Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район





НазваниеУправление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район
страница8/18
Дата публикации18.09.2014
Размер2.64 Mb.
ТипАнализ
100-bal.ru > Информатика > Анализ
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18

Результаты государственной (итоговой) аттестации в новой форме по математике (учитель Лычагина Л.Н. и русскому языку (учитель Горбунова В.А.), физике (Тряпкина Г.М.) , биологии (учитель Швецова Т.А.) считать хорошими.

7 учеников (50%) продолжают обучение, т. е. выбранный предмет на экзамен необходим для продолжения его изучения и как следствие для поступления в ВУЗ или в учреждения СПО. Остальные 7 учеников выбрали предмет на итоговую аттестацию потому что предмет интересен, уверены в подготовке их учителем.

Доля выпускников МБОУ Анопинской средней общеобразовательной школы, получивших аттестаты об основном общем образовании составляет 100 %.





Допущены к итоговой аттестации

Получили аттестат

2007-2008

20

20

2008-2009

28

28

2009-2010

31

31

2010-2011

14

14

2011-2012

17

17

2012-2013

14

14

Всего

124

124

Получили аттестаты

124

124




      1. итоговая аттестация за курс средней (полной) школы в форме ЕГЭ.

На конец учебного года в 11 классе обучалось 8 уч-ся. Все обучающиеся были допущены к государственной (итоговой) аттестации, успешно ее выдержали и получили аттестаты об образовании.

  Учащиеся 11 класса сдавали 2 обязательных экзамена по русскому языку (в форме ЕГЭ), по математике (в форме ЕГЭ).
Итоговая аттестация в форме ЕГЭ позволяет проверить и оценить разные стороны подготовки обучающихся по предмету.
Анализ предметов по выбору для итоговой аттестации по 11 классам (8 чел.)


Учебный предмет

Кол-во

% от общего числа выпускников

биология

2

25


Предметы на итоговую аттестацию по выбору выбрали 2 ученика, которые планируют поступать в ВУЗ. Все предметы связаны с будущей специальностью.
По мотивации выбора предмета в 11 классе


Название предмета

Мотив

биология

Кол-во уч-ся

%

Хорошие учебные успехи







Уверенность в знаниях







Интерес к предмету

2

100

Предмет нужен для продолжения образования

2

100

Простота и доступность предмета







Небольшой объем учебного материала







Солидарность с другом (подругой)







Квалифицированный педагог







Посещение элективного курса







Кто-то предложил сдавать







Предмет изучался на профильном уровне







Имею репетитора или посещал занятия вне школы на подготовительных курсах








Все выпускники 11 класса успешно прошли итоговую аттестацию.
В МБОУ Анопинская сош:
получивших аттестаты о среднем (полном) общем образовании составляет 99,8 %.





2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Всего

27

11

15

12

10

8

Получили аттестаты

27

10

15

12

10

8

%

100

98,1

100

100

100

100


доля выпускников МБОУ Анопинской средней общеобразовательной школы, продолжающих образование после окончания средней школы составляет:





2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Всего

27

11

15

12

10

8

Колледж

14

2

4

6

3




ВУЗ

6

5

9

6

7

2

ПУ

3

3

2

--




3

работают

4

1

-



--




2

Итого

23 – 85,2 %

10 – 91 %

15-100 %

12 – 100%

10-100%

5-62,5%


Всего:80

Продолжают образование: 75 – 93,75 %

    1. Предполагаемая занятость выпускников 2013 года







9 кл.

11 кл.

Количество выпускников

14

8

Из них:

-планируют обучаться в 10 классе дневных общеобразовательных учреждений

8


х

-в вечерних (сменных) общеобразовательных учреждениях




х

-в учреждениях СПО по программам профессиональной подготовки

х

3

-в учреждениях СПО по программам среднего профессионального образования

6




-в вузах

х

2

-планируют трудоустроиться и продолжить обучение в вечерних (сменных) общеобразовательных учреждениях




х

-планируют трудоустроиться




2

-иное (указать)







-имеют риск быть незанятыми (в приложении указать причину)




1


доля выпускников 9 классов в МБОУ Анопинской средней общеобразовательной школе, сдавших итоговую аттестацию по русскому языку на «4» и «5», составляет 49%.





Всего

на «4» и «5»

%

2007-2008

20

14

70

2008-2009

28

12

42,89

2009-2010

31

13

41,94

2010-2011

14

5

35,7

2011-2012

17

10

59

2012-2013

14

11

78,6

итого

124

65

52,4


доля выпускников 9 классов в МБОУ Анопинской средней общеобразовательной школе, сдавших итоговую аттестацию по алгебре на «4» и «5», составляет 58,1 %.





Всего

на «4» и «5»

%

2007-2008

20

14

70

2008-2009

28

18

64,2

2009-2010

31

14

45,2

2010-2011

14

2

14,3

2011-2012

17

16

94

2012-2013

14

13

92,9

итого

124

77

62,1


Состояние профилактической работы по предупреждению асоциального поведения обучающихся. Преступность, правонарушения:


Фактические данные за последние пять лет

2007/ 2008 уч. год

2008/ 2009 уч. год

2009/ 2010 уч. год

2010/ 2011 уч. год

2011-2012 уч. год

2012-2013 уч. год

Совершили преступления

1

4

1

-

-

-

Совершили правонарушения

3

2

-

-

-

-

Состоят на учете в подразделении по делам несовершеннолетних

1

4

1

-

-

-

Состоят на учете в комиссии по делам несовершеннолетних

3

2

-

-

-

-

Состоят на внутришкольном учете

5

4

3

4

8

7


Выводы: благодаря налаженной и чётко спланированной работе педагогического коллектива в рамках областной экспериментальной площадки по работе с детьми группы риска в школе отсутствую дети, состоящие в на учёте в подразделении по делам несовершеннолетних и на учете в комиссии по делам несовершеннолетних

Уровень воспитанности учащихся

Показателем эффективности воспитательной работы, совместной деятельности воспитателей, учителей, педагогов дополнительного образования и других сотрудников школы-интерната является уровень воспитанности учащихся, их социальная активность. Диагностика уровня воспитанности в 2011 - 2012 учебном году проводилась традиционно, чтобы иметь возможность сравнить результаты этого года с предыдущими годами. Общий уровень воспитанности определялся на основе выведения среднего оценочного балла, складывающегося из самооценки самого школьника, оценки воспитателя, оценки школьника одноклассниками.

Критерии изучения уровня воспитанности:

  • долг и ответственность;

  • дисциплинированность;

  • отношение к учёбе;

  • отношение к труду;

  • коллективизм и товарищество;

  • доброта и отзывчивость;

  • честность и справедливость;

  • простота и скромность;

  • бережливость;

  • культурный уровень.

Выявлен уровень воспитанности каждого ребёнка, каждого кл.а, школы в целом (таблица 6).

Оценочная шкала для обучающихся 2-4 классов:

5 - 4,5 – высокий уровень

4,4 – 4 – хороший уровень

3,9 – 2,9 – средний уровень

2,8 – 2 – низкий уровень
УРОВЕНЬ ВОСПИТАННОСТИ
учащихся школы (за последние 3 года)


Кл.


2009-2010

уч. год

Кл.

2010– 2011 уч. год

Кл.

2011 – 2012 уч. год













1а кл.

3,7













1б кл.

3,8

-




1а кл.

3,9

2а кл.

3,9







1б кл.

3,6

2б кл.

3,9

1 кл.

3,6

2кл.

3,7

3 кл

3,8

2а кл.

3,9

3а кл.

4

4а кл.

4

2б кл

3,8

3б кл.

3,8

4б кл.

3,9

3 кл.

3,9

4 кл.

3,8

5 кл.

4

4 кл.

3,9

5кл

3,7

6 кл

3,6

5 кл.

3,9

6 кл.

3,9

7 кл.

4

6 кл.

3,8

7 кл.

3,9

8 кл.

4,2

7 кл.

3,6

8 кл.

3,7

9 кл.

3,5

8а кл.

3,9

9а кл

3,9

10 кл.


4,4

8б кл.

3,7

9б кл

3,6

9а кл.

4,1

10 кл


3,9

11

4,2

9б кл

4







10 кл.

3,7

11

3,8







11 кл.

3,9













Общий уровень воспитанности

3,8




3,8




3,9









































































При оценке жизненных важных ценностей ученики 9-11 классов, прежде всего, ориентированы на выбор ценностей личностного характера – здоровье, любовь, наличие друзей, семейная жизнь, материальное обеспечение. На втором месте выбора значимых ценностей – будущая профессиональная позиция и такое личностное качество как “уверенность в себе”.

Выбор таких ориентиров как – “общественное признание”, “возможности расширения образования”, “самостоятельность в суждениях”, “творческая позиция”, “равенство возможностей” по-прежнему менее значим для учащихся. Особенно низко школьники оценивают значимость творчества и общественного признания, данный показатель для школьников менее значим.

Вывод: Уровень воспитанности в 2011-2012учебном году в целом по школе изменился незначительно по сравнению с предыдущими двумя годами. Но в 4 а, 5,7,8,10,11 классах общий уровень воспитанности признан хорошим, Самый высокий уровень воспитанности выявлен в 10 классе.
Комфортность самочувствия в ОУ учащихся


2008-2009

81.6%

2009-2010

88.013%

2010-2011

84.443%

2011-2012

88.424%



 Анализ  результатов по показателю «Комфортность самочувствия в ОУ учащихся» показал, что у значительной части учащихся преобладает комфортное самочувствие. Это подтверждается и долей учащихся (88%), отметивших наличие в школе благоприятной атмосферы и добрых традиций. Наибольшее влияние на самочувствие оказывает характер отношений в школе.

В целом прослеживается позитивная динамика гуманных отношений учащихся в школьной деятельности. Высокий уровень отношений (понимание, доверие, теплота, близость) с одноклассниками отмечают в 2012 году 88.7 % учащихся, с педагогами школы – 79.5 %; с классным руководителем – 88.2 %. В то же время эти результаты нельзя считать оптимальными, так как примерно у 1/5 учащихся таких отношений не сложилось. В том числе по 1 % учащихся имеют проблемные, конфликтные отношения как с педагогом, так и с классным руководителем, 0.6 % - с учащимися.

Значительная доля учащихся (89.4 %) чувствует, что в школе от них зависит многое, вместе с тем отметили, что могут выразить свое мнение о происходящем в школе на собрании в классе – 78.8 %, в компании сверстников – 79 %, в общении с учителем 72 %. Эти позиции практически не изменились, относительно результатов прошлого года.

Оценка учениками социально-психологического климата в школе в основном положительная, большинство учащихся считают что они: помогают товарищам; могут отстоять свою точку зрения, добросовестно относятся к общему делу, к их мнению прислушиваются в классе. Почти половина опрошенных учеников уверена в проявлении своей инициативы.

Большинство учащихся считает, что им легко в коллективе, однако более половины не уверены, что их позиция принимается сверстниками. Как и прежде, большинство школьников позитивно оценивают свои взаимоотношения в коллективе. Процент положительных оценок взаимоотношений стал несколько выше по сравнению с данными 2009, 2010 и 2011 года на три процента, но по- прежнему значительная часть учащихся считает, что в классе есть ученики, которые мешают другим учиться.

Вывод: В целом удовлетворенность учащихся межличностными отношениями устойчивая, положительно оценивается позиция в школьном коллективе, свои взаимоотношения с товарищами в классе.

Родители

Отношение родителей к школе

Удовлетворенность деятельностью в ОУ родителей


2008-2009

70%

2009-2010

68%

2010-2011

71%

2011-2012

73%

Мотивы участия родителей в школьной жизни(в % от числа опрошенных)





2010- 2011

2011-2012

Активная позиция классного руководителя

63

69.5

Доброжелательное и внимательное отношение педагогического коллектива к родителю

57.6

60.9

Желание сделать школьную жизнь ребенка интереснее, насыщеннее

51.5

53.7

Активная позиция директора школы

38.8

43

Персональное приглашение поучаствовать в конкретном деле

33.5

36.4


Для родителей, их включенности в  воспитательный  процесс кл.а и школы приоритетное значение имеет активная позиция классного руководителя и доброжелательное, внимательное отношение педагогического коллектива к родителю.
 Анализ  результатов по показателю «Удовлетворенность деятельностью в ОУ родителей» показал, что в наибольшей степени родители удовлетворены:

- деятельностью классного руководителя (98.4%),

- благоприятной атмосферой и традициями школы (95.3%),

- возможностью выбора содержания и форм деятельности (92.7%),

- организацией жизни в классе (91.4 %),

- возможностью для ребенка проявить себя на уроке и в общественной жизни школы (90.4%);

- возможностью обсудить проблемы (89.8%).

Выросла удовлетворенность родителей возможностью обращения к специалистам (психологу, социальному педагогу, логопеду) – 88.7%. Вместе с тем наибольшее число предложений родителей (около 1/5) связаны именно с увеличением объема психолого - медико - социального просвещения, консультирования, коррекции.

Родители отмечают, что стало интереснее на многих родительских собраниях (86.9%), темы наиболее полезных собраний указали 93 % опрошенных. Анализ же тематики собраний показал, что большая часть собраний (около 60 %) посвящена организации ЕГЭ и ГИА (судя по ответам, преобладает информирование).

На включенность в деятельность родителей влияет и характер информации о школе и её результатах. Более 70 % родителей удовлетворены имеющейся информацией. Вместе с тем следует увеличить информационную открытость образовательного учреждения и предоставлять больше информации о ценности и цели школы, что отметили 9.3 % родителей, о затруднениях ребенка (8.6 %), о результатах воспитания (7 %), о требованиях школы к ребенку (5.3 %), о достижениях ребенка и о результатах обучения – по 4.5 %.
Большинство родителей считают, что к ребенку учителя хорошо относятся. Наличие безразличных учителей и учителей, негативно относящихся к ребенку, отмечает не более 4%.

Более половины родителей считают, что почти все или часть учителей школы могут обеспечить высокий уровень преподавания. Объективными всех учителей считает четверть от опрошенных родителей, большинство – 41%. Пятая часть родителей вообще не может оценить справедливость учителей к своему ребенку.

В деятельности школы родители положительно оценивают:

– наполняемость классов (почти половина родителей);

– протяженность рабочего дня и недели (более половины);

– объем домашних заданий (более половины), что почти в два раза превышает положительную оценку этого показателя в прошлом.

Большинство родителей также удовлетворены оценкой учителей поведения детей и требованиями школы к учащимся.

Более половины родителей считают, что школа дает детям достаточный уровень образования.

Мониторинг состояния процесса воспитания

Удовлетворенность педагогов, учащихся и родителей состоянием воспитательной работы в школе.




2009-2010

2010-2011

2011-2012

Учащиеся 5 – 8 классов

78%

81%

88%

Учащиеся 9 – 11 классов

75%

76%

80%

Педагоги

54%

68%

74%

Родители

55%

70%

73%


Вывод: Удовлетворенность школьной жизнью учащимися довольно высокая. При этом ученики начальной школы более удовлетворены, чем ребята среднего и старшего звена, причем удовлетворенность уменьшается с увеличением возраста учащихся. Вполне возможно, что это объясняется большей загруженностью учебной деятельностью, подготовка к ЕГЭ, репетиторы, ответственностью, беспокойством за учебные успехи и неуспехи.


  1. Характеристика педагогического персонала


Общие сведения:

В школе работало 27 учителей, из них

- 86,2% учителей имеют высшее образование

- высшую квалификационную категорию-18,5%

-1 квалификационную категорию-66,7%

- 2 квалификационную категорию-3,7%

- по стажу – 11,1%

- 2 педагогические династии

-16 учителей - выпускники школы.

Средний возраст педагогов — 40 лет.


Должность

Всего

Категория

Образование

Руководитель

1

высшая

Высшее

Зам. Руководителя

3

Высшая,1 категория

Высшее

Воспитатель ГПД

1

По стажу

Высшее

Социальный педагог

1

1 категория

высшее

Педагог-психолог

1

1 категория

высшее

Зав. библиотекой

1

1 категория

Высшее

по знакам отличия

Заслуженный учитель

Почетный работник образования

Отличник народного просвещения

 --

1

3
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18

Похожие:

Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconИзвещение о проведении запроса котировок
Наименование: Отдел по культуре, физкультуре и спорту, молодежной и социальной политике администрации муниципального образования...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconПрограмма подросткового объединения «Штаб «Юный патриот искатель»
Управление образования администрации муниципального образования г. Гусь- хрустальный
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconКонкурс исследовательских работ Муниципальным учреждением Управление...
Управление образования администрации муниципального образования «Кузоватовский район» направлены для участия в областном конкурсе...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconДоклад Главы администрации муниципального образования «Чердаклинский...
Приуральский район, решением Районной Думы муниципального образования Приуральский район от 18 апреля 2013 года №17 «О структуре...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconДоклад Главы администрации «О достигнутых показателях социально-экономического...
Приуральский район, решением Районной Думы муниципального образования Приуральский район от 18 апреля 2013 года №17 «О структуре...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconПостановление «11» января 2012г. № П-3 с. Красноселькуп Об утверждении...
Госстандарта России от 30. 09. 2003г. №276-ст, штатного расписания Администрации муниципального образования Красноселькупский район...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconПостановление 26 апреля 2013г. №603 с. Аксарка Об утверждении Положения...
Приуральский район, решением Районной Думы муниципального образования Приуральский район от 18 апреля 2013 года №17 «О структуре...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconСероссийская олимпиада школьников по истории 2010/2011 гг. Муниципальный этап
Приуральский район, решением Районной Думы муниципального образования Приуральский район от 18 апреля 2013 года №17 «О структуре...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconДавно отмеченный Грибоедовым недуг части русской общественности в XVIII-XIX вв
Приуральский район, решением Районной Думы муниципального образования Приуральский район от 18 апреля 2013 года №17 «О структуре...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconАлександр Михайлович Кондратов Атлантиды моря Тетис
Приуральский район, решением Районной Думы муниципального образования Приуральский район от 18 апреля 2013 года №17 «О структуре...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconАнонимности нет, смиритесь. Steven Rambam, The Next hope
Приуральский район, решением Районной Думы муниципального образования Приуральский район от 18 апреля 2013 года №17 «О структуре...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район icon«Утверждаю» Директор гбоу сош №1621
Приуральский район, решением Районной Думы муниципального образования Приуральский район от 18 апреля 2013 года №17 «О структуре...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconПостановление 29 апреля 2009г. №389 с. Аксарка о внесении изменений...
Пр-212, Федеральным законом от 25 декабря 2008 года №273-фз «О противодействии коррупции» и в целях совершенствования структуры официального...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconИзучение Деяний. Рой А. Нэнс
Приуральский район, решением Районной Думы муниципального образования Приуральский район от 18 апреля 2013 года №17 «О структуре...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район icon2011 г. Часть «Эзотеричка» На работе
Приуральский район, решением Районной Думы муниципального образования Приуральский район от 18 апреля 2013 года №17 «О структуре...
Управление образования администрации муниципального образования гусь-хрустальный район iconПётр Бормор Запасная книжка
Приуральский район, решением Районной Думы муниципального образования Приуральский район от 18 апреля 2013 года №17 «О структуре...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск