Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран)





НазваниеУчреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран)
страница3/5
Дата публикации15.01.2015
Размер0.58 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Информатика > Документы
1   2   3   4   5

Заключение


В результате проведенных экспериментальных работ были впервые зарегистрированы электрические разряды у двух представителей этого семейства Uranoscopidae Uranoscopus bicinctus и Uranoscopus affinis. Разряды представляют собой монополярные колебания потенциала, с электроотрицательностью в области головы рыбы. Исследовано распределение потенциалов на поверхности тела звездочета и показано, что электрическое поле при разряде обладает дипольными характеристиками, а зона "нулевой" эквипотенциали проходит в районе мягкого спинного плавника. Электрофизиологическими экспериментами с использованием метода микроэлектродной стимуляции различных отделов мозга звездочета показано, что стабильные электрические разряды вызываются при раздражении медиальной зоны дна 4-го желудочка продолговатого мозга. Вызываемые таким способом разряды полностью аналогичны генерируемым спонтанно и при механических раздражениях кожи, что позволяет сделать вывод о локализации электромоторного центра именно в этой зоне. Результаты исследований вносят существенные изменения в картину распределения морских костистых рыб, обладающих специализированной электрогенерацией.
Литература.

  1. Барон В.Д. Электрогенераторные системы рыб: эволюция и механизмы адаптации. М.: Наука, 1982. 112 с.

  2. Барон В.Д., А.А. Орлов и А.С. Голубцов. Электрические разряды африканских сомов Clarias anguillaris и Heterobranchus longifilis // Доклады Академии наук. 2008. Т. 418, № 2, с. 274-276.

  3. Моршнев К.С., Ольшанский В.МЭлектрические разряды азиатского сома Ompok bimaculatus (Siluridae) // Докл. РАН. 1997. Т. 354, № 3, с. 419-422.

  4. Ольшанский В.М., Моршнев К.С., Насека А.М., Нгуен Тхи Нга. Электрические разряды клариевых сомов, культивируемых в Южном Вьетнаме // Вопр. ихтиологии. 2002. Т. 42, № 4, с. 549-557.

  5. Моршнев К.С.,Ольшанский В.М. Электрические разряды азиатского сома Ompok Bimaculatus (Siluridae) // ДАН. "Физиология". 1997. Т. 354, № 3, с. 419-422.

  6. Лабас Ю.А., Глухова Е.Н. Механизмы расширения и смены биологических функций в филогенезе на примере специализированных электрогенераторных тканей рыб // Журнал Общей Биологии. 1999. Т. 60, № 5, с. 510-526.

  7. Михайленко Н.А. О биологическом значении и динамике электрических разрядов у слабоэлектрических рыб Черного моря // Зоол. Журн. 1971. Т. 40, № 9, с. 1347-1372.

  8. Михайленко Н.А. Орган звукообразования и электрогенерации у черноморского звездочета Uranoscopus scaber (Uranoscopidae) // Зоол. Журн. 1973. Т. 42, № 9, с. 1353-1359.

  9. Alves-Gomes J. A., Orti G., Haygood M., Heiligenberg W.. Phylogenetic analysis of the South American electric fishes (Order Gymnotiformes) and the evolution of their electric system: a synthesis based on morphology, electrophysiology and mitochondrial sequence data // Mol. Biol. Evol. 1995. V. 12, р. 298-318.

  10. Baron V.D. and Michailenko N. Uranoscopus scaber: a transitional form in the evolution of electric organs in fish // Doklady Biological Science. 1982. V. 265, p. 290- 293.

  11. Baron V.D., Labas J.A. "Electromimicry"», a special type of imitation behaviour in fish? // Proc. of the 1-st Neuroetholog. Congr. (abstr.). 1986. Tokyo, p. 112.

  12. Bennett M.V.L. Electric organs.// Fish Physiology / Ed. Hoar W.S., Randall D.J. N.Y.: Acad. Press,1971. V. 5, p. 347-491.

  13. Baron V.D., Orlov A.A., Golubtsov A.S. African Clarias Catfish Elicits Long-Lasting Weak Electric Pulses // Experientia. 1994a. V. 50, No. 7, p. 644-647.

  14. Baron V.D. and Morshnev K.S. Characteristics of Electrogeneration in Two African Species of Synodontidae (Mochokidae, Siluriformes) // Doklady Biological Sciences. 1998. V. 361, p. 301-303.

  15. Baron V.D., Orlov A.A., and Golubtsov A.S. Electric Discharges of the African Catfishes Clarias anguillaris and Heterobranchus longifilis // Doklady Biological Sciences. 2008. V. 418, p. 34-36.

  16. Baron V.D., Morshnev K.S., Olshansky V,M., Orlov A.A. Electric organ discharges of two species of African catfish (Synodontis) during social behaviour // Anim. Behav. 1. 1994b. V. 48. P. 1472-1475.

  17. Baron V.D. and Morshnev K. S. Characteristics of Electrogeneration in Two African Species of Synodontidae (Mochokidae, Siluriformes) // Doklady Biological Sciences. 1998. V. 361, p. 301-303.

  18. Baron V.D, Orlov A.A., and El’yashev D.E. Investigations of Electric and Acoustic Activity of Some Representatives of the Ichthyofauna of South Vietnam // Journal of Ichthyology. 2005. V. 45, Suppl. 2, p. S271-S279.

  19. Baron V.D. and Olshansky V.M. Monopolar Electric Discharges of the Catfish Parasilurus asotus (Siluridae, Siluriformes) // J. of Ichthyology. 2009. V. 49, No. 5, p. 403-408.

  20. Bratton B.O., Ajers J.L. Observations on the electric organ discharge of two skate species (Chondrichthies: Rajidae) and its relationionship to behavior // Env. Biol. Fishes. 1987. V. 20, Iss. 4, p. 241-254.

  21. Lavoue S., Bigorne R., Lecointre G., and Agnese J.F. Phylogenetic relationships of electric fishes (Mormyridae: Teleostei) inferred from cytochrome b sequences // Molecular Phylogenetics and Evolution. 2000. 14: 1-10.

  22. Moller P. Electric Fishes: History and Behavior. London: Chapman & Hall, 1995.

  23. Hagedorn M., Womble M., Finger T.E. Synodontid catfish: a new group of weakly electric fish. Behavior and anatomy // Brain Behav. Evol. 1990. 35: 268-277.

  24. Finger T.E. Electroreception in catfish: behavior, anatomy and electrophysiology // Electroreception / Ed. Bullock T.H., Heiligenberg W. N.Y.: John Wiley and sons., 1986. p. 287-317.

  25. New J.G. Electric organ discharge and electrosensory reafference in skates // Biol. Bull. 1994. V. 187, p. 64-75.

  26. Stoddard P. Predation enhances complexity in the evolution of electric fish signals // Nature. 1999. 400, p. 254-256.

  27. Zupanc G.K.H., Bullock T.H. From electrogenesis to electroreception, Springer Handbook of Auditory Research, Electroreception / Springer New York. Ed. Bullock T.H., Hopkins C.D., Popper A.N., and Fay R.R., 2005. V. 21, p. 5-46.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

КРИТИЧЕСКОЙ ЧАСТОТЫ СЛИТИЯ МЕЛЬКАНИЙ (КЧСМ)

К.В. Голубцов

Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН
В настоящее время широкое распространение в клинической практике нашел метод исследования критической частоты слияния мельканий – КЧСМ. Под КЧСМ понимается максимальная частота прерывистого светового излучения, при котором глаз начинает воспринимать излучение как непрерывное. При малой частоте слияния мелькании пациент видит серию вспышек, а с увеличением частоты мельканий появляется ощущение мерцания и, наконец, ощущение полного слияния. КЧСМ является функцией световой и различительной способности системы, характеризующая функциональную подвижность (лабильность) зрительного пути от рецепторов сетчатки до головного мозга. Исследования, проведенные Портером, Айвесом и др. в начале прошлого века, показали, что КЧСМ пропорциональна логарифму интенсивности раздражающего света (закон Фери-Портера):
n = a Lg I + b,
где I – интенсивность раздражающего света, n – число периодов смены света и темноты в секунду, необходимое для того, чтобы наступило слияние мельканий, а и b – некоторые постоянные, зависящие от цветности луча. Однако С.В. Кравков [4] считал, что влияние цветности луча не значительно, а определяющим фактором является яркость мелькающего стимула. С. Гехт и С. Веррийп (Hechn, Verrijp, 1933) отмечали, что закон справедлив лишь для средних яркостей (в пределах 4 Log ед.), При значительном увеличении интенсивности раздражителя КЧСМ уменьшается, а увеличение площади раздражения (в определенных пределах), подобно увеличению яркости, повышает КЧСМ. В.В. Волков (1989), принимая во внимание результаты исследования КЧСМ С.В. Кравкова (1950) рекомендует использовать следующую формулу
V kp = 12 lg L + 35,
где L – яркость мелькающего источника, кд/м². Формула справедлива при условии, что длительность стимула занимает половину периода мельканий. V kp уменьшается со снижением глубины модуляции, т.е. отношения разницы максимальной и минимальной яркости. В.В. Волков считает, что при оценке функции КЧСМ следует учитывать возможность влияния очень многих факторов: освещенности, размера тестирующего поля и его места на проекции сетчатки, спектрального состава света, длительности и глубины модуляции стимулов, их количества, при многократном предъявлении. У большинства людей значения КЧСМ может отличаться на несколько Гц и снижается при зрительной нагрузке. Например, у здоровых школьников начальных классов КЧСМ после уроков значительно ниже, чем до уроков, в среднем на 20% (Рожкова, 2007). Исследования показали, что КЧСМ мало зависит от остроты зрения и рефракции и характеризует функциональное состояние зрительного анализатора в целом. Было установлено, что световая, и цветовая чувствительность на мелькающие стимулы и, соответственно, КЧСМ зависит не только от фотохимических процессов в сетчатке, но от состояния нейронов второго порядка. В первых работах по регистрации КЧСМ отмечалось, что различные заболевания органа зрения влияют на показания как в сторону понижения, так и в сторону повышения (Braunstein, 1903). Считается, что КЧСМ мало зависит от остроты зрения, от рефракции и от величины зрачка, но изменяется под влиянием побочных раздражителей: звуковых, тактильных, вкусовых и от общего физиологического состояния. Относительно нормативных показателей КЧСМ у здоровых людей в современной литературе имеются противоречивые данные. Так, например, считается (Жаботинская, 1959), что в среднем в норме КЧСМ у здоровых людей в центре зоне поля зрения составляет 48-60 Гц, на расстоянии 5° от центра – 42-52 Гц; на расстоянии 25° от центра 42-50 Гц; в назальной половине, по мнению автора, на расстоянии около 15° от центра (в месте, соответствующем слепому пятну) показатели КЧСМ составляют 20-30 Гц. Однако, по мнению Haycock [11], в области желтого пятна показатели КЧСМ изменяются в пределах 42-44 Гц, а в 10° от точки фиксации – 52 Гц. На расстоянии 20-40° от точки фиксации к периферии показатели КЧСМ снижаются до 42 Гц, а в назальных и верхних участках поля зрения, на периферии поля зрения КЧСМ составляет всего 12-20 Гц. Как считают Д.И. Митнох и А.Д. Носкова (1975) у исследователей нет единого мнения в отношении распределения КЧСМ по полю зрения. В клинике диагностическую ценность метода исследования КЧСМ при патологии сетчатки и зрительного нерва отмечали R. Granit с соавт. (1983), G. Phillips (1933), Богословский А.И (1962). Casson E.J и др. (1993), Вервельская В.М., Лебенкова (1988), Шамшинова А.М., Волков В.В. (1998), Меркулов И.И. (1967), Кравков С.В. (1950), Пивоваров Н.Н. (1962). В настоящее время принято считать, что в норме КЧСМ у здоровых взрослых и детей, составляет в среднем 41-45 Гц. Однако эта величина характерна только для макулярной зоны в 5-8º. При заболевании зрительной системы показатели КЧСМ снижаются и в большой степени зависят от типа патологического процесса в сетчатке и зрительном нерве, а также в высших этажах зрительной системы. Н.Н. Пивоваров обследовал больных с непрозрачными оптическими средами глаз (катаракта, бельма роговицы, катаракта в сочетании с глаукомой различных стадий). Им отмечено, что при катаракте без патологии сетчатки и зрительного нерва КЧСМ составляет 38-42 Гц. При сочетании катаракты с глаукомой выявлена зависимость КЧСМ от степени патологических изменений. При далеко зашедшей глаукоме КЧСМ варьировала в пределах от 20 до 28 Гц, а при абсолютной глаукоме – в пределах 12-14 Гц. При частичной атрофии зрительного нерва (ЧАЗН) различного генеза КЧСМ зависит от степени патологического процесса и в начальной стадии снижается на 3-5 Гц от нормальных показателей. В детской офтальмологии ранняя диагностика патологии сетчатки и зрительного нерва нередко вызывает затруднения в связи с микросимптомной картиной клинических признаков на глазном дне, что приводит к диагностическим ошибкам. В целях уточнения диагноза приходится проводить длительные психофизиологические и не всегда желательные контактные электрофизиологические исследования, которые нередко затруднительно провести детям, особенно в возрасте 4-5 лет. На основании многолетних клинических исследований, проведенных у детей различного возраста методом тестирования критической частоты слияния мельканий на цветные стимулы, даны рекомендации по применению этого метода и его приборного обеспечения в детской офтальмологии. С этой целью в лаборатории органов чувств ИППИ РАН, автором совместно с сотрудниками МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца А.А. Яковлевой, Е.В. Рогатиной и Т.С. Егоровой под руководством профессора А.В. Хватовой (2001) была разработана методика определения КЧСМ, специально адаптированная для работы с детьми. Эта методика аппаратно реализована в приборе КЧСМ-Д, в котором, трехцветные стимуляторы выполнены в виде фар игрушечного автомобиля. Методика тестирования проводится под видом игры, в ходе которой ребенок должен определить, какая фара мелькает, а какая не мелькает. В настоящее время ФЦДТ СОЮЗ приступил к серийному выпуску этой аппаратуры (Сертификат соответствия № РОСС RU ИМ02 В146).

В ряде публикации отмечалось, что большой разброс показателей КЧСМ у взрослых пациентов ограничивает его широкое применение в клинических учловиях. Нашей задачей было создание аппаратуры для проведения исследования КЧСМ в различных точках поля зрения и разработке методики исследования. В ИППИ РАН разработан прибор Хиазма-04 для исследования КЧСМ. Избирательная стимуляция локальных точек сетчатки позволяет на основе полученных данных составить мультифокальную карту показателей КЧСМ у пациентов. В последующем на основе полученных данных можно оценить степень корреляции результатов исследования КЧСМ и поля зрения на периметре Rodenstok Perimat у пациентов с различными патологическими изменениями в зрительной системе. Прибор состоит из двух полусфер, в каждой из которых установлены 39 трехцветных стимуляторов, один для левого глаза другой для правого глаза. Принцип работы данного прибора заключатся в следующем, для фиксации зрения в центре одной полусферы постоянно светит источник например красным цветом, а на исследуемый глаз подаются по 4 окружностям стимулы зеленного цвета, в результате бинокулярного слияния, пациент видит не мелькающий источник красного цвета, а вокруг мелькающие стимулы зеленого цвета. На данном приборе было, обследовано 29 здоровых испытуемых начиная с 12 до 70 лет и 48 пациентов с различными зрительными патологиями. Как показали исследования наибольшие показатели КЧСМ, выявлены в височных зонах поля зрения и постепенно снижаются к носовым половинам. Средние показатели КЧСМ у здоровых лиц, составляют для височных половин 57±2 Гц, для макулярной зоны 42 ±2 Гц, на красный цвет и 43±2 Гц на зеленый, в носовых частях показатели КЧСМ составляют 36±2 Гц н красный свет. У пациентов с различными зрительными расстройствами показатели КЧСМ в поле зрения, зависят от патологических изменений в зрительной системе. Так, например, при частичной атрофии зрительного нерва показатели в основном снижаются в височных зонах при незначительных изменениях в центральной зоне поля зрения. У пациентов со зрительным утомлением показатели КЧСМ в основном снижаются в макулярной зоне поля зрения, при незначительных изменениях в на периферии. Аналогичные изменения обнаружены у детей при длительной работе на компьютере Значительные изменения КЧСМ выявлены у пациентов с заболеваниями в области хиазмы. Так у трех пациентов с опухолью в области хиазмы, показатели КЧСМ в носовых частях поля зрения составляли менее 20 Гц при норме 36 Гц.

Однако, при исследований пациентов, на периметре Rodenstok Perimat, выявилось, что показатели КЧСМ не соответствовали периметрическим данным. При детальном, исследований, был выявлен не известный нам феномен, который заключается в следующем. Если предъявлять стимулы зеленого цвета с расстояния 1,5-2 см в нозальную часть левого глаза, а в нозальную часть правого глаза с такого же расстояния предъявлять стимулы красного цвета, то пациент при бинокулярном слиянии воспринимает красные стимулы слева, а зеленые справа. Причем такая инверсия, происходит, только для горизонтальной составляющей и отсутствует при вертикальной составляющей предъявления стимулов. Эта инверсия касается только для назальных частей строго по оси поля зрения, и не действует на височные части, поля зрения. Данная инверсия повышает возможность выявления заболеваний, представляющих наибольшие трудности для диагностики; односторонней атрофии зрительного нерва (ОПАЗН) диффузионного или локального отека мозга, наличия очагов контузии, т.е. состояний требующих проведения диагностики поля зрения в динамике, что особенно важно для диагностики патологических процессов в области хиазмы.
Литература

  1. Богословский А.И. Основные закономерности зрительных ощущений // Многотомное руководство по глазным болезням. М.: Медгиз, 1962. Т. 1.

  2. Вервельская В.М., Лебенкова О.А. Особенности частотно-критической и частотно-контрастной чувствительности глаза на цвета при атрофии зрительного нерва // Актуальные вопросы социальной офтальмологии. Вып. 2. М.: Медицина, 1988. С. 43-47.

  3. Жаботинская Н.В. Критическая частота слияния мельканий при заболеваниях зрительного – нервного аппарата. – В кн. Вопросы нейроофтальмологии. Т. 6. Харьков, 1959, с. 44-49.

  4. Кравков С.В. Глаз и его работа. М.: Изд. АНСССР, 1950.

  5. Митнох Д. И., Носкова А.Д. Методы и приборы для исследования поля зрения. М.: Медицина, 1975.

  6. Меркулов И.И. Введение в клиническую офтальмологию. Харьков: Изд. Харьковского Государственного университета, 1967.

  7. Пивоваров Н.Н. Диагностическое значение зрительных сенсорных феноменов в патологии оптического и нервного аппарата. – Автореферат дис. докт. мед. наук. М.: 1962. 34 с.

  8. Рогатина Е.В., Яковлев А.А., Егорова Т.С, Хватова А.В., Голубцов К.В. Критическая частота слияния мельканий на цветные стимулы в диагностике заболеваний сетчатки и зрительного нерва у детей. – Пособие для врачей. М.: 2001. 20 с.

  9. Рожкова Г.И. Зрение детей. М.: Наука, 2007. 315 с.

  10. Шамшинова А.М., Волков В.В. Функциональные методы в офтальмологии. М.: Медицина, 1998.

  11. Haycock I. B. Flicker perimetry // Optician. 1957. V. 132, No. 3431, p. 633-654.

АЛЕКСЕЙ ЛЕОНТЬЕВИЧ БЫЗОВ: СТАНОВЛЕНИЕ УЧЕНОГО

НА ФОНЕ РАЗВИТИЯ НАУКИ

Ю.Б. Мантейфель
1   2   3   4   5

Похожие:

Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconРоссийской Академии Наук Институт проблем нефти и газа со ран министерство...
Председатель – Александр Федотович Сафронов, чл корр. Ран, председатель Президиума Якутского научного центра со ран, директор ИПНГ...
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconРоссийской академии наук институт философии ран гребенщикова елена...
Диссертация выполнена в секторе междисциплинарных проблем научно-технического развития Учреждения Российской Академии Наук Института...
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconРоссийской академии наук институт европы ран промышленная политика европейских стран
Н. В. Говоровой.]. – М. Ин-т Европы ран : Рус сувенир, 2010. – 214 с. – (Доклады Института Европы = Reports of the Institute of Europe...
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconФедеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем...
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки институт космических исследований российской академии наук
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconОценка пластичности протеома плазмы крови здорового человека в экстремальных...
Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Государственном научном центре Российской Федерации Институте медико-биологических...
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) icon50лет иппи ран нейрофизиология, биофизика и психофизика в иппи ран: истоки и современность
Автор: Рыбкин В. Р., к ф н., доцент кафедры социальной работы и организации работы с молодёжью
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconУчреждение Российской Академии наук Институт народнохозяйственного...
Разработка единой системы анализа и прогнозирования баланса денежных доходов и расходов населения, уровня и структуры бедности с...
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconКризисные явления, возможности и пути их преодоления в социально-экономических...
Биробиджан. Институт комплексного анализа региональных проблем дво ран. Амурский государственный университет. Тихоокеанский институт...
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconСтановление квалиметрии: загадки признания или закономерности развития?
Азгальдов Гарри Гайкович — д э н., профессор, главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института Российской...
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconБазы данных «Показатели »
Правообладатель: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биологии Карельского научного центра Российской...
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconДоговор об информационном сотрудничестве
Всероссийский институт научной и технической информации Российской академии наук, именуемый в дальнейшем винити ран, в лице заместителя...
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconУчреждение российской академии наук институт прикладной физики (ипф ран)
Обеспечение центром коллективного пользования научным оборудованием комплексных исследований в области использования микроволнового...
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconУчреждение российской академии наук институт прикладной физики (ипф ран)
Обеспечение центром коллективного пользования научным оборудованием комплексных исследований в области использования микроволнового...
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconУчреждение российской академии наук институт прикладной физики (ипф ран)
Обеспечение центром коллективного пользования научным оборудованием комплексных исследований в области использования микроволнового...
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconПоложение о Центре коллективного пользования научным оборудованием...
Цкп, образован в соответствии с Приказом директора ибхф ран №13а от 23 апреля 2001 г на базе лабораторий и других подразделений Федерального...
Учреждение Российской Академии Наук Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича ран (иппи ран) iconПрограмма (мероприятие): Федеральная целевая программа «Научные и...
Исполнитель: Учреждение Российской академии наук Институт физики микроструктур ран


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск