Государственной статистики (росстат) обзор о работе территориальных органов
Скачать 3 Mb.
|
Алтайкрайстатом при подготовке к выборочному наблюдению большое внимание уделялось вопросам популяризации среди респондентов представления отчетов в электронном виде. В методологических письмах для организаций по формам выборочного наблюдения разъяснялись преимущества такого способа представления информации по сравнению с бумажным носителем, обращалось особое внимание на возможность контроля данных и обеспечения оперативного исправления допущенных ошибок при заполнении отчетов. Организации, предоставившие отчетность в электронном виде, награждались памятными блокнотами. Наиболее распространенной формой сотрудничества территориальных органов с региональными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления в части информирования хозяйствующих субъектов о проведении выборочного наблюдения являлось размещение информационных материалов в администрациях городских округов и муниципальных районов региона, в отделениях Пенсионного фонда Российской Федерации и региональных УФНС. Размещение информации об обследовании осуществлялось также на официальных сайтах администраций муниципальных образований. Кроме того, представители органов исполнительной власти и органов местного самоуправления приглашались для участия в работе региональных совещаний, конференций и семинаров, на которых рассматривались вопросы выборочного наблюдения. При проведении выборочного наблюдения было обследовано 107452 крупных и средних предприятия; 103866 малых предприятий; 109375 индивидуальных предпринимателей; 43540 бюджетных и казенных организаций; 56336 некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства; 579 страховых организаций; 379 адвокатов, учредивших адвокатский кабинет. Было получено и обработано 475082 отчета респондентов (в том числе 151207 отчетов респондентов о составе введенных в действие машин, оборудования, транспортных средств и инвентаря), что составило 82,4% от общего числа респондентов. Электронная обработка материалов выборочного наблюдения осуществлялась специалистами внештатной службы и лицами, привлеченными к проведению выборочного наблюдения, в программном комплексе АС ТЗВ-2011 РУ. Существенной проблемой для респондентов при составлении отчетов являлась идентификация расходов по ОКПД. В связи с этим специалистами внештатной службы территориальных органов и их отраслевых отделов была организована консультационная помощь респондентам. Эффективной и заслуживающей практического распространения формой оказания консультативной помощи респондентам явилось развертывание на официальных сайтах территориальных органов форума, посвященного проблемным вопросам, возникавшим у работников учетных служб предприятий и организаций при заполнении форм выборочного наблюдения (Магаданстат, Еврстат). Еврстатом было организовано проведение специальных семинаров по вопросам заполнения формы единовременного статистического наблюдения за составом введенных в действие машин, оборудования, транспортных средств, инвентаря (форма № ТЗВ-ОФ). Информация о предстоящих семинарах заблаговременно транслировалась в эфире местного телевидения, а разработанная для них тематическая презентация размещалась на официальном сайте Еврстата. Проведение выборочного наблюдения потребовало обеспечения сотрудников территориальных органов оперативной методической информацией по вопросам кодирования продуктов и услуг, по решению технологических проблем, возникающих в ходе работы АС ТЗВ-2011РУ. Вопросы о ходе работ по сбору и обработке форм выборочного наблюдения регулярно рассматривались Татарстанстатом на производственных совещаниях с участием руководителей и специалистов районного звена, проводимых в режиме аудиоконференции. В Карелиястате с целью оперативного контроля полноты охвата хозяйствующих субъектов, участвующих в выборочном наблюдении, был организован еженедельный мониторинг поступления отчетности в районные звенья. В Алтайкрайстате была создана и по мере проведения выборочного наблюдения актуализировалась База проблемных вопросов, данные которой систематически направлялись в городские (районные) отделы. Волгоградстатом с целью повышения уровня знаний по статистике основных фондов была подготовлена специальная программа тестирования для работников отделов в городах (включая специалистов в районах) и соответствующих отраслевых отделов. В период сбора отчетов по формам ТЗВ в целях эффективной координации действий специалистов Омскстата и временного персонала были разработаны «Порядок сбора, ввода и обработки информации по формам выборочного наблюдения на бумажном носителе» и «Порядок сбора, ввода и обработки информации по формам выборочного наблюдения в электронном виде». В указанных материалах для каждого отдела Омскстата и специалистов внештатной службы, задействованных в процессе сбора и обработки информации, были установлены сроки и последовательность действий от момента поступления отчета по форме ТЗВ в Омскстат до момента получения оператором ввода по данному отчету статуса обработки «Отчет введен». Для специалистов районных подразделений Омскстата были разработаны рекомендации и памятки с порядком сбора и передачи в Омскстат информации по формам выборочного наблюдения, направлялись письма с методологическими разъяснениями, уточнениями каталогов субъектов наблюдения. В период проведения выборочного наблюдения территориальными органами проводилась работа с респондентами, выразившими нежелание участвовать в выборочном наблюдении, а также нарушавшими установленные сроки предоставления данных. Руководителям таких организаций были разосланы индивидуальные информационно-разъяснительные письма (Сахалинстат), извещения о вызове в органы государственной статистики или приглашения на заседания межведомственной рабочей группы (Волгоградстат). Кроме того, к работе с проблемными респондентами привлекались отраслевые министерства и ведомства, а также администрации муниципальных образований по месту нахождения респондента (Воронежстат, Челябинскстат). В отдельных случаях территориальные органы (Карелиястат, Мурманскстат, Пензастат) выступали инициаторами оформления протоколов о возбуждении дел об административной ответственности на наиболее проблемных респондентов, отказавшихся от представления отчетности или представивших отчетность в сроки позднее установленных. Имели место привлечение к работе с респондентами, отказавшимися от представления отчетности, органов прокуратуры (Пензастат, Петростат), а также совместная работа с региональными Управлениями Минюста России по поиску неотчитавшихся респондентов из числа некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства (Удмуртстат). Статистика цен и финансов В работе по статистике финансов организаций приоритетными вопросами являлись: оценка финансового состояния организаций, состояние платежей и расчетов в организациях, состояние расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы, оказанные услуги, движение иностранного капитала, деятельность некоммерческих организаций, использование денежных средств организациями, а так же деятельность кредитных сельскохозяйственных потребительских кооперативов. Представленные материалы выполнены на высоком уровне, оформлены с использованием графического материала, цветных карт, таблиц и диаграмм, содержат аннотации, приложения, методологические пояснения к показателям. При подготовке комплексных записок территориальными органами использованы материалы органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Наиболее интересные записки о финансовом состоянии организаций подготовили Бурятстат, Маристат, Мордовиястат, Северная Осетиястат, Красноярскстат, Пермьстат, Архангельскстат, Астраханьстат, Брянскстат, Волгоградстат, Воронежстат, Ивановостат, Иркутскстат, Калининградстат, Калугастат, Костромастат, Курганстат, Липецкстат, Магаданстат, Мурманскстат, Новосибирскстат, Омскстат, Оренбургстат, Псковстат, Ростовстат, Рязаньстат, Саратовстат, Самарастат, Свердловскстат, Тамбовстат, Тверьстат, Томскстат, Ульяновскстат, Ярославльстат. Следует отметить комплексную записку «Оценка финансового состояния предприятий Калининградской области», в которой приведена рейтинговая оценка состояния крупных и средних организаций и субъектов малого предпринимательства области за 2011 год. В записке «Финансовый аспект эффективности и устойчивости организаций Магаданской области» дается характеристика организаций, оказывающих наибольшее влияние на экономику Магаданской области. Организации были выбраны в соответствии с методикой оценки эффективности, разработанной экспертной группой на основе рекомендаций и заключений специалистов Регионального отделения ФСФО в Дальневосточном федеральном округе, администраций Хабаровского и Приморского краев, представителей научной общественности. Представляют интерес материалы о финансовом состоянии организаций отдельных видов экономической деятельности: Башкортостанстата, Хакасстата, Пермьстата, Курганстата (производство промышленной продукции); Комистата (добыча полезных ископаемых), Маристата, Новгородстата, Псковстата, Смоленскстата (обрабатывающие производства); Тверьстата (лесопромышленный комплекс); Калмыкиястата, Карелиястата, Алтайкрайстата, Ставропольстата (сельское хозяйство); Калугастата (розничная торговля). Заслуживают внимания материалы по рейтинговым оценкам финансового состояния организаций Архангельскстата, Кировстата, Костромастата, Томскстата. В записке «Финансовая устойчивость и платежеспособность организаций сельского хозяйства Алтайского края: состояние, факторы, тенденции. 2009-2011», приведена группировка муниципальных образований края по уровню финансового состояния организаций сельского хозяйства, полученная на основе применения метода кластерного анализа. Башкортостанстат, Мордовиястат, Чувашстат, Архангельскстат, Брянскстат, Волгоградстат, Орелстат, Саратовстат, Тамбовстат, Тверьстат, Томскстат, Ульяновскстат представили записки, отражающие вопросы развития малого бизнеса. Представляют интерес записки, характеризующие виды расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы (услуги) Алтайкрайстата, Брянскстата, Калугастата, Курганстата, Оренбургстата, Ульяновскстата, а также разделы в комплексных записках, отражающие состояние расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы (услуги) Бурятстата, Северная Осетиястата, Пермьстата, Ивановостата, Самарастата, Тверьстата. Среди материалов по статистике иностранных инвестиций можно выделить записки Бурятстата, Татарстанстата, Камчатстата, Пермьстата, Приморскстата, Ставропольстата, Амурстата, Астраханьстата, Белгородстата, Брянскстата, Вологдастата, Воронежстата, Калининградстата, Липецкстата, Новгородстата, Орелстата, Ростовстата, Саратовстата, Свердловскстата, Туластата. Необходимо отметить материалы по финансовым вложениям Камчатстата, Ставропольстата, Владимирстата, Волгоградстата, Липецкстата, Ярославльстата. Получены записки, отражающие деятельность некоммерческих организаций (Адыгеястат, Мордовиястат, Ставропольстат, Брянскстат, Липецкстат); кредитных сельскохозяйственных потребительских кооперативов за 2011 год (Калугастат, Липецкстат); использование денежных средств организациями (Брянскстат). По статистике государственных финансов и кредитно-денежной системы территориальными органами представлены информационно-аналитические материалы, характеризующие исполнение консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, начисление, поступление и задолженность по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации, исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, поступление и расходование средств государственных внебюджетных социальных фондов, а также обзоры о состоянии рынка страховых услуг в субъектах Российской Федерации, процесса приватизации государственного и муниципального имущества. Материалы подготовлены с использованием информации финансовых, налоговых органов и других ведомств. Записки, характеризующие налоговую и бюджетную систему субъекта Российской Федерации, представлены Башкортостанстатом, Карелиястатом, Комистатом, Хакасстатом, Архангельскстатом, Оренбургстатом, Ульяновскстатом; обзоры – Волгоградстатом, Калугастатом. Записки «Расходы консолидированного бюджета Республики Карелия» и «Исполнение консолидированного бюджета Республики Хакасия в 2011 году» содержат структурный анализ доходов и расходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации по статьям бюджетной классификации, продемонстрированный с использованием таблиц, графиков и диаграмм. В обзоре «О формировании и использовании финансовых ресурсов Республики Коми» приведен анализ источников формирования бюджетных ресурсов республики, рассмотрены направления их использования и отдельные факторы, влияющие на их динамику. Характеристика поступления и расходования средств государственных социальных внебюджетных фондов представлена в обзорах Приморскстата, Удмуртстата, Калугастата, Мурманскстата; в записках Красноярскстата, Брянскстата. Перечисленные материалы заслуживают положительной оценки, вместе с тем следует отметить содержание обзора, подготовленного Алтайстатом. Материалы о реализации мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по расходным обязательствам субъектов Российской Федерации и муниципальных образований представлены Карелиястатом, Удмуртстатом, Хакасстатом, Алтайкрайстатом, Пермьстатом, Кемеровостатом, Липецкстатом, Магаданстатом, Новосибирскстатом, Пензастатом, Саратовстатом, Томскстатом, Ульяновскстатом. В записке «Меры социальной поддержки отдельных категорий граждан за счет средств консолидированного бюджета Удмуртской Республики за 2011 год и январь–июнь 2012 года» приведена структура расходов бюджета республики на меры социальной поддержки населения и сопоставление с регулярной денежной выплатой бюджетных средств отдельным категориям граждан в Удмуртской Республике и других субъектах Приволжского федерального округа. Информация проиллюстрирована большим количеством таблиц и диаграмм. Материалы о деятельности страховых организаций в 2011 году представили Татарстанстат, Саха (Якутия)стат, Алтайкрайстат, Хабаровскстат, Калининградстат, Кемеровостат, Липецкстат, Новосибирскстат, Петростат, Самарастат, Сахалинстат, Свердловскстат, Туластат, Тюменьстат, Челябинскстат, Ульяновскстат, Ярославльстат. В записках Свердловскстата, Ульяновскстата дана подробная характеристика деятельности страховых организаций в этих регионах. В табличных и графических материалах отражена динамика основных финансовых показателей страховых организаций областей в целом, а также в сравнении с субъектами соответствующих федеральных округов. В записке «Страховой рынок Самарской области» приведена информация о деятельности страховых организаций, действующих на территории области в отчетном периоде, дан сравнительный анализ основных показателей, оценивающих состояние страхового рынка области и других субъектов Приволжского федерального округа, проиллюстрированный с использованием графиков. Результатом проведенного анализа явились выводы о динамике развития страховой деятельности в Самарской области. В записке «Рынок страховых услуг в Свердловской области» приведены показатели, оценивающие эффективность работы страховых организаций, их деловую активность. Табличные и графические материалы записки Ульяновскстата представляют динамику основных финансовых показателей страховщиков области и субъектов Приволжского федерального округа. Записка «Рынок страховых услуг Санкт-Петербурга в 2011 году» отражает данные об объемах страховых премий и выплат по договорам страхования, заключенным на территории города, как местными организациями, так и филиалами страховых компаний, головная организация которых зарегистрирована на территории других субъектов Российской Федерации, определяет место Санкт-Петербурга на страховом рынке России. В материалах о результатах приватизации государственного и муниципального имущества Башкортостанстата, Северная Осетиястата, Хакасстата, Чувашстата, Алтайкрайстата, Краснодарстата, Хабаровскстата, Архангельскстата, Брянскстата, Владимирстата, Волгоградстата, Иркутскстата, Калугастата, Костромастата, Липецкстата, Оренбургстата, Пензастата, Свердловскстата, Тверьстата, Томскстата, Тюменьстата, Ульяновскстата представлены показатели, характеризующие приватизационный процесс по способам приватизации, формам собственности, видам экономической деятельности, а также полученные доходы от приватизации и их распределение. Отдельные показатели представлены в разрезе городов и муниципальных районов. Следует отметить подробный материал «Показатели процесса приватизации государственного и муниципального имущества в Архангельской области (2006-2011 годы)», содержащий таблицы по структуре, распределению приватизированного государственного и муниципального имущества по формам собственности, способам приватизации, группировки созданных в процессе приватизации государственного и муниципального имущества открытых акционерных обществ по величине уставного капитала, а также данные о средствах, полученных от приватизации. Информация приведена в динамике с использованием графического метода анализа. Результаты приватизации государственного и муниципального имущества в длительной динамике приведены в материалах Хакасстата. Содержательные комплексные записки об инфляционных процессах в потребительском секторе экономики представлены Бурятстатом, Хакасстатом, Забайкалкрайстатом, Воронежстатом, Липецкстатом, Новгородстатом, Саратовстатом, Ульяновскстатом, об инфляционных процессах на потребительском рынке Адыгеястатом, Башкортостанстатом, Комистатом, Мордовиястатом, Архангельскстатом, Астраханьстатом, Брянскстатом, Калининградстатом, Курганстатом, Курскстатом, Мурманскстатом, Ростовстатом, Рязаньстатом, Сахалинстатом, Томскстатом, Чукотстатом. Заслуживают внимания обзоры об изменении цен на потребительском рынке Вологдастата, Калугастата, Омскстата, Ульяновскстата. В представленных обзорах широко применялись графики и диаграммы. Записки об инфляционных процессах на рынке продовольственных товаров подготовлены Карелиястатом, Курганстатом, Новгородстатом. Сборники и бюллетени, всесторонне отражающие динамику цен на продовольственные товары, представлены Красноярскстатом, Приморскстатом, Владимирстатом, Ивановостатом, Кировстатом, Новосибирскстатом. Среди материалов о состоянии рынка продовольственных товаров интересны записки об уровнях и динамике цен на хлеб и хлебобулочные изделия Башкортостанстата, Оренбургстата, Ульяновскстата; макаронные и крупяные изделия Хабаровскстата; мясную и молочную продукцию Бурятстата, Чувашстата, Саратовстата; плодоовощную продукцию Бурятстата, Волгоградстата, Омскстата; социально значимые продукты питания Пермьстата, Костромастата, Свердловскстата; о рынке алкогольной продукции Ульяновскстата. На высоком уровне подготовлены материалы об изменении цен на потребительском рынке непродовольственных товаров Новосибирскстатом, Саратовстатом; о динамике потребительских цен на нефтепродукты – Волгоградстатом, Нижегородстатом; об изменении цен на медикаменты и жизненно необходимые лекарственные препараты – Омскстатом; о динамике цен на электротовары и бытовую технику – Пермьстатом. Заслуживают положительной оценки записки о динамике цен и тарифов на услуги, представленные Бурятстатом, Калмыкиястатом, Камчатстатом, Курганстатом, Новосибирскстатом, Омскстатом, Орелстатом. Также следует отметить записки об изменении потребительских цен на жилищно-коммунальные услуги, подготовленные Удмуртстатом, Хабаровскстатом, Ивановостатом, Тверьстатом, Ульяновскстатом; о тарифах на услуги пассажирского транспорта – Пермьстатом, Туластатом; о динамике тарифов на услуги связи – Тамбовстатом; о динамике цен в системе образования – Оренбургстатом, Ульяновскстатом; об инфляционных процессах в сфере бытового обслуживания населения – Пермьстатом. Состоянию рынка медицинских товаров и услуг в потребительском секторе посвящены записки Чувашстата, Тамбовстата. Интересные материалы о ценовой ситуации на рынке товаров и услуг для детей представлены Ставропольстатом, Липецкстатом, Новосибирскстатом, Омскстатом, Оренбургстатом, Пензастатом, Ульяновскстатом. Среди материалов о современных тенденциях изменения стоимости минимального набора продуктов питания следует отметить содержательную комплексную записку Алтайкрайстата, в которой широко применялись графики и диаграммы; записки Камчатстата, Калугастата, Ульяновскстата; бюллетени, записки, обзоры Ставропольстата, Костромастата, Оренбургстата, Пензастата. Тему фиксированного набора потребительских товаров и услуг отражают бюллетени Костромастата, Омскстата. Материалы, характеризующие инфляционные процессы на потребительском рынке отдельных городов и субъектов Российской Федерации, подготовили: Хабаровскстат - записку; Костромастат, Челябинскстат - сборники; Волгоградстат - обзоры; Татарстанстат, Кемеровостат, Липецкстат, Новосибирскстат, Омскстат, Оренбургстат, Саратовстат - бюллетени. Особый интерес вызывают записка Нижегородстата и сборник Красноярскстата. |
Похожие:
 | Руководство пользователя по работе с мультимедийной обучающей программой... Всероссийской переписи населения 2010 года – от переписчиков до уполномоченных по вопросам переписи в районах и городах, а также... |  | Руководство пользователя по работе с мультимедийной обучающей программой... Всероссийской переписи населения 2010 года – от переписчиков до уполномоченных по вопросам переписи в районах и городах, а также... |
| Федеральная служба государственной статистики (Росстат) I. порядок применения правил землепользования и застройки городского округа лыткарино и внесения в них изменений | | План проведения мероприятий в учебном классе Курганстата на 2014 год № п/п Инструкция по делопроизводству в Федеральной службе государственной статистики (Росстат) от 05. 03. 2012 г |
| Федеральная служба государственной статистики умо вузов российской... Московский государственный университета экономики, статистики и информатики (мэси) | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Удмуртской Республики, членами Президиума Государственного Совета Удмуртской Республики, руководителями территориальных органов федеральных... |
| Федеральная служба государственной статистики (Росстат) прика з 06 сентября 2012 г. Москва №481 Настоящее «Положение о Правлении Общества» (в дальнейшем именуемое Положение) разработано в соответствии с Федеральным законом “Об... | | Заседание Правительства или Президиума Правительства Удмуртской Республики Удмуртской Республики, членами Президиума Государственного Совета Удмуртской Республики, руководителями территориальных органов федеральных... |
| Заседание Правительства или Президиума Правительства Удмуртской Республики Удмуртской Республики, членами Президиума Государственного Совета Удмуртской Республики, руководителями территориальных органов федеральных... | | Заседание Правительства или Президиума Правительства Удмуртской Республики Удмуртской Республики, членами Президиума Государственного Совета Удмуртской Республики, руководителями территориальных органов федеральных... |
| 1. Начальники отделов анализа, планирования и контроля (в том числе... Территориальные органы мвд россии на районном уровне как основное звено системы мвд россии | | Заседание Координационного совета при Правительстве Удмуртской Республики... Удмуртской Республики, членами Президиума Государственного Совета Удмуртской Республики, руководителями территориальных органов федеральных... |
| Доклад Александра Суринова, руководителя Федеральной службы государственной... «20 лет модернизации российской статистики: опыт и перспективы», посвященной 150 – летию Центрального статического Управления в России... | | Памятка гражданину Противодействие коррупции деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской... |
| Заседание Правительства или Президиума Правительства Удмуртской Республики... Удмуртской Республики, членами Президиума Государственного Совета Удмуртской Республики, руководителями территориальных органов федеральных... | | 1. Цель написания, требования к содержанию и оформлению В работе следует осуществить обзор путей и обоснование мероприятий по усовершенствованию размещения определенного сегмента продуктивных... |
