Информационное противоборство между японией и кндр (политологические аспекты)
Скачать 348.01 Kb.
|
Заключение. Исследование автором использования информационного противоборства рядом государств и анализ ситуации в Северо-Восточной Азии позволяет сделать следующие выводы: 1). Изучение предлагаемой проблематики крайне важно для реализации Россией национальных интересов. Выгодное для РФ информационное сопровождение своей внешней политики будет способствовать ее эффективному осуществлению. К сожалению, информационная политика других стран в отношении России отнюдь не является «мирной». Более того, попытки информационно воздействовать на Россию усиливаются, что, в частности, продемонстрировал грузино-осетинский конфликт. Информационные атаки извне Россия, как правило, не выдерживает в силу ряда причин: бездействия российских органов государственной власти, активизации иностранных агентов влияния как на территории России так и за ее пределами, отсутствие достаточной законодательной базы в информационной сфере, недостаточно разработанные научные знания по этой проблематике. Поэтому крайне важно резко усилить финансирование программ информационного противоборства. Сегодня финансирование программ информационного противоборства более важно, чем финансирование программ ядерного сдерживания, а информационное оружие более опасно для России, чем оружие ядерное. Также необходимо начать процесс формирования позитивного имиджа России за рубежом, расширить информирование русскоязычного населения всех стран мира, не только в СНГ. 2). Расстановка информационных сил в мире следующая. Безусловно, лидерами в области информационного противоборства являются США и НАТО, которые проводят информационные операции по всему миру. Америка одна из первых стран, начавшая разрабатывать теорию и методологию информационного противоборства, впоследствии реализуя это на практике, в том числе, посредством НАТО. Китай, помимо своей все возрастающей экономической и военной мощи, а также своего уходящего в глубину истории опыта ведения информационного противоборства, активно использует наработанный в этой сфере опыт в своих политических целях. Ликвидация Россией отставания в данной области, как на теоретическом, так и на практическом уровне, возможно только при изучении опыта ведущих игроков на мировой арене: НАТО, Китай, США и ряд других. Поэтому анализ и обобщение существующих знаний может стать основой быстрого и эффективного сокращения разрыва. Результатом этого должно стать создание в России системы информационного противоборства, частью которой должна стать внешнеполитическая пропаганда. 3). Рассматривая отношения между Японией и КНДР, можно сделать вывод о том, что оба государства целенаправленно, во всех сферах осуществления своей политики (дипломатической, военной, финансово-экономической, культурной) ведут информационное противоборство. Японский национализм, превалирующий в ценностной системе японцев, не противоречит, однако, адаптивному характеру японской политики, то есть, тенденции к заимствованию опыта других государств и применения его к местным традициям. Тем не менее, руководство Японии в своей политике традиционно опиралось на национализм как ядро самосознания нации, и использовало это воинственное качество в конфликтах со всеми своими соседями по региону. И в настоящее время в сфере оборонной политики Японии наблюдаются наиболее серьезные и далеко идущие перемены, что подкрепляется выгодным для военно-политической элиты Японии информационным сопровождением. Таким образом, очевидна необходимость пристального изучения перемен в японской политике по обеспечению безопасности на современном этапе. 4). С другой стороны – Северная Корея, стремящаяся любыми способами сохранить существующий режим Ким Чен Ира, и, как следствие, стремящейся создать себе имидж нелегального члена ядерного клуба. Возможность обеспечивать стабильность нынешнего режима в КНДР на протяжении периода, по длительности не имеющего аналогов в новейшей истории, дает ее мощнейший пропагандистский аппарат. Несмотря на конфуцианский архетип корейской нации, за почти шестидесятилетний период социализма «корейского образца» выросло не одно поколение, искренне считающее руководителя страны «Великим полководцем». Пропагандистский аппарат Северной Кореи тонко использует особенности национального самосознания населения, мобилизуя его «в едином порыве» на очередной экономический «трудный поход». КНДР значительно проигрывает в информационном противоборстве с Японией, в первую очередь из-за информационно-технического отставания. Северная Корея использует арсенал информационного оружия, эффективного в прошлом веке. Такое оружие по-прежнему действенно, но должно применяться наряду с последними разработками в информационной сфере. Безусловно, проведение ядерных и ракетных испытаний КНДР приковало внимание к этой стране всего мира, и в плане информационной событийности занимало в мировых СМИ первое место. Но такой способ «устрашения» или «шантажа» мирового сообщества не может осуществляться на регулярной основе. И в следующий раз последствия для этой страны могут быть гораздо плачевнее, чем осуждающая проведение испытаний резолюция Совбеза ООН. Российская Федерация крайне заинтересована в укреплении своих позиций на Корейском полуострове. Во-первых, она имеет общую границу с КНДР, а в случае дальнейшего ухудшения военно-политической обстановки (вплоть до военного конфликта) может произойти его расползание на дальневосточный регион России. Во-вторых, превращение КНДР в ядерную державу способно инициировать гонку вооружений и нуклеаризовать регион. РФ как участник и гарант Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) не может допустить такого развития событий. В-третьих, КНДР потенциально может рассматриваться и как рынок сбыта российских нефти и газа. В-четвертых, с Корейским полуостровом также связаны планы РФ по продолжению Транссиба и его соединению с Транскорейской магистралью, что благоприятно скажется на развитии российского Дальнего Востока. 5). Таким образом, в Северо-Восточной Азии наблюдается картина столкновения интересов Японии и КНДР. С одной стороны, это Япония, со своими внутрипартийными разногласиями по поводу внутренней и внешней политики, ее альянс с США, во многом, искусственное поддержание образа врага в лице Северной Кореи, «проба сил» перед Китаем, либо уничтожение союзника Китая, а именно КНДР. С другой стороны, Северная Корея, активно пропагандирующая свой политический режим и ставшая «де-факто девятой ядерной державой»44. 6). Геополитический статус Российской Федерации в СВА на современном этапе является довольно слабым относительно прежнего статуса СССР. В геополитической макроструктуре региона Россия не является главным действующим субъектом, но Россия по-прежнему является крупным государством регионального масштаба, имеющая свои национальные интересы. Это актуализирует необходимость изучения специфики угроз национальной безопасности России, в том числе информационного характера, чтобы можно было выработать систему мер для защиты территориальной целостности и нерушимости границ. Теоретические обобщения и выводы, сделанные в работе, изложены в следующих публикациях автора:
1 Панарин И.Н. Информационная война, PR и мировая политика. Учебное пособие. М., Горячая линия – Телеком. 2006. С.176 2 Фролов Д.Б., Грунюшкина С.А., Старостин А.В. Информационная геополитика и сеть Интернет. Монография под общей ред. д.п.н., к.юн. Фролова Д.Б. М., ImageLab., 2008. С.36 3 Почепцов Г.Г. Информационно-психологическая война. М., «Синтег». 2000. 4 Расторгуев С.П. Информационное противоборство. М., «Радио и связь». 1998. 5 Пирумов В.С., Родионов М.А. Некоторые аспекты информационной борьбы в военных конфликтах. //Военная мысль. №5 1997. 6 Комов С.А. Информационная борьба в современной войне: вопросы теории. //Военная мысль. №3 1996. 7 Гриняев С.Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию. М., «Синтег». 1999. 8 Szafranski Richard, colonel, USAF “Theory of Information Warfare: preparing for 2020” 9 Торкунов А.В., Уфимцев Е.П. Корейская проблема: новый взгляд. М., Издательский центр «Анкил». 1995; Торкунов А.В. Загадочная война: корейский конфликт 1950-1973 годов. М., «Росспэн». 2000; Под ред. Торкунова А.В. История Кореи (новое прочтение). М., МГИМО. 2003; Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли Вл.Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. М., «Олма Медиа Групп». 2008. 10 Под ред. Денисова В.И., Жебина А.З. Корейское урегулирование и интересы России. М., ИДВ РАН. 2008. 11 Ли Вл.Ф. О бессрочном менталитете Корейского полуострова в свете мирового опыта ХХ века. М., Научная книга. 1999; Под ред. Ли Вл.Ф. Внешняя политика и дипломатия стран АТР. Учебное пособие Дипломатической академии МИД России, ИАМП. Центр азиатских исследований. М., 1998. 12 Жебин А.З. Эволюция политической системы КНДР в условиях глобальных перемен. М., «Русская панорама». 2006. 13 Под ред. Ванина Ю.В. Корея на рубеже веков. М., Институт Востоковедения РАН. 2002; Под ред. Ткаченко В.П. Корейский полуостров и вызовы XXI века. М., ИДВ РАН. 2003; Под ред. Ткаченко В.П. Корея в поисках мира и процветания. М., ИДВ РАН. 2004 14 Lim Dong-won. White paper on Korean Unification. 2001. 15 Zdzislaw Lachowski. Tools for building confidence on the Korean Peninsula. SIPRI. 17 Панов А.Н. Россия и Япония: становление и развитие отношений в конце XX – начале XXI века (достижения, проблемы, перспективы). М., «Известия». 2007 18 Бунин В.Н. Японо-американский союз безопасности. История и современность (к 50-летию со дня основания). М., РАН ИДВ. 2000. 19 Арешидзе Л.Г. Международные отношения в Восточной Азии. М., «Международные отношения». 2007. 20 Под ред. Молодякова Э.В. Япония. Ежегодник 2004-2005. М. «Аиро-XXI». 2005; Под ред. Павлятенко В.Н. Актуальные проблемы современной Японии. М., ИДВ РАН. 2005; Под ред. Павлятенко В.Н. Актуальные проблемы современной Японии. М., ИДВ РАН. 2006; Под ред. Павлятенко В.Н. Актуальные проблемы современной Японии. М., ИДВ РАН. 2007; Под ред. Болятко А.В. Стратегическая ситуация и основные узлы противоречий в Восточной Евразии. ИДВ РАН. 2007. 21 Hughes C. Japan’s Economic Power and Security: Japan and North Korea. London. 1999. 22 Graham Euan. Japan’s Sea Lane Security, 1940-2004. A Matter of Life and Death. Nissan Institute. Routledge. Japanese Studies Series. 2006. 23 Chang G.Gordon. Nuclear Showdown. North Korea Takes On the World. :”Hutchinson”. London. 2007. 24 //Российская газета. 09 сентября 2000 г. 25 // Российская газета. 15 февраля 2000. 26 // Российская газета. 21 апреля 2000. 27 // Российская газета. 14 мая 2009. 28 The Challenge of Information Warfare. Major General Wang Pufeng. (http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/ndu/chinview/chinapt4.html#7) 29 Чугров С.В. Понятие внешнеполитического менталитета и методология его изучения. //Полис. №4. 2007. С.56 30 Дубровин Д. Один на все российские СМИ // Тассовец. №21 (1298). 1-15.11.2003. С.3. 31 Торжественный доклад члена Государственного Комитета Обороны КНДР, министра КНА, вице-маршала Ким Ир Чера //Нодон Синмун, 09.04.2006. 32 Кашлев Ю.Б. Идеологическая борьба или психологическая война? М., Издательство политической литературы. 1986. С.134. 33 ИТАР-ТАСС. 16 января 2004 г. 35 Актуальные проблемы современной Японии. Выпуск XXII. М., Институт Дальнего Востока РАН. 2006. С.129. 36 //Центральное Телеграфное Агентство Кореи. Пхеньян, 06 апреля 2006. 37 Денисов В.И., Жебин А.З. Корейское урегулирование и интересы России. ИДВ РАН. ИД «Русская панорама». М., 2008. С.163 38 Преступные действия по обострению международной обстановки и разжиганию войны // Нодон Синмун. 31.03.2006. 39 Центральное Телеграфное Агентство Кореи. Речь представителя КНДР на заседании 1-го комитета 61-й сессии ГА ООН. Пхеньян, 17 октября 2006. 40 Центральное Телеграфное Агентство Кореи. Пхеньян, 17.01.2006. 41 Тэтчер Маргарет. Искусство управления государством: стратегии для меняющегося мира. «Альпина Бизнес Букс». М., 2005. С.241 42 Корейское Центральное Телеграфное Агентство. Пхеньян, 27 апреля 2005. 43 Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли В.Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. «Олма-Медиа групп». М., 2008. С.522. 44 //Российская газета. 10 октября 2006 г. |
Похожие:
 | Доклад Ассоциации кндр по исследованиям прав человека Позиция кндр и ее усилия по защите и поощрению прав человека на международном уровне |  | Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное... Современные политологические школы. Гражданское общество, его происхождение и особенности. Особенности становления гражданского общества... |
| Ким кён хо (kim kyoung ho) проблемы и перспективы развития отношений между россией и кндр Специальность 23. 00. 04 – Политические проблемы международных отношений и глобального развития | | Основы сравнительной политологии Она изучает политические феномены преимущественно внутри стран, выявляя путем сравнительного метода сходства и различия и разрабатывая... |
| Немцева Т. В. Аспекты причинности в теории денег Происхождение денег относится к временам зарождения обмена товара на товар между общинами и квалифицируется как простая, или случайная,... | | Информационное общество Охватывают многоуровневый комплекс наиболее часто повторяющихся, типичных экономических отношений между отдельными странами, их региональными... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Независимость и покорность, коварство и доверчивость, широта души и зависть вступают в противоборство на страницах этого увлекательного... | | Информационное письмо №1 от «12» января 2011 г Уважаемые родители! Направляю Вам информационное письмо. Прошу Вас прочесть и руководствоваться полученными сведениями |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Митинг, посвященный 66-летию Победы над милитаристской Японией, окончанию II мировой войны. Вахта памяти у обелиска | | Когнитивный аспекты Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты. Вып. 11. /Под ред. В. А. Пищальниковой. – М.: Мгэи,... |
| Методические аспекты изучения темы «Информационное моделирование»... Ше, чем мозг, хорошо наполненный» гласит китайская мудрость. Именно «хорошее устройство мозга» учащихся за счет формирования общеучебных... | | Рабочая программа дисциплины психологические аспекты Место дисциплины «Психологические аспекты восприятия ландшафта как пейзажа» в структуре ооп магистратуры |
| Реферат по дисциплине «Глобальные конфликты нового и новейшего времени» Великобританией, Францией, США и Японией, после Первой мировой войны. Основу этой системы составили Версальский мирный договор, связанные... | | Советский Союз: демонтаж страны и народа Хх в закончился цикл длительной цивилизационной войны Запада против России. Последняя кампания этого цикла, начатая в 1946 г., называлась... |
| «наррация желания в кинотексте» Утрата способности любить, угасание чувств, умирание души, разрушение связей между людьми, между поколениями, между человеком и природой... | | Тема: Подготовка к итоговой аттестации. Решение задач на нахождение... Общить и систематизировать знания учащихся о нахождении углов между скрещивающимися прямыми, углов между двумя плоскостями, углов... |
