Тезисы лекций по дисциплине «отечественная история»
Скачать 0.77 Mb.
|
| Образование и развитие Московского (Российского) централизованного государства (конец XV-XVII вв.). Предпосылками объединения русских земель в еди ное государство были: развитие феодального землевладения; стремление бояр приобретать вотчины за пределами своих кня жеств; укрепление на Руси власти и лидерства московских кня зей; наличие обшей официальной религии — православия во всех русских землях; необходимость освобождения от ордын ского ига. Причинами возвышения Московского княжества как центра объединения русских земель являлись: личностные ка чества первых московских князей, их политическая ловкость и хозяйственность; выгодное географическое положение, давшее приток населения, торговые и политические преимущества; поддержка со стороны Церкви и перенос центра русского пра вославия из Владимира в Москву; содействие Орды; получение ярлыков на княжение (с Ивана Калиты — на великое княжение). Возвышение Московского княжества происходило в самом начале XIV в. Оно связано с именем младшего сына Александра Невского — князя Даниила Александровича, который получил в удел небольшой городок Москву, явился основателем династии московских князей. При князе Данииле началось постепенное расширение Московского княжества. В его состав вошли: отвое ванная у рязанского князя Коломна, присоединенный Можайск, земли Переяславского княжества. В результате территория Мос ковского княжества увеличилась почти в 2 раза. Основы политического и экономического могущества Москвы были заложены при сыне князя Даниила — Иване Да нииловиче (1325-1340) по прозвищу Калита. При нём борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол завершается по бедой Московского княжества. Иван Даниилович, разгромив восстание в Твери, получил ярлык на великое княжение. В годы его правления митрополичья кафедра была перенесена из Вла димира в Москву, тем самым Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси. Иван Калита добился необходи мой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и накопить силы для борьбы с татаро-мон голами, получил право сбора дани с русских княжеств и достав ки ее в Орду, значительно расширил свои владения (подчинил княжества:Галичское, Угличское, Белоозерское). Дальнейшее усиление Московского княжества происхо дит при внуке Ивана Калиты — князе Дмитрии Ивановиче по прозвищу Донской (1359-1389). В годы его правления соотно шение сил на Руси изменилось в пользу Москвы. Этому про цессу способствовало следующее: построен всего за два года неприступный белокаменный Кремль Москвы — единственная каменная крепость на территории Северо-Восточной Руси; отби ты притязания на общерусское лидерство Нижнего Новгорода, Твери, отражены походы литовского князя Ольгерда; в 1378 г. на реке Воже объединенными русскими силами были разбиты монголы. С этого времени борьба против Орды приняла харак тер организованных военных сражений. Решающее сражение произошло летом 1380 г., когда хан Мамай, заключив союз с ли товским князем, выступил против русских. Дмитрий Иванович, получив благословение игумена Троицкой обители Сергия Ра донежского и поддержку православной церкви, наКуликовом поле разбил войска Орды. Это было первым шагом обретения Русью национальной независимости. Однако Москва была сно ва разорена в 1382 г. Тохтамышем и вынуждена платить дань. Перед смертью Дмитрий Донской передал великое княжество Владимирское своему сыну Василию (1389—1425) по завеща нию как отчину московских князей, не спрашивая права на яр лык в Орде. Это стало началом нового этапа отношений между Ордой и зависимой пока Русью. Василий I сумел упрочить положение Москвы как центра русских земель. Он присоединил Нижегородское, Муромское, Тарусское княжества, некоторые владения Великого Новгорода. Подавляющая часть князей, еше сохранившая свой суверенитет, вынуждена была в той или иной мере подчиняться ему. В воен ных и дипломатических отношениях с Ордой и Литвой Васи лий I выступал уже от имени всей Северо-Восточной Руси. После смерти Василия I процесс объединения русских зе мель был приостановлен ожесточенной феодальной войной, которая продолжалась с переменным успехом в течение 20 лет (1433-1453), принося разорение земель, упадок многих горо дов, ордынские набеги. Феодальная война закончилась победой сил централизации. Василий II Темный сумел победить и укре пить великокняжескую власть. После смерти Василия II Темного московский престол за нял его старший сын Иван Васильевич, ставший соправителем отца еще при его жизни. Именно ему выпало завершение про цесса объединения русских земель и свержения золотоордынско-го ига. В правление Ивана III закончилось собирание земель под власть Москвы, были заложены основы российского самодержа вия; укреплен государственный аппарат; повысился престиж Москвы. В годы его правления были присоединены Великое Ярославское княжество (1463), Пермский край (1472 г.). Великое Ростовское княжество (1474), Новгород и его владения (1478), Великое княжество Тверское (1485), Вятская земля (1489). Вели кие и удельные князья отказались от верховных прав в своих владениях и перешли под политическое покровительство мос ковского князя. Иван III стал именоваться государем всея Руси. В целом единое государство было создано и окончательно утвер дило свою независимость, так как Иван III отказался ездить в Орду и посылать дань. Попытка хана Ахмата восстановить права Орды закончилась в 1480 г. стоянием на реке Угре и бегством татар. Иван III расширил международные связи, установил дип ломатические отношения с Германией, Венецией, Данией, Вен грией и Турцией, женился на Софье Палеолог, племяннице пос леднего византийского императора. Московский князь распо ряжался землей, набирал себе войско. Высшим совещательным органом при государе становится Боярская дума. Представите ли князя распоряжались казной, командовали войсками, управ ляли областями. В 1497 г. для закрепления централизованной системы управления и суда на всей территории государства был издан свод законов — Судебник, который юридически подтвер дил политический и социальный строй русского феодального государства. После падения Византии под ударом турок (1453) Москва стала ее преемницей. Россия была последним оплотом православия и способствовала определённой идеологизации верховной государственной власти. С XVI в. распространяется идея о Москве как о Третьем Риме, в котором тесно перепле таются религиозные и политические мотивы. Новое значение великого князя Московского отразилось на государственном праве. Иван III передал по наследству своему старшему сыну Василию целый ряд политических преимуществ. Василий III фактически завершил объединение Великороссии и превратил Московское княжество в национальное государство. Образова лась крупнейшая в Европе держава, которая с конца XV в. стала называться Россией. Все XVI столетие шло стремительное расширение границ Российского государства. Вслед за Василием III, после регент ства Елены Глинской (1533—1538) и боярского правления (1538-1547), политику собирания русских земель успешно про водил Иван IV Грозный (1547-1584). Несмотря на неудачную Ливонскую войну, в результате присоединения к Российскому государству Казанского ханства, Астраханского ханства, присо единения Башкирии, вхождения в состав России народов За падной Сибири, Россия стала одним из крупнейших государств в Европе и Азии. После смерти Василия III идут годы боярского правле ния. Лишь в 1547 г. 18-летний Иван Васильевич официально венчался на царствование. Начальный период его правления ознаменовался крупными внутри- и внешнеполитическими успехами. Реформы Ивана IV 40—50-х гг. XVI в.: 1) при царе сложи лась Избранная рада (князь Курбский, Алексей Адашев, митро полит Макарий и др.), которая разработала и провела множест венные реформы центрального и местного управления; 2) было создано всесословное высшее государственное учреждение — Земский собор — в противовес Боярской думе, где решались вопросы общегосударственного значения; 3) в 1550 г. был принят новый Судебник, ограничивший права наместников и впервые вводивший наказание за взяточничество; 4) изменилось цент ральное государственное управление — создана специализированных приказов; 5) была реорганизована система мест ного управления; 6) проведена реформа налогообложения;
В период 1565—1572 гг. политика Ивана IV получила на звание «опричнина». Государство было разделено на две части: опричнину — особый государственный удел, где право подменя лось произволом монарха, и земщину под управлением Бояр ской думы. Целями опричнины были: 1) установление неограни ченной власти царя; 2) борьба с феодальной аристократией (са мостоятельностью боярства); 3) ликвидация остатков феодаль ной раздробленности (удельных княжений, Новгородской вольницы). Опричнина привела к перераспределению земельных владений среди господствующих сословий и вылилась в массо вый террор. Вначале он был направлен против аристократии, а затем против всех остальных слоев общества, и особенно город ских. В целом задача, поставленная Иваном Грозным, — сломить сопротивление оппозиции, усилить власть царя — была решена. Опричнина объективно способствовала дальнейшей централиза ции государства. Но, с другой стороны, она имела губительные последствия для экономического и нравственного состояния общества: 1) экономический кризис в стране; 2) следствием сокращения посевных площадей стал голод (500 тыс. умерших); 3) опричнина, разорив крестьян и стимулировав их бегство, по служила одной из причин принятия первых закрепостительных актов. В 1581 г. был издан указ о заповедных годах, в котором запрещались переходы крестьян. Помещики, потеряв крестьян, пытались получить большой оброк с оставшихся; 4) подорваны резервы России в целом. В конце жизни Ивана Грозного ожидала трагедия: вместе со смертью убитого им сына Ивана погибла надежда на достой ного преемника на российском троне. Второй сын, Федор, был слабоумным, а третий — Дмитрий — родился лишь в 1582 г. Когда в 1584 г. Иван IV умер, царем был провозглашен Федор, при котором фактически правил Борис Годунов. А после траги ческой гибели царевича Дмитрия и смерти в 1598 г. бездетного Федора прекратилась династия Рюриковичей на Российском троне. Царем Земский собор избрал Бориса Годунова. Смутное время (1598—1613) - это период глубокого социально-экономического, политического и духовного кризи са русского общества. Сначала династический кризис - пресе чение династии Рюриковичей и борьба боярства за власть. Затем, как результат этой неразборчивой в средствах борьбы с привлечением русских авантюристов и иностранных наемни ков, — полная потеря государственной власти — государствен ный кризис. С ослаблением власти нарастал социальный кри зис. Он выражался в многочисленных мятежах. В обществе действовал нравственный кризис. Причинами Смуты, по мнению историков, являлись: 1) последствия опричнины Ивана Грозного; 2) стремление раз личных слоев общества улучшить свое сословное положение; 3) династический кризис; 4) падение нравственности; 5) неуро жаи и голод 1601 — 1603 гг.; 6) активность казачества в связи с попытками правительства подчинить казацкие земли; 7) ино странная интервенция. Основные события Смутного времени можно разбить на три этапа: 1) 1598-1605 гг. — пресечение династии Рюриков, правление Бориса Годунова, неурожай и массовый голод в стра не (1601 — 1603), нарастание социальной напряженности в Рос сии, воцарение Лжедмитрия I; 2) 1606-1610 гг. - царствование Василия Шуйского; крестьянское восстание под руководством И. Болотникова, начало польско-шведской интервенции, появ ление Лжедмитрия II (по прозвищу Тушинский вор); 3) 1610— 1613 гг. — правление Семибоярщины; действия первого и второго ополчений, освобождавших Москву от польских интервентов; установление новой династии Романовых (1613). Последствием событий Смуты во внешней политике было восстановление территориального единства России, хотя часть русских земель оставалась за Речью Посполитой и Швецией. Во внутриполитической жизни государства: дальнейшее ослаб ление позиций боярства, могущество которого было подорвано в годы опричнины; возвышение дворянства, получившего новые поместья и возможности для окончательного закрепощения крестьян; тяжелые экономические потрясения, финансовые проблемы, что повлекло за собой закрепощение посадского и сельского населения; войны XVII в. Основное значение Смуты состоит в том, что, в отличие от многих других гражданских войн во всемирной истории, она завершилась не установлением нового общественного строя, а восстановлением, реставрацией монархической государствен ности. В конкретных геополитических условиях того времени был избран путь дальнейшего развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как ос нова экономики, православие как идеология. Несколько десятилетий понадобилось, чтобы преодолеть трагические последствия Смутного времени и вывести страну из кризиса. Восстановление экономики и изменения в ней про исходили на фоне сильнейших социальных потрясений, не пре кратившихся и после окончания Смуты. Медный, Чумной, Соляной бунты, другие городские восстания, выступления стрельцов, мощное движение под предводительством Степана Разина, выступления, связанные с церковной реформой и рас колом, сопровождавшим «бунташный» XVII в. буквально на всем его протяжении: последняя дата в истории Московского государства — Стрелецкий бунт 1698 г. В XVII в. происходил дальнейший рост феодальной земель ной собственности, передел земель внутри господствующего класса. Новая династия Романовых, укрепляя свое положение, широко использовала раздачу земель дворянам. В центральных районах страны практически исчезло землевладение черносош ных крестьян. Запустение центральных уездов в результате дли тельного кризиса и оттока населения на окраины явилось одной из причин усиления крепостного права. В сентябре 1648 г. в Москве созван Земский собор, который выработал и принял новый Судебник — Соборное уложение (1649). Уложение закрепило статус, обязанности и привилегии основных сословий, отразило такую социальную тенденцию, как возрастание общественного веса и роль средних служилых слоев. Были расширены права поместных землевладельцев, дворяне получили право наследования поместья, могли обмени вать поместья на вотчины. В Уложении по требованию дворян были включены статьи о запрещении расширения церковного землевладения. Одновременно, согласно Соборному уложению, крестьяне окончательно прикреплялись к земле, а посадское на селение — к посадам. Уложение явилось юридическим оформле нием системы крепостничества. В XVII в. наблюдалось перерастание ремесла в мелкото варное производство. Дальнейшее развитие получили центры металлургии и металлообработки, текстильных изделий, солева рения, ювелирное дело. Все это подготовило базу для появления мануфактур. К концу века в России насчитывалось 30 мануфак тур. Но до 90-х гг. XVII в. металлургия оставалась единственной отраслью, где действовали мануфактуры. Кроме частновладель ческих мануфактур, основывались казенные, при поддержке го сударства. Поскольку в стране не было свободных рабочих рук, государство стало приписывать, а позднее разрешило заводам покупать крестьян. Возрастает роль купечества в жизни страны. Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмар ки: Макарьевская (около Нижнего Новгорода), Свенская (в районе Брянска), Ирбитская (в Сибири), в Архангельске и др., - где купцы вели крупную по тем временам оптовую и розничную торговлю. Наряду с внутренней, росла и внешняя торговля. В XVII в. значительно расширился обмен товарами между отдельными регионами страны, что говорило о складыва нии всероссийского рынка. Началось слияние отдельных земель в единую экономическую систему. В 1653 г. патриарх Никон, желая укрепить упавший авто ритет церкви, стал проводить реформу. Она началась с исправ ления богослужебных книг и унификации церковных обрядов. Предметом ожесточенных дискуссий, борьбы стала проблема выбора образцов для таких исправлений. Так Никон отстаивал греческие образцы, другая часть духовенства, во главе с прото попом Аввакумом, — древнерусские. Разлад среди духовенства стал предпосылкой церковного раскола в масштабах страны. Раскол русской церкви отразил в себе изменения, произошед шие в духовной сфере. Общество разделилось на приверженцев новизны и почитателей старины. Реформа русской православ ной церкви создала духовную основу для прозападных преобра зований, которые не замедлили последовать в конце XVII — начале XVIIIвв. В последней четверти XVII в. в политическом строе стра ны отчетливо выступают тенденции оформления абсолютизма: 1) в Соборном уложении была узаконена неограниченная власть самодержца, а также укреплена его победа над церковью, кото рая до этого времени претендовала на самостоятельную полити ческую роль; 2) роль Боярской думы и Земских соборов падает: последний Земский собор собирался в 1653 г.; из состава Бояр ской думы выделились Ближняя дума и Расправная палата, ре шавшие текучие судебные и административные дела; Алексей Михайлович, не желая зависеть от Боярской думы и руковод ства приказов, создал личную канцелярию — приказ Тайных дел (он стоял выше всех остальных, так как мог вмешиваться в дела всех государственных учреждений); 3) местничество постепенно отошло в прошлое. Все чаше на важные государственные посты назначали «худородных людей». Внешнеполитический курс России на протяжении XVII в. был нацелен на решение следующих задач: 1) достижение выхо да к Балтийскому морю; 2) обеспечение безопасности южных границ от набегов Крымского ханства; 3) возвращение отторг нутых в период Смутного времени территорий; 4) освоение Си бири и Дальнего Востока. Первая задача не была достигнута. Попытка России овладеть побережьем Финского залива в ходе Русско-Шведской войны (1656-1658) закончилась неудачно. Вторая задача стала главной во внешней политике России с на чала 1670-х гг. Закончившаяся в 1681 г. Русско-Турецко-Крым ская война (1676—1681) завершилась признанием права России на Киевские земли. Третья задача решалась Россией на протя жении 1630—1660 гг. Сопровождалась как неудачами в ходе Смоленской войны (1632-1634), так и победами русского ору жия на фоне народных восстаний в Белоруссии и на Украине против польских феодалов. Земский собор 1653 г. принимает решение о воссоединении Украины с Россией. В свою очередь Переяславская рада в 1654 г. единодушно высказалась за вхож дение Украины в состав России. Начавшаяся война с Речью Посполитой продолжалась 13 лет (1654—1667) и закончилась подписанием «Вечного мира» в 1686 г., по которому к России отошли Смоленщина, Левобережная Украина и Киев, Белоруссия оставалась в составе Польши. Четвёртая задача решалась за счёт освоения русскими окраин государства и новых земель: была освоена Восточная Сибирь, Чукотка, Камчатка; Приамурье вошло в состав России. |
Похожие:
 | Пояснительная записка Учебно-методические материалы по дисциплине «Отечественная история» Учебно-методические материалы по дисциплине «Отечественная история» составлены на основе Государственного образовательного стандарта... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Отечественная история» «Отечественная история», согласно ныне действующему государственному образовательному стандарту впо, является общеобязательным в... |
| Программа и курс лекций по дисциплине «История мировой литературы и искусства» Программа и курс лекций по дисциплине «История мировой литературы и искусства» для студентов факультета связи с общественностью заочного... | | Программа курса «Отечественная история» Дисциплина «Отечественная история» входит в цикл общих гуманитарных предметов и предназначена |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине Иностранный язык Специальность Специальность: 030401. 65 «История», специализации «Отечественная История»/ «Новая и новейшая история» | | Отечественная история М 62 Отечественная история.(Планы семинарских занятий. Темы контрольных, работ для студентов-заочников) / Сост.: Ф. Г. Миниханов.... |
| Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности... ... | | Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Л. А. Гумерова отечественная история «Отечественная история» и новыми структурными требованиями Министерства образования. Учебно-методический комплекс включает все основные... | | Л. А. Гумерова отечественная история «Отечественная история» и новыми структурными требованиями Министерства образования. Учебно-методический комплекс включает все основные... |
| Отечественная история Рабочая тетрадь по курсу «Отечественная история» | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «отечественная история» |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине гсэ. Ф. 03. Отечественная... Гсэ. Ф. 03. Отечественная история для специальностей естественно-географического факультета | | Тезисы доклада Черчаго А. Я., Ярошевский А. Н., Кравченко А. Б. Финаев В. И. 1 «скэнар-терапия» Календарный план отражает содержание лекций, лабораторных работ и индивидуальных работ. В соответствии с умк осуществляется подготовка... |
 | Тесты по дисциплине «Отечественная история» Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Темы рефератов по дисциплине "Отечественная история" Формы феодального землевладения в России в XVI – XIX вв и их правовое оформление |
