Положение о подготовке, оформлении и защите кандидатской диссертации в московской духовной академии
Скачать 304.75 Kb.
|
3. ПЛАН РАБОТЫ НАД ДИССЕРТАЦИЕЙ. СБОР МАТЕРИАЛА ПО ТЕМЕ После того как выбрана тема и методы исследования, диссертант составляет индивидуальный план, по которому будет работать над диссертацией; хронологически он охватывает время от закрепления темы диссертации до окончания обучения в духовной академии. Этот план согласовывается с научным руководителем, который затем контролирует его выполнение, и утверждается на заседании кафедры. Диссертант, не выполняющий индивидуальный план, может быть подвергнут дисциплинарным взысканиям вплоть до отчисления из духовной академии. В плане отражаются следующие мероприятия: библиографический поиск материалов по теме; изучение источников и научной литературы; уточнение плана диссертации; написание отдельных глав и параграфов; написание введения; подготовка заключения и приложений; составление библиографического списка; подготовка единого текста диссертации; прохождение предзащиты, внесение изменений в диссертацию; окончательное оформление работы; представление диссертации в диссертационный совет. Кроме того, в плане могут предусматриваться подготовка публикаций по теме работы, выступления с докладами и сообщениями на научных конференциях и т. п. В обязательном порядке включается в план написание научной статьи по теме диссертации для размещения ее на официальном сайте Московской духовной академии и составление автореферата, а для студентов заочного обучения — также сдача кандидатских экзаменов. Помимо индивидуального плана как официального документа аспиранту следует иметь рабочий план, в котором он самостоятельно и в более детальной форме может определять последовательность и содержание своих действий по подготовке диссертации. В частности, не всегда целесообразно писать главы работы в той жесткой последовательности, в какой это указано в рабочем плане. Первым этапом работы над диссертационным исследованием всегда является сбор материала, т. е. поиск, систематизация и изучение источников и научной литературы. Наметив конкретную тему, диссертант должен узнать, в какой мере она освещена ранее проведенными исследованиями, защищенными в прошлом диссертациями. Для этого необходимо поинтересоваться, что по этой теме сделано за последние минимум десять или даже более лет. Это просмотр авторефератов, беглое ознакомление с книгами и статьями, материалами научных конференций, научными отчетами по данным отечественной и зарубежной литературы. Трудно переоценить степень полезности ознакомления с информационными изданиями, которые готовятся специальными библиографическими и научно-информационными учреждениями и бывают трех видов: библиографическими, реферативными и обзорными. Библиографические издания содержат упорядоченную совокупность библиографических описаний, которые информируют специалистов о том, что издано по интересующим их вопросам. Библиографическое описание выполняет две функции. С одной стороны, оно оповещает о появлении документа (сигнальная функция), а с другой - сообщает необходимые сведения для его отыскания (адресная функция). К библиографическим изданиям относится упомянутая выше «Летопись авторефератов», а также другие периодические издания Книжной палаты: «Книжная летопись», «Летопись журнальных статей» и др. Реферативные издания содержат публикации рефератов, включающих сокращенное изложение содержания первичных документов (или их частей) с основными фактическими сведениями и выводами. К реферативным изданиям относятся реферативные журналы, реферативные сборники, экспресс-информация, информационные листки. В России реферативные журналы по социальным и гуманитарным наукам издает Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН) под общим заголовком «Реферативный журнал» (РЖ). РЖ ИНИОН наиболее полно отражает всю мировую литературу по социологии, философии, истории, праву, востоковедению, религиоведению и т. д., публикуя рефераты, аннотации и библиографические описания, составляемые на статьи, монографии, сборники. ИНИОН также выпускает компакт-диски (CD-ROM) с библиографическими базами данных по социальным и гуманитарным наукам. Обзорные издания и тематические указатели готовятся центральными научными библиотеками, библиотеками научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений, а также органами научно-технической информации. Указатели отражают литературу по какой-либо отрасли в целом или по ее разделу. Весьма эффективно также использование ресурсов Интернета. В настоящее время свои сайты имеют практически все научные библиотеки, вузы и научные институты, официальные организации как светские, так и церковные. Помимо поиска информации на поисковых сайтах общей направленности, имеется возможность специализированного поиска по электронным библиографическим и полнотекстовым базам данных по различным гуманитарным наукам, по электронным каталогам крупнейших библиотек мира (включая Библиотеку Конгресса США и Российскую государственную библиотеку). Этап сбора материала требует значительных усилий по обработке всей доступной информации по вопросам диссертации. При этом выполняется конструктивная критика предлагавшихся решений проблемы, указываются причины, вследствие которых ранее полученные результаты не удовлетворяют новым потребностям науки и практики. Используя современную литературу по теме, диссертант должен сформулировать основные позиции собственной теории исследуемого вопроса и с этих позиций критически проанализировать существующие теоретические взгляды, показать преимущества своего подхода к проблеме. При сборе материала следует ориентироваться на то, что основным содержанием диссертации должны быть новые научные факты, связи, гипотезы. В диссертации невозможно обойтись без известного материала, но он должен быть сведен к минимуму, играя роль методологических принципов, логических связок в тексте либо вспомогательного материала, подвергаемого критическому анализу с позиции выдвигаемых автором идей или приводимого для сравнительных оценок. Именно для этих целей должны подбираться цитаты из научных работ. Диссертант должен учитывать, каков характер его будущего исследования: преимущественно теоретический или преимущественно прикладной. Это позволит расставить акценты при сборе материалов. В работе прикладного характера перед автором может не стоять задача по разработке аргументированной теории изучаемого вопроса, поскольку он может исходить из какой-либо устоявшейся теоретической платформы и лишь в ходе обобщения практики уточнить некоторые ее положения. В этом случае сбор материалов по теории вопроса ограничивается выяснением наиболее важных точек зрения с системой привязанных к ним доказательств, что предполагает сужение круга привлекаемых источников. Если же в диссертации стоит задача разработки теории вопроса или обоснования одной из существующих позиций, то предполагается более глубокий подход к сбору теоретической информации. Чтобы добиться целенаправленности сбора материала, диссертант может разделить тему на ряд частных проблем и отбирать материал по каждой из них отдельно. В дальнейшем во введении к диссертации освещается состояние исследований темы. В соответствии с этим указывается круг проблемных вопросов и задач, которые необходимо изучить в диссертационной работе. Что касается работы с первоисточниками, то здесь перед диссертантом стоят несколько иные задачи. Круг источников по теме определяется достаточно быстро, и он, как правило, значительно уже, чем массив научных исследований. Выявленные источники диссертант должен тщательно изучить под выбранным углом зрения и широко использовать их материал в работе. В источниках содержится первичная информация об изучаемых явлениях, в научной литературе — вторичная, почерпнутая из источников. Это принципиальное различие надо иметь в виду при критике данных источников и позиций других ученых. Изучение источников должно, как правило, проводиться на языке оригинала. Основные для темы диссертанта источники должны быть прочитаны им в оригинале даже при наличии известного и старого перевода на русский язык; второстепенные источники могут изучаться в переводах. Например, работая над темой «Церковно-правовые воззрения митр. Димитрия Хоматиана (на материале судебных решений)», автор должен прочитать по-гречески все судебные акты, изданные этим канонистом, а источники, касающиеся жизни и церковного служения Хоматиана, может использовать в русском переводе. 4. ОФОРМЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ. ПРЕДЗАЩИТА. АВТОРЕФЕРАТ После того как подготовлен черновой вариант рукописи диссертации, автор оформляет свою работу в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми к работам, направляемым в печать. Сведения об оформлении оглавления, заголовков, библиографического аппарата, списка сокращений и т. п. можно найти в Методических рекомендациях по подготовке дипломных работ в Московской духовной семинарии. Образец титульного листа кандидатской диссертации приводится в приложении 1. Объем кандидатской диссертации (без учета приложений) должен составлять, как правило, 140–180 страниц текста, набранного на компьютере шрифтом Times New Roman (14 кегль) через двойной междустрочный интервал (около 1800 знаков на странице). Окончательный вариант диссертации должен быть написан ясным и точным научным языком. В тексте диссертации недопустимы элементы просторечия или публицистического стиля. Авторские мысли должны излагаться в безличном стиле. Избегая употребления «я» в тексте работы, диссертант может подчеркивать свое мнение, личный вклад в решение научных проблем такими оборотами, как «по мнению автора», «как установлено диссертантом», «в результате проведенного нами анализа» и т. п. Важной лексической особенностью диссертации является широкое употребление обще- и частнонаучной терминологии («теория», «синтез», «историография»; «догматическая формула», «типологическое истолкование», «канон» и т. п.), причем без специальных пояснений. В то же время текст не должен быть перегружен узкоспециальными терминами, неоправданными заимствованиями из иностранных языков; не следует употреблять канцелярские штампы и обороты («через посредство чего-то» вместо «через что-то»; «в части», «по линии» и т. п.). Для подробного ознакомления с научным стилем речи рекомендуется обратиться к книге А. К. Демидовой «Пособие по русскому языку: Научный стиль. Оформление научной работы» (М., 1991). Предварительная экспертиза (предзащита) диссертации проводится на кафедре, на которой выполнялась работа. По итогам предзащиты кафедра дает заключение, в котором должны быть отражены личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя, специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем. Заключение выдается соискателю в течение месяца со дня представления кандидатской диссертации на предзащиту, но не позднее 31 мая текущего года. Предзащита проводится на заседании кафедры. К такому заседанию готовится текст диссертации и все научные работы, в которых опубликованы результаты диссертационного исследования, а также справка редакционного совета официального сайта Московской духовной академии. В этой справке указывается, что научная статья по теме диссертации, представленная автором, принята для размещения на данном сайте. Студенты, обучавшиеся заочно, дополнительно к этому представляют удостоверение о сдаче кандидатского минимума. Для оценки качества диссертационного исследования заведующий кафедрой назначает двух рецензентов из числа преподавателей кафедры, специализирующихся в соответствующей области церковной науки. Их рецензии должны быть представлены соискателю за 10 дней до предзащиты. В рецензии должны быть отражены степень актуальности диссертации, личный вклад соискателя в получение новых результатов, их обоснованность, научная и научно-практическая значимость, степень соответствия публикаций автора его диссертационному исследованию. В рецензии также оцениваются структура диссертации, язык и стиль изложения материала. В конце рецензии указывается вывод: рекомендовать диссертацию к защите, не рекомендовать или рекомендовать после доработки. Помимо рецензентов заведующий кафедрой назначает ответственного за подготовку заключения по диссертации. Ответственный преподаватель составляет проект заключения на основе текста диссертации, публикаций соискателя и рецензий. В заседании кафедры, на котором проводится предзащита, должны участвовать доктора наук по профилю диссертации (при необходимости приглашенные с других кафедр либо из сторонних организаций). На заседании председательствует заведующий кафедрой. Если он является научным руководителем обсуждаемой работы, по его поручению обязанности председателя выполняет один из присутствующих – доктор наук. Предзащита проводится в следующем порядке: соискателю предоставляется слово для сообщения по теме исследования (продолжительностью не более 15 минут); задаются вопросы по содержанию диссертации, на которые соискатель обязан ответить; выступают рецензенты; заслушивается ответ соискателя на замечания и предложения рецензентов; выступают присутствующие на заседании; председательствующий подводит итоги дискуссии и выносит на обсуждение проект заключения; проект дорабатывается с учетом всех замечаний, сделанных на заседании, и ставится на голосование. Заключение принимается открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании и оформляется в виде выписки из протокола заседания кафедры, которая выдается соискателю. В заключении должен быть сделан итоговый вывод о рекомендации диссертации к защите. Если диссертация рекомендуется к защите после доработки, в заключении указывается срок для внесения необходимых исправлений и дополнений в диссертацию. По истечении этого срока проводится заседание кафедры, где в таком же порядке рассматривается доработанная диссертация. При отрицательном заключении соискатель вправе повторно представить диссертацию на предзащиту не ранее чем через год. После успешного прохождения предзащиты окончательный вариант диссертации и необходимые документы представляются соискателем в диссертационный совет. (Если в положительном заключении кафедры содержатся замечания по тексту диссертации, соискатель по своему усмотрению решает вопрос о том, учитывать их или нет. Рекомендуется учитывать те замечания, которые объективно улучшают работу, устраняют ошибки и т. д.) Соискатель также подготавливает автореферат диссертации. Готовая к защите диссертация представляется в совет в трех экземплярах в переплетенном виде (в твердом переплете), а также обязательно в цифровом виде (на CD-R или СDRW). Электронный вариант должен содержать полный текст диссертации с приложениями, библиографией и иллюстративным материалом, а также шрифты, необходимые для корректного отображения текста, и автореферат. Текст диссертации должен быть представлен одним файлом (вместе с титульным листом), в названии которого должна присутствовать фамилия автора. Все экземпляры диссертации подписываются на титульном листе соискателем и научным руководителем. В течение месяца со дня подачи документов диссертационный совет принимает диссертацию к защите или направляет соискателю мотивированное заключение об отказе в приеме диссертации к защите. В положительном решении диссертационного совета о принятии диссертации к защите указывается дата защиты и перечень официальных оппонентов, а также разрешается размножение автореферата диссертации. Не позднее чем за месяц до защиты диссертационный совет размещает автореферат на официальном сайте Московской духовной академии. Объем автореферата кандидатской диссертации может составлять до 1,5 печатного листа. При наборе автореферата используется шрифт Times New Roman с кеглем 14 и одинарный междустрочный интервал. В автореферате должны быть изложены основные идеи и выводы диссертации, показаны вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость результатов исследований. Автореферат диссертации печатается типографским способом или на множительных аппаратах в количестве, определяемом диссертационным советом. Автореферат рассылается членам диссертационного совета и заинтересованным организациям не позднее чем за месяц до защиты диссертации. Перечень адресатов, которым необходимо направить автореферат, определяет диссертационный совет. Соискателю следует особо тщательно относиться к подготовке автореферата, поскольку большинство членов диссертационного совета будут судить о его работе именно на основании автореферата. При написании автореферата целесообразно пользоваться следующими принципами, многократно проверенными на практике: отражение основного содержания диссертации, ее новаторских идей; максимальная краткость изложения и ясность мысли; раскрытие новых научных результатов, полученных лично автором, и формулирование их таким образом, чтобы из текста был виден авторский вклад в науку, четко отличающийся конкретным приращением знаний. Автореферат должен состоять из трех частей: вводной (квалификационной), основной и библиографической. Во вводной части в сжатой форме излагаются методологический аппарат, источниковая база и другие научные характеристики диссертации, описанные во введении (актуальность, объект и предмет, цели и задачи, структура исследования). В этой части также указывается, в чем состоит научная новизна и практическая значимость диссертации и в каких формах проводилась апробация результатов исследования (обсуждение на заседании кафедры, выступления с докладами на научных конференциях и др.). Основная часть представляет собой аналитический обзор глав и параграфов диссертации в соответствии с ее структурой. В третьей части приводится список публикаций автора по теме диссертационного исследования. В нем, помимо стандартных библиографических описаний, приводятся данные об объеме публикаций в авторских листах. Для кандидатских диссертаций общий объем публикаций должен быть не менее 1,5 авторского листа, при этом каждый из научных трудов автора должен быть опубликован не позднее чем за три месяца до защиты диссертации. Оптимальной структурой вводной части автореферата является следующая: актуальность темы исследования; объект исследования; предмет исследования; цель исследования; задачи исследования; теоретическая и методологическая база исследования; изученность проблемы (историография); источниковая база исследования; новые научные результаты, полученные лично автором; практическая значимость исследования; апробация результатов исследования; логика и структура работы. Титульный лист и вторая страница автореферата диссертации на соискание ученой степени кандидата богословия содержит специальную информацию, оформленную соответствующим образом. Это сведение о том, что автореферат выполнен на правах рукописи; фамилия, имя и отчество автора; точное название темы диссертации и т. д. (см. приложение 2). Все экземпляры автореферата подписываются соискателем на обложке автореферата. |
Похожие:
 | Методические указания по подготовке, написанию и защите Методические указания предназначены для студентов всех форм обучения Московской финансово-юридической академии и Московского Государственного... |  | До двух печатных листов для докторской и одного печатного листа для... По диссертациям, в том числе и в случаях представления к защите опубликованных монографий и учебников, с разрешения диссертационного... |
| Объявление о защите кандидатской диссертации Добрый день. Наша сегодняшняя встреча посвящена её величеству Науке. Ещё А. С. Пушкин очень образно поведал миру об этом | | Требования к оформлению информационной карты диссертации Информационная карта диссертации (икд) представляет собой информационный документ о кандидатской или докторской диссертации. Икд... |
| Объявление о защите кандидатской диссертации Задачи : сформировать у учащихся представление о происхождении человека; изучить этапы становления человека; развивать умение анализировать;... | | На основе кандидатской диссертации, защищенной Об утверждении методических рекомендаций по определению критериев изменения типа муниципальных учреждений муниципального образования... |
| К 150-летию московской духовной академии Анализ, диагностика и планирование игровой деятельности детей дошкольного возраста | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... ФПиПК, 1998г., квалификация – педагог- психолог; Аспирантура Восточно-Сибирской государственной академии культуры и искусств 2000-2004... |
| Михаил Степанович иванов, доктор богословия, профессор Московской духовной академии Двунадесятые неподвижные Господские и Богородичные праздники. Их общие отличия и особенности | | Учебно-методическое пособие предназначено для подготовки к сдаче... Правительства Российской Федерации вместо ранее принимавшегося кандидатского экзамена по философии. Успешная сдача указанного экзамена... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Автор: М. М. Дунаев — профессор Московской Духовной Академии, доктор богословия, доктор филологических наук | | Алексей Осипов, профессор Московской Духовной Академии «прогресс,... Учебно-методический комплекс предназначен для использования на уроках русского языка в начальной школе (1-4 классах) |
| Пояснительная записка к дипломному проекту на тему: «Изучение роли... «Изучение роли температурных эффектов при оформлении и защите выпускной квалификационной работы» | | Рекомендации по подготовке диссертации к защите часто задаваемые вопросы Российская государственная аттестация научных и научно-педагогических работников предусматривает четыре этапа экспертизы научной... |
| Структура кандидатской диссертации ... | | Активизация форм обучения при подготовке студентов в вузе Благовещенский филиал Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы, Россия |
