Скачать 0.56 Mb.
|
На правах рукописи АСЕССОРОВА НАТАЛЬЯ ПЕТРОВНА РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ХП - НАЧАЛЕ XV В. НА ТЕРРИТОРИИ ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЙ ЗЕМЛИ И НОВГОРОДСКОЙ ФЕОДАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКИ Специальность: 07.00.02 – Отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Иваново - 2009 Работа выполнена во Владимирском государственном университете Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Гуляева Валентина Васильевна Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Кудинов Владимир Андреевич, Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова кандидат исторических наук, доцент Травкин Павел Николаевич, Музей древнерусской семьи, г. Плёс Ведущая организация: Владимирский государственный гуманитарный университет Защита диссертации состоится « 22 » __ мая__________2009 года в « 12 » часов на заседании диссертационного совета Д 212.062.02 при Ивановском государственном университете по адресу: 153025, г. Иваново, ул. Тимирязева, д.5, ауд. 101. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государственного университета Автореферат разослан « » ____________2009 года Ученый секретарь диссертационного совета Тюленев В.М. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность диссертационного исследования обусловлена значимостью проблемы для современного российского общества, развивающего в новых исторических условиях предпринимательство. Темпы и качество развития России зависят от внимательного и критического осмысления предшествующего исторического опыта и, в частности, истории делового мира России, его достижений и недостатков. Это позволит лучше понять направления нашего дальнейшего социально-экономического развития, выбрать перспективные формы и методы развития инициативы и предприимчивости людей. Российское предпринимательство развивалось в сложных природно-географических и исторических условиях, которые придали ему самобытные черты, отличающие российский деловой мир от западноевропейского и иного зарубежного предпринимательства. Актуальность определяется необходимостью осмысления изменений, происходивших в русском обществе и государстве. История предпринимательства долгое время не изучалась. На протяжении многих десятилетий проблемы предпринимательства находились на периферии не только общественного внимания, но и не освещались историками. Предпринимательская деятельность в России рассматривалась как чужеродная. Отечественное предпринимательство в диссертации рассматривается в контексте исторических условий развития русских земель в XII - начале XV в. По мере создания единого Московского государства, развития экономики земель городская и сельская жизнь заметно менялась: усиливались и росли города, которые стояли на важнейших торговых путях, в них оседали купцы, туда стремились ремесленники. Городские посады снабжали ремесленной продукцией и сельскую округу, принимавшую активное участие в торговых операциях. Объект исследования. Предпринимательство на Руси в ХII– начале ХV в. Предмет исследования. Развитие предпринимательской деятельности населения во Владимиро-Суздальской земле и Новгородской феодальной республике, выявление общего и особенного в этом процессе. Хронологические рамки диссертации охватывают период истории с XII до XV века. Он характеризуется тем, что в 30-е годы XII в. Киевская Русь распалась на отдельные земли и княжества. Государство перестало составлять единый организм, разделилось на районы, внутри которых образовались местные рынки, где шёл торговый обмен – ремесленные изделия обменивались на сельскохозяйственные продукты. К концу XII столетия Владимиро-Суздальская земля усиливается в политическом и экономическом отношении. Во времена княжения Андрея Боголюбского из Киева во Владимир перемещается великий княжеский престол. Новгород к тому времени становится самоуправляющейся купеческо-торговой и феодально-боярской республикой с номинальной и ограниченной властью князя. Верхняя граница исследования определяется началом XV века, когда идёт интенсивный процесс объединения русских земель в единое Московское государство. Автор работы сознательно ограничивается началом XV в., так как последующее время - XV - начало XVI в. связано с заметным усилением экономической и политической активности в рассматриваемом регионе и требует отдельного исследования. Регион исследования - Владимиро-Суздальская земля и Новгородская феодальная республика как два исторических центра развития предпринимательства. Выбор региона обусловлен тем, что в этих сложившихся исторических центрах на территории Руси сформировались и два варианта развития предпринимательской деятельности: один в условиях автократического (княжеского) правления и другой - республиканского (боярско-купеческого). Большую роль в жизни средневековой Руси играла Владимиро-Суздальская земля, где непререкаемой оставалась воля князя, поэтому условия для развития торговли зависели, как правило, от внешней и внутренней политики ее князей. Одним из самых характерных городов русского предпринимательства был Новгород Великий. Торговлей здесь занималась большая часть населения. Предприниматель был главной фигурой, новгородцы проникали в дальние страны. Городские предприниматели, как справедливо отмечал В.О. Ключевский, являлись то сотрудниками, то соперниками княжеской власти, что отражало их большую роль в обществе1. Права новгородцев регулировались договорными грамотами, в которых излагались и правила торговли. Сильно развитая система предпринимательства, сопряженная с городским самоуправлением, была главным условием экономического процветания древнего Новгорода. Степень изученности темы. Историография рассматриваемой проблемы может быть разделена на три относительно самостоятельных периода: дореволюционный (до 1917 г.), советский (1917 г. - 1991 г.) и современный (1992 г.- по настоящее время). Каждый из этих периодов имеет определенные особенности, характеризующие отношение к предпринимательству. Историографический обзор построен по хронологическому принципу. В дореволюционной России отношение к предпринимательской деятельности было позитивно: общество испытывало уважение к инициативе, деловой сметке и расчётливости. Это нашло отражение и в исторических сочинениях того времени. На протяжении советского, или социалистического, периода хозяйственно-предпринимательские функции выполняло государство, а частное предпринимательство было юридически и фактически вне закона и существовало нелегально, поэтому историки советского периода никогда не писали о предпринимательстве как таковом. Формирование культурных традиций предпринимательства в постсоветский период происходит не только в преодолении сопротивления бюрократов-коррупционеров, в процессе конкуренции с зарубежными предпринимателями и фирмами на российских рынках, но сопровождается возрождением доброй дореволюционной традиции служения России, изменением отношения к предпринимательству. И в этот период усиливается интерес историков к развитию отечественного предпринимательства, что выразилось в появлении большого количества соответствующих работ. В исторической литературе уделяется внимание трактовке терминов. Содержание предпринимательства раскрывается в энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И. Ефрона2, в Малой советской энциклопедии, в трудах иностранных и русских экономистов: Макконела, Стэнги, Брю3, Л.Н. Абалкина и других4. Определение дается также в трудах историков, начиная с В.О. Ключевского и заканчивая современными авторами 5. В настольном словаре финансово-экономических терминов, подготовленном к Петербургскому экономическому форуму, дано определение предпринимательской деятельности: «предпринимательская деятельность – это инициативная, самостоятельная деятельность, осуществляемая от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность или от имени и под имущественную ответственность юридического лица - предприятия (организации)»6. Более полное определение предпринимательства дано В.Б. Перхавко в журнале "Отечественная история": «Свободное предпринимательство - это индивидуальное или коллективное занятие каким-либо видом экономической активности (торговлей, ремесленным и более крупным промышленным производством, строительством, добычей полезных ископаемых, транспортом, товарным земледелием и скотоводством, переработкой сельскохозяйственной продукции, кредитованием и т.д.), направленным, прежде всего, не на удовлетворение собственных потребностей, а на извлечение прибыли. Наличие подавляющего большинства указанных признаков позволяет называть определенный вид экономической деятельности предпринимательством» 7. Дореволюционный период историографии. Ценнейшими сведениями по всей многовековой истории предпринимательства и трактовками исторических событий обладают труды выдающихся русских историков XIX в. Н.М.Карамзина, С.М.Соловьева, В.О.Ключевского, П.И. Костомарова и др8. В общих курсах и специальных работах, написанных в разное время, на богатой документальной основе показано развитие отечественного предпринимательства. В конце ХIХ- начале XX века выходят общие труды и учебные пособия по истории торговли9, экономической политики10. Они отражают официальную точку зрения на социально-экономическую историю страны. Появляются работы, где рассматривается деятельность торгово-промышленных представительных организаций11, история отдельных предприятий, промышленных и торговых фирм12. Попытку осмысления предпринимательской деятельности предпринял К.А. Пажитнов в статье «Очерк развития буржуазии в России»13. В ней он раскрывает причины, сдерживающие развитие предпринимательства, и, в частности, излишнюю опеку государства. Автор приходит к выводу, что именно это обстоятельство и выработало у последней такие черты, как политическая беспомощность и индифферентность. Большой вклад в изучение особенностей национальной психологии русских внесли Н.А. Бердяев, написавший две книги: «Истоки и смысл русского коммунизма», «Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности», и И.О. Лосский, опубликовавший двухтомный труд «Характер русского народа»14. Их работы дают возможность лучше понять особенности менталитета российских предпринимателей, причины живучести антирыночной психологии. Необходимо отметить, что есть много работ в целом по предпринимательству, которые рассматривают и экономические, и психологические аспекты, но в основном они касаются XIX- начала XX столетия15. Среди работ, касающихся исследуемого периода, можно выделить труды И.Д. Беляева, М.Н. Бережкова, А.И. Никитского, М. Славянского, в которых получили освещение торговые отношения Новгорода и других северо-западных центров Руси с Ганзой, и И.А. Линниченко, исследовавшего русско-польскую торговлю с древнейших времён16. Торговые контакты с Германией были проанализированы в статье учёного-византиста В.Г. Васильевского, привлекшего ряд интересных свидетельств византийских и западноевропейских письменных источников17. В то же время зарождение и положение купечества в домонгольской Руси не стали ещё предметом специальных изысканий за исключением работ А.И. Никитского и Н.И. Костомарова, сосредоточивших внимание на новгородском купеческом объединении при храме св. Иоанна Предтечи18. Впервые на материалах раскопок торговые связи Владимиро-Суздальской Руси со странами Запада, Востока и Византии охарактеризовал А. С. Уваров19. В историографии в связи с историей внешней торговли изучался экспорт пушнины. Историки Ганзы середины XIX в. Г. Ризенкампф и А. Винклер, определяя состав новгородского экспорта, ограничивались наблюдением о первенствующей роли пушнины в русском экспорте. Формирование экономического направления в буржуазной историографии привело к более внимательному изучению экспорта пушнины. Н.Я. Аристов, В. Штида и другие связывали развитие торговли пушниной с техническим ростом ремесленного производства на Руси20. Кредит в русской торговле средневековья как внешней, так и внутренней, изучен недостаточно, хотя В.А. Удинцев и М.В. Довнар-Запольский писали, что уже Русская Правда знала заём для торговых целей, что Псковская Судная грамота зафиксировала систему векселей, долговых записей21. В.Б. Перхавко22, в рамках развития дореволюционной историографии, выделяет первый этап в изучении торговли и купечества средневековой Руси, который длился до начала XX в. Для него характерны преобладание иллюстративного метода исследований, довольно ограниченная источниковая база. Значительная часть письменных источников актового характера не была ещё опубликована. Исследователи не могли ещё широко использовать также данные археологии, нумизматики, сфрагистики. Советский период историографии характеризуется резкой переоценкой исторического опыта России, в том числе и по вопросу истории развития предпринимательства. В 20-е годы издаются книги по экономической истории России. В их числе следует назвать труды В.Н. Кашина, И.М. Кулишера, Н.А. Рожкова, И.Ф.Гиндина, посвященные истории русского народного хозяйства, промышленности, торговли и финансового капитала23. Монография, посвящённая средневековому русскому купечеству, была опубликована в 1935 году В.Е. Сыроечковским, обстоятельно охарактеризовавшим социальное положение и торговую деятельность гостей-сурожан24. Торговым связям Владимиро-Суздальской Руси со странами Запада, Востока и Византии на основании находок в курганах остатков шелковых тканей с золотной нитью уделила внимание М. В. Фехнер25. На экспорт из Руси льняных тканей и одежд указывал Ю. А. Лимонов26, посвятивший торговым контактам Владимиро-Суздальской Руси специальный раздел своей книги, в основном обращаясь к письменным источникам27. Культурным и внешнеторговым связям городов Владимирской земли, в том числе и Суздаля, посвящена также специальная работа М. Е. Родиной, построенная в основном на археологических материалах28. Проблемы истории купечества и торговли Северо-Восточной Руси XIV- XV вв. затронуты в обобщающих трудах А.М. Сахарова и Л.В. Черепнина29. Многие работы посвящены экспорту пушнины. Согласно господствующей точке зрения, поставщиками пушнины были бояре, получавшие ее из своих северных владений в качестве дани с покоренных районов. Например, Н.А. Казакова замечает: «Бояре участвовали в торговле, поставляя из своих обширных вотчин продукты земледельческой и промысловой деятельности, а из колоний меха, воск, которые шли за границу»30. По мнению Л.А. Хорошкевич, точных данных о вывозе русской пушнины из Новгорода нет, но представление о нем можно получить, сопоставляя данные различных источников. Итоговые цифры будут значительно ниже действительного вывоза мехов31. Существенный вклад в изучение проблемы предпринимательства внёс М.Н. Тихомиров, обративший внимание на купеческие объединения и социальное положение купцов в Древней Руси32. Место купечества в социальной структуре средневекового Новгорода стало предметом исследований В.Л. Янина, Н.Л. Подвигиной, В.А. Бурова, О.В. Мартышина33. В советской историографии практически не изучалась история кредита. Это породило необоснованные утверждения о том, что «до середины XVII в. … в России кредитные операции осуществлялись исключительно в форме ростовщических операций»34. Другие представители экономической истории, в том числе и такие видные, как С.В. Бахрушин, писали об «отсутствии капиталов и кредита в период средневековья»35. Впервые проблему изучения кредита и ростовщичества в средневековой Руси чётко поставил М.Н. Тихомиров, обратив внимание на то, что крупные купцы являлись кредиторами разорявшихся или просто обедневших князей и бояр36. К кредиту, по его наблюдению, прибегали также ремесленники и мелкие торговцы. В 40-е годы XX века вышли в свет капитальные труды Б.А. Рыбакова о ремесле и торговле в Древней Руси, основанные на обобщении широкого круга археологических и письменных источников. Впервые в отечественной историографии учёный глубоко и всесторонне разработал вопрос о сбыте древнерусской ремесленной продукции, выдвинул идею о существовании в эпоху феодальной раздробленности на Руси нескольких межобластных рынков37. В 50-60-х гг. XX в. к исследованию прежде всего международных торговых связей и денежного обращения домонгольской Руси активно подключились археологи и нумизматы. Обобщив огромный нумизматический и археологический материал, В.Л. Янин обосновал функционирование двух денежно-весовых систем (северной и южной) в домонгольский период38. Работы В.В. Кропоткина, Н.Ф. Котляра, В.М. Потина, А.В. Фомина, В.Л. Янина дают информацию о распространении восточных дирхемов, византийских монет, денариев на территории Восточной Европы. В публикациях В.М. Потина не только составлена топография находок западноевропейских денариев и прослежены пути их проникновения на Русь, но и приведён ряд письменных и археологических данных о торговых контактах древнерусского государства со странами Западной, Центральной и Юго-Восточной Европы39. В последние десятилетия XX в. археологические и нумизматические находки всё чаще стали использоваться отечественными историками, сумевшими значительно расширить источниковую базу за счёт привлечения иностранных материалов. Среди них, прежде всего, А.П. Новосельцев и В.Т. Пашуто, в трудах которых можно найти немало ценных сведений о деятельности купечества40. Созданные В.П. Даркевичем сводки находок вещей византийского, восточного и западноевропейского происхождения на территории Восточной Европы позволили углубить представление о торговле Руси со странами Запада и Востока41. На основе археологических данных Даркевич В.П. сделал также обобщения по проблеме изучения древнерусской внешней торговли, выделив две группы импортов (предметы роскоши и вещи широкого потребления)42. Вызывают значительный интерес результаты исследований М.В. Фехнер и Ю.Л. Щаповой экономических связей древнерусской деревни на основе находок бус из стекла и полудрагоценных камней43. Преимущественно на археологических источниках основаны исследования Е.А. Рыбиной по истории средневековой новгородской торговли, в них рассмотрен вопрос об атрибуции купеческих усадеб Новгорода44. Заметный вклад в изучение торгового обмена Новгорода и Пскова в XIV-XV вв., а также международной торговли Руси внесла А.Л. Хорошкевич45. Однако в этот период не было специальных исследований по организации купечества, не освещалась и внутренняя торговля, слабо разрабатывалась проблема торговых связей c древнерусскими землями. Все это являлось предметом дальнейших исследований. |
Владимиро-суздальской земли в XII-XIII вв Волги. Однако местные волхвы встретили гостя неприветливо и натравили на него священного медведя. Владимир в единоборстве одолел... | Прогнозирование развития предпринимательской деятельности Республике Беларусь, проведён корреляционно-регрессионный анализ данных по предпринимательской деятельности Республики Беларусь,... | ||
2. Русские земли в эпоху феодальной раздробленности К теме занятия следует приступать с выявления причин распада Древней Руси, подробной характеристики сущности феодальной раздробленности... | Наследница Киевской Руси Формирование представлений о расширении границ Древнего русского государства, о роли князей, потомков княгини Ольги в становлении... | ||
Рабочая программа учебной дисциплины «экономические и правовые основы... Целью изучения дисциплины «Экономические и правовые основы предпринимательской деятельности» является освоение студентами научных... | Рабочая Учебная программа дисциплины «Налогообложение предпринимательской деятельности» «Налогообложение предпринимательской деятельности» для студентов направления подготовки | ||
Темы рефератов «Объекты и субъекты предпринимательской деятельности» Предприниматель, потребитель, наемный работник, как субъекты предпринимательской деятельности | Рабочая Учебная программа дисциплины «Налогообложение предпринимательской деятельности» «Налогообложение предпринимательской деятельности» для студентов направления подготовки | ||
По литературным местам Новгородской земли | Доклад о состоянии и использовании Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности,... | ||
Доклад о состоянии и использовании Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности,... | Планы семинарских занятий по отечественной истории Занятие 1 Русские земли в период феодальной раздробленности. Особенности крупных феодальных центров | ||
Удк 514. 48 : 371. 3 История и развитие начертательной геометрии «О мерах по созданию межотраслевой комплексной геоинформационной системы Чувашской Республики», в целях формирования инфраструктуры... | Чиронова Терминосистема «формы предпринимательской деятельности» Терминосистема «формы предпринимательской деятельности» в английском и русском языках и способы ее перевода | ||
Министерство экономического развития российской федерации Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности,... | Развития российской федерации федеральная служба Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности,... |