Скачать 1.26 Mb.
|
ЗАДАНИЕ № 2. Имитационное упражнение УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ (2) ОПИСАНИЕ ЗАДАНИЯ Разработка семинарского занятия - коллоквиума ОПИСАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К ЕГО УСПЕШНОМУ ВЫПОЛНЕНИЮ. Студентам предлагается разработать конспект урока – коллоквиума с использование современных педагогических технологий (на выбор). ТЕМА: РАННЕЕ ИТАЛЬЯНСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ (XIV-XV вв. (КОЛЛОКВИУМ) (4 часа) Вариант конспекта прилагается: Цель: Повторение, закрепление и контроль знаний по заданной теме. Задачи:
Для проведения коллоквиума преподаватель заранее (2-3 недели) знакомит студентов с вопросами, которые выносятся на совместное обсуждение, формой проведения занятия, а также приглашает экспертов-консультантов: Вопросы:
ЛИТЕРАТУРА.
ИСТОЧНИКИ.
Этапы: Преподаватель заранее составляет четыре варианта билетов из представленных вопросов (по три вопроса в каждом). Первые вопросы раскрывают важные теоретические аспекты изучаемой темы (1, 2, 3, 4 ), вторые вопросы, связаны с анализом определенных направлений в гуманистической традиции. На этом этапе преподаватель имеет возможность оценить умения учащихся работать с источниками (5, 6, 7, 8 ). Третьи вопросы предполагают не только глубокое знание изученного материала, понимание принципа историзма, но и навыки систематизации материала, анализа ( 9, 10, 11, 12, ). Организационная часть В начале занятия преподаватель делит группу на четыре части, по возможности учитывая степень подготовки и способности учащихся. Сформировав четыре микрогруппы ( от 4 до 6 человек ), преподаватель раздает каждой микрогруппе свой билет. (2 –3 мин.) Преподаватель повторяет как будет проходить обсуждение и выставление оценок. ( 2 – 3 мин.) Начинается совместное обсуждение в микрогруппах полученных вопросов. За предоставленное время учащиеся должны выработать наиболее грамотные ответы на каждый вопрос билета. На этом этапе учащиеся имеют право использовать любой наработанный материал: конспекты лекций, монографий, статей; источники и дополнительную литературу. Задача преподавателя регулировать обсуждение, отвечать на вопросы, связанные с пониманием решения поставленных задач. ( 60 мин.) После того как микрогруппы подготовят общие ответы, начинается совместное обсуждение поставленных проблем. Представитель от микрогруппы зачитывает выработанный ответ, все учащиеся его слушают и затем получают возможность дополнить или исправить отвечающего. Если отвечающий не может ответить на поставленный вопрос или доказать правоту своей точки зрения, ему помогают члены его микрогруппы. Если микрогруппа не справляется, то преподаватель обращается ко всей группе для получения грамотного и правильного ответа. После каждого ответа, один из студентов, не принадлежащий к отвечающей микрогруппе, должен прокомментировать данный ответ (комментарии могут давать и эксперты-консультанты, присутствующие на занятии). Таким образом, сначала разбираются первые вопросы, затем вторые, и заканчивается обсуждения ответами на третьи вопросы. (105 мин) Последняя часть занятия – это подведение общих итогов (степень подготовки учащихся, работа на занятии, оценка представленных ответов, активности учащихся, критические замечания по ходу проведения занятия)( возможно выслушать несколько комментариев самих студентов и экспертов-консультантов, но окончательные результаты должен подвести сам преподаватель). Выставление оценок осуществляется по результатам работы, которые фиксировались в “оценочном листе”. (5-6 мин.) Такая форма зачетного занятия позволяет преподавателю не только оценить степень подготовки учащихся ( поскольку оцениваются не только ответы, выработанные в совместном обсуждении, но и прежде всего индивидуальная работа студентов ), но и еще раз закрепить изученный материал, остановиться на наиболее сложных и спорных моментах темы. В тоже время, преподаватель получает возможность работать со всеми студентами группы, поскольку дифференциация вопросов позволяет задействовать даже самых слабых и неподготовленных студентов. В ходе коллоквиума развиваются умения совместного обсуждения заданной проблемы, системного и сравнительного анализа, индивидуальной работы. Демонстрируется умение работать с источниками и литературой. ЗАДАНИЕ № 3.Аннотирование. УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ (2) ОПИСАНИЕ ЗАДАНИЯ Преподаватель даёт студентам задание составить предельно краткое связное описание просмотренной или прочитанной научной работы (книги или статьи), её содержания, источников, характера и назначения. ОПИСАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К ЕГО УСПЕШНОМУ ВЫПОЛНЕНИЮ. Учащийся может выбрать монографию из предложенного списка:
Аннотация должна содержать:
3-й уровень сложности. ФУНКЦИЯ. Способен использовать возможности образовательной среды, в том числе информационной, для обеспечения качества. ЗАДАЧА. Использование возможностей образовательной среды для обеспечения качества образования, в том числе с применением информационных технологий. ЗАДАНИЕ № 1, 2, 3. Курсовая работа. УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ (3) ОПИСАНИЕ ЗАДАНИЯ: Исследовательская работа, выполняется студентом самостоятельно под руководством преподавателя в соответствии с задачей, на основе приобретённых по «Истории средних веков» и смежным историческим дисциплинам знаний и умений. ОПИСАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К ЕГО УСПЕШНОМУ ВЫПОЛНЕНИЮ. Работа рассчитана на 1 учебный год, предполагает поэтапное выполнение задач, поставленных в рамках реализации данного типа задания. 1 этап: предварительная разработка структуры работы;
Преподаватель осуществляет контроль каждого этапа, вносит соответствующую корректировку, консультирует. Учащийся должен представить работу преподавателю за 2 недели до защиты для ознакомления и написания рецензии. В рецензии преподаватель должен поставить предварительную оценку за работу, которая может быть скорректирована в ходе защиты работы. Защита курсовой работы проходит публично. Учащийся представляет свое исследование в краткой речи (10 минут), в которой определяет актуальность темы, раскрывает цель и задачи работы, дает характеристику источникам и историографии, объясняет структурное построение работы. Далее учащийся знакомит с выводами, к которым ему удалось прийти в ходе работы над темой. Далее заслушиваются замечания, который сделал преподаватель в рецензии и учащийся должен дать развернутый ответ по каждому. Если студент успешно справился с поставленными задачами и ответил на все вопросы защиту можно считать успешной. Список тем курсовых прилагается:
________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________ ЗАДАНИЕ № 9. Письменный опрос. УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ (1) ОПИСАНИЕ ЗАДАНИЯ: Ответить на вопросы теста (по предмету). ОПИСАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К ЕГО УСПЕШНОМУ ВЫПОЛНЕНИЮ. Студенческой группе раздаётся необходимое количество распечатанного теста с заданиями на объяснение сущности исторических терминов. Даётся время для выполнения задания: Объясните сущность исторических терминов.
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________
________________________________________________________________ ________________________________________________________________ 2-й уровень сложности. ФУНКЦИЯ. Способен применять современные методы диагностирования достижений обучающихся и воспитанников, осуществлять педагогическое сопровождение процессов социализации и профессионального самоопределения обучающихся, подготовки их к сознательному выбору профессии. ЗАДАЧА. Осуществление профессионального самообразования и личностного роста, проектирование дальнейшего образовательного маршрута и профессиональной карьеры. ЗАДАНИЕ № 1. исторический анализ УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ (2) ОПИСАНИЕ ЗАДАНИЯ Провести исторический анализ и сравнение разновременных исторических источников, выявить общие тенденции развития религиозных представлений у древних германцев ОПИСАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К ЕГО УСПЕШНОМУ ВЫПОЛНЕНИЮ. Этап 1. Анализ текста: Цезарь “Записки о галльской войне” кн. 1, гл. 50, кн. IV, гл. 21.
Этап 2. Анализ текста: Тацит “Германия” Гл. IX, X
Этап 3. Сравнить характер религиозных представлений германцев по текстам Цезаря и Тацита и сделать соответствующие выводы. Студент должен продемонстрировать умение:
Ответ должен содержать следующие элементы:
ЗАДАНИЕ № 2. Имитационное упражнение УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ (2) ОПИСАНИЕ ЗАДАНИЯ Разработка семинарского занятия - коллоквиума ОПИСАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К ЕГО УСПЕШНОМУ ВЫПОЛНЕНИЮ. Студентам предлагается разработать конспект урока – коллоквиума с использование современных педагогических технологий (на выбор). ТЕМА: РАННЕЕ ИТАЛЬЯНСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ (XIV-XV вв. (КОЛЛОКВИУМ) (4 часа) Вариант конспекта прилагается: Цель: Повторение, закрепление и контроль знаний по заданной теме. Задачи:
Для проведения коллоквиума преподаватель заранее (2-3 недели) знакомит студентов с вопросами, которые выносятся на совместное обсуждение, формой проведения занятия, а также приглашает экспертов-консультантов: Вопросы:
ЛИТЕРАТУРА.
ИСТОЧНИКИ.
Этапы: Преподаватель заранее составляет четыре варианта билетов из представленных вопросов (по три вопроса в каждом). Первые вопросы раскрывают важные теоретические аспекты изучаемой темы (1, 2, 3, 4 ), вторые вопросы, связаны с анализом определенных направлений в гуманистической традиции. На этом этапе преподаватель имеет возможность оценить умения учащихся работать с источниками (5, 6, 7, 8 ). Третьи вопросы предполагают не только глубокое знание изученного материала, понимание принципа историзма, но и навыки систематизации материала, анализа ( 9, 10, 11, 12, ). Организационная часть В начале занятия преподаватель делит группу на четыре части, по возможности учитывая степень подготовки и способности учащихся. Сформировав четыре микрогруппы ( от 4 до 6 человек ), преподаватель раздает каждой микрогруппе свой билет. (2 –3 мин.) Преподаватель повторяет как будет проходить обсуждение и выставление оценок. ( 2 – 3 мин.) Начинается совместное обсуждение в микрогруппах полученных вопросов. За предоставленное время учащиеся должны выработать наиболее грамотные ответы на каждый вопрос билета. На этом этапе учащиеся имеют право использовать любой наработанный материал: конспекты лекций, монографий, статей; источники и дополнительную литературу. Задача преподавателя регулировать обсуждение, отвечать на вопросы, связанные с пониманием решения поставленных задач. ( 60 мин.) После того как микрогруппы подготовят общие ответы, начинается совместное обсуждение поставленных проблем. Представитель от микрогруппы зачитывает выработанный ответ, все учащиеся его слушают и затем получают возможность дополнить или исправить отвечающего. Если отвечающий не может ответить на поставленный вопрос или доказать правоту своей точки зрения, ему помогают члены его микрогруппы. Если микрогруппа не справляется, то преподаватель обращается ко всей группе для получения грамотного и правильного ответа. После каждого ответа, один из студентов, не принадлежащий к отвечающей микрогруппе, должен прокомментировать данный ответ (комментарии могут давать и эксперты-консультанты, присутствующие на занятии). Таким образом, сначала разбираются первые вопросы, затем вторые, и заканчивается обсуждения ответами на третьи вопросы. (105 мин) Последняя часть занятия – это подведение общих итогов (степень подготовки учащихся, работа на занятии, оценка представленных ответов, активности учащихся, критические замечания по ходу проведения занятия)( возможно выслушать несколько комментариев самих студентов и экспертов-консультантов, но окончательные результаты должен подвести сам преподаватель). Выставление оценок осуществляется по результатам работы, которые фиксировались в “оценочном листе”. (5-6 мин.) Такая форма зачетного занятия позволяет преподавателю не только оценить степень подготовки учащихся ( поскольку оцениваются не только ответы, выработанные в совместном обсуждении, но и прежде всего индивидуальная работа студентов ), но и еще раз закрепить изученный материал, остановиться на наиболее сложных и спорных моментах темы. В тоже время, преподаватель получает возможность работать со всеми студентами группы, поскольку дифференциация вопросов позволяет задействовать даже самых слабых и неподготовленных студентов. В ходе коллоквиума развиваются умения совместного обсуждения заданной проблемы, системного и сравнительного анализа, индивидуальной работы. Демонстрируется умение работать с источниками и литературой. ЗАДАНИЕ № 3.Аннотирование. УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ (2) ОПИСАНИЕ ЗАДАНИЯ Преподаватель даёт студентам задание составить предельно краткое связное описание просмотренной или прочитанной научной работы (книги или статьи), её содержания, источников, характера и назначения. ОПИСАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К ЕГО УСПЕШНОМУ ВЫПОЛНЕНИЮ. Учащийся может выбрать монографию из предложенного списка:
Аннотация должна содержать:
3-й уровень сложности. ФУНКЦИЯ. Способен использовать возможности образовательной среды, в том числе информационной, для обеспечения качества. ЗАДАЧА. Использование возможностей образовательной среды для обеспечения качества образования, в том числе с применением информационных технологий. ЗАДАНИЕ № 1, 2, 3. Курсовая работа. УРОВЕНЬ СЛОЖНОСТИ (3) ОПИСАНИЕ ЗАДАНИЯ: Исследовательская работа, выполняется студентом самостоятельно под руководством преподавателя в соответствии с задачей, на основе приобретённых по «Истории средних веков» и смежным историческим дисциплинам знаний и умений. ОПИСАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К ЕГО УСПЕШНОМУ ВЫПОЛНЕНИЮ. Работа рассчитана на 1 учебный год, предполагает поэтапное выполнение задач, поставленных в рамках реализации данного типа задания. 1 этап: предварительная разработка структуры работы;
Преподаватель осуществляет контроль каждого этапа, вносит соответствующую корректировку, консультирует. Учащийся должен представить работу преподавателю за 2 недели до защиты для ознакомления и написания рецензии. В рецензии преподаватель должен поставить предварительную оценку за работу, которая может быть скорректирована в ходе защиты работы. Защита курсовой работы проходит публично. Учащийся представляет свое исследование в краткой речи (10 минут), в которой определяет актуальность темы, раскрывает цель и задачи работы, дает характеристику источникам и историографии, объясняет структурное построение работы. Далее учащийся знакомит с выводами, к которым ему удалось прийти в ходе работы над темой. Далее заслушиваются замечания, который сделал преподаватель в рецензии и учащийся должен дать развернутый ответ по каждому. Если студент успешно справился с поставленными задачами и ответил на все вопросы защиту можно считать успешной. Список тем курсовых прилагается:
Практические занятия. Тематический план практических занятий. Тема: Древние германцы по Цезарю и Тациту. План занятия:
Источники:
Основная литература.
Дополнительная литература:
Тема: Кодификация римского права. Кодекс Юстиниана. План занятия:
Основная литература.
Дополнительная литература:
Тема: Франкское общество по «Салической Правде». План занятия:
Источники:
Основная литература.
Дополнительная литература:
Тема: Формирование феодально-зависимого крестьянства во франкском обществе VII-IX вв. План занятия:
Источники:
Основная литература.
Дополнительная литература:
Тема: Раннесредневековое монашество. План занятия.
Дополнительная литература.
Тема: Образ Византии и византийца XI вв. по “Советам и рассказам Кекавмена.” План:
Источники
Основная литература.
Дополнительная литература:
Тема: Средневековые ремесленные цехи XIII-XV вв. План:
Источники:
Основная литература.
Дополнительная литература:
Тема: Рыцарский роман – как источник по культуре средневекового рыцарства. План. 1.Рыцарский роман – как исторический источник. 2. Система ценностей рыцаря. Образ идеального рыцаря.
Источники
Дополнительная Литература.
Тема: Положение европейского крестьянства в XII-XIV вв. (на примере Франции и Англии). План:
Основная литература:
Дополнительная литература: |
Учебно-методический комплекс по модулю б в 1 «История западноевропейской... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | Учебно-методический комплекс по модулю (050401 «история западноевропейской... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | ||
Учебно-методический комплекс по модулю кв 13 «Развитие исторической... ... | Учебно-методический комплекс по модулю кв 13 «Развитие исторической... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | ||
Учебно-методический комплекс по модулю в10 «История политических учений» Факультет: Исторический ... | Учебно-методический комплекс по модулю 050401, «история древних цивилизаций».... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | ||
Учебно-методический комплекс по модулю в10 «История политических учений» Факультет: Исторический Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | Учебно-методический комплекс по модулю 5 «История стран Востока в... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | ||
Учебно-методический комплекс по модулю 3 «История стран Востока в... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | Учебно-методический комплекс по модулю 5 «История стран Востока в... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | ||
Учебно-методический комплекс по модулю 3 «История стран Запада в... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | Учебно-методический комплекс по модулю м в. 1 «Политическая и социально-экономическая... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | ||
Учебно-методический комплекс по модулю 6 «История стран Запада в... Целью изучения дисциплины является систематизированное изучение экономического, политического и социального процесса развития стран... | Учебно-методический комплекс по модулю 6 «История стран Запада в... Целью изучения дисциплины является систематизированное изучение экономического, политического и социального процесса развития стран... | ||
Учебно-методический комплекс по модулю в5 «Основы историографии» Факультет: Исторический ... | Учебно-методический комплекс по модулю в11 «История западноевропейской культуры» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... |