История политических учений





Скачать 495.03 Kb.
НазваниеИстория политических учений
страница4/5
Дата публикации30.06.2015
Размер495.03 Kb.
ТипРабочая учебная программа
100-bal.ru > История > Рабочая учебная программа
1   2   3   4   5

Тема 6. Российский консерватизм





  1. Особенности российского консерватизма. Его зарождение в конце ХVIII – начале ХIХ вв. (Н.М.Карамзин, Г.Р.Державин, В.А.Жуковский).

  2. Радикальное и умеренное течения в российском консерватизме. Обоснование и развитие консервативных идей в творчестве Ф.М.Достоевского, К.Н.Леонтьева, В.С.Соловьева, К.П.Победоносцева, Л.А.Тихомирова, авторами сборника «Вехи».

  3. Ильин И.А. как философ и социолог государства и права, исследователь проблем и противоречий отечественного правосознания. Анализ им политической незрелости различных слоев российского общества, неразвитости у них «социально-политического трезвения» как факторов революций 1917 г.

  4. Российский консерватизм и неоконсерватизм на рубеже двух тысячелетий. Вопросы исторических судеб России, взаимоотношения общества и государства в работах А.И.Солженицына, Н.Н.Моисеева, других ученых, публицистов, политиков, программных документах российских политических партий консервативной ориентации. Баланс консерватизма и модернизма как важнейшая предпосылка успешного осуществления реформ.


Тесты, вопросы, упражнения для закрепления пройденного материала, контроля по его усвоению


  1. Выделите характерные черты русской консервативной политико-правовой мысли. Правомерно ли, на Ваш взгляд, говорить о национальных особенностях консерватизма?

  2. Ф.М.Достоевский и К.Н.Леонтьев: сравнительный анализ консервативных воззрений.

  3. Политико-правовые идеи В.С.Соловьева – сложный симбиоз различного рода идей: либеральных, консервативных, радикальных.

Какие элементы консервативной системы политических ценностей в наибольшей мере, на ваш взгляд, присущи Соловьеву?

  1. Какому русскому консерватору принадлежат следующие слова: «Мы никогда не будем умны чужим умом и славны чужою славою: французские, английские авторы могут обойтись без нашей похвалы; но русским нужно по крайней мере внимание русских».

Из какого его произведения взят этот отрывок?

  1. К какому выдающемуся отечественному мыслителю относится оценка данная ему Н.А.Бердяевым.

«Он открыл какую-то метафизическую историю русской души, ее исключительную склонность к сдержанности и беснованию».

  1. В уста старца Зосимы Ф.М.Достоевский вложил такую мысль: «Чуть только сделаешь себя за все и за всех ответчиком искренно, то тотчас же увидишь что оно так и есть в самом деле и что ты-то и есть за всех и за все виноват».

Прокомментируйте это высказывание, в случае своего согласия или несогласия с ним приведите доводы в обоснование свой позиции.

  1. Идеи почвенничества отстаивались и развивались многими российскими консерваторами – Ф.М.Достоевским, Н.Н.Страховым, А.А.Григорьевым. Кому из них принадлежит следующее рассуждение: «Что касается до нас, русских, то мы, очевидно, должны с большею верою и надеждою обратиться к народным началам. Но только верить мало, и только тешить себя надеждами неизвинительно. На нас лежит обязанность понять элементы духовной жизни русского народа, следить за их развитием и способствовать ему всеми мерами. Нам может быть сладка наша вера в народ и приятны наши блестящие надежды. Но не забудем и горького; не забудем, что на нас лежит тяжелый долг – оправдать нашу народную гордость и силу»?

  2. Еще ребенком, побыв как-то в Оптиной пустыне, он заявил матери: «Вы меня больше сюда не возите, а то непременно тут и останусь».

И остался, правда, через несколько десятков лет, уже к концу жизненного пути. О каком известном русском мыслителе идет речь?

  1. Какому из известных отечественных консерваторов принадлежит следующее высказывание: «На розовой воде и сахаре не приготовляются коренные перевороты: они предлагаются человечеству всегда путем железа, крови и страданий!..»

К какому течению консерватизма принадлежал этот мыслитель?

  1. «Скажите тем людям, которых у нас так много и которые преклоняются перед всякими проявлениями жизни у других народов, что и у нас может быть то же, что и у других, если мы сколько-нибудь освободим нашу жизнь от тяготеющих над нею, чуждых и сковывающих ее теорий, если мы внесем в нее единственно плодотворное начало всякой деятельности, начало свободного соревнования сил, если мы каждой деятельности предоставим огражденное законом и обеспеченное развитие…»

Кому из отечественных консерваторов принадлежит это высказывание? К какому течению консерватизма принадлежал этот журналист и публицист?

  1. В какой из статей сборника «Вехи» высказано такое суждение: «Легион бесов вошел в гигантское тело России и сотрясает его в конвульсиях, мучает и калечит».

Кто автор этой статьи? Сохраняет ли, на ваш взгляд, это высказывание свою актуальность сегодня? Приведите аргументы в обоснование своей позиции.

  1. В левой колонке называются известные произведения отечественной консервативной мысли, в правой в произвольном порядке перечисляются их авторы. Расположите названия произведений и их авторов так, чтобы не было ошибки.




«Великая ложь нашего времени»,

«Русская идея»,

«Речь на открытии памятника А.С.Пушкину 6 июня 1880 г.»,

«Монархическая государственность»,

«Россия и Европа».




Н.А.Бердяев,

Н.Я.Данилевский, Ф.М.Достоевский, К.П.Победоносцев, Л.А.Тихомиров.


Литература
Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. Свердловск, 1991.

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

Ильин И. Наши задачи. Фрагмент // Вся политика. Хрестоматия. Составители В.Д.Нечаев, А.В.Филиппов. М., 2006. С.187-192.

Ильин И.А. Наши задачи // Соч. М., 1993. Т.2. Кн.1-2.

История политических и правовых учений / Под ред.О.В.Мартышина. Глава 29. Консерватизм. С.639-669.

Карамзин Н.М. Письма русского путешественника. О любви к отечеству и народной гордости // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. М., 1997.

Леонтьев К. Записки отшельника. М., 2004. 237 с.

Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. С.358-364.

Медведев Д. Главное для нашей страны – это продолжение спокойного и стабильного развития. Из выступления на II Общероссийском гражданском форуме // Комсомольская правда. 9 февраля 2008 г.

Минаков А.Ю. Русский консерватизм в современной российской историографии. Новые подходы и тенденции изучения // Отечественная история. 2006. № 6. С.133-141.

Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени // История государственно-правовых учений. Хрестоматия. С.447-452.

Послания Президента РФ В.В.Путина Федеральному Собранию. 2005, 2006, 2007 гг.

Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. М., 1999. Глава 2. Российский консерватизм: от века к веку. С.70-155.

Чибикеев С.М. Баланс консерватизма и модернизма: опыт реформ М.М.Сперанского // Вестник Московского ун-та. Сер.12. Политические науки. 2009. № 2. С.103-109.
Тема 7. Российский либерализм: политико-правовые традиции


  1. Основные черты и этапы развития либерализма в России. Изначальная эклектичность, отсутствие сколько-нибудь прочной социальной базы и другие особенности отечественного либерализма.

  2. Зарождение либерализма в России (Екатерина II, Александр I, М.М.Сперанский). С.Е.Десницкий (1740-1889) – первый русский мыслитель, предложивший концепцию разделения властей как средство реформирования российского самодержавия. Развитие этих идей М.М.Сперанским в проекте политического устройства России, предусматривающем законодательное ограничение самодержавия. Обоснование Н.А.Радищевым свободы как гаранта жизненной инициативы и материального благосостояния граждан.

  3. Разработка концептуальных основ русского либерализма в 50-70-е годы ХIХ в.

  4. Земский либерализм. А.Д.Градовский.

  5. «Новый» русский либерализм конца ХIХ – начала ХХ веков и его крупнейшие представители. Разработка ими идей о взаимных правах и обязанностях человека и государства, созидательного характера собственности, расширения субъективных публичных прав человека и других.

  6. Развитие теории правового государства в работах П.И.Новгородцева, Б.А.Кистяковского, Л.И.Петражицкого, Е.Н.Трубецкого.

  7. Либеральные идеи в творчестве П.Я.Чаадаева, славянофилов, западников, А.И.Герцена, В.С.Соловьева, Н.А.Бердяева и других отечественных мыслителей.

  8. Синтез идей либерализма и консерватизма в творчестве Б.Н.Чичерина, П.Б.Струве, С.Л.Франка и других отечественных мыслителей.

  9. Противоречия и проблемы становления и утверждения либеральных ценностей в современном российском обществе.


Тесты, вопросы, упражнения для закрепления пройденного материала, контроля по его усвоению


  1. И либерализм, и анархизм признают роль свободы. В чем отличие анархического и либерального ее понимания?

  2. В работе В.А.Тонких, Ю.Л.Ярецкого «История политической и правовой мысли России» выделены следующие компоненты (элементы) либерального сознания: приоритет человеческой личности, свободы личности как абсолютной, универсальной ценности; следование политическому и идейному плюрализму, политической борьбе в цивилизованных формах; парламентская демократия как наиболее приемлемая форма государственного устройства; разделение властей; подчинение личности независимо от ее социально-политического статуса закону, принимаемому в интересах личности (т.е. обеспечение правовой и социально-политической комфортности личности в обществе); свободный рынок на основе частной собственности, свободного предпринимательства и конкуренции; всеобщее избирательное право.

Какими еще весьма важными элементами можно было бы дополнить эту схему?

  1. Выделите основные, на ваш взгляд, особенности российского либерализма?

  2. Какому отечественному мыслителю, чьи взгляды сегодня оцениваются как близкие к либеральным, принадлежат следующие слова: «Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами. Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, только бы ее не обманывать».

  3. В каком программном документе русского либерализма высказаны такие соображения. «Значение революций мы понимаем; мы знаем, что там, где господствует упорная охранительная система, не дающая места движению и развитию, там революция является как неизбежное следствие такой политики. Это вечный закон всемирной истории. Но мы смотрим на это как на печальную необходимость, как на грустную сторону человеческого развития и считаем счастливым народ, который умеет избежать насильственные перевороты».

Сохраняют ли эти мысли актуальность сегодня? Приведите аргументы в обоснование своей позиции. Назовите авторов приведенного высказывания.

  1. «Самодержавие, которое везде играет роль воспитания юных народов, не соответствует уже эпохе их зрелости. По существу своему оно не в состоянии поднять народ выше известного уровня. Оно может дать все, что совершается действием власти; но оно не в силах дать того, что приобретается свободою. Общество, привыкшее ходить на помочах, никогда не разовьет в себе той внутренней энергии, той самостоятельности, без которых нет высшего развития».

Кто автор этого высказывания? Прокомментируйте его.

  1. Можно ли считать обновленческие процессы второй половины 1980-х гг. в СССР началом возрождения отечественной либеральной идеи? Обоснуйте свой ответ.

  2. В чем вы видите причины краха либеральной идеи и политики накануне 1917 г.? Можно ли было в тех условиях сохранить либерализм как политико-правовое течение?

  3. У Новгородцева П.И. есть статья «Право на достойное человеческое существование» и другие работы, в которых он обосновывает роль этого права. Назовите мыслителя, который в отечественной литературе впервые, по мнению Новгородцева, использовал этот термин и работу, в которой он его выделил.

  4. В левой колонке произвольно названы фамилии выдающихся отечественных мыслителей – представителей либерализма, в правой – перечислены их произведения. Приведите в соответствие произведения и их авторов.




Б.Б.Кистяковский, П.И.Новгородцев,

К.Д.Кавелин,

Б.Н.Чичерин.




«Различные виды либерализма»,

«Чем нам быть?»,

«Идея права в философии В.Соловьева», «Конституционный вопрос в России»,

«В защиту права».


Литература
Гуторов В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологический аспект // Политические исследования. 2001. № 2. С.72-82.

Из глубины. Сборник статей о русской революции. М., 1990.

История политических и правовых учений / Под ред. О.В.Мартышина. Глава 30. С.669-700.

Кавелин К.Д., Чичерин Б.Н. Письмо к издателю // Опыт русского либерализма. Антология. М., 1997. С.21-37.

Карипов Б.Н. Сущность и основные черты русского либерального классического дискурса // Вестник Московского ун-та. 2008. № 2. С.89-100.

Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М., 1995.

Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. С.195-198; 354-357; 364-377; 430-435.

Новгородцев П.И. Идея права в философии Вл.С.Соловьева. Право на достойное человеческое существование // Соч. М., 1995.

Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М, 1991.

Тонких В.А., Ярецких Ю.Л. История политической и правовой мысли России. М., 1999. Глава 3. Российский либерализм: политико-правовые традиции. С.156-231.

Чичерин Б.Н. Различные виды либерализма // Опыт русского либерализма. С.38-51.

Чичерин. Конституционный вопрос в России // Опыт русского либерализма. С.52-76.

Тема 8. Российский радикализм





  1. Основные идеи политического радикализма. Особенности российского радикализма.

  2. Н.А.Радищев – основоположник российского радикализма как концептуально оформленного идейно-политического течения.

  3. Декабризм как политическое течение. П.И.Пестель и другие представители наиболее радикальных взглядов декабристского движения. Политическая и нравственная составляющая декабризма.

  4. Революционно-демократический этап развития российской радикальной политической мысли, его крупнейшие представители (А.И.Герцен, Н.П.Огарев, Н.Г.Чернышевский и др.).

  5. Народничество как радикальная идеология и основные направления внутри него.

  6. Российский анархизм (М.А.Бакунин, П.А.Кропоткин, Н.И.Махно и др.) – особая разновидность радикализма.

  7. Большевизм и меньшевизм: общее и особенное. Большевизм – крайне радикальная теория и практика реализации социалистической идеи. Разновидности большевизма (ленинизм, сталинизм, троцкизм, необольшевизм Н.С.Хрущева, Л.И.Брежнева и др.). Большевизм и необольшевизм как разновидности тоталитаризма. Постсоветский тоталитаризм как социально-политический феномен.


Тесты, вопросы, упражнения для закрепления пройденного материала, контроля по его усвоению


  1. В структуре радикального политического сознания выделяют такие компоненты: идея отрицания, причем степень отрицания воплощается в его абсолютном характере, всеобщности, категоричности и бескомпромиссности; преобладание разрушительных (деструктивных) начал над созидающими (позитивное основание представлено аморфными, абстрактными формами); радикальное политическое сознание становится преобладающим в переломные исторические периоды, когда общество осуществляет переход от одного качественного состояния к другому; резкая (бескомпромиссная) критика сущего (например, общественного строя); желание и осуществление немедленных политических действий, политическое нетерпение как общий тип социального поведения.

Какими другими компонентами можно было бы дополнить, на Ваш взгляд, структуру радикального политического сознания? Назовите их.

  1. Какие особенности присущи российскому радикализму? Назовите две-три наиболее важные, на ваш взгляд, особенности.

  2. Из какого произведения взяты эти два текста: I) «Революционер – человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено исключительно интересом, единою мыслью, единою страстью – революцией». II) “Когда товарищ попадает в беду, решая вопрос, спасть его или нет, революционер должен соображаться не с личными чувствами, но только с пользою революционного дела. Поэтому он должен взвесить пользу, приносимую товарищем - с одной стороны, а с другой – трату революционных сил, потребных на его избавление, и на которую сторону перетянет, так и должен решать».

Кто является автором этого произведения?

  1. В левой колонке в произвольном порядке названы фамилии выдающихся представителей российского радикализма, в правой – их труды. Расположите произведения и их авторов так, чтобы не было ошибки.




Н.А.Радищев, И.В.Сталин,

В.И.Ленин,

Л.Д.Троцкий, А.А.Жданов.




«Государство и революция»,

«Об опере Мурадели»,

«Великая дружба»,

«Сталин»,

«Экономические проблемы социализма в СССР»,

«Путешествие из Петербурга в Москву».




  1. О каком российском радикале сказаны следующие слова: «Мелкий чиновник, человек безо всякой власти, безо всякой опоры, дерзает вооружиться противу общего порядка, противу самодержавия! Но со всем там не можем в нем не признать преступника с духом необыкновенным; политического фанатика, заблудшегося конечно, но действующего с удивительным самоотвержением и с какой-то рыцарскою совестливостию»? Кому принадлежат эти слова?

  2. В современной научной литературе высказываются две различные точки зрения о взаимосвязи марксизма и большевизма. Одна из них утверждает: невозможно отделить Маркса и марксизм от событий, разворачивающихся в России после Апрельских тезисов Ленина 1917 г., большевизм – родное дитя марксизма. Другая точка зрения: первое принципиальнейшее отличие марксизма от большевизма состоит в том, что марксизм на первое место ставит экономику, ее эффективность; большевики – политику, стремление любой ценой добиться того, что им взбредет в голову, то есть утверждается что большевизм имеет ряд принципиальных отличий от марксизма.

Какой из этих точек зрения вы отдали бы предпочтение? Приведите аргументы в обоснование своей позиции.

  1. Оправдано или нет, на ваш взгляд, выделение таких разновидностей отечественного радикализма, как а) перестроечный большевизм Горбачева, б) рыночный большевизм Ельцина?

Приведите один-два аргумента в подтверждение обоснованности вашей позиции.

  1. Каковы, на ваш взгляд, пути дальнейшей эволюции российской политико-правовой мысли? Назовите одно-два наиболее вероятных направлений этой эволюции.



Литература



Бакунин М.А., Кропоткин П.А., Пестель П.И., Радищев Н.А. Отрывки из произведений // Малахов В.П. История политических и правовых учений: Хрестоматия. М., 2000. С.с.171-174, 179-182, 191-197, 226-233.

История государственно-правовых учений. Глава 10. История марксисткой политической мысли. С.501-554.

История политических и правовых учений / Под ред. О.В.Мартышина. Глава 32. Анархизм. С.721-735; Глава 34. Марксистская политическая и правовая мысль. С.754-803.

Ленин В.И. Государство и революция // Полн.собр.соч. Т.33.

Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме // Полн.собр.соч. Т.41.

Лоскутов В.А. Постсоветский тоталитаризм. Екатеринбург, 2006.

Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.19.

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.4.

Нечаев С. Катехизис революционера. Фрагмент // Вся политика. Хрестоматия. С.225-229.

Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М., 1953.

Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952.

Суслов М.А. Ленинизм и революционное преобразование мира // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия. М., 1997. С.667-669.

Тонких В.А., Ярецких Ю.Л. История политической и правовой мысли России. Глава 4. Российский радикализм: вчера, сегодня, завтра. С.232-380.

Федоров В.А. Декабристы и их время. М., 1990.

РАЗДЕЛ 6. ТРЕБОВАНИЯ К САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ СТУДЕНТОВ


Обучающийся должен исходить из того, что самостоятельная работа – основа основ изучения такой сложной, многоаспектной дисциплины как история политических учений. Дефицит самостоятельной работы нельзя в полной мере компенсировать другими видами познавательной деятельности. Для контроля эффективности самостоятельной работы студенту предлагаются тесты, упражнения, задания. Но их нельзя превращать в самоцель. Они лишь средство.

Студенту важно знать как комментаторскую учебно-методическую литературу, так и работы классиков. Практически все выдающиеся государственные, политические деятели как отечественные, так и зарубежные имеют своих наиболее влиятельных, авторитетных для них мыслителей. Например, Конфуция изучают во всем мире, на него ссылаются часто и российские политики, чиновники, управленцы. Только изучая его работы можно по-настоящему почувствовать глубину его мысли. Сегодня в российском обществе проявляется большой интерес к отечественному либерализму и консерватизму. Знание работ представителей этих направлений позволяет студенту развить свой интеллектуальный потенциал, повысить уровень своей компетентности и осознать лучше свою индивидуальность.

Изучение истории политических учений помогает глубже осмыслить проблемы современной России, ее место и роль в глобализирующемся мире. Наиболее значительные работы отечественных и зарубежных мыслителей студент может законспектировать, что позволит ему повысить уровень своих знаний.

1   2   3   4   5

Похожие:

История политических учений iconПрограмма дисциплины История правовых и политических учений для направления 030600. 62 «История»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплинудля направления030600. 62 «История» для подготовки студентов...
История политических учений iconРабочая программа дисциплины история политических и правовых учений...
Рабочая программа учебной дисциплины «История политических и правовых учений» подготовлена Федоровым В. Е., к ф н., доцентом, доцентом...
История политических учений iconРабочая программа дисциплины История политических и правовых учений...
Учебная дисциплина «История политических и правовых учений» входит в Базовую часть Блока 1 (Б1 – Дисциплины (модули)) учебного плана...
История политических учений iconПрограмма дисциплины «История политических и правовых учений» Цикл гсэ
Специальность 12. 00. 01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
История политических учений iconПрограмма дисциплины «История политических и правовых учений»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 40. 03. 01 “Юриспруденция”...
История политических учений iconПрограмма дисциплины «История правовых и политических учений (часть...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030600....
История политических учений iconПРограмма по дисциплине «история политических и правовых учений»...
Программа учебной дисциплины «История политических и правовых учений» разработана для студентов мпф вавт с учетом требований Государственного...
История политических учений iconСписок, рекомендованной литературы для написания реферата для сдачи...
История политических и правовых учений: в 5 т. / Под ред. B. C. Нерсесянца. М., 1985—1995. История политических и правовых учений:...
История политических учений iconПрограмма дисциплины «История политических и правовых учений» для...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030900....
История политических учений iconПрограмма дисциплины История правовых и политических учений для направления 030600. 62 «История»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину для направления 030600. 62 «История» для подготовки студентов...
История политических учений iconПрограмма дисциплины История правовых и политических учений  для...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину для направления 030600. 62 «История» для подготовки студентов...
История политических учений iconУчебно-методический комплекс история политических и правовых учений...
История политических и правовых учений : Учебно-методический комплекс / Автор-составитель: Тимошевская А. Д., Калининград, 2010
История политических учений iconПрограмма дисциплины «История политических учений» для направления 030200. 62 «Политология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»...
История политических учений iconПрограмма дисциплины «История политических учений» для направления 030200. 62 «Политология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200. 62 «Политология»...
История политических учений iconМетодические указания по рецензированию научных статей по истории...
История политических и правовых учений: Учебно-методическая документация (направление подготовки 030900. 62 Юриспруденция). – Псков:...
История политических учений iconРабочая программа учебной дисциплины история политических и правовых...
О. Г. Моисеевой и к ю н доцентом Р. В. Насыровым на основании Государственного образовательного стандарта высшего образовательного...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск