В. И. Матвиенко: Уважаемый Владимир Ростиславович, уважаемые члены Совета, участники заседания! Сегодня мы проводим очередное заседание Совета по государственной культурной политике при Председателе Совета Федерации и
Скачать 0.59 Mb.
|
В. И. Матвиенко: Благодарю Вас, Владимир Ильич. Я попрошу взять слово Марка Анатольевича Захарова, художественного руководителя театра «Ленком», члена нашего Совета. Марка Анатольевича можно не представлять, по-моему. Пожалуйста. М. А. Захаров: Уважаемая Валентина Ивановна, уважаемый Владимир Ростиславович, уважаемые участники Совета! Я очень выборочно в качестве реплик представлю несколько субъективных суждений. Меня все время преследовала мысль, что если бы сидел с нами здесь Салтыков-Щедрин, он бы сказал очень ядовитую фразу, она даже у меня в голове вертится, но, конечно, я ее говорить не буду, за мной театр стоит, я буду осторожен. (Оживление в зале.) В. И. Матвиенко: Марк Анатольевич, можно говорить. Пожалуйста. Вам точно ничего не угрожает. М. А. Захаров: Вы знаете, очень верные здесь суждения и очень правильные планы и Владимира Ростиславовича, и Валентины Ивановны, и все выступающие говорили. Все это верно, нужно и необходимо. Но это все равно не самое главное. Самое главное — родить второго Пушкина, второго Лихачева, второго из глубины Рязанщины вытащить Есенина и так далее. Вот это интеллектуальный талант, талантливый вклад в развитие национальной культуры, он бесценен. Вы знаете, самое противное впечатление у меня было при пересечении границы с Финляндией. Меня не мучил Париж, не мучил Лондон, Нью-Йорк, где я ценил все, но на меня это никакого особого впечатления не произвело. А здесь я переехал к тем же комарам, к тем же соснам, к тому же Балтийскому морю, и Хельсинки такой маленький, уменьшенный вариант Санкт-Петербурга только с огромным количеством рыбы, продающейся прямо на набережной. Такой базарчик на три часа днем. И я долго думал, почему так. Ну да, конституцию получили раньше намного, чем получила Российская Империя. Вели какую-то полунезависимую жизнь и сумели сорганизоваться, какое-то национальное единство выработать. Вот профессор Зубов, на которого я часто ссылаюсь, в своем двухтомнике, который он редактировал, сказал обидные вещи, с которыми можно спорить, что чувство национальной принадлежности, консолидации есть в Польше у поляков, есть у финнов, есть у эстонцев, пока нет у русских людей. Возвращаясь к Финляндии, я увидел, что почти в каждой деревне там есть театр. Маленький какой-то город ни город, село ни село — театр. Вот зачем это? Там не может быть особых шедевров. И у нас в Москве намного лучше спектакли, чем там идут. Но это очаги культуры, это очаги культуры, которые формируют среду, которые формируют нечто такое, что нельзя вроде бы пощупать рукой, но которое рождает, очевидно, то преимущество, которое они имеют. Сейчас над театром, Владимир Ростиславович, в Ваших руках очень многое, висит такая сложная проблема переаттестации, перехода на контрактную систему. Контрактная система стучится в двери. И это безусловно, никто с этим не спорит. Единственное, учитывая громадные размеры страны, огромную инерцию, и правовую, и экономическую, и ментальную, которую имеет страна, это надо делать очень осторожно, постепенно и выработать какую-то «дорожную карту» перехода к контрактной системе. Потому что, конечно, в одной Москве такое количество театров, я сейчас боюсь напутать, которые находятся на бюджетном финансировании, что этого не может быть ни в одной стране. Хотя у нас театр — это наше святое достояние. Вот финны тоже понимают, что театр надо развивать. Может быть, одна из особенностей этого преимущества — качество жизни. Я видел совершенно роскошные библиотеки, я видел такие дома, не знаю, как назвать, культуры, не культуры, где наверху — баскетбол, внизу — замечательная библиотека, а рядом какие-то комнаты для занятий по разным интересам. Еще я хотел бы сказать, что переаттестация — это вещь очень скользкая, очень опасная. Вот я горжусь тем, что я ни одному человеку в театре «Ленком» за сорокалетнюю историю не сказал: «Вот вы не годитесь, вы — не артист, у вас аттестация — плохой артист». Во-первых, есть динамика, мы все, Гегель это открыл, находимся в движении. Был момент в истории театра «Ленкома», когда работал Смоктуновский, и главный режиссер, который тогда был (это была Софья Владимировна Гиацинтова), говорил: «Да, в массовке его можно выпустить, но чтобы ни в коем случае ничего не говорил, чтобы молчал. Вот если надо молчать, пусть выходит, а если что-то надо сказать, выкрикнуть, например, «До коль терпеть!», не надо, он не сможет, он не будет». И так было. Общество часто ошибалось с импрессионистами, не буду приводить банальные примеры. Но есть динамика определенная. Вот переаттестация — нет. Можно сказать честно: вы знаете, со мной Правительство заключило контракт на пять лет, в течение пяти лет... вы знаете, вы, может быть, очень хороший артист, я не берусь судить вас, тем более вы старше меня, или, я не знаю, вы — человек почтенный, но просто я не смогу вас занимать в тех спектаклях, которые я наметил. Это честный разговор, близкий к контрактной системе. А накладывать на человека какое-то окончательное вето, годится ли он, переаттестую ли я его или не переаттестую, — это неправильно. Это опасно и вредно. Это усиливает негативные эмоции, которые и так витают в нашей стране и создают нехорошую обстановку обозленности, беспричинного насилия и так далее. По русскому языку я что хотел сказать? У меня нет квасного патриотизма. Мне очень нравится латинский алфавит. Меня несколько раз обманывали художники, когда выклеивали проект буклета латинскими буквами. Я принимал. Потом, когда русские буквы, это всё не так. Потом мне художник объяснил, что над ним работал Леонардо да Винчи, над этим шрифтом, большие итальянские головы талантливые работали, поэтому это другая культура, другое дело. Я почему об этом говорю? Мне кажется, что не должно быть в Москве столько иностранных слов вокруг. Городское пространство не должно быть пронизано бесконечной вереницей латинского шрифта. Надо отдать должное, в каких-то гостиницах или местах, особо посещаемых иностранцами, может быть двойная надпись. Но такого изобилия иностранной лексики быть не может. С теми людьми, которые выходят на телевизионный экран, надо провести определенные консультации и сказать им все опасные слова. Не красивые, а красивее. Вот это не всем дается и не у всех получается. И последнее, что я хотел бы сказать, что появилось сейчас много импульсов, о которых рассказали нам. Но есть еще. Мы все-таки огромный мегаполис, почти половина страны, ну, одна треть, ну, одна четверть — Москва, и вот то озеленение, которое сейчас производится в садово-парковой системе, реформация — это очень хорошо. Когда-то большие бульвары в Париже были проделаны, правда, не при демократии. При демократии, наверное, это бы не получилось. Это можно было только при монархии сделать, чтобы дать Осману, архитектору, возможность сломать целые кварталы и сады заложить. Но мы уже так не можем. Но то, что мы можем, это как будто бы начало использоваться. Мне очень хочется, чтобы все практические соображения, которые были высказаны с этой трибуны или из-за этого стола, реализовались и стали реальностью. Спасибо. (Аплодисменты.) В. И. Матвиенко: Благодарю Вас, Марк Анатольевич. Спасибо за очень интересное выступление. Коллеги, предупреждаю, что мы должны закончить не позднее 13 часов. Прошу не усматривать у меня диктаторских замашек, должен быть порядок, регламент — до 13 часов. Поэтому еще раз прошу выступающих: предложения. Антон Владимирович Лихоманов, пожалуйста, Вам слово. Генеральный директор Российской национальной библиотеки. А. В. Лихоманов: Уважаемая Валентина Ивановна, уважаемые участники заседания! 2014 год, объявленный Президентом России по Вашей, Валентина Ивановна, инициативе Годом культуры, естественно, должен придать нашей культуре, ее развитию определенный импульс. И не должны быть забыты библиотеки, которые являются самыми массовыми и к тому же бесплатными учреждениями культуры. Сейчас в России 45 тысяч публичных библиотек, в которых работают 160 тысяч человек. Я постараюсь быть очень кратким, но буквально два слова скажу о тех проблемах, которые существуют. Сельские библиотеки, муниципальный уровень. За последние 10 лет закрыто семь тысяч муниципальных библиотек. Где-то это заменено внестационарным обслуживанием, библиобусами, где-то эти библиотеки просто закрыты или слиты с клубами, с какими-то другими заведениями. Здесь следует отметить, что муниципальные власти, строго говоря, не несут ответственность за закрытие библиотек. Этот процесс происходит иногда спонтанно. А мы должны иметь в виду, что библиотека — это все-таки не только место, где человек может получить книгу, особенно в сельской местности, но и место, где можно собраться, место, которое является катализатором местных инициатив, это место, которое снижает социальную напряженность. Поэтому я думаю, что в Год культуры, в том числе эти вопросы должны быть в центре внимания. Региональный уровень. Региональные библиотеки во многом зависят от губернаторов, от того, как они понимают задачи культуры. К сожалению (это мое личное мнение), иногда до культуры деньги не доходят не потому, что их нет, а потому что в системе приоритетов культура занимает у многих руководителей последнее место. Приведу положительные примеры. В Пензе только что открылась прекрасная библиотека, результат сотрудничества федерального и местного бюджетов. Я думаю, что таких местных библиотек за границей мало. Тюмень — прекрасная библиотека. В то же время есть примеры, когда на библиотечное дело выделяется очень мало средств. И, наверное, вот об этом не говорилось, большая проблема — Интернет. Сейчас только 26 процентов российских библиотек подключено к Интернету. Это неправильно, особенно в тех местах, где с Интернетом сложно. И я, опять же, времени мало, мог бы привести конкретные данные. Министерство культуры предполагает в 2013 году 36 процентов подключить. Ну, как это можно сделать, если, допустим, Калмыкия в своей «дорожной карте» пишет семь процентов?! И так далее. Здесь определенные проблемы существуют. Может быть, я ошибусь, может быть, я выскажу такое крамольное даже мнение, но мне кажется, что в существующих условиях полномочий Министерства культуры Российской Федерации, определенных Конституцией 1993 года, недостаточно. Полномочий у министерств культуры наших сопредельных государств больше. Они могут согласовывать в том числе вопросы закрытия учреждений культуры и так далее. Может быть, об этом стоит подумать. Выскажу еще одно соображение. Год культуры должен ознаменоваться принятием закона о культуре. Об этом много говорят, и долго тянется его разработка. Я думаю, что было бы это очень правильно. В том числе этот закон позволил бы закрепить механизм общественно-государственного партнерства в сфере культуры. Внесу еще такое предложение. К Году культуры надо готовиться. Я думаю, будет правильно, если во всех школах России 1 сентября пройдут уроки, на которых будет рассказано о предстоящем Годе культуры. И действительно, не знаю, присутствует ли здесь представитель Минобрнауки или нет, но роль Министерства образования и науки, роль школы здесь, конечно, очень высока. И последнее. Я хотел бы сказать, что да, наверное, настал такой момент, когда мы должны выходить к людям. Приведу пример нашей библиотеки. 9 мая мы пригласили организацию со старыми военными автомобилями, поставили их на площади перед нашим новым зданием, напечатали тиражи газеты от 9 мая 1945 года. Я сомневался, будет ли это интересно людям. Оказалось, что это так интересно, буквально ломились, хотели получить вот этот номер газеты за 9 мая 1945 года. Поэтому я думаю, что есть резервы, есть возможности для того, чтобы сделать культуру более массовой. И, конечно, роль телевидения огромна. Сейчас такая ситуация, что даже книгу нельзя прорекламировать по телевидению, потому что это реклама, рассказать о хорошей книге. А одного канала «Культура», конечно же, здесь, я думаю, недостаточно. Заканчиваю. Приведу статистику. Сегодня каждый из 65 миллионов пользователей Рунета проводит в компьютере, в Рунете, сто минут и только девять минут в день читает. Об этом надо задуматься, я думаю, эта ситуация будет исправлена. Спасибо. В. И. Матвиенко: Благодарю Вас, Антон Владимирович, за интересное выступление. Я попрошу взять слово Александра Витальевича Сладковского, художественного руководителя, главного дирижера Государственного симфонического оркестра Республики Татарстан, члена нашего Совета. Александр Витальевич, пожалуйста, Вам слово. А. В. Сладковский: Добрый день, уважаемая Валентина Ивановна, уважаемый Владимир Ростиславович, уважаемые коллеги! Валентина Ивановна, я, правда, готовился, но поскольку надо в 13 часов заканчивать, мне придется... В. И. Матвиенко: Александр Витальевич, хотелось на Вас посмотреть, Вас представить всем. (Оживление в зале.) На этом можно было бы и закончить, но если у Вас есть предложения... А. В. Сладковский: Валентина Ивановна, я хотел бы воспользоваться возможностью и поблагодарить Вас за то, что было сделано в Петербурге в то время, когда Вы были губернатором, потому что в то время я учился там, в то время я работал там. И я хочу сказать, что то... В. И. Матвиенко: Спасибо. Я, честно, не знала текста Вашего выступления, чтобы правильно все поняли... (Оживление в зале.) А. В. Сладковский: Валентина Ивановна, то, что было сделано в этой сфере, а я перечислю, может быть, кто-то этого не знает: совершенно по-другому зазвучал Михайловский театр, были отреставрированы и приведены в совершенно новое качество залы и исторические капеллы, очень обветшавшие в то время (капеллы я знаю хорошо, поскольку я там работал много лет), и зал филармонии. Было сделано невероятно много. Был запущен проект Санкт-Петербургского дома музыки. Кстати говоря, тут вспоминали Мариинский театр, но концертный зал Мариинского театра тоже был построен в это время. Поэтому я уверен, что тот проект, который Вы инициировали, и то, что нас ожидает впереди, — это будет очень действенным, это будет очень полезным для нас для всех, потому что всё, о чем сегодня говорили уважаемые выступающие... конечно, в совокупности ситуация достаточно сложная. Естественно, ее надо решать. Друзья мои, у нас есть опыт в Татарстане, я, к сожалению, не услышал его в числе лидеров, но, может быть, так оно и есть. Во всяком случае, мы очень много делаем в сфере культуры. Я не буду этого рассказывать подробно. О чем я хотел сказать? О том, что всё в глобальном масштабе начинается только с мест, только с отдельно взятых культурных учреждений и их лидеров. И я думаю, что предстоит огромная работа. Государственный симфонический оркестр Республики Татарстан за три года стал одним из лучших оркестров России. Это исторический факт. Мы этим очень гордимся. Президент Рустам Нургалиевич Минниханов выделил огромные средства для развития оркестра как локомотива культуры, и это доказывает, что такое взаимодействие власти и интеллигенции, как было правильно сказано, очень действенно и верно. Спасибо Вам огромное... В. И. Матвиенко: Александр Витальевич, пожалуйста, оставьте свое выступление. Мы потом обязательно опубликуем выступления тех, кто не успеет выступить. Спасибо Вам огромное. А. В. Сладковский: Спасибо большое. В. И. Матвиенко: Коллеги, переходим в режим не более одной минуты. Слова попросил журналист и бард из Элисты Санджиев Арсланг. Пожалуйста, Вам слово. Можно с места. Удобно так, пожалуйста. А. Б. Санджиев: Три конкретных предложения. Первое. Конечно же, Год культуры может быть прорывом в истории России, учитывая, что культура — это идеология, она должна идти впереди экономики. Поэтому я предлагаю считать целесообразным создать специальный сайт, где предложения всех граждан России по проведению Года культуры можно было бы фиксировать и контролировать и вообще контролировать весь ход реализации государственной программы «Год культуры». И лучшие проекты предлагаю транслировать на федеральных центральных каналах. Второе. Мне очень понравилась фраза Владимира Ростиславовича Мединского по поводу того, что культура поворачивается к регионам. Это очень важно для нас, для регионов. И предложение такое конкретное: проводить (новое — это хорошо забытое старое) Дни культуры, литературы регионов России в Москве и по округам, и по регионам. Это было бы очень здорово. Третье. Я принес сюда два своих диска. Хочу подарить Вам, Валентина Ивановна, и Вам, Владимир Ростиславович, свои диски с авторскими песнями с таким прозрачным намеком и конкретным предложением: в Год культуры проводить российские и региональные конкурсы военно-патриотической и гражданской песни. На моем диске есть песни о Юрии Гагарине, о маршале Жукове, про Курскую дугу, про Сталинград, где мой отец сражался. А таких песен, к сожалению, в России сейчас мало пишется. Я очень надеюсь, что в Год культуры будет творческий взрыв и появится очень много красивых и хороших песен, много художественных произведений, в том числе песен высокого патриотического и гражданского звучания. И в завершение. Чтобы мои предложения, Валентина Ивановна, Вы долго и прочно помнили, хочу передать вот эту книгу, юбилейное издание нашего героического калмыкского... Пусть они напоминают про мои предложения, чтобы не забывали их. Хорошо? |
Похожие:
 | План работы координационного совета при Председателе Совета Федерации... Координационного совета при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации | | Доклад заместителя начальника дороги главного ревизора по безопасности... Уважаемый председатель, уважаемые члены технико-технологического совета и участники заседания! |
| Стенографический отчёт о заседании президиумов Государственного совета,... В этом здании, в довольно характерном месте [детская школа искусств «Вдохновение»], мы с вами проводим совместное заседание сразу... | | Протоиерей Александр Мень Русская религиозная философия Координационного совета при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации |
| В. И. Матвиенко I. Информация Председателя Совета Федера-ции Глебовой Любови Николаевны членом Совета Федерации Федерального Собра-ния Российской Федерации – представителем от законодательного... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Член экспертного совета по проблемам законодательного обеспечения развития оборонно-промышленного комплекса при Председателе Совета... |
 | Заседания общественного совета при умвд россии по Еврейской автономной области Владимир Валентинович репин, председатель Совета, председатель общественного совета при умвд россии по Еврейской автономной области... | | Государственного Совета Республики Татарстан четвертого созыва в 2013 году Государственной Думы и члены Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, которые встречались с татарстанскими коллегами,... |
| Совместное заседание Общественного совета при Минсельхозе России... В последние годы проделана довольно большая работа по реформированию государственной статистики, в том числе статистики сельского... | | Стенографический отчёт о совместном заседании президиума Государственного... Потому что мы сегодня с вами обсудим меры по дальнейшему развитию физкультуры и спорта в нашей стране. Это давно запланированное... |
| Доклад Подготовлен Экспертным Советом при комитете Совета Федерации... Различные схемы управления государственной собственностью: примеры из истории и зарубежной практики | | Т. В. Блиновой на Координационном совете при Председателе Совета... |
| Анализ учебно- воспитательной работы на основании решений, принятых... Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике 13 сентября... | | Сегодняшнего педагогического совета «Педагогические находки при подготовке... Добрый день уважаемые учителя и гости педагогического совета «Педагогические находки при подготовке к государственной (итоговой)... |
| Принят за основу рабочей группой по подготовке Стратегии государственной... Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным... | | Заседание открыл заместитель председателя бассейнового совета Иртышского... «О порядке создания и деятельности бассейновых советов», приказа от 30. 04. 09 г. №85 Федерального агентства водных ресурсов «О создании... |
