Имидж института монархии великобритании





Скачать 317.04 Kb.
НазваниеИмидж института монархии великобритании
страница4/5
Дата публикации02.12.2014
Размер317.04 Kb.
ТипАвтореферат
100-bal.ru > Культура > Автореферат
1   2   3   4   5

The King is dead. Long live the King.


The King never dies.

  1. Недостатки монархии

King's keys.15

A merry monarch.16

Посредством идиоматики имидж монархии более разнообразно представлен в положительном ключе, нежели чем в отрицательном. Из проанализированных тридцати девяти высказываний двадцать три являются положительными, двенадцать отрицательными и четыре нами отнесены к смешанному типу. «Королевская» идиоматика тесно связана с культурой, образом жизни и менталитетом англичан, для которых понятия «монархия» и «Англия» на протяжении многих веков являются неразделимыми.

Вторая глава второго раздела «Имидж монархии в СМИ» посвящена взаимоотношениям монархии и средств массовой информации. Особый интерес в данном ключе представляют печатные издания.

На протяжении многих десятилетий Букингемский Дворец настаивает на невмешательстве журналистов в личную жизнь королевской семьи; журналисты считают, что ни одна сторона их жизни не должна быть скрыта от народа. Причина подобной настойчивости прессы заключается в том, что статьи о членах королевской семьи способны значительно увеличить тираж издания. Таким образом, очевидна потребность СМИ в неофициальной информации о монархии. С другой стороны, монархия сама нуждается в освещении в прессе, без которого интерес к ней может со временем угаснуть. Как пишет пресс-секретарь Елизаветы II 1973-78 гг. Р. Эллисон, «они могут делать вид, что ненавидят журналистов, но если хотя бы один их визит не получит должного внимания в прессе или на телевидении, они сразу хотят знать, почему».17

Как показывают публикации, одно из наиболее серьезных разногласий между Букингемским Дворцом и СМИ произошло в 1986 году, после опубликования Sunday Times статьи, в которой Елизавета II высказывала свою обеспокоенность в связи с некоторыми действиями премьер-министра М. Тэтчер. Это была первая статья, которая раскрыла политические пристрастия Елизаветы II. Букингемский Дворец сразу же дал опровержение, однако имиджу монархии уже был нанесен ущерб: Елизавета II не вправе публично высказывать свое мнение по политическим вопросам. Причиной другого крупного скандала между королевским домом и прессой стала книга Э. Мортона «Дневник Дианы: интимный портрет Принцессы Уэльской»18 и вышедшее за ней скандальное интервью принцессы программе «Панорама».

Очень явно отношение прессы к монархии передается посредством заголовков и подзаголовков Большинство заголовков статей, опубликованных в качественной прессе, занимают нейтральную позицию, ограничиваясь информированием читателей о каком-либо событии из жизни королевского дома.

Balcony scene to highlight centenary // The Times, May 8, 2000

The Queen at 80: happy and at ease // The Times, April 3, 2006

В других случаях газеты используют заголовки с целью показать читателям позицию издания относительно происходящего. Иногда такие заголовки могут быть оскорбительными:

Prince Charles gets a crown of feathers // The Guardian, февраль 2000

The traitor King. Kaiser Edward // The Guardian, ноябрь 1995

Queen – warts and all // The Guardian, May 9, 1996

Имидж монархии в прессе достаточно субъективен и может варьироваться от положительного к отрицательному, поскольку напрямую зависит от ситуации, отношения к ней монархии, точки зрения журналиста и цели публикации.

Третья глава второго раздела «Анекдоты и сатира» рассматривает анекдоты, эпиграммы и другие сатирические произведения, высмеивающие слабые стороны правителя и осуждающие его недостатки.

Анекдоты соответствуют стереотипам о монархии, существующим в современном обществе. Несчастливая семейная жизнь монархов и, как следствие, большое количество фавориток и внебрачных детей, якобы богоизбранность правящего монарха, вследствие которой его право вершить правосудие может доходить до абсурда, самодурство и подлость многих правителей, традиция «вечной монархии» и «вечный» преклонный возраст наследника престола, особый замкнутый, далекий от народа, иллюзорный мир, в котором живет королевская семья, являются основными темами данных произведений и иллюстрируют недовольство народа как правящим монархом, так и системой монархического строя.

Имидж института монархии, представленный в подобных произведениях, носит отрицательный характер. Юмор и сатира поднимают достаточно наболевшие проблемы, не вызывающие у подданных одобрения.

Третий раздел «Невербальные средства выражения имиджа» состоит из четырех глав.

В первой главе третьего раздела «Официальная символика» фиксируются и анализируются символы королевской власти, на которых основываются представления о монархии: герб, королевский штандарт, личный флаг монарха, регалии (коронационная корона Святого Эдуарда, корона Британской империи, державы, скипетр).

Другим способом создания имиджа монархии является использование изображения профиля монарха на марках и денежных единицах. Особенно стоит выделить марки и монеты, выпускаемые по случаю особых дат и событий в жизни монархии. Например, перед церемонией бракосочетания особ королевской крови по традиции выпускается марка с изображением жениха и невесты.

Официальная символика делает упор на постоянстве и приверженности традициям и формирует позитивный устойчивый имидж британской монархии.

Во второй главе третьего раздела «Фото-портрет как элемент имиджа монархии» поднимается проблема достоверности этой имиджформирующей информации.

Фотография в современном понимании этого слова представляет собой хронику событий. До появления фотомонтажа она считалась подлинным изображением реально существующих людей, что связывало ее с портретом, до начала XX века являвшимся основным источником визуальной информации. Поскольку портрет и фотография имеют схожие характеристики, а их различия не принципиальны для реферируемого исследования, в работе используется термин «фото-портрет», подразумевающий оба жанра изобразительного искусства.

Фотографии и портреты рассматриваются на двух уровнях. Светские и парадные фото-портреты показывают власть и могущество короля; они нацелены на поддержание традиционного стереотипа о монархии, на котором основан имидж королевской власти. Как правило, в произведениях подобного типа существует тенденция приукрасить реальность, что ведет к искажению информации. Семейные фото-портреты апеллируют к жизненным ценностям и семейным добродетелям. Они не могут быть критичными, так как акцентируют внимание на традиционной и важной английской ценности – семье. Другой задачей становится укрепление в сознании народа имиджа «вечной монархии», поскольку на портретах помимо правящего монарха и его преемников могут присутствовать и покойные члены семьи (портрет в портрете).

Несмотря на то, что народ имеет доступ к информации через газеты, глянцевые журналы, телевидение и глобальную сеть и может опровергнуть информацию, которую несет фотография, семейные снимки продолжают укреплять имидж идеальной семьи. Это наблюдение представляется очень интересным, поскольку, хотя человек уже не во всем доверяет журналистам, изображение на фотографии до сих пор часто воспринимается как достоверное. Однако в акте возникновения фото-портрета имеет место посредничество автора, что говорит о субъективизме и не позволяет воспринимать их как тождественную картину действительности.

В конце XX века наблюдается изменение отношения к роли фотографии и портрета. С одной стороны, продолжает поддерживаться традиция корректировки внешности монарха. С другой стороны, фото-портреты стали передавать недостатки монарха. На портрете британского художника Л. Фрейда, Елизавета II изображена в парадной диадеме, но с тяжелым насупленным лицом. Ведущий специалист журнала «British Art Journal» Р. Саймон считает, что Фрейд сделал Елизавету II «похожей на королевского мопса, которого хватил удар».19 Несомненно, этот портрет сильно отличается от предыдущих портретов Ее Величества и заставляет задуматься о том, какой на самом деле является королева Англии.

В сентябре 2002 года на первой полосе газеты The Times был опубликован фоторепортаж серии портретов Принца Чарльза русской художницы А. Ткачук. Особенностью этой серии стало изображение принца в нетипичных для монархии образах – в непроницаемых солнцезащитных очках, символизирующих недоступность и замкнутость принца; с темным цветом кожи, поскольку «он – человек мира, а значит, может быть и белым, и черным».20

Сегодня портрет все чаще начинает развенчивать существующие стереотипы о монархе и его облике и сильнее искажать реальность. В результате, при помощи подобных портретов создается новый имидж современной монархии. В его свете институт становится менее дистанцированным от народа, который видит в членах королевской семьи обычных публичных людей.

В третьей главе третьего раздела «Имидж монархии в карикатуре» анализируется один из наиболее массовых средств выражения имиджа – карикатура. Для реферируемой работы особенно ценно, что карикатура является историческим документом, с помощью которого можно восстанавливать и изучать идеи прошлого, поскольку она быстро и остро выявляет все недостатки, пороки и ошибки монархов и влияет на сознание общества, формируя актуальный на определенный момент времени имидж монархии. Собранные воедино, карикатуры объясняют, что менялось в восприятии монархии, а что оставалось неизменным.

Политическая карикатура на монархов появилась в Англии в XVIII веке. Среди известных карикатуристов XVIII – XIX веков следует выделить У. Хогарта, Д. Гилрея, Д. Тауншенда и Д. Круикшенка. Одной из первых карикатур считается гравюра У. Хогарта «Королевская власть, церковь и закон», датируемая 1724 годом. На карикатуре вместо лиц короля, епископа и судьи изображены монета, ключи и молоток. Предположительно, таким способом У. Хогарт обличил продажность и жадность королевской власти.

В отношении Британской монархии карикатуры доказывают, что жадность, скупость, пороки (пьянство, картежничество, чрезмерное увлечение модой) во все времена присущи членам королевской семьи. Основными объектами для нападок карикатуристов на протяжении двух веков непременно становятся наследные принцы, что указывает на их непопулярность у народа. Возраст наследников престола тоже высмеивается карикатурой. Особой темой остаются королевские фавориты/фаворитки, причем в конце XX начале XXI веков карикатуры на эту тему становятся более жесткими, следовательно, и имидж монархии становится менее позитивным. Королевские браки, заключаемые по политическим причинам с соблюдением всех традиций и религиозных догм, равно как и королевские разводы также становятся предметом интереса карикатуристов. После длительного перерыва карикатуристы нарушили негласное правило не высмеивать королеву Елизавету II, что повлекло за собой всплеск карикатур на действующего монарха и также свидетельствует о появлении негативного неконтролируемого имиджа.

В связи с тем, что цель карикатуры – передать настроение своего времени, видно, что на имидж британской монархии крайне отрицательно влияют события, происходящие в королевской семье с середины XX века и по настоящее время.

Четвертая глава третьего раздела «Королевское платье и украшения» анализирует имидж монархии сквозь призму королевской моды. В реферируемой работе он рассматривается при помощи портретов и фотографий королевской семьи разных периодов, телевизионных репортажей, а также образов, представленных в документальных и художественных фильмах.

На протяжении многих столетий мода тесно связана с монархией, а во многих культурах платье монарха представляет собой один из важнейших символов королевской власти. «Королевский мир – это мир, где одежда всегда должна соответствовать случаю и быть уместна, но в то же время она не должна испугать лошадей».21 Биографы королевской семьи описывают ‘dress code’ английской королевской семьи, который предусматривает появление членов королевской семьи в церемониальных платьях со знаками отличия и медалями, в повседневной одежде, в платьях для визита в тропические страны (для мужчин в слаксах, рубашке и галстуке), в том же самом, что и в предыдущем пункте, но без галстука, в тиаре (короне).22

Многие монархи становились законодателями моды: Елизавета I может считаться первым высокопрофессиональным визажистом в истории красоты – каждый день королевы начинался с макияжа «белого, как смерть, безбрового длинноносого лица».23 Мария Стюарт стала первой невестой, венчавшейся в белом платье. Королева-мать ввела в женскую моду светлые тона, цветочные набивки, брошки на плече, шляпки с перьями и обычай носить высокие каблуки в любом возрасте.

Обсуждая одежды монархов, народ судит о благосостоянии страны. Когда королева Виктория появлялась на торжествах по поводу открытия Суэцкого канала в платьях из одной ткани, газеты написали, что «скромная англичанка ходит в одном и том же платье» и не настолько богата, чтобы выглядеть соответственно своему статусу.24 Тем самым королева нанесла урон имиджу монархии и страны.

Костюм Елизаветы II также дает много поводов для формирования негативного имиджа. Особенно критикуются сумочки Ее Величества: известен комментарий встречи премьер-министра М. Тэтчер и «той другой невысокой женщины с сумочкой».25 Известный критик западной моды мистер Блэквелл, в течение сорока семи лет ежегодно составляющий список людей с дурным вкусом, дважды вносил в него Елизавету II, причем в 1969 году Ее Величество возглавила этот список. По итогам 1999 года Елизавета II оказалась на третьей строчке, поскольку выглядела как «дворцовая рождественская елка или королевский клоун». В общей сложности члены королевской семьи попадали в список Блэквела девятнадцать раз, пять раз они поднимались на первое место. Чаще всего самым безвкусно одевающимся членом королевской семьи признавалась принцесса Анна.26

В моде существует всего лишь два пути: создавать или следовать. Автор осмеливается утверждать, что монарх не следует моде и не согласовывает с кем-либо свои предпочтения: согласно своему статусу монархи и члены королевской семьи существуют вне общепринятой моды.

В четвертом разделе «Эволюция имиджа монархии в ХХ веке» приводятся и анализируются результаты опросов общественного мнения относительно существования монархии в Великобритании; прослеживаются изменения, которые претерпел этот институт власти в ХХ веке.

Великобритания является одним из немногих государств с монархической формой правления. Тем не менее, за свою многовековую историю она претерпела существенные изменения, наиболее значительные из которых произошли в XX веке. В начале XX века в политических целях английская монархия сменила имя с Сакс-Кобург-Гота на Дом Виндзоров, перешла от абсолютной монархии к конституционной, где власть короля ограничена парламентом и большая часть полномочий передана премьер-министру. Сильным ударом по имиджу монархии стало отречение от трона короля Эдуарда VIII, его женитьба на дважды разведенной католичке У. Симпсон и связи с А. Гитлером и фашистской Германией. Скандалы, в которые с конца ХХ века оказалась вовлечена современная королевская семья, также не способствуют укреплению ее имиджа.

Англичане продолжают считать монархию символом нации, однако с определенной периодичностью поднимают вопрос о целесообразности его существования. С одной стороны, монархия – «предмет, который прячут за занавеской. Но когда случайно эта занавеска приподнимается, люди видят то, на что нельзя смотреть без смеха».27 С другой стороны, покойная принцесса Диана хотела, чтобы «монархия процветала (!), чтобы она благополучно пережила те изменения, которые ее ожидают и в результате которых она станет более сильной и здоровой».28

В реферируемой работе приводятся и анализируются результаты трех социологических опросов. Первый опрос был проведен в 1997 году английской национальной организацией по опросу общественного мнения (National Opinion Poll). Второй и третий опросы, в которых участвовало по семьдесят человек от 16 до 65 лет, были проведены автором в 2000 и 2005 году соответственно. В 1997 году большинство респондентов (55% голосов) отдало предпочтение «упрощенному» типу монархии (скандинавский вариант «велосипедной» монархии). Три года спустя выбор был сделан в пользу сохранения монархии в ее настоящем виде (66% голосов). В тоже время респонденты отмечали, что это практически нереально. Результаты последнего из трех проведенных опросов максимально приближены к результатам 1997 года – участники опроса предпочли либо упрощенный тип монархии, либо ее отмену (по 37,5% голосов).

Королева Елизавета II остается популярной у своих подданных, однако многочисленные скандалы постепенно уменьшают престиж монархии. Роль королевы как главы англиканской церкви также теряет свою значимость в глазах жителей Великобритании, поскольку большинство жителей страны не являются адептами этой религии.

В одном из интервью супруг королевы Елизаветы II Герцог Эдинбургский заявил, что «если народ не устраивает монархия в том виде, в каком она находится в настоящий момент, он должен изменить ее. Монархия существует не для собственной выгоды, она должна приносить пользу всему королевству». Наглядно результаты подобных трансформаций видны при сравнении правления королевы Виктории и королевы Елизаветы II: прерогативы королевы Виктории абсолютно несопоставимы с номинальной властью Елизаветы II. Многие традиции и законы также претерпевают изменения. Например, в 2005 году был изменен акт о королевских браках, запрещающий членам королевской семьи сочетаться браком с католиками и лицами, состоящими в разводе. Если в 1936 году следование этому акту привело к отречению от трона Эдуарда VIII, то принц Чарльз после свадьбы с Камиллой Паркер-Боулз продолжает оставаться наследником престола.

Монарх должен олицетворять собой и современную жизнь, и историческое прошлое института монархии. Английской монархии удалось избежать участи других королевских домов Европы во многом благодаря ее способности приспосабливаться к новым обстоятельствам.

В заключении подводятся итоги проделанной работы и формулируются основные выводы. В работе было определено содержание понятия «имидж», были выявлены точки соприкосновения имиджа, образа, стереотипа и традиции. Исследование позволило несколько изменить взгляд на существующую теорию имиджелогии и классификацию имиджа, обозначить новый тип имиджа – «имидж института власти», выявить факторы, способствующие его созданию и определить способы выражения имиджа монархии посредством вербального и невербального каналов коммуникации. Важной составляющей работы стали результаты опросов общественного мнения относительно существования английской монархии.
1   2   3   4   5

Похожие:

Имидж института монархии великобритании iconАннотация к рабочей программе дисциплины имиджелогия направление...
Визуальный имидж делового человека. Социальный имидж организации. Имидж товара. Имидж организации. Системно-корпоративный имидж (имидж...
Имидж института монархии великобритании iconРеферат Имидж Ротари в России Черепок Антон Викторович (Самара) 2010...
Имидж создается (пропагандой, рекламой) с целью формирования в массовом сознании определённого отношения к объекту. Может сочетать...
Имидж института монархии великобритании iconФевральская буржуазно-демократическая революция в России1917г. Свержение самодержавия
Выяснить причины падения монархии, объективные и субъективные факторы, повлиявшие на февральские события в 1917 году, последствия...
Имидж института монархии великобритании iconКлассный час «имидж делового человека»
Имидж (от лат image) образ, умственное представление конкретного лица, содержательная сторона его характера. Три основных составляющих...
Имидж института монархии великобритании iconРеферат Тема: Современные монархии
Целью контрольной работы является исследование понятий и признаков монархии как формы правления государства, данная тема не теряет...
Имидж института монархии великобритании iconОсновы конституционного права Великобритании Учебные вопросы для...
При рассмотрении вопросов темы следует изучить конституционно-правовые институты и раскрыть основные тенденции развития конституционного...
Имидж института монархии великобритании icon«Имидж современного педагога»
Тема имиджа учителя активно обсуждается сегодня в научной литературе, даются различные определения этому понятию, но все сходятся...
Имидж института монархии великобритании iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
В четвёртой четверти при изучении раздела «Человек в зеркале дизайна и архитектуры» объединены темы «Имидж и личина? Сфера имидж...
Имидж института монархии великобритании iconПрограмма дисциплины «Имидж и репутация»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030200....
Имидж института монархии великобритании iconВ соединенном королевстве великобритании и северной ирландии
Информация о контактных данных дипломатических представительств в Великобритании 5
Имидж института монархии великобритании iconВ соединенном королевстве великобритании и северной ирландии
Информация о контактных данных дипломатических представительств в Великобритании 5
Имидж института монархии великобритании iconТемы рефератов по курсу «Современной истории и культуры Великобритании и сша»
Влияние географического положения на индустриально-экономическое развитие Великобритании
Имидж института монархии великобритании iconКонспект урока английского языка по теме «Школы Великобритании» (...
Образовательная цель: организовать деятельность учащихся, направленную на развитие речевых умений по теме «Школы Великобритании»...
Имидж института монархии великобритании iconЗащита к реферату на тему: Этикет и имидж делового человека По дисциплине...
В своем реферате я раскрыл такие понятия как деловой этикет и деловой имидж — все это можно назвать одним понятием—деловое общение...
Имидж института монархии великобритании iconЛитература Великобритании и США пояснительная записка Предметно-ориентированный...
Первый год обучения включает изучение литературы Великобритании, второй год обучения посвящён изучению литературы США
Имидж института монархии великобритании iconПоложение о проведении Эстафеты искусств, посвященной году Великобритании...
Содействовать развитию творческих способностей молодых москвичей, в том числе с ограниченными возможностями, пробудить интерес к...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск