4. Место дисциплины в структуре образовательной программы Настоящая дисциплина относится к общенаучному циклу дисциплин и блоку дисциплин, обеспечивающих базовую подготовку магистра для направления 081100.68 «Социология».
Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах: «Социология гендерных отношений и семьи», «Культуры потребления», «Социальная структура и социальная стратификация», «Демография и социальная статистика», «Социальная теория», «Методология и организация социологических исследований», «Качественный и количественный анализ текстов».
стории организаций, ть курса одавания.
5. Тематический план учебной дисциплины
Название разделов и тем
| Всего
часов
| Аудиторные часы
| Самостоятельная работа
| Лекции
| Семинары
| Раздел 1. История «молодежного вопроса» и развитие научных подходов в отечественной социологии
| 14
| 2
| 2
| 10
| Раздел 2. Концептуализация молодежи в западной научной традиции
| 18
| 4
| 4
| 10
| Тема 1. Биополитические, психоаналитические и фрейдо-марксистские варианты прочтения молодежного вопроса | 9
| 2
| 2
| 5
| Тема 2. Современная повестка дня «молодежного вопроса» в западных исследованиях | 9
| 2
| 2
| 5
| Раздел 3. Гендерные режимы и версии сексуальности на молодежных культурных сценах второй половины 20 – 21 века
| 14
| 2
| 2
| 10
| Раздел 4. Анализ молодежной повседневности
| 14
| 2
| 2
| 10
| Раздел 5. Молодежные (суб) культуры, движения, солидарности
| 14
| 2
| 2
| 10
| Раздел 6. «Молодежные вопрос» в контексте современной социальной политики
| 12
| 2
| 2
| 8
| Раздел 7. Социолог в молодежном поле | 22
| 4
| 4
| 14
| Тема 3. Интерактивные методы исследований и презентации молодежной повседневности | 11
| 2
| 2
| 7
| Тема 4. Исследовательская этика | 11
| 2
| 2
| 7
| ИТОГО |
|
|
|
| | 108
| 18
| 18
| 72
|
6. Формы контроля знаний студентов
Тип
контроля
| Форма
контроля
| Третий модуль
|
Параметры
| Недели
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| Текущий
| Письменная работа (эссе)
|
|
|
| *
|
| *
|
|
|
| Письменная работа (эссе), объем работы от 2 до 7 страниц (12 кегль, полуторный интервал)
| Реферат
|
| *
|
|
|
|
|
|
|
| Реферат объем работы от 10 до 15 страниц (12 кегль, полуторный интервал)
| Проект
|
|
|
|
|
|
|
|
| *
| Презентация результатов работы над проектом
| Работа на семинарских (лекционных) занятиях
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| В течение учебного процесса
| Итоговый
| Зачет
|
|
|
|
|
|
|
|
| *
| Включает оценку за презентацию проекта по дисциплине
|
1.1Критерии оценки знаний, навыков
Критерии оценки работы на семинарах (лекциях)
Уровень владения знаниями:
научных подходов в отечественной социологии;
основных форм концептуализации молодежи в западной научной традиции;
в области гендерных режимов и версий сексуальности в среде молодежи;
основных предпосылок жизненно-стилевого анализа;
основных молодежных субкультур, движений, солидарностей;
основных инструментов социальной политики молодежного вопроса;
современных тенденций изучения молодежи.
работать с документами, а также текстами по социологии молодежи;
структурировать проблемное пространство, оценивать и выбирать альтернативы;
осуществлять верификацию и структуризацию информации, получаемой из разных источников;
критически оценивать информацию и конструктивно принимает решение на основе анализа информации;
управлять собой, своими эмоциями;
критически оценивать достигнутые в личной практической работе результаты.
гибкому тактичному взаимодействию с другими студентами;
рефлексивной деятельности;
к компромиссам для достижения результата.
Понимание и принятие специфики партнеров по диалогу, их интересов, позиций.
Проявление самостоятельности в ситуации выбора и умение нести ответственность за принятое решение.
Критерии оценки эссе
Знание и понимание теоретического материала:
определение рассматриваемых понятий четко и полно, с приведением соответствующих примеров;
строгое соответствие используемых понятий теме;
самостоятельность выполнения работы.
Анализ и оценка информации:
материалы, отражают содержание темы учебной дисциплины;
грамотное применение категорий анализа;
умелое использование приемов сравнения и обобщения для анализа взаимосвязи понятий и явлений;
объяснение альтернативного взгляда на рассматриваемую проблему и сбалансированное заключение;
диапазон используемого информационного пространства (большое количество различных источников информации);
личная оценка проблемы.
ясность и четкость изложения;
логика структурирования доказательств;
выдвинутые тезисы сопровождаются грамотной аргументацией;
приводятся различные точки зрения и их личная оценка;
общая форма изложения полученных результатов и их интерпретации соответствует жанру проблемной научной статьи.
цитаты оформлены в соответствии с требованиями;
соблюдены лексические, фразеологические, грамматические и стилистические нормы русского литературного языка;
текст оформлен с полным соблюдением правил русской орфографии и пунктуации;
соответствие формальным требованиям.
Критерии оценки реферата
Глубина и полнота раскрытия сущности темы.
Объективность изложения содержания первоисточника.
Умение структурировать проблемное пространство, структурная упорядоченность.
Логичность, связность изложения.
Стиль и грамотность изложения.
Критерии оценки проекта
проблемный характер раскрытия содержания проекта;
полнота представления результатов работы по проекту;
четкая формулировка выводов о достижениях и проблемах;
последовательность в изложении.
Оценка представления:
доступность, ясность излагаемого материала;
живое изложение, умение заинтересовать;
убедительность выступления;
культура речи, четкость дикции, темп изложения;
логическая завершённость выступления;
соблюдение регламента выступления.
Презентация основных результатов работы по проекту в Power Point:
Текст легко читается, фон сочетается с текстом и графическими файлами;
Логическая последовательность информации на слайдах;
Общее впечатление от просмотра презентации.
Уровень владения проблемой;
Уровень аргументации при ответе на вопросы;
Доброжелательность.
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной шкале. Порядок формирования оценок по дисциплине
Преподаватель оценивает самостоятельную работу студентов: качество эссе, реферата и проекта по тематике курса; полнота освещения темы, которая выбирается студентом. Оценки за самостоятельную работу студента преподаватель выставляет в рабочую ведомость. Накопленная оценка по 10-ти балльной шкале за самостоятельную работу определяется перед промежуточным или итоговым контролем. Онакопленная= k1* Оэссе + k2* Ореферат + k3* Опроект
Результирующая оценка за дисциплину рассчитывается следующим образом: Орезульт = k1* Онакопл + k *·Озачет Способ округления накопленной оценки промежуточного (итогового) контроля в форме зачета: в пользу студента.
7. Содержание дисциплины |