Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы





НазваниеТогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы
страница14/18
Дата публикации19.03.2015
Размер2.21 Mb.
ТипЗадача
100-bal.ru > Культура > Задача
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

После обсуждения участниками программы была выбрана тема «Расстрел мирной демонстрации рабочих в Новочеркасске 2 июня 1962 г.». В рамках программы, теме исследования, анализа с последующим выполнением творческих заданий дано рабочее название «Новочеркасск, 1962 год. Покаяние».

Обоснование выбора темы исследования.

Выбор темы исследования обусловлен, прежде всего, чудовищной жестокостью Новочеркасской трагедии, а так же неизученостью, неосвещенностью и закрытостью.

Тогда, в 1962,  страна ничего не узнала о случившемся:  участников рабочей забастовки и демонстрации жестоко осудили, убитых тайно захоронили, смыли кровь с площади, с людей взяли подписки о неразглашении…

Лишь только после развала Советского Союза информация в малой степени пришла к людям. Да и этот процесс был не прост. Нужны были подвиг и жертвы подвижников, чтобы люди узнали об очередных преступлениях советской власти.

А.И.Солженицын побывал в Новочеркасске в 1962 году вскоре после трагедии и рассказал о ней в произведении «Архипелаг ГУЛАГ». При этом он не ставит своей целью точно изложить ход событий, а стремится дать оценку действиям властей и показать их не состоятельность.



В Новочеркасске была предпринята попытка убийства А.И. Солженицына посредством отравления химическим оружием. В операции принимали участие сотрудники ГКБ г. Новочеркасска, Ростова-на-Дону, под руководством и при участии сотрудников КГБ из Москвы. А.И. Солженицын предполагал пробыть в Новочеркасске две недели, но вследствие внезапного тяжелого заболевания, проявившегося в обширном химическом ожоге тела, покинул Новочеркасск через 3 дня. Остается неизвестным, связано ли это конкретно с личностью А.И. или с секретностью информации о Новочеркасском расстреле рабочих, но резонно предположить, что в данном случае, Новочеркасская трагедия сыграла здесь не последнюю роль. Возможно, что именно кратковременность пребывания в Новочеркасске не позволила А.И. Солженицыну точно изложить ход событий Новочеркасских событий.
Данный факт отсутствует в широкой информации, но упоминается в воспоминаниях М.Л. Ростроповича, видевшего А.И. Солженицына непосредственно через 3 дня после попытки отравления.




Следующие упоминания о Новочеркасской трагедии относятся уже к 1989 году. В «Литературной газете» выходит статья «Тогда в Новочеркасске», впервые публикуются в центральной прессе отрывки из воспоминаний участника событий П.П. Сиуды. П.П. Сиуда был арестован до начала кровавой расправы над участниками забастовки, и непосредственное его участие в событиях ограничивается первым днем восстания рабочих Новочеркасска, но его вклад в исследование Новочеркасской трагедии, ее последствий, реабилитации ее участников поистине неоценим. Это истинный подвиг человеческого духа!

В это же время журналисты Новочеркасска начинают свои расследования. Воспоминания, версии происшедшего появляются в специальном выпуске журнала «Крытый Двор», изданном в Новочеркасском политехническом институте (1990 год).

Некоторый источниковый материал собран в публикации О.В. Никитиной в журнале «Дон». Ей удалось на основании воспоминаний очевидцев восстановить картину действий военных. В работе она приводит различные версии причин открытия огня по демонстрантам (1991 год).

Интересный материал в исследовании «Хроника необъявленного убийства» собрала И.Б. Мардарь (1992 год).

Лишь сорок пять лет спустя после трагических событий в Новочеркасске (2007 г.) телезрители смогли увидеть кадры хроники, фотографии расстрелянных рабочих, были озвучено предположительное количество репрессированных участников восстания. Но, даже спустя многие годы, эта информация преподносится весьма скромно и туманно: забастовка в связи с подорожанием цен на мясо и масло…

При этом:

  • До сих пор не раскрыты документальные материалы, полностью восстанавливающие картину происшедшего 1- 2 июня 1962 года!

  • До сих пор не известно точное количество погибших, раненых, пострадавших и репрессированных в результате трагедии!

  • До сих пор неизвестно, кто конкретно отдал приказ стрелять в безоружных людей!

  • До сих пор и в самом Новочеркасске, да и в России в целом, о Новочеркасской трагедии стараются не упоминать!

  • До сих пор отсутствуют в свободном доступе печатные издания (коих и так чрезвычайно мало) о трагедии в Новочеркасске, а некоторые из них достаточно тенденциозны и далеки от объективного отражения реальных событий!

И, наконец, никто из властьимущих не покаялся в содеянном злодеянии безбожного режима!
Для полноценного понимания картины Новочеркасской трагедии, ее роли и значении в истории СССР, необходимо уяснить, что это было восстание рабочих против тоталитарной, безбожной системы, при этом акцентировав внимание на следующих факторах:

  1. Новочеркасская трагедия произошла в период т.н. «оттепели», ознаменовавшейся витком новых гонений на Русскую Православную Церковь, сущность которого заключается в стремлении подрыва Церкви изнутри, и насаждении государственного атеизма с новой силой.

  2. Новочеркасск, несомненно, был напоминанием о сопротивлении Советской Власти, Белом Движении и расказачивании Дона. Недаром, в Политбюро ЦК КПСС, в связи с Новочеркасскими событиями 1962 года, прозвучало мнение, что «это религиозные сектанты, казаки подняли мятеж»;

  3. События в Новочеркасске были реакцией на социально-экономическую политику советской власти. В Новочеркасске против власти протестовали рабочие, - тот самый класс, на который власть «опиралась»;

  4. Протест рабочих в Новочеркасске был мирным и, за редким исключением, не принял насильственной формы.  Да и те исключения были организованы службами КГБ;

  5. В 1962 году, не все еще понимали, что с осуждением культа Сталина, суть советской тоталитарной системы не изменилась. Для многих прозрение наступило после подавления народного восстания в Праге в 1968 году. Потом будет Афганистан. Но уже произошли события в Венгрии 1956 года, а ведь еще были в конце  50-х годов тысячи осужденных по известной всем статье 58-10. И все-таки Новочеркасск стал для очень многих моментом истины в осознании того, в какой стране мы жили и живем.

Наше исследование – попытка осмыслить событие с позиции православной нравственности и принести свое личное покаяние за содеянное властью в 1962 году в Новочеркасске преступление.

Задачи исследования:

  • Обзор базовых событий и явлений периода «оттепели» (как позитивных, так и негативных) с учетом положения Церкви и состояния Веры в социальной структуре общества, развития науки, строительства, искусства и культуры;

  • Установление взаимосвязи обострения гонений на Русскую Православную Церковь с ростом народных волнений в СССР середины 50-х – 60-х гг. XX века, жестокостью их подавления и последующими репрессиями;

  • Рассмотреть Новочеркасскую трагедию в историческом контексте времени с учетом атеистической политики государства и нового витка гонений на Церковь в период «оттепели»;

  • Рассмотреть Новочеркасскую трагедию в контексте роли Новочеркасска в истории России и СССР;

  • Восстановить, по возможности, картину Новочеркасской трагедии, основываясь на документах, исследованиях и воспоминаниях очевидцев, установить ее хронологию и обозначить лиц виновных в происшедшем;

  • Составить список репрессированных участников Новочеркасской трагедии;

  • Выполнить творческие работы, отражающие сущность Новочеркасской трагедии, которые являются нашим покаянием за содеянное властью в июне 1962 года (рисунки, эскизы, проекты, литературное творчество).


В процессе действия программы «Покаяние. Духовный смысл исторических процессов»

по теме «Новочеркасск, 1962 год. Покаяние» были осуществлены:

  • Посещение г. Новочеркасска, ознакомление с историей Новочеркасска (обзорная и тематическая экскурсии);

  • Посещение Храмов Новочеркасска (обзорная и тематическая экскурсии) (Вознесенский Общевойсковой Кафедральный собор, Атаманский Александро-Невский собор, Михаило-Архангельская церковь);

  • Посещение музея истории Донского казачества (тематическая экскурсия);

  • Посещение Атаманского дворца (бывший ГК КПСС) и музея Новочеркасской трагедии (Тематические экскурсии. Экскурсию по музею Новочеркасской трагедии проводила В.Е. Водяницкая – участница демонстрации рабочих 2 июня 1962 г., осужденная за участие в ней на 10 лет);

  • Посещение мест, связанных с Новочеркасской трагедией (пройден путь движения мирной демонстрации рабочих от НЭВЗа до ГК КПСС, с остановками в особо важных пунктах – площадь перед заводоуправлением НЭВЗа, мост через реку Тузлов, Троицкая площадь, Московская ул., Дворцовая площадь и территория к ней прилегающая, сопровождающийся рассказом о Новочеркасской трагедии);

  • Встречи с участниками событий 1962 года (беседа с В.Е. Водяницкой о Новочеркасской трагедии и деятельности Фонда «Новочеркасская трагедия»);

  • Посещение места погребения жертв Новочеркасской трагедии (Мишкинское кладбище);

  • Сбор документов, материалов и фотографий, касающиеся Новочеркасской трагедии;

  • Выявление новых или неопубликованных фактов и свидетельства о Новочеркасской трагедии;

В материалах исследования выделены


  • Проведение исследований о положении Церкви в СССР в середине 50-х – 60-х гг.;

  • Проведение исследований по истории Новочеркасска и Донского казачества;

  • Проведение исследования по теме «Новочеркасск, 1962 год, Покаяние»;

  • Проведение исследования по изучению исторического контекста истории СССР в период т.н. «оттепели»;

  • Выполнение творческих работ по теме изучения и анализа.


В процессе беседы с председателем Фонда «Новочеркасская трагедия», В.Е. Водяницкой (участница событий, осужденная в 1962 году на 10 лет), было установлено, что Фонд чрезвычайно заинтересован в привлечении к проблеме событий 1 - 3 июня 1962 года юношества и молодежи, и нуждается в разработке проектов мемориальных объектов, посвященных увековечиванию ее памяти. Было принято совместное решение разработать проекты мемориала и мемориальной часовни силами студентов архитекторов – участников программы при непосредственном участии ее руководителя.
По завершении исследования по теме «Новочеркасск, 1962 год. Покаяние» участник программы должен:

Иметь представление: о положении Церкви в социалистическом обществе и ее отношении с государственной властью, главных политических событиях (включая народные волнения), состоянии науки, искусства и культуры в СССР на данном историческом периоде (середина 50-х - 60-х гг. XX века - «Оттепель);

Знать: основные события, связанные с положением Русской Православной Церкви в середине 50-х - 60-х гг. XX века, историческое содержание Новочеркасской трагедии, ее последствия, значение, роль и место в истории СССР;

Уметь: формулировать собственное отношение к Новочеркасской трагедии и выражать его как в вербальной, так и образно – аналитической форме в виде творческих работ (эссе, литературное творчество, рисунки, эскизы и проекты мемориала, проекты мемориальной часовни) с позиций православного, духовно-нравственного и социального покаяния.


  1. Результаты действия программы «Покаяние. Духовный смысл исторических процессов»

по теме «Новочеркасск, 1962 год. Покаяние»:

  • Установлена взаимосвязь гонений на русскую Православную Церковь с увеличением народных волнений в СССР середины 50-х – 60-х гг. XX века и жестокостью их подавления, особенно проявившаяся в расстреле мирной демонстрации рабочих и последующими репрессиями в 1962 году (см. сводную таблицу в программе);

  • Установлена хронология событий Новочеркасской трагедии 1962 года и лица, виновные в ней (см. таблицы 1 и 2 в программе);

  • Установлены граждане, репрессированных в связи с участием в событиях 1 – 3 июня 1962 года, в Новочеркасске (см. таблицу 3 в программе);

  • Выполнены (см. приложения):

  1. Аналитические исследования:

  1. «История Новочеркасска»;

  2. «Донское казачество»;

  3. «Русская Православная Церковь в СССР»;

  4. «Оттепель. СССР середины 50-х – 60-х гг.»;

  5. «Новочеркасск, 1962 год. Покаяние» - части I и II.

  1. Иллюстративные альбомы:

  1. «Крестная ноша»;

  2. «СССР. Начало 60-х. «Оттепель». Свет и тени»;

  3. «Новочеркасск, 1962 год. Прелюдия»;

  4. «Новочеркасск, 1862 год. Восстание обреченных»;

  5. «Новочеркасск, начало 90-х. Прорыв. Шаги к правде».

  1. Творческие работы учащихся и студентов

  1. Рисунки;

  2. Эскизы и проекты мемориального знака;

  3. Проекты мемориальных часовен;

  4. Эссе и стихи учащихся и студентов о Новочеркасской трагедии -

(см. исследование: «Новочеркасск, 1962 год», часть II).
Все материалы творческо – аналитического исследования и проекты мемориального знака и мемориальных часовен по теме «Новочеркасск, 1962 год. Покаяние» будут переданы в Фонд «Новочеркасская трагедия».


  1. Анализ темы исследования «Новочеркасск, 1962 год. Покаяние».

Период т.н. «оттепели» был чрезвычайно неоднороден, сложен и, отнюдь не безоблачен. С одной стороны, он ознаменован раскрытием правды о жестокостях сталинского режима (правда, достаточно однобоко), облегчением жизни колхозников, множественным строительством жилья, достижениями науки, культуры и искусства. Разоблачение культа личности Сталина ослабило страх, долговременно живший в людях, а о других злодеяниях власти люди несколько успели забыть, и вновь ей поверили, что у них есть право жить по - человечески.

При этом в целом политика государства в своей основе оставалась тоталитарной и безбожной – развенчан был «культ личности Сталина», но не произошло отказа от коммунистической государственной идеи, в основе которой заложен базовый атеизм и потребительское отношение власти к человеку. Автор т.н. «оттепели» Н.С. Хрущев был истинным продолжателем идей коммунистической системы, достойно усвоившим ее мораль. Как часто говоря о его демократизме и либерализме, забывают его поистине судьбоносные фразы: «Усатый, вот кто знал людей!», «Усатого забыли? Ну, я вам напомню!». Не учитывается, к сожалению, что Хрущев прошел страшную коммунистическую школу, сам участвовал в репрессиях и был причастен ко всем преступлениям режима, как и практически все его окружение.

Хрущев, оставил в целости саму государственную систему, только трансформировав ее для другого исторического отрезка. «Терпимое» отношение к Церкви также трактовалось им, «как сталинское наследие, c которым надлежит покончить». Возрождая культ Ленина (что, в прочем, не помешает ему способствовать созданию собственного), Хрущев возвращался к «ленинскому наследию» - воинствующему безбожию, насаждаемому атеизму и жестокости по отношению к своему народу, завуалированной под «заботу о человеке». Хрущев и его окружение давно были недовольны существовавшей практикой работы с Церковью в духе ее использования для укрепления патриотизма и национального самосознания, проявившейся в период Великой Отечественной войны и сохранившейся после нее. Их также пугал рост возрождающейся религиозности в народе, привлечение в церковь детей и молодежи. Власть понимала, что только на основании Высшего Нравственного закона, верующий человек отличает добро от зла, и только им руководствуется в своей жизни, а отнюдь не коммунистической моралью. Таким образом, новый виток гонений на Церковь был предрешен.

Таким образом, в середине 50-х – середине 60-х гг. XX века сложилась следующая ситуация:

  1. Люди поверили, в то, что могут требовать удовлетворения их нужд в адекватных действиям власти формах;

  2. Власть оставалась безбожной, и структура ее действий может быть представлена следующим образом: безбожная власть – зло – жестокость – бесчеловечность - органичность и естественность совершения ею любых злодеяний.

Анализируя репрессивную политику СССР, очевидно, что активизация гонений на Церковь всегда совпадает с усилением репрессий на собственный народ:

  • Первая волна гонений на Церковь - уничтожение дворянства и офицерства, начало расказачивания - 1917-1919 гг.;

  • Вторая волна гонений - уничтожение крестьянства (раскулачивание, расказачивание) 1929-1932гг.;

  • Третья волна гонений на Церковь - уничтожение интеллигенции 1937-1938гг.;

  • Гонение на Церковь середины 50-х – середины 60-х гг. XX века – активизация народных волнений, жестокое их подавление и последующие репрессии.


Соответствие гонений на Церковь и жестокость подавления народных волнений в СССР середины 50-х – 60-х гг. XX века наглядно иллюстрирует Сводная таблица: «Положение Церкви и народные волнения в СССР середины 50-х – 60-х гг. XX века».

Забастовка и демонстрация, доведенных до отчаяния рабочих в Новочеркасске 1- 3 июня в 1962 году отличается по многим параметрам от других народных волнений в СССР середины 50-х – 60-х гг. XX века. Они уже давно превратились в символ народного сопротивления безбожному коммунистическому режиму, вызывающий в современной России целый комплекс негативных эмоций и переживаний по поводу прошлого.

Кратко картина событий Новочеркасской трагедии выглядит следующим образом (подробно см. исследование: «Новочеркасск, 1962 год», часть I):

Рабочие НЭВЗа (Новочеркасский электровозостроительный завод им. С.М. Буденного), возмущенные совпавшим по времени повышением в стране розничных цен на мясо-молочные продукты и одновременным снижением расценок на производимую ими продукцию, потребовали разъяснений от руководства завода. Не видя и не слыша разъяснений по вопросу «А как нам жить дальше?», столкнувшись с хамским отношением к ним руководства завода, безразличием руководства города и области, рабочие 2-го июня пошли с портретами Ленина и красными флагами к зданию Горкома партии и Горисполкома. К ним примкнуло множество рабочих других заводов Новочеркасска и его жителей. В демонстрации приняло участие более 7 тысяч человек.

По директиве руководства СССР и ЦК КПСС против безоружных демонстрантов было применено оружие. В результате событий только днем 2 июня 1962 г. на площади у здания ГК КПСС и Горисполкома убили 17 человек, в горотделе милиции 5 человек, а также 2 человека вечером и 87 человек ранили. По другим оценкам погибло 26 человек, и ранено было 90 человек. Из 87 раненых 30 чел. остались инвалидами на всю жизнь.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

Похожие:

Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы iconТогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия...
Белгородской области на 2011-2013 годы и в целях дальнейшего совершенствования традиций духовно-нравственного воспитания населения...
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы iconУрок должен быть встречей
Секции 2 «Содержание общего среднего образования в контексте духовно-нравственного возрождения России»
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы iconАдминистрация муниципального района
С целью укрепления института семьи, материнства и детства, возрождения и сохранения духовно-нравственных традиций семейных отношений,...
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы iconДоклад на тему Концепция духовно-нравственного развития и воспитания личности граждан России
Целью этого взаимодействия является совместное обеспечение условий для духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся Концепция...
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы iconПрограмма духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся...
За основу формирования духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся младших классов взята «Концепция духовно-нравственного...
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы iconОткрытая межрегиональная конференция школьников: «Православие основа...
Конференция «Православие – основа нравственного и культурного возрождения русского народа» учащихся общеобразовательных учреждений...
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы iconО проведении окружного этапа XIII областных школьных Кирилло Мефодиевских чтений
В целях воспитания духовно-нравственного начала на примере этнокультурных традиций России, изучения и распространения лучшего опыта...
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы iconДепартамент образования администрации Города Томска маоу сош №32...
Школа как центр гражданско патриотического, духовно-нравственного воспитания школьников в условиях фгос: организационно-педагогическая...
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы icon[Текст] / Науч метод центр медиации и права; [сост. Ц. Шамликашвили,...
Азбука медиации [Текст] / Науч метод центр медиации и права; [сост. Ц. Шамликашвили, С. Ташевский]. Москва : Межрегиональный центр...
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы icon«Нравственные проблемы современной семьи и православие»
Создать условия для осознания старшеклассниками необходимости изучения традиций и уклада жизни православной семьи как хранительницы...
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы iconПрограмма духовно-нравственного развития, воспитания обучающихся...
«Об образовании», Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования, на основании Концепции...
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы icon«Актуальность духовно-нравственного образования и воспитания в современном...
Ознакомить педагогический коллектив с задачами духовно-нравственного образования и особенностями содержания курсов «Духовное краеведение...
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы iconДуховно нравственное воспитание младших школьников как ключевое требование...
...
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы iconПрограмма духовно-нравственного развития, воспитания обучающихся...
Программа направлена на обеспечение духовно-нравственного развития младших школьников образовательного учреждения №785
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы iconКонкурс проводится Межрегиональным общественным фондом «Центр Национальной Славы»
России», направленной на сохранение в общественной и гражданской памяти важных страниц истории флота, наследия выдающихся флотоводцев...
Тогбу «Межрегиональный центр возрождения духовно-нравственного наследия «Преображение» Из опыта работы iconПрограмма духовно-нравственного развития, воспитания обучающихся...
России, Концепции умк «Перспектива», «Школа России», с учетом методических разработок издательства «Просвещение» и опыта реализации...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск