Оптимизация обработки светло-каштановых почв в полупустынной зоне волгоградского заволжья

Скачать 0.66 Mb.

Название	Оптимизация обработки светло-каштановых почв в полупустынной зоне волгоградского заволжья
страница	4/4
Дата публикации	29.05.2015
Размер	0.66 Mb.
Тип	Автореферат

100-bal.ru > Культура > Автореферат

1 2 3 4

2. Биологические показатели плодородия почвы

Биологическая активность. В среднем за годы исследований максимальная биологическая активность почвы, определяемая по степени разложения льняного полотна, отмечалась при вспашке отвальным плугом как в черном пару (48%), так и под яровыми зерновыми культурами (36%). Здесь имеет место процесс создания условий повышенной заселенности микрофлорой подпахотных слоев и мобилизация микробиологических процессов за счет поступления свежих растительных остатков яровой пшеницы и ячменя. Сохранение растительных остатков на поверхности при плоскорезной обработке на 20-22 см не приводило к существенному снижению запасов влаги под культурами (таблица 7).Уменьшение глубины обработки почвы в пару (варианты 7-8) или под зерновые культуры (варианты 3-6) обусловливало относительное снижение показателя биологической активности на 6-20%, особенно отчетливо это проявилось в паровом поле.
Таблица 7 - Биологическая активность почвы по вариантам обработки почвы, % распада льняного полотна относительно начального (за 2006-2009 гг.)

№	Система обработки почвы в севооборо-те	Пар черный					Яровая пшеница					Ячмень
№	Система обработки почвы в севооборо-те	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	сред.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	сред.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	сред.
1	О20 – О20	56	40	60	40	48	40	23	45	20	32	52	28	55	24	39
2	П20 - П20	50	34	53	35	43	36	21	40	19	29	50	25	54	25	38
3	О20 – П12	40	30	45	28	36	26	20	30	18	24	43	21	45	20	32
4	П20 – О12	40	32	40	25	34	24	21	27	18	22	40	23	46	19	32
5	О20 – «0»	32	25	36	21	28	21	19	22	17	21	20	16	20	15	17
6	П20 – «0»	27	19	31	17	24	20	16	21	15	18	17	13	20	10	15
7	Л10 – П20	20	17	22	15	18	20	18	22	16	20	33	26	30	19	25
8	Б10 - О20	26	20	27	15	22	23	18	23	18	21	28	30	31	19	27
	НСР₀₅	12	8	12	13	11	10	6	14	11	10	9	8	11	5	8

Мелкие и поверхностные обработки под яровую пшеницу и ячмень приводили к стабилизации на одном уровне микробиологических процессов, происходящих в почве. Нулевые обработки под ячмень снижали величину распада полотна до 15-17%.

Среди отдельных лет исследований минимальная биологическая активность почвы, без относительно к вариантам ее обработки, отмечалась в более засушливые 2007 и 2009 гг., порядка 15-40%, в сравнении со средними по увлажнению 2006 и 2008 гг. - 20-60%.

Засоренность посевов. Посевы зерновых культур были засорены умеренно, с незначительным переходом от слабой к средней степени (таблица 8). Отвальные и разноглубинные обработки почвы в зернопаровом трехпольном севообороте являются наиболее эффективным и экологически чистым средством снижения засоренности посевов. При этом нецелесообразно увеличивать глубину обработки более, чем на 20-22 см, так как энергетические затраты на обработку почвы становятся неэквивалентны снижению засоренности. Мелкая и нулевая обработки почвы создают более благоприятные условия для роста и развития сорных растений. Обработка почвы на 8–10 см приводит к концентрации их семян в верхнем слое почвы.
Таблица 8 - Засоренность пара и посевов зерновых культур по вариантам основной обработки почвы, шт./м² (в среднем за 2006-2009г.г.)

№ п./п.	Система обработки почвы в севообороте	Черный пар	Яровая пшеница	Яровой ячмень	В среднем по севообороту
1	О20 – О20	11 24	5 16	7 17	7 19
2	П20 - П20	18 45	9 26	14 40	14 37
3	О20 – П12	15 38	6 29	6 28	9 32
4	П20 – О12	23 63	11 47	8 38	14 49
5	О20 – «0»	26 63	13 50	29 91	23 68
6	П20 – «0»	32 79	16 54	28 85	25 73
7	Л10 – П20	40 91	20 71	12 58	24 73
8	Б10 - О20	46 99	22 76	22 66	30 81

Примечание: числитель – количество, шт./м²; знаменатель – воздушно-сухая масса, г/м².
Отрицательные последствия мелкой обработки наиболее заметны в увлажненные годы и в засушливый весенне-летний период, когда слабо очищается поверхностный слой парующего поля. Сочетание обработок уменьшает засоренность посевов в сравнении с нулевой и поверхностной.
3. Агрохимические показатели плодородия почвы

Накопление растительных остатков. Суммарное количество растительных остатков и их распределение по отдельным годам коррелирует с урожайностью полевых культур (рисунок 4). Суммарная максимальная масса растительных остатков яровой пшеницы и ячменя (1,50 т/га), отмечалась на варианте, где чередовались вспашка на 20-22 см и плоскорезное рыхление на 10-12 см. Далее в порядке убывания их количества следуют варианты постоянной отвальной и безотвальной обработок – 1.45 и 1,33 т/га .

Рисунок 4. Накопление пожнивных и корневых остатков зернопарового севооборота в зависимости от обработки почвы, т/га за 2006-2009 гг.
Сочетание в севообороте глубоких осенних и мелких весенних обработок (варианты 7, 8) приводило к уменьшению массы растительных остатков двух культур относительно четвертого варианта на 0,43-0,93 т/га. На 0,67 и 0,81 т/га меньше, в сравнении с лидирующим сочетанием, накапливалось корневых и пожнивных остатков изучаемых культур на вариантах, сочетающих вспашку и плоскорезное рыхление с нулевой обработкой (варианты 5 и 6).

Содержание питательных веществ. Наибольшее количество питательных веществ отмечалось по вариантам постоянной отвальной и плоскорезной обработок, а также на вариантах, сочетающих средние и мелкие обработки плугом и плоскорезом (таблица 9). Минимальным содержанием нитратного (0,5-0,6 мг/100 г почвы) и аммиачного (0,8-1 мг/100 г почвы) азота характеризовались варианты, где чередуются осенние и весенние обработки почвы. С увеличением глубины и интенсивности обработки содержание возрастало в 2-3 раза. Более высокое содержание P₂О₅ и К₂О под яровой пшеницей было на варианте, сочетающем глубокие и нулевые обработки, а под ячменем при более глубоких обработках. Обобщая динамику питательных веществ по отдельным системам основной обработки, следует подчеркнуть, что максимальное количество нитратного и аммиачного азота содержалось по вспашке на 20 -22 см, фосфора и калия по плоскорезному рыхлению на такую же глубину. Из других вариантов положительно выделялись комбинированные обработки с сочетанием отвальной и безотвальной, а также системы поверхностно-средних обработок.

Таблица 9 - Содержание элементов питания под культурами по вариантам основной обработки почвы, мг/100 г почвы (среднее за 2006-2009 гг.)

№ п./п.	Вариант обработки почвы	Яровая пшеница				Ячмень
№ п./п.	Вариант обработки почвы	NO₃	NH₄	P₂O₅	K₂O	NO₃	NH₄	P₂O₅	K₂O
1	О20 – О20	1,79	2,03	1,03	23,1	1,45	1,48	1,07	22,1
2	П20 – П20	1,52	1,77	0,90	25,1	1,12	1,43	2,54	28,9
3	О20 – П12	1,72	1,77	0,94	22,9	1,10	1,48	2,32	28,9
4	П20 – О12	1,71	1,88	0,92	23,0	1,30	1,39	1,91	29,4
5	О20 – «0	0,59	0,95	1,10	25,3	0,63	1,13	1,54	28,1
6	П20 – «0»	0,50	0,80	1,12	24,6	0,55	1,11	1,46	27,3
7	Л10 – П20	1,08	1,04	1,17	25,3	0,70	1,26	1,66	27,3
8	Б10 – О20	1,15	1,06	1,34	25,7	0,84	1,37	1,52	25,1

Структура урожая и урожайность. На структуру урожая и урожайность зерновых культур в годы исследований метеорологические условия оказали более существенное влияние, чем изучаемые системы обработки почвы. Установлено, что при длительной мелкой обработке почвы наблюдается тенденция ухудшения целого ряда показателей таких, как количество растений перед уборкой, число продуктивных стеблей, масса зерна в колосе, масса 1000 зерен, это связано с более низким уровнем влагообеспеченности (таблица 10).

Таблица 10 - Урожайность зерновых культур по вариантам основной обработки почвы, т/га

№ п./п.	Система обработки почвы в севообороте	Яровая пшеница					Яровой ячмень
№ п./п.	Система обработки почвы в севообороте	2006	2007	2008	2009	Сред	2006	2007	2008	2009	Сред.
1	О20-020	0,55	0,83	0,49	0,09	0,49	0,89	1,13	0,81	0,13	0,74
2	П20-П20	0,51	0,45	0,76	0,08	0,45	0,78	0,71	0,99	0,11	0,65
3	О20 – П12	0,53	0,80	0,47	0,09	0,47	0,75	0,68	0,95	0,11	0,62
4	П20 – О12	0,59	0,52	0,88	0,09	0,52	1,10	1,39	1,0	0,16	0,91
5	О20 – «0»	0,39	0,47	0,28	0,05	0,30	0,70	0,63	0,69	0,10	0,58
6	П20 – «0»	0,25	0,37	0,22	0,04	0,22	0,51	0,64	0,46	0,07	0,42
7	Л10 - П20	0,49	0,57	0,66	0,08	0,45	0,69	0,74	0,89	0,13	0,61
8	Б10 - О20	0,59	0,44	0,74	0,08	0,46	0,88	1,12	0,8	0,13	0,73
НСР₀₅, т/га		0,07	0,11	0,13	0,03	-	0,12	0,20	0,10	0,05	-

Минимальной она была в 2009 году, особенно – яровой пшеницы на 5 и 6 вариантах - 0,04-0,05 т/га, а ярового ячменя на тех же вариантах – 0,07-0,10 т/га

Максимальную урожайность в исследуемые годы яровая пшеница сформировала при безотвальной глубокой обработке в 2008 году – 0,88 т/га и в варианте 3 в 2007 году при отвальной глубокой – 0,83 т/га, а яровой ячмень в 2007 году в варианте 4 при отвальной мелкой обработке – 1,39 т/га и в варианте 1 при отвальной глубокой – 1,13 т/га.

Рисунок 5. Продуктивность зернопарового севооборота в зависимости от основной обработки почвы, т/га (в среднем за 2006-2009 гг.)
В зернопаровом севообороте комбинация и чередование основных обработок почвы повлияли на общую продуктивность культур (рисунок 5). Так, наиболее высокая продуктивность севооборота (0,48 т/га) отмечена при чередовании средней и мелкой обработок соответственно плоскорезом и плугом. На 0,07-0,08 т/га меньше данной комбинации давали первый и восьмой варианты, в которых проводилась постоянная вспашка и сочетание поверхностных и средних обработок соответственно. Наименее продуктивными оказались варианты 5 и 6, сбор зерна здесь составил 0,29 и 0,21 т/га.

Агроэнергетическая и экономическая эффективность. Система обработки почвы считается эффективной, если биоэнергетический коэффициент равен или более единицы. Максимальные значения накопленной, приращенной энергии и коэффициента энергетической эффективности (1,23) получены по варианту комбинированной обработки, включающей плоскорезное рыхление на 20-22 см под яровую пшеницу и вспашку на 12-14 см под ячмень(таблица 11). Близкие показатели из-за меньших энергетических затрат получены при обработке почвы бороной БИГ-3 под первую культуру и весенней отвальной обработке под вторую.

Отрицательные результаты агроэнергетической оценки систем основной обработки почвы обусловливало сочетание глубоких отвально-безотвальных обработок на 20-22 см под яровую пшеницу с нулевыми вариантами для ячменя. Коэффициент энергетической эффективности равнялся 0,94 и 0,72.

Таблица 11 Агроэнергетическая эффективность систем основной обработки почвы в зернопаровом севообороте (среднее за 2006-2009 гг.)

№ п./п.	Вариант обработки почвы	Продук тивность сево оборота, т/га	Энергия, МДж/га		Энерго емкость 1 т, МДж/га	Затраты энергии на 1 кг продукции, мДж	КЭЭ коэф. энерг. эффект.
№ п./п.	Вариант обработки почвы	Продук тивность сево оборота, т/га	Накоплен-ная в продукции	Затрачен- ная на воз делывание культур	Энерго емкость 1 т, МДж/га	Затраты энергии на 1 кг продукции, мДж	КЭЭ коэф. энерг. эффект.
1	О20 –О20	0,41	20311	18890	46073	46,7	1,08
2	П20-П20	0,37	18167	17762	48005	48,0	1,02
3	О20 –П12	0,36	18005	17484	48567	48,57	1,03
4	П20 –О12	0,48	22606	18355	38340	38,34	1,23
5	О20 – «0»	0,29	14524	15500	53448	53,45	0,94
6	П20 – «0»	0.21	10563	14649	69757	69,76	0,72
7	Л10 – П20	0,35	17643	16743	47837	47,84	1,05
8	Б10 - О20	0,40	19649	16524	41310	41,31	1,19

В среднем за годы исследований, экономически наиболее эффективным выглядит вариант 4 (П20-О12) (таблица 12). Здесь отмечались самая низкая себестоимость единицы продукции (3135,52 руб./т), максимальный чистый доход (1371,5 руб.) и рентабельность (43,7%).
Таблица 12 - Экономическая эффективность различных систем основной обработки почвы в севообороте (среднее за 2006 -2009 гг.)

№	Продук-тивность севообо-рота, т/га	Затраты на произ-водство зерна руб./т	Себестоимость 1 т зерна, руб.	Цена реализа-ции руб./т	Стоимость основной продукции, руб.	Чистый доход, руб.		Уровень рентабельности, %
№	Продук-тивность севообо-рота, т/га	Затраты на произ-водство зерна руб./т	Себестоимость 1 т зерна, руб.	Цена реализа-ции руб./т	Стоимость основной продукции, руб.	на 1 т	на 1 га	Уровень рентабельности, %
1	0,41	1576,86	3846,00	4443,10	1821,67	597,1	244,81	15,5
2	0,37	1528,7	4129,73	4375,94	1619,10	246,21	90,4	6,0
3	0,36	1544,29	4289,69	4347,11	1564,96	57,42	20,67	1,3
4	0,48	1505,05	3135,52	4507,07	2163,39	1371,5	658,34	43,7
5	0,29	1474,67	5085,07	4257,39	1234,64	-827,7	-240,0	-16,3
6	0,21	1463,34	6968,29	4265,90	895,84	-2702	-567,5	-38,8
7	0,35	1351,38	4033,97	4323,15	1513,10	289,18	161,72	7,2
8	0,40	1303.71	3259,28	4332,0	1732,80	1072,7	429,09	33,0

Убыточными оказались 5 и 6 варианты. Самые низкие экономические показатели получены по варианту 6, они соответственно равнялись 6968,3 руб., -2702 руб. и –38,8%

Выводы

Исследования, проведенные в засушливых условиях Волгоградского Заволжья, позволили выявить и оценить наиболее совершенные системы обработки почвы в зернопаровом севообороте пар черный - яровая пшеница –ячмень.
В силу своих морфолого-генетических свойств светло-каштановые почвы имеют более высокое уплотнение пахотного слоя при смешанных глубоких и "нулевых" обработках. Постоянная вспашка способствовала снижению плотности почвы на 0,04-0,07 г/см³.
Глубина основной обработки не оказывает значительного влияния на макро- и микроагрегатный состав почвы, однако при систематической поверхностной обработке наблюдается распыление верхнего слоя почвы и уменьшение водопрочности его структуры.
Глубина осенней обработки не оказывает значительного влияния на содержание и динамику почвенной влаги в посевах яровой пшеницы, ячменя и черного пара. В годы с большим количеством вневегетационных осадков и предпахотным увлажнением преимущество по весеннему увлажнению имеет глубокая вспашка в пределах 5-8%. Постоянная мелкая обработка приводит к ухудшению водного режима.
Максимальная биологическая активность почвы наблюдается при постоянной отвальной обработке на 20-22 см в севообороте. В пару она равнялась 48%, под яровой пшеницей - 32%, на ячмене – 39%.
Увеличение глубины обработки почвы более 20-22 см существенно не сказывается на количественном и качественном составе сорняков. В то же время применение поверхностных обработок (отвальных и безотвальных) в сочетании с «нулевыми» создают наиболее благоприятные условия для развития сорняков, их количество и масса возрастает 3-3.5 раза.
Исследованиями установлено, что под отдельными культурами за вегетационный период накапливается после яровой пшеницы от 0,15 до 0,34 т/га корневых и пожнивных остатков; после ярового ячменя соответственно 0,54-1,16 т/га. По содержанию органического вещества растительные остатки яровой пшеницы равноценны- 0,53-1,21 т/га навоза; растительные остатки ярового ячменя 1,80-3,86 т/га навоза.
Наиболее высокое содержание питательных веществ обеспечивается при глубоких обработках почвы. Мелкие и поверхностные обработки приводили к уменьшению содержания азота, фосфора и калия в пахотном слое в 1,2-1,5 раза и к их более поверхностной дислокации.
В более увлажненные годы проявляется преимущество отвальной обработки, в засушливые - плоскорезной по влиянию на урожайность зерновых культур. Наиболее эффективна комбинация приемов и глубины в севообороте (П20 – О12), приводящее к увеличению продуктивности на 0,10-0,20 т/га относительно мелких и поверхностных обработок в сочетании с «нулевой».
Максимальные значения накопленной энергии (22506 мДж/га) и коэффициента энергетической эффективности (1,23) получены по варианту комбинированной обработки, включающей плоскорезное рыхление на 20-22 см под яровую пшеницу и вспашку на 12-14 см под ячмень. Здесь же отмечались самая низкая себестоимость единицы продукции (3135,52 руб.), максимальный чистый доход (1371,5 руб.) и уровень рентабельности (43,7%),

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья в трехпольном зернопаровом севообороте рекомендуется применять разноглубинную комбинированную систему основной обработки почвы, включающую плоскорезное рыхление на 20-22 см в черном пару под яровую пшеницу и отвальную вспашку на 12-14 см под ячмень, что позволяет увеличить продуктивность севооборота и снизить себестоимость продукции в 1,5 раза, увеличить рентабельность производства зерна в 2-2,5 раза.

2. В случае невозможности своевременного и качественного проведения зяблевой обработки под все культуры севооборота, ее следует сочетать с поверхностной ранневесенней обработкой на 8-10 см, используя дисковый лущильник и игольчатую борону.

3. В исключительных случаях, в целях экономии времени и средств, возможно применение чередования "нулевой" обработки под замыкающую севооборот культуру в сочетании с глубокой вспашкой или плоскорезным рыхлением на 20-22 см в пару под яровую пшеницу.

Список опубликованных работ по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации

Беленков, А.И. Роль севооборота и обработки почвы в совершенствовании системы сухого земледелия Волгоградской области / А.И. Беленков, В.П. Шачнев, А.А.Холод // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. -2007. -№1 (5). - С. 46-51.
Беленков, А.И. Статистическая связь между урожайностью зерновых культур и плодородием при различных способах основной обработки зональных почв Нижнего Поволжья / А.И. Беленков, В.П. Шачнев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. –2007. -№3 (7). - С. 11-14.
Беленков, А.И. От традиционных агротехнологий к инновационным /А.И. Беленков, В.П. Шачнев, А.А.Холод // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. -2008. - №1 (9). -С.70-75.
Беленков, А.И. Совершенствование полевых севооборотов и основной обработки светло-каштановых почв в условиях Волгоградской области /А.И. Беленков, В.П. Шачнев, А.А.Холод //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. -2009. -№3. -С.38-45.
Беленков, А.И. Совершенствование системы земледелия Нижнего Поволжья / А.И. Беленков, А.Н. Сухов, В.А. Крейс, В.П. Шачнев, А.А. Холод // Агро XXI. -2009. -№10-12. -С.22-23.
Беленков, А.И. Особенности полевых севооборотов и систем обработки почвы Волгоградской области / А.И. Беленков, В.П. Шачнев, А.А. Холод // Земледелие. -2010. -№2. -С.22-24.

Статьи в сборниках научных трудов и материалах конференций

Беленков, А.И. Система сухого земледелия: реальность и перспектива / А.И. Беленков, В.П. Шачнев, А.А. Холод. // Вестник АПК Волгоградской области. –2007. -№4 (272). - С.11-13.
Беленков, А.И. От традиционных агротехнологий к системе точного земледелия / А.И. Беленков, В.П. Шачнев, А.А.Холод // Доклады ТСХА. Вып. 280. -Москва: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2008.- С. 22-24.
Шачнев, В.П. Сравнительная оценка способов основной обработки светло-каштановых почв Волгоградского Заволжья / В.П. Шачнев // Материалы конференции молодых ученых и специалистов. -Москва: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2008. – С. 306-309.
Шачнев, В.П. Сравнительная оценка систем основной обработки светло-каштановой почвы в Волгоградском Заволжье / В.П. Шачнев // Материалы конференции молодых ученых и специалистов «Вклад молодых ученых в развитие инновация аграрной науки». -Москва: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2009. – С. 170-174.
Шачнев, В.П. Сравнительная эффективность основной обработки светло-каштановой почвы в Волгоградском Заволжье / В.П. Шачнев // Материалы конференции молодых ученых и специалистов. - Москва: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010.- С. 170-174.

Отпечатано с готового оригинала-макета

Формат 60х841/16 Усл. печ. л. ____. Тираж 100 экз. Заказ _____
Издательство РГАУ – МСХА

127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Тел. (499) 977-00-12, 977-26-90, 977-40-64

1 2 3 4

	Изменение агрохимическиХ свойств каштановых почв Саратовского Заволжья... Настоящее Положение определяет цели, задачи, порядок проведения, критерии оценки, механизм подведения итогов областного общественного...		Оптимизация плодородия бурых лесных почв при возделывании чая в условиях... Оценке и моделированию уровня плодородия почв для ряда сельскохозяйственных культур в различных регионах РФ и странах СНГ посвящено...
	6 класс (68 час) Понятие о почве как основном средстве сельскохозяйственного производства. Типы почв, понятие о плодородии. Способы повышения почвенного...		Рабочая программа дисциплины климат волгоградского водохранилища Волгоградского водохранилища под влиянием климатообразующих факторов и освоения территории
	Природные зоны это природные комплексы, занимающие большие площади... Они формируются преимущественно под влиянием климата — особенностей распределения тепла и влаги, их соотношения. Каждой природной...		Исследование и оптимизация алгоритмов и устройств уровневой обработки... Работа выполнена в Технологическом институте Южного федерального университета в г. Таганроге на кафедре Радиоприемных устройств и...
	Реферат основные типы почв Тип почвы — большая группа почв, развивающихся в однотипно сопряженных биологических, климатических, гидрологических условиях и характеризующихся...		Реферат по теме: методы обработки информации в народном хозяйстве Излучательная способность влажной почвы зависит от степени увлажнения ее, а также от засоленности и, естественно, от температуры....
	182100, Псковская обл., г. Великие Луки, пл. Ленина, 1, фгоу впо вгсха Оптимизация влагообеспечения и питания растений. Эколого-экономическая оптимизация природопользования. Волгогр гос ун-т. Волгоград,2004....		Мониторинг почв многолетних насаждений в республике дагестан Реферат. В статье приведены некоторые итоги мониторинга почв многолетних насаждений в Республике Дагестан
	Рабочая программа по дисциплине опд. Ф. 08 Моделирование и оптимизация Курс «Моделирование и оптимизация технологических процессов» является прикладной наукой, занимающейся вопросами моделирования рациональных...		Примерная программа наименование дисциплины инструментальные методы исследования почв и растений Инструментальные методы исследования почв и растений является предшествующей дисциплиной для следующих дисциплин: история и методология...
	Отчет по результатам самообследования образовательной организации... Самообследование проведено: председателем Волгоградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов»...		Влияние климата на биологические свойства почв юга россии Обобщение результатов влияния климата на эколого-биологические свойства почв юга России 110
	Методические подходы оценки плодородия садовых агроценозов западного предкавказья бузоверов А. В Ат. Разработаны методические подходы к проведению почвенного мониторинга в садах и установлены показатели (тесты) оценки плодородия...		Программа научного семинара " Моделирование и оптимизация бизнес процессов " Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 080500. 68 Бизнес-информатика...

Оптимизация обработки светло-каштановых почв в полупустынной зоне волгоградского заволжья

Список опубликованных работ по теме диссертации

Отпечатано с готового оригинала-макета

Похожие: