Результаты государственной итоговой аттестации
Результы государственной (итоговой) аттестации выпускников
9-х классов за курс основной школы в 2012/2013 учебном году
Согласно плану внутришкольного контроля и в соответствии с организованным подведением итогов учебного года с 18.06.2012 г. по 22.06.2012 г. проводилась аналитическая работа по итогам государственной (итоговой) аттестации за курс основной школы:
В ходе работы была проанализирована следующая документация:
классные журналы 9-х классов;
приказы по итогам экзаменов, организованной РЭК Мурманской области;
протоколы экзаменов и итоговых оценок.
Результаты проверки следующие: к государственной (итоговой) аттестации за курс основной школы допущены 50 человека (100%, что на 2,3% выше показателей 2011-2012 уч.г.) ; успешно выдержали экзамены в форме ГИА по математике — 49чел, по русскому языку — 49чел., по обществознанию — 24 чел, химии — 3 чел, биологии — 9 чел., физике — 1 чел., географии — 1 чел, английскому языку — 1 чел. В щадящем режиме в традиционной форме сдавала экзамены по русскому языку и математике Бугаева А (9Б кл.)
окончили 9 классов — 50 (100% из допущенных к итоговой аттестации)
получили аттестаты — 50 (100% из допущенных к итоговой аттестации)
Выпускников, получивших аттестаты особого образца нет.
10 обучающихся (20% , что на 7% ниже, чем в 2011-2012 уч.г.) награждены похвальной грамотой "За особые успехи в изучении отдельных предметов".
9А класс: Гаврилова Ирина- русский язык и литература, Клементьев Никита-обществознание, Колпакова Александра- литература,, Алифанова Мария — литература, биология, Ростокин Егор — история.
9Б класс : Ахметова Ксения –биология, Митрофанова Виктория — английский язык, Самохвалова Валерия — история, обществознание, Тугунова Мария — биология.
На «4» и «5» окончили основную школу 17 выпускников (34% , что на 11,3% больше, чем в прошлом году):
9а — 9 чел.(35%) — Алифанова Мария, Гаврилова Ирина, Клементьев Никита, Ледяхов Роман, Ростокин Егор, Сабирзянова Карина, Сагитова Яна, Сулейманов Ильяс.
9б — 8 чел.(33%) — Ахметова Ксения, Григорьева Марина, Митрофанова Виктория, Ливанс Екатерина, Самохвалова Валерия, Тугунова Мария, Шевелева Софья, Ющенко Иван.
Результаты экзаменов.
Обязательный экзамен ГИА по русскому языку
Предмет
|
Класс
|
Кол-во Уч-ся
|
Сдавало экзамен
|
% от общего числа уч-ся
|
Кол-во «4» и «5»
|
Кач-во знаний в %
|
Обученность.в %
|
Подтвердили оценки
|
Выше
|
Ниже
|
ФИО учителя
|
Русский язык
|
9а
|
26
|
26
|
100%
|
21
|
81%
|
100%
|
8
|
16
|
2
|
Зотова М.В.
|
9б
|
24
|
23
|
95,8%
|
20
|
87%
|
100%
|
5
|
18
|
-
|
Врыганова М.В.
|
Всего
|
|
50
|
49
|
98%
|
41
|
84%
|
100%
|
13
|
34
|
2
|
|
Результаты по сравнению с прошлым учебным годом повысились на 6,8%.
Таким образом, результаты экзамена по русскому языку приводят к следующим выводам:
100% обучающихся справились с предложенной работой;
16% выпускников набрали максимальный балл (100% выполнение работы)
26,6 % выпускников подтвердили годовую оценку( что ниже результатов прошлого года на 9,4%);
69,4% выпускников улучшили свои учебные результаты( что выше результатов прошлого года на 5,8%);
понизили годовую оценку 4 % обучающихся (что выше результатов прошлого года на 4%);
среднее качество знаний учащихся 9-х классов по русскому языку составляет 84 %, что на 6,8% выше результатов предыдущего года;
уровень обученности — 100%, что соответствует результатам прошлого года;
средняя оценка — 4,4, что на 0,2 выше результатов предыдущего года;
средний балл — 36,65( в прошлом году -34,98) ;
2. Обязательный экзамен ГИА по математике
Предмет
|
Класс
|
Кол-во
Уч-ся
|
Сдавало экзамен
|
Процент от общего числа учащихся
|
Кол-во
«4» и «5»
|
Кач-во
знаний
в %
|
Обуч.
в %
|
Подтв.
оценки
|
Выше
|
Ниже
|
ФИО учителя
|
Математика
|
9а
|
26
|
26
|
100%
|
26
|
100%
|
100%
|
7
|
19
|
нет
|
Копцева Т.П.
|
9б
|
24
|
23
|
95,8%
|
21
|
91,3%
|
100%
|
6
|
17
|
нет
|
Всего
|
|
50
|
49
|
98%
|
47
|
95,9%%
|
100%
|
13
|
36
|
нет
|
|
Результаты по сравнению с прошлым учебным годом повысились на 45,9%.
Результаты ГИА по математике привели к следующим выводам:
13 (26,5%) выпускников подтвердили годовую оценку( что ниже показателей прошлого года на 23,5%);
36 (73,5%) повысили годовую оценку (что на 28,5% выше показателей прошлого года);
0 % понизили свои результаты ( что на 5% выше показателей прошлого года);
среднее качество знаний учащихся 9-х классов по математике составляет 95,9%, что на 45,9% выше результатов 2011-2012 уч.г.,
уровень обученности — 100% , что выше показателей предыдущего года на 4,5%;
средняя оценка — 4,4
средний балл — 23,49 ( в прошлом учебном году — 16,98).
3. Экзамены по выбору в форме ГИА
Выбор учащихся распределился следующим образом:
В 2012-2013 уч.г. обучающиеся выбрали сдавать по выбору в форме ГИА обществознание, биологию, физику, химию, географию и английский язык.
По сравнению с прошлым годом на 34% увеличилось число обучающихся, сдавших обшествознание, на 7% — биологию, на 3,7% химию 1 человек выбрал географию (2%). В то же время на 16% уменьшилось количество обучающихся, сдавших физику, на 8% — английский язык. И по –прежнему, обучающиеся не выбрали информатику и ИКТ и историю.
Результаты экзаменов по выбору в форме ГИА:
Предмет
|
Класс
|
Кол-во уч-ся
|
Сдавало
экзамен
|
Процент от общего числа учащихся
|
Кол-во
«4»
и «5»
|
Кач-во
знаний
в %
|
Обуч.
в %
|
Подтвердили оценки
|
Вы ше
|
Ни же
|
Средняя оценка
|
Среднее кол-во баллов
|
ФИО учителя
|
Обществознание
|
9а
|
26
|
16
|
61,5%
|
15
|
94%
|
100%
|
4
|
11
|
1
|
4,56
|
34,9
|
Ростокина Л.Н..
|
9б
|
24
|
9
|
37,5%
|
9
|
100%
|
100%
|
6
|
3
|
нет
|
4,56
|
34,7
|
|
|
25
|
50%
|
|
96%
|
100%
|
|
|
|
|
|
Биоло гия
|
9а
|
26
|
3
|
11,5%
|
3
|
100%
|
100%
|
2
|
нет
|
1
|
4,33
|
36
|
Агафонова С.П.
|
9б
|
24
|
6
|
25%
|
6
|
100%
|
100%
|
3
|
3
|
нет
|
4,67
|
35,5
|
|
50
|
9
|
18%
|
9
|
100%
|
100%
|
5
|
3
|
1
|
4,56
|
35,67
|
Химия
|
9а
|
26
|
1
|
3,9%
|
1
|
100%
|
100%
|
1
|
нет
|
нет
|
5
|
31
|
Петрова Н.А.
|
9б
|
24
|
2
|
8,3%
|
2
|
100%
|
100%
|
нет
|
1
|
нет
|
5
|
33
|
География
|
9а
|
26
|
1
|
3,9%
|
|
100%
|
100%
|
нет
|
1
|
нет
|
5
|
28
|
Доильницына Л.Н.
|
Физика
|
9б
|
24
|
1
|
4,2%
|
1
|
100%
|
100%
|
нет
|
нет
|
1
|
4
|
29
|
Тимохин О.П.
|
Английский язык
|
9б
|
24
|
1
|
4,2%
|
1
|
100%
|
100%
|
1
|
нет
|
нет
|
5
|
70
|
Иващенко В.Д.
|
|
|
|
|
|
100%
|
100%
|
|
|
|
|
|
|
Сравнительные данные на уровне гимназии:
Сравнительные данные показывают рост качества знаний учащихся на итоговой аттестации по физике — на 75% ( учитель Тимохин О.П.) обществознанию- на 39% (учитель Ростокина Л.Н.)
Все обучающиеся, выбравшие ГИА по выбору, выдержали экзамен. Обученность составляет 100%
100% выполнение заданий показали Ющенко Иван (химия),Митрофанова Виктория (русский язык ,английский язык), Алифанова Мария (русский язык, биология),Гаврилова Ирина (русский язык), Петрова Анна (русский язык), Сабирзянова Карина (русский язык),Ливанс Екатерина (русский язык),Строганова Дарья (русский язык), Тугунова Мария (русский язык).
Результаты экзаменов по выбору в форме ГИА выявили отличную подготовку выпускников: все обучающиеся справились с заданиями, общий показатель качества знаний составляет 99,3% (что выше показателей прошлого года на 22,9%).
Результаты экзаменов по выбору в традиционной форме
Выбор учащихся распределился следующим образом:
Предмет
|
Класс
|
Кол-во
Уч-ся
|
Сдавало экзамен
|
Процент от общего числа учащихся
|
Кол-во
«4» и «5»
|
Кач-во
знаний
в %
|
Обуч.
в %
|
Подтв.
оценки
|
Выше
|
Ниже
|
ФИО учителя
|
Биология
|
9а
|
26
|
8
|
30,8%
|
8
|
100
|
100
|
1
|
7
|
нет
|
Агафонова С.П.
|
9б
|
24
|
6
|
25%
|
4
|
67
|
100
|
2
|
3
|
1
|
Химия
|
9б
|
24
|
4
|
17%
|
4
|
100
|
100
|
2
|
2
|
|
Петрова Н.А.
|
Физика
|
9а
|
26
|
3
|
11,5%
|
2
|
67
|
100
|
1
|
1
|
1
|
Тимохин О.П.
|
9б
|
24
|
5
|
20,8%
|
4
|
80
|
100
|
2
|
2
|
1
|
Информатика и ИКТ
|
9а
|
26
|
3
|
11,5%
|
3
|
100
|
100
|
2
|
1
|
нет
|
Коноплев А.А.
|
9б
|
24
|
2
|
8,3%
|
2
|
100
|
100
|
2
|
нет
|
нет
|
История
|
9а
|
26
|
2
|
14,3%
|
2
|
100
|
100
|
2
|
нет
|
нет
|
Ростокина Л.Н.
|
9б
|
24
|
2
|
8,3%
|
2
|
100
|
100
|
2
|
нет
|
нет
|
Обществознание
|
9а
|
26
|
3
|
11,5%
|
3
|
100
|
100
|
1
|
2
|
нет
|
9б
|
24
|
4
|
16,7%
|
2
|
50
|
100
|
3
|
1
|
нет
|
Английский язык
|
9а
|
14
|
2
|
14,3%
|
2
|
100
|
100
|
1
|
нет
|
1
|
Баранова Е.В.
|
9б
|
14
|
1
|
7,1%
|
1
|
100
|
100
|
1
|
нет
|
нет
|
Смирнова Т.Т.
|
9а
|
12
|
1
|
8,3%
|
1
|
100
|
100
|
нет
|
1
|
нет
|
Иващенко В.Д.
|
9б
|
12
|
2
|
16,7%
|
2
|
100
|
100
|
2
|
нет
|
нет
|
География
|
9а
|
26
|
2
|
7,7%
|
0
|
0
|
100
|
2
|
нет
|
нет
|
Доильницына Л.Н.
|
Литература
|
9а
|
26
|
6
|
23,1%
|
6
|
100
|
100
|
5
|
1
|
нет
|
Зотова М.В.
|
ОБЖ
|
9а
|
26
|
1
|
3,8%
|
1
|
100
|
100
|
1
|
нет
|
нет
|
Кулаков И.Х.
|
9б
|
24
|
1
|
4,2%
|
1
|
100
|
100
|
1
|
нет
|
нет
|
Результаты экзаменов по выбору в традиционной форме выявили качественную подготовку выпускников по биологии, физике, химии, литературе, английскому языку, информатике и ИКТ, истории, обществознанию, ОБЖ. Несмотря на то, что обучающиеся подтвердили свои годовые оценки по географии, необходимо отметить, что такое качество знаний является недопустимо низким для гимназии. Общий показатель качества знаний составляет 87,58 %.
|
