508(684). Докажите методом математической индукции, что для любого натурального n выполняется неравенство:
а) 1 + 2 + 3 + ... + n n2; д) 4n > 7n – 5; е) 2n > 5n + 1, n 5.
Доказательство. а) При n = 1 справедливо неравенство 1 12.
Предположим, что для некоторого натурального числа n = k справедливо неравенство
1 + 2 + 3 + ... + k k2 (1)
и докажем, что тогда для n = k + 1 справедливо неравенство
1 + 2 + 3 + ... + k + (k + 1) (k + 1)2. (4)
Используя неравенство (1), имеем:
1 + 2 + 3 + ... + k + (k + 1) k2 + (k + 1) (k + 1)2,
что и доказывает неравенство (2).
Согласно принципу математической индукции, неравенство
1 + 2 + 3 + ... + n n2
справедливо для любого натурального n.
д) При n = 1 справедливо неравенство 41 > 7 – 5,
при n = 2 справедливо неравенство 42 > 14 – 5.
Предположим, что для некоторого натурального числа n = k (k 2) справедливо неравенство
4k > 7k – 5 (3)
и докажем, что тогда для n = k + 1 справедливо неравенство
4k + 1 > 7(k + 1) – 5. (4)
Используя неравенство (3), имеем:
4k + 1 = > = 28k – 20 = 7(k + 1) – 5 + (21k – 22) > 7(k + 1) – 5,
так как для k 2 верно неравенство 21k – 22 > 0. Тем самым неравенство (4) доказано.
Согласно принципу математической индукции, неравенство 4k > 7k – 5 справедливо для любого натурального n.
Замечание. При доказательстве неравенства д) было недостаточно проверить справедливость неравенства для k = 1, так как для k = 1 неравенство 21k – 22 > 0, используемое в доказательстве, не выполняется, а при k = 2 — выполняется. Здесь был использован более общий метод математической индукции. Он заключён в следующем.
Если свойство, зависящее от натурального n, во-первых, верно при n = n0 (n0 1) и, во-вторых, из предположения, оно верно при n = k (k n0) следует, что оно верно при n = k + 1, то считают, что это свойство верно для любого натурального n n0.
е) При n = 5 справедливо неравенство 25 > 25 + 1.
Предположим, что для некоторого натурального числа n = k (k 5) справедливо неравенство
2k > 5k + 1 (5)
и докажем, что тогда для n = k + 1 справедливо неравенство
2k + 1 > 5(k + 1) + 1. (6)
Используя неравенство (5), имеем:
2k + 1 = > = 10k + 2 = 5(k + 1) + 1 + 5k – 4 > 5(k + 1) + 1,
так как для k 5 верно неравенство 5k – 4 > 0. Тем самым неравенство (6) доказано.
Согласно принципу математической индукции, неравенство 2n > 5n + 1 справедливо для любого натурального n 5.
510(686). Докажите, что для любого натурального n выполняется равенство
13 + 23 + 33 + ... + n3 = . (1)
Доказательство. При n = 1 справедливо равенство 13 = .
Предположим, что для некоторого натурального числа n = k справедливо равенство
13 + 23 + 33 + ... + k3 = (2)
и докажем, что тогда для n = k + 1 справедливо равенство
13 + 23 + 33 + ... + k3 + (k + 1)3 = . (3)
Используя равенство (2), имеем:
13 + 23 + 33 + ... + k3 + (k + 1)3 = + (k + 1)3 =
= = ,
что и доказывает равенство (3).
Согласно принципу математической индукции, равенство (1) справедливо для любого натурального n.
512(688). Задача аль-Каши (Иран, XIV–XV вв.) Докажите, что для любого натурального n выполняется равенство
14 + 24 + 34 + ... + n4 = (6n5 + 15n4 + 10n3 – n). (1)
Доказательство. При n = 1 справедливо равенство 14 = (6 + 15 + 10 – 1).
Предположим, что для некоторого натурального числа n = k справедливо равенство
14 + 24 + 34 + ... + k4 = (6k5 + 15k4 + 10k3 – k) (2)
и докажем, что тогда для n = k + 1 справедливо равенство
14 + 24 + 34 + ... + k4 + (k + 1)4 =
= (6(k + 1)5 + 15(k + 1)4 + 10(k + 1)3 – (k + 1)). (3)
Используя равенство (2), имеем:
14 + 24 + 34 + ... + k4 + (k + 1)4 = (6k5 + 15k4 + 10k3 – k) + (k + 1)4 =
= (6k5 + 15k4 + 10k3 – k + 30(k4 + 4k3 + 6k2 + 4k + 1)) =
= (6k5 + 45k4 + 130k3 + 180k2 + 119k + 30).
Убедимся, что правая часть равенства (3) преобразуется к тому же виду:
(6(k + 1)5 + 15(k + 1)4 + 10(k + 1)3 – (k + 1)) =
= (6(k5 + 5k4 + 10k3 + 10k2 + 5k + 1) + 15(k4 + 4k3 + 6k2 + 4k + 1) +
+ 10(k3 + 3k2 + 3k + 1) – k – 1) = (6k5 + 45k4 + 130k3 + 180k2 + 119k + 30).
Итак, равенство (3) доказано, следовательно, согласно принципу математической индукции, равенство (10) справедливо для любого натурального n.
514(690). Докажите, что для любого натурального n
а) 5n + 3 делится на 4; в) 4n + 6n – 1 делится на 9.
Доказательство. а) При n = 1 число 5 + 3 = 8 делится на 4.
Предположим, что для некоторого натурального числа n = k число 5k + 3 делится на 4 и докажем, что тогда для n = k + 1 число 5k + 1 + 3 делится на 4.
Перепишем число 5k + 1 + 3 в виде + 3 = – 12.
Так как числа 5k + 3 и 12 делятся на 4, то их сумма — число 5k + 1 + 3 — также делится на 4.
Следовательно, согласно принципу математической индукции, число 5n + 3 делится на 4 для любого натурального n.
в) При n = 1 число 4 + 6 – 1 = 9 делится на 9.
Предположим, что для некоторого натурального числа n = k число 4k + 6k – 1 делится на 9 и докажем, что тогда для n = k + 1 число 4k + 1 + 6(k + 1) – 1 делится на 9.
Перепишем число 4k + 1 + 6(k + 1) – 1 в виде
+ 6k + 5 = – 18k + 9.
Так как числа 4k + 6k – 1 и –18k + 9 делятся на 9, то число 4k + 1 + 6(k + 1) – 1 делится на 9.
Следовательно, согласно принципу математической индукции, число 4n + 6n – 1 делится на 9 для любого натурального n.
Приведём доказательство методом математической индукции формулы 2n – 1 из задания 516(692).
Доказательство. При n = 1 справедливо формула справедлива, так как одно кольцо можно перенести за 21 – 1 = 1 ход.
Предположим, что для некоторого натурального числа n = k «пирамиду» из k колец можно перенести за 2k – 1 ходов и докажем, что тогда «пирамиду» из (k + 1) кольца можно перенести за 2k + 1 – 1 ходов.
По нашему предположению «пирамиду» из k колец можно перенести за 2k – 1 ходов на второй штырёк. Нижнее (k + 1)-е кольцо можно перенести за 1 ход на третий штырёк, потом снова пирамиду из k колец можно перенести за 2k – 1 ходов на третий штырёк.
Всего для переноса «пирамиды» из (k + 1) кольца потребовалось (2k – 1) + 1 + + (2k – 1) = 2k + 1 – 1 ходов, что и требовалось доказать.
Согласно принципу математической индукции, наименьшее число ходов, за которое можно перенести все кольца с одного штырька на другой равно 2n – 1.
2. Исторические сведения
В этом пункте приведена история изучения прогрессий, известная задача-легенда о шахматной доске и другие факты, связанные с прогрессиями.
|