Попов Михаил Сергеевич Правовой статус международных экономических организаций
Скачать 279.13 Kb.
|
| «Юридическая природа решений международных экономических организаций» - посвящен выявлению юридической природы решений международных экономических организаций. В рамках параграфа рассматривается дискуссионный вопрос о том, при каких условиях решения международных экономических организаций могут быть признаны источником международного права. На основании анализа учредительных документов и решений различных международных экономических организаций формулируется вывод о том, что к числу источников международного и, в частности международного экономического права относятся решения международных экономических организаций, содержащие нормы внутреннего права организации и нормы «мягкого права». В параграфе изложены признаки норм «мягкого права», к числу которых отнесены следующие: нормы содержатся в не имеющих обязательного характера актах международных организаций; имеют большое политическое и моральное значение; приняты организацией в сфере своей компетенции; международная организация, принявшая такой акт обладает определенным авторитетом на международной арене; в силу указанных свойств фактически соблюдаются государствами и иными субъектами международного права. Здесь же сформулировано следующее определение «мягкого права»: «мягкое право» (soft law), в общем виде, представляет собой комплекс правовых норм содержащихся в актах, не имеющих обязательного характера, но, в силу своего большого политического и морального значения, применяемых в качестве правовых актов и соблюдаемых государствами и иными субъектами международного права. Кроме того, в рамках параграфа исследован вопрос о возможности признания источником международного экономического права некоторых решений органов по разрешению споров международных экономических организаций. Здесь же обоснована точка зрения, согласно которой, решения органов по разрешению споров международных экономических организаций зачастую являются частным случаем решений самих организаций. На основании анализа практики функционирования различных механизмов по разрешению международных экономических споров, существующих при международных экономических организациях, сделан вывод о том, что к числу признаков, при наличии которых решение органа по разрешению споров можно признать источником международного экономического права, относятся: высокий авторитет судебного органа и, как следствие этого, безусловное исполнение государствами его решений; урегулирование в вынесенном решении спорных вопросов, вытекающих из сложившихся международных экономических отношений, которые не получили должного регулирования в других источниках международного права или регулирование которых не отвечает современным реалиям; «прецедентный» характер таких решений, то есть возможность ссылаться на них при рассмотрении других дел в том же международном органе по разрешению споров и национальных судах (непосредственно либо после имплементации таких решений) государств-участников международной экономической организации, при которой создан соответствующий орган по разрешению споров. В параграфе формулируются следующие выводы: решения органов по разрешению споров международных экономических организаций, при определенных условиях, могут признаваться источниками международного экономического права; такие решения могут рассматриваться в качестве формы правотворчества самой международной экономической организации; они обязательны для государств-участников спора и, поскольку принимаются в отсутствие согласования воль государств-участников, представляют собой пример проявления признака наднациональности в деятельности международных экономических организаций. В третьей главе диссертации – «Механизмы разрешения международных экономических споров в рамках международных экономических организаций» - исследуются различные аспекты механизмов разрешения международных экономических споров в рамках международных экономических организаций. В первом параграфе – «Многообразие механизмов разрешения международных экономических споров в рамках международных экономических организаций» - анализируются конкретные механизмы разрешения международных экономических споров, существующие в рамках международных экономических организаций, и преимущества разрешения международных экономических споров с использованием таких механизмов. К числу указанных преимуществ относятся следующие: разрешение международных экономических споров в рамках международных экономических организаций происходит быстрее и обходится государствам значительно дешевле; существенно ограничена возможность оказания давления экономически развитых государств на менее развитые государства; наличие достаточно четкой регламентации процедуры на каждой стадии рассмотрения спора; наличие механизмов по контролю за исполнением решений; рассмотрение споров с учетом их специфики. В параграфе формулируется вывод о том, что разрешение международных экономических споров в рамках международных экономических организаций является одной из наиболее перспективных форм разрешения таких споров. Также в рамках параграфа проводится анализ положений учредительных документов и механизмов разрешения международных экономических споров в рамках таких международных экономических организаций как: ВТО, МВФ, МБРР, МФК, МАГИ, ЮНИДО, Международная организация по джуту, Международная организация по тропической древесине, Международная организация по натуральному каучуку, Международная организация по какао, Организация черноморского экономического сотрудничества, Европейский банк реконструкции и развития. В результате проведенного анализа формулируются следующие выводы: в процессе разрешения международных экономических споров органами международных экономических организаций используется весь арсенал известных современному международному праву средств разрешения международных споров, и, вместе с тем, роль международных экономических организаций в процессе разрешения международных экономических споров повышается, что способствует развитию международных экономических отношений. Но, при этом, на современном этапе, в большинстве международных экономических организаций, с компетенцией в кредитной, валютной и финансовой сфере, отсутствуют специализированные органы по разрешению международных экономических споров, что негативно сказывается на эффективности рассмотрения споров в таких организациях. В рамках параграфа высказывается предложение о создании в системе Мирового банка специального органа по рассмотрению споров в финансовой, кредитной и валютной сферах, и наделение его обязательной юрисдикцией и функциями контроля за исполнением принятых решений. Второй параграф – «Усиление влияния актов, принимаемых органом по разрешению споров Всемирной торговой организации на развитие международного экономического права» - посвящен рассмотрению правовой природы актов Органа по разрешению споров ВТО и их влияния на развитие международного экономического права. В параграфе отмечается, что система разрешения международных экономических споров, существующая в рамках ВТО, носит прогрессивный характер и действует наиболее эффективно. В параграфе анализируются положения Договоренности о правилах и процедурах разрешения споров и значительное число актов третейских групп и Апелляционного органа ВТО с целью установления степени их обязательности, а также наличия либо отсутствия прецедентного характера таких актов. На основании анализа указанных выше документов формулируются выводы о том, что, несмотря на отсутствие международно-правой нормы, формально закрепляющей обязательность актов Органа по разрешению споров ВТО, системное толкование положений Договоренности о правилах и процедурах разрешения споров, позволяет признать указанные акты обязательными. Кроме того, на современном этапе рано говорить о признании всех таких докладов полноценными прецедентами, являющимися источником права, поскольку у третейских групп и Апелляционного органа отсутствует формально закрепленная обязанность учитывать при рассмотрении дел свои доклады по предыдущим делам. Тем не менее, роль актов Органа по разрешению споров в формировании и развитии права Всемирной торговой организации и международного экономического права неуклонно повышается, что свидетельствует о возможности признания таких докладов в будущем источником международного экономического права. В Заключении обобщаются результаты проделанной работы, формулируются основные выводы, полученные в ходе исследования. Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях автора:
1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации 10.05.2006.// Российская газета. № 4063. 11.05.2006. 2 Шумилов В.М. Право ВТО и международное право. // Московский журнал международного права. 2003. №3. С.16. |
Похожие:
 | Необходимость включения курса в учебный план и его актуальность объясняется... Россия становится все более активным участником многих международных экономических организаций | | Август – 48 Уроки прошлого Украину, а также наблюдатели от 110 cтран и 32 международных организаций, специализированных учреждений ООН и ее региональных экономических... |
| Жак лакан семинары Украину, а также наблюдатели от 110 cтран и 32 международных организаций, специализированных учреждений ООН и ее региональных экономических... | | Юрий Мухин Опасная тайна Украину, а также наблюдатели от 110 cтран и 32 международных организаций, специализированных учреждений ООН и ее региональных экономических... |
| Лео Яковлев Чёт и нечёт Аннотация Украину, а также наблюдатели от 110 cтран и 32 международных организаций, специализированных учреждений ООН и ее региональных экономических... | | Жан-Жак Руссо Об общественном договоре Украину, а также наблюдатели от 110 cтран и 32 международных организаций, специализированных учреждений ООН и ее региональных экономических... |
| 2. Порядок подготовки и проведения полевых лагерей Украину, а также наблюдатели от 110 cтран и 32 международных организаций, специализированных учреждений ООН и ее региональных экономических... | | Семинар по вопросам новой технологии сбора данных Украину, а также наблюдатели от 110 cтран и 32 международных организаций, специализированных учреждений ООН и ее региональных экономических... |
| Нас ждет Одесса Горнист играет «Захождение» Украину, а также наблюдатели от 110 cтран и 32 международных организаций, специализированных учреждений ООН и ее региональных экономических... | | Академия наук СССР философское общество СССР новые идеи в философии Украину, а также наблюдатели от 110 cтран и 32 международных организаций, специализированных учреждений ООН и ее региональных экономических... |
| «Отечественная история» Составитель: Попов Михаил Валерьевич, доктор исторических наук, профессор, зав кафедры Отечественной истории | | Рабочая учебная программа по дисциплине «Отечественная история» Составитель: Попов Михаил Валерьевич, доктор исторических наук, профессор, зав кафедры Отечественной истории |
 | Рабочая программа дисциплины Тнк, интеграционных группировок, международных экономических организаций, т е дает базовую основу студентам в области мирохозяйственных... | | Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины Цель курса – дать студентам представление об основных международных экономических организациях, их роли в современной системе международных... |
| Аннотация рабочей программы дисциплины Цель дисциплины: дать студентам базовые знания о системе современных международных экономических отношений и тенденциях ее развития,... | | Мария сравнительный анализ деятельности международных организаций... Работа выполнена на Кафедре истории международных отношений и внешней политики России Московского государственного института международных... |
