Тема 1. Философия права в системе философского и юридического знания
Проблемное поле философско-правовых исследований.
Структура философско-правовой теории.
Философия права (правовая философия) в системе юридического и гуманитарного знания.
Проблемы «юридического» метода; методологическая функция философии права.
Тема 3. Античная философско-правовая мысль
Космологизм как онтология античной теории.
Обоснование универсальности и всеобщности закона Платоном.
Учение о справедливости Аристотеля.
Влияние юридических практики и теории на логико-философское знание.
Тема 4. Правовые учения в средневековой теологии
Теоцентризм как онтология средневековой европейской теории.
Представление о праве в раннее средневековье (блаж. Августин)
Григорианская реформа и её влияние на развитие права. Взаимосвязь развития схоластики и практики канонистов и глоссаторов.
Учение о праве в теологии Фомы Аквинского.
Протестансткая теология и трансформация учений о праве.
Тема 6. Классическая философия права
Развитие новоевропейского рационализма, рационалистические теории права XVI – XVIII вв. Влияние Просвещения на правовое сознание.
Трансцендентализм: общая характеристика и его проекция на правовую проблематику (на примере философско-правового учения И.Канта)
Философия права Г.-В.-Ф. Гегеля – развёрнутая система представления о праве классического трансцендентализма.
Завершение формирования юридического позитивизма в XiX в. (параллель с развитием «философии жизни»)
Тема 7. Неклассическая и постнеклассическая философии права
Неклассическая и постнеклассическая «программы» исследования права философскими методами
Неклассические пограммы: Г.-Г. Гадамер, П. Рикёр, Г. Радбрух
Постнеклассическая программа: Ю. Хабермас, Н. Луман
Тема 8. Философия права России
Учения о праве в России до петровских реформ.
Понятие «рецепция права»: философский аспект. Рецепция «римского права» в России.
Российская дореволюционная философско-правовая традиция: (Десницкий С.Е., Коркунов Н.М., Муромцев С.А., Новгородцев П.И., Ильин И.А.)
Советский период развития теоретико-правовой мысли: философские экспликации
Тема 9. Методологические вопросы современных исследований права
Современная «юридико-позитивистская» программа исследования права (Г.Л.А. Харт)
Теория справедливости как современная версия «естественного права» (Дж. Ролз, О. Хёффе)
Семиотические программы исследования права (право как текст)
Конструктивистские программы исследования права
Тема 10. Философско-правовые аспекты конкретных юридических исследований
На основании реферативных работ магистрантов
Тема 11. Актуальные вопросы философско-правовых исследований в России
Проблема «деэтатизации» права, частные правовые порядки
Юридическая истина: подходы, обеспечение в процессуальных нормах
Юридический субъект: понятие, принципы конструирования и применения в практике
Рациональное и иррациональное в праве
Литература по курсу:
Августин О граде Божьем
Аристотель Политика. Этика
Гегель Г.В.Ф. Философия права
Гроций Г. О праве войны и мира
Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования
Вернан Ж.-П. Происхождение древнегреческой мысли
Варга Ч. Право: теория и философия
Деникина З.Д. Неклассическая и постнеклассическая философия права
Керимов Д.А. О предмете философии права // Государство и право. 1994, №7
Кузнецов А.М. и др. Юрислингвистика (язык и право)
Кузнецов Э.В. Философия права в России
Лукич Р. Методология права
Малинова И.П. Философия права (от метафизики до герменевтики)
Нерсесянц В.С. Философия права
Платон Государство. Законы
Протасов В.Н. Что и как регулирует право
Право ХХ века: идеи и ценности
Рикёр П. Справедливое
Ролз Дж. Теория справедливости
Харт Г.Л.А Понятие права
Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность
Хёффе О. Справедливость
Фома Аквинский Сумма теологии
Фуко М. Истина и правовые усатновления //Интеллектуалы и власть 2
Фуллер Л. Мораль права
Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике
Чукин С.Г. и др. Философия права
Явич Л.С. Характер философских проблем правовой науки // Советское государство и право. 1984, №7
График контроля самостоятельной работы магистров
Недели семестра
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
формы
контроля
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обозначения:
К – консультации;
ВТ – выбор темы реферативной работы;
Б – составление библиографии, в том числе поиски новой литературы по избранной теме;
Р – теоретическая обработка собранного материала и оформление реферата;
ЗР – защита реферата;
Т - тестирование по вопросам лекционного курса;
З – зачет.
В рамках выбранной темы студент определяется с темой реферата, для написания которого необходимо ознакомиться с научной литературой по данному вопросу (статьи в научных журналах и сборниках, монографии).
Требования, предъявляемые к написанию реферата:
а) реферат должен носить проблемный характер;
б) содержание реферата представляет освещение конкретного вопроса, по которому в научной литературе высказываются различные мнения;
в) в тексте реферата необходимо изложить научную полемику, аргументируя высказываемые мнения и давая им критическую оценку;
г) в тексте должны обязательно присутствовать ссылки на авторов, мнения которых анализируются;
д)..ссылки оформляются в соответствии с требованиями научного исследования: или постранично (внизу страницы под конкретным номером указываются автор, название работы, место издания, год издания, страница), или при помощи сквозной нумерации (непосредственно в тексте в квадратных скобках через запятую указывается номер, под которым в списке литературы указывается цитируемая работа, и страница, где высказывается мнение, приводимое в реферате);
е) поскольку реферат освещает отдельный вопрос теоретической науки, то для изложения не требуется разбивать текст на главы и параграфы, при этом допускается выделение подвопросов непосредственно в тексте жирным шрифтом или курсивом;
ж) оформляется реферат на одной стороне пронумерованных листов формата А4, которые обязательно сшиваются в папку (папка скоросшиватель), нумерация проставляется со 2-ой страницы в середине верхнего поля, где располагается текст;
з) страницы с оглавлением для реферата отсутствует;
и) первым считается титульный лист реферата, оформленный соответствующим образом;
к) объем реферата составляет 10-15 машинописных страниц (шрифт 14, через 1,5 интервала);
л) в реферате отсутствует «введение» и «заключение» как отдельные разделы работы; допускаются лишь несколько вступительных фраз, предваряющих изложение конкретной проблемы, и заключительные выводы, содержащиеся непосредственно в тексте по ходу изложения вопроса;
м) в конце реферата на отдельной странице приводится список используемой литературы, оформленный соответствующим образом: если сноски в тексте реферата даются внизу страницы, то литература в списке указывается в алфавитном порядке, если же ссылки показываются непосредственно в тексте (цифры в квадратных скобках), то литература в списке располагается не по алфавиту, а в порядке цитирования (под тем номером, какой указан в квадратных скобках);
н) помимо используемой литературы, необходимо выделить раздел «новая библиография», где следует указать не менее 3-х наименований статей и (или) монографий опубликованных в течение 3-х последних календарных лет.
Таким образом, итогом самостоятельной работы, в ходе которой магистр должен продемонстрировать умение правильной постановки проблемы в научном исследовании и ее соответствующего решения, навыки поиска научной литературы и составления новой библиографии по выбранному направлению исследования, способности обоснования и аргументации собственного мнения, критической оценки мнения оппонентов и корректного ведения полемики, является защита реферата. Она проводится на семинарском занятии, посвященном конкретной проблематике. Для активной работы на семинаре студентам необходимо повторить соответствующие темы курса «Теории государства и права». По указанным темам в начале каждого семинара предполагается тестовый контроль. Защита реферата предполагает диалог автора и оппонента, который заранее назначается и должен иметь возможность предварительного ознакомления с текстом реферата. Все присутствующие активно участвуют в обсуждении: могут задавать вопросы, дать критическую оценку мнению автора, высказывать собственное мнение и аргументировать его.
Каждый студент помимо подготовки реферата по соответствующей проблеме должен подготовить развернутую рецензию на реферат, выполненный по сходной с ним тематике и выступить оппонентом на защите такого реферата. В рецензии необходимо отразить:
актуальность и значимость рецензируемой темы;
новизну в постановке проблемы;
степень её теоретической разработки;
теоретическое и методологическое основание проводимого автором исследования;
достоинства и позитивные моменты рецензируемой работы;
её недочеты, упущения и недостатки;
итоговую оценку реферата.
Умение и качество рецензирования подлежит оценке.
ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
Общее благо как категория права.
Тоталитарный “нормативизм”.
Поиски начал справедливости и античная философия права.
Отрицание собственности и права – идеология коммунизма.
Философия права Иммануила Канта.
Право как идея свободы в философии Георга Вильгельма Фридриха Гегеля.
Нормативизм Ганса Кельзена.
Психологическая теория права.
Американский правовой реализм.
Экзистенциалистский подход к праву.
Различение права и закона.
Особенности естественно-правовой концепции Ж.-Ж. Руссо.
Правопонимание Ф.А.Хайека.
Естественно-правовая концепция В.С. Соловьева.
Естественное право с “изменяющимся содержанием”.
Право и синергетика.
Юридический позитивизм и ценность права.
Социологический подход к праву.
Право и философия ценностей
Феминистская юриспруденция.
К.А.Неволин и философия права в России.
Право и нравственность в философии Е.Н. Трубецкого.
И.А. Ильин о власти и правовом государстве.
Естественно-правовые взгляды русских просветителей.
Онтологическая концепция права Р.Марчича.
Рационалистическая философия права Гуго Гроция.
“Война всех против всех” Т.Гоббса.
Философско-правовое учение Джона Локка.
Неогегельянские концепции философии права.
Философия права о связи государства и права.
Дополнительная литература для выполнения реферативных работ
по курсу
Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации: Учеб. пособие. М., 1994.
Аврех А.Я. Русский буржуазный либерализм особенности исторического развития //Вопросы истории. 1989. №4.
Антология мировой философии. М., 1969. Т.1. Ч. 1.
Аристотель. Политика. М., 1911.
Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М., 1969.
Баскин Ю.Я. Кант (из истории политической и правовой мысли). М., 1984.
Берман Г. Западная традиция права: Эпоха формирования. М., 1994.
Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. М., 1989.
Венгеров А.Б. Диалектика и эклектика //Общественные науки и современность. 1990. №6.
Верховенство права. М., 1992.
Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л., 1990.
Власть: Очерки современной политической философии запада. М., 1984.
Гаджиев К.С. Гражданское общество и правое государство //МЭ и МО. 1991. №9.
Гаджиев К.С. Гражданское общество: концептуальный аспект //Кентавр. 1991. №2.
Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования //Вопросы философии. 1991. №7.
Галанза П.Н. Об оценке учения Гегеля о государстве и праве (к 125-летию со дня смерти Гегеля) //Сов. государство и право. 1956. №9.
Гегель Г. В.Ф. Философия права. М., 1990.
Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1977.
Гельвеций К.А. О человеке. М., 1938.
Гельвеций К.А. Об уме. Соч: В 2 т. М., 1973. Т.1.
Гендин А.М. Социальный прогноз: диалектика достоверности и вероятности //Философские науки. 1981. №3.
Гоббс Т. Соч М., 1979. Т. 1-2.
Готт В.С., Нарский И.С. Принципы восхождения от абстрактного к конкретному и его методологическая роль //Философские науки. 1986. №2.
Гроций Г. Три книги о войне и мире. М., 1956.
Дерягин И.Я. Право и управление. М., 1981.
Жеребин В.С. Диалектика социальных противоречий при социализме и право. М., 1986.
Зорькин В.Д. Муромцев. М., 1979.
Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.
Ивин А.А. Логика норм. М., 1973.
Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. 1992. №3.
Историческое и логическое в познании государства и права. Л., 1988.
История политических и правовых учений. ХХ в. М., 1995.
Кант И. Критика чистого разума. М., 1994.
Кельзен Г. Общее учение о праве. Вена, 1967.
Керимов Д.А. Предмет философии права //Государство и право. 1994. №7.
Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986.
Керимов Д.А. Философские проблемы права. М, 1972.
Кленнер Г. От права природы к природе права. М., 1988.
Козлихин И.Ю. Правопонимание Ф.А.Хайека //Правоведение. 1992. №5.
Лапаева В.В. Вопросы права в “Капитале” К. Маркса. М., 1982.
Локк Д. Избранные философские произведения: В 2 т. М., 1960. Т.1.
Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
Макаров О.В. Гражданское общество и правовое государство //Правоведение. 1993. №3.
Макаров О.В. Соотношение права и государства //Гос. и право. 1995. №5.
Маленин В.А. Диалектика Гегеля и антигегельянство. М., 1983.
Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977.
Мамут Л.С. Гегелевская концепция соотношения государства и личности //Проблемы государства и права на современном этапе. Вып. 7. М., 1970.
Маньковский Б.С. Учение Гегеля о государстве и современность. М., 1970.
Матузов Н.И. Право и мораль в их взаимодействии. Саратов, 1969.
Монтескье Ш. О духе законов: Избранные произведения. М., 1995.
Неновски Н. Единство и взаимодействие государства и права. М., 1982.
Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.
Нерсесянц В.С. Гегелевская диалектика права: этатизм против тоталитаризма //Вопросы философии. 1975. №11.
Нерсесянц В.С. Гегелевская философия права: история и современность. М., 1974.
Нерсесянц В.С. Гегель. М., 1979.
Нерсесянц В.С. Концепция гражданской собственности //Сов. государство и право. 1989. №10.
Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986.
Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.
Овчинникова З.Л. Философские проблемы государства и права. М., 1989.
Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление: Очерки теории, философии и психологии права. Душанбе, 1983.
Ойгензихт В.А. Право как средство социального управления. М., 1988.
Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. М., 1969.
Платон. Государство//Собр. соч.: В 3 т. М., 1968-1971.
Поздняков Э.А. Философия государства и права. М., 1995.
Поляков А.В. Естественно-правовая концепция В.С.Соловьева //Правоведение. 1987. №4.
Посконин В.В. К проблеме “формального”, “реального” и “полного” оснований гражданского общества и государства //Вестн. Удм. ун-та. 1995. № 1.
Посконин В.В. Категории “право” и “мораль” в свете методологических проблем “начал” и “оснований” права //Государство и право. 1998. № 8.
Посконин В.В. Логическое начало в познании права //Вестн. Удм. ун-та. 1996. № 1.
Посконин В.В. Об особенностях естественно-правовой концепции Ж.-Ж. Руссо //Вестн. Ленингр. Ун-та Сер. Право. 1980. №4.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М., 1938.
Соколова Р. Общечеловеческие ценности: к нетрадиционному пониманию //Свобод. мысль. 1994. №1.
Соловьев Э.Ю. Кант: взаимодополнительность морали и права. М., 1992.
Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманистический смысл права //Квинтэссенция. Философский альманах. М., 1990.
Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. Л., 1973.
Таллер Р.И. Философия как логика и методология познания права. Саратов, 1989.
Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. М., 1987.
Туманов В.А. Гегель и современная буржуазная философия права //Проблемы государства и права. М., 1975. Вып. 11.
Философия Гегеля и современность. М., 1977.
Философия Канта и современность. М., 1974.
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988.
Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л., 1984.
Экимов А.И. Коркунов. М., 1984.
|
