Тема 1. Общие положения криминалистической техники
Криминалистическая техника, понятие, задачи. Достижения естественных и технических наук - основной источник развития криминалистической техники. Роль криминалистической техники в разработке методов предупреждения преступлений.
Основные научно-технические методы и средства, используемые в криминалистике. Научно-технические методы и средства, используемые для обнаружения, фиксации и изъятия вещественных доказательств.
Оперативная техника следователя. Следственные чемоданы, оперативные сумки. Магнитофон. Видеомагнитофон. Передвижные криминалистические лаборатории. Цифровые устройства.
Научно-технические методы и средства, используемые для исследования вещественных доказательств. Микроскопические методы исследования. Измерительная техника. Исследования в невидимых лучах спектра: в инфракрасных, ультрафиолетовых и рентгеновских лучах. Люминесцентный анализ. Исследования с применением радиоактивных изотопов. Спектральный, эмиссионный и абсорбционный анализы.
Новейшие высокочувствительные методы исследования состава и структуры веществ. Использование кибернетических методов, электронной и лазерной техники.
Литература:
Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве. М., 1964.
Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М., 1991.
Вандер М.Б. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений. СПб., 2000.
Волынский В.А. Закономерности и тенденции развития криминалистической техники (исторический, гносеологический и социальный аспекты проблемы): Автореф. ... д-ра юрид. наук. М., 2001.
Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука — техника — общество — человек. М., 2000.
Вопросы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Саратов, 1996.
Герасимов В.Н. Научно-технические средства в работе следователя. М., 1985.
Грамович Г. И. Основы криминалистической техники. Минск, 1981.
Грамович Г.И. Научно-технические средства: современное состояние, эффективность использования в раскрытии и расследовании преступлений. Минск, 1989.
Ищенко Е.П. Классификация научно-технических средств, используемых на предварительном следствии // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. Киев,1980.
Ищенко Е., Кузнецов Л. Пути совершенствования криминалистической техники // Соц. законность. 1984. № 11.
Макаров A.M. Понятие научно-технических средств, применяемых в уголовном судопроизводстве // Вестник МГУ. Право. 1979. № 2.
Панюшкин В.А. Использование достижений научно-технического прогресса в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1981. № 2.
Пучков В А. Использование достижений научно-технического прогресса в целях повышения эффективности раскрытия и расследования тяжких преступлений против личности // Проблемы совершенствования деятельности следственных и экспертных подразделений органов внутренних дел: Сб. науч. тр. Волгоград, 1989.
Селиванов Н.А. Внедрение научно-технических средств в следственную практику // Соц. законность. 1980. № 8.
Селиванов Н.А. Некоторые проблемы использования криминалистической техники при проведении следственных действий // Проблемы предварительного следствия. Вып. 8. Волгоград, 1978.
Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. Ростов-на-Дону, 1984.
Стрижа В., Сегай М. Совершенствовать криминалистическую технику // Соц. законность. 1985. № 11.
Эксархопуло АЛ. Правовые основания применения поисковых технических средств в уголовном судопроизводстве // Вестник ЛГУ. № 23. Экономика, философия, право. 1979. Вып. 4.
Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М,, 1925.
Тема 2. Судебная фотография.
Понятие, система и значение судебной фотографии. История развития судебной фотографии. Ее значение в судебной, следственной и экспертной практике.
Применение судебной фотографии следователем, специалистом и экспертом.
Возможности применения цифровой фотографии при производстве следственных действий.
Судебно-оперативная (запечатлевающая) фотография, понятие, методы. Панорамная, измерительная, стереоскопическая, репродукционная, опознавательная фотосъемки.
Фотографирование при производстве следственных действий. Фотосъемка места происшествия, следов, предметов, документов. Ориентирующая, обзорная, узловая, детальная фотосъемки. Макрофотосъемка.
Судебно-исследовательская фотография. Фотографические методы изменения контраста. Усиление яркостного контраста. Цветоделение. Фотосъемка в невидимых лучах (инфракрасных, ультрафиолетовых, рентгеновских). Микрофотосъемка. Процессуальное оформление применения судебной фотографии.
Литература:
Башкатов В.К. Судебно-фотографическая экспертиза. М., 1980;
Герасимов В.Н. Научно-технические средства в работе следователя. - М., 1985;
Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. - Киев, 1984;
Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и видеозапись / Под ред. Е.П.Ищенко. - М., 1999;
Мирский Д.Я. и др. Судебная фототехническая экспертиза. М., 1982;
 Мирский Д.Я. Объекты судебной фототехнической экспертизы, их классификация и процессуальная природа // Проблемы судебно-технической экспертизы документов: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. 1980. Вып. 45;
Мирский Д.Я. Предмет и система судебной фототехнической экспертизы// Теоретические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ М., 1981. Вып. 48;
Мороз Л.Н. Идентификация местности по фотоснимкам // Практика криминалистической экспертизы. М., 1961. Сб. 1-2;
Морозов Б.Н. Использование криминалистической фотографии при расследовании преступлений: Учеб. пособие. Ташкент, 1990;
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М., 2005;
Селиванов Н.А., Эйсман А.Л. Судебная фотография. - М., 1965;
Силкин П.Ф. Судебно-исследовательская фотография. Волгоград, 1979;
Сырков С.М., Моисеев А.П. Фотографирование на месте происшествия. М., 1980. Ч. I: Общие положения; Ч. II: Фотографирование на месте кражи, обнаружения трупа и дорожно-транспортного происшествия;
Сырков СМ. Общие требования к фотоснимкам места происшествия //Тр. ВНИИ МВД СССР, 1976. - № 39;
Фирсов О.А., Трубицин Р.Ю. Криминалистическая фотография и видеозапись. Контрастирующая фотография. Саратов, 1997;
Фирсов О.А., Трубицин Р.Ю. Криминалистическая фотография и видеозапись. Особенности фотографирования объектов криминалистической экспертизы: Учеб.-метод. пособие. Саратов, 1997;
Фирсов О.А., Трубицин Р.Ю. Криминалистическая фотография и видеозапись. Фотографирование в невидимой зоне спектра: Учеб.-метод. пособие. Саратов, 1997;
Хрусталев В.Н., Зайцев В.В. Криминалистическая фотография и видеозапись: Курс лекций. Саратов, 1997;
Филиппова М.А. Фотографирование места происшествия. Тактические вопросы. - Л., 1984;
Ялышев С.А. и др. Криминалистическая фотография. Л., 1987.
Тема 2. Использование аудио- и видеозаписи в расследовании преступлений.
Средства и методы криминалистической видеозаписи. Формы их применения в деятельности следственных органов.
Процессуальное оформление аудио- и видеодокументов, полученных
в ходе оперативно-розыскных мероприятий, использование их в доказывании. Особенности применения в ходе аудио- и видеозаписи цифровых устройств.
Фоноскопическая (фонографическая) экспертиза и вопросы, разрешаемые ею.
Литература:
Азарченкова Е.И. и др. Подготовка и назначение экспертизы видеозаписей. М., 1988;
Белецкий А.З. Применение звукомагнитной записи при расследовании преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1974;
Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлении. - М., 1998;
Голиков П.А., Зайцев В.В. Криминалистическая фотография и видеозапись. Естественнонаучные основы фотографии: Учеб.-метод. пособие. Саратов, 1997;
Громовенко Л.И. Криминалистическое исследование средств и материалов магнитной звукозаписи. Киев, 1981;
Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под. ред. В.А.Власихина. - М., 2000;
Зуев В.Д., Шаршунский В.Л. Средства и техника звукозаписи на пред. варительном следствии. М., 1973;
Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и видеозапись / Под ред. Е.П.Ищенко. - М., 1999;
Корниенко Н.А. Судебная видеозапись. СПб., 1995;
Корниенко Н.А. Судебная видеозапись. СПб., 1996;
Криминалистическая видеозапись / Под ред. Б.Н. Морозова. Саратов, 2001;
Леви Л.А. Звукозапись в уголовном процессе. - М., 1974;
Леви Л.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. М, 1983;
Ложкевич А.А., Макаров A.M., Шаршунский В.Л. Звукозапись и фоноскопическая экспертиза на предварительном следствии. М., 1984;
Ложкевич А.А. Подготовка и назначение фоноскопической экспертизы. М., 1981;
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. - М, 1996;
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М, 2005.
Тема 3. Трасология как отрасль криминалистической техники
Понятие трасологии как отрасли криминалистической техники, ее научные основы и задачи. История развития её основных понятий. Следы в общенаучной и криминалистической интерпретации. Классификация следов, правила их обнаружения и изъятия.
Закономерности образования следов, их идентификационное и диагностическое значение. Этапы работы со следами по месту их нахождения. Способы обнаружения, изъятия и фиксации следов.
Трасологическое исследование. Подготовка материалов для трасологической экспертизы. Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой. Основы методики трасологической экспертизы.
Литература:
Великородный П.Г. Механизм образования, техника обнаружения и фиксации следов преступления // Вестник МГУ. Сер. 11, Право. 1981. № 3;
Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Следы на месте преступления. - Саратов, 1996;
Грановский Г.Л. Моделирование в трасологии // Вопросы современной трасологии: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. - М, 1978. - Вып. 36;
Грановский Г.Л. Основы трасологии (общая часть). М., 1965;
Грановский Г.Л. Основы трасологии (особенная часть). М., 1974;
Грановский Г.Л., Пименов Н.Ф., Мотин О.Н. Современные профилоскопические и профилометрические методы трасологической экспертизы: Методическое пособие. М., 1981;
Данисявичюс П.В. Значение трасологических исследований для предупреждения преступлений. Тарту, 1976. (Ученые зап. Тарт. гос. ун-та; Вып. 391. Тр. по правоведению; № 22).
Железняк А.С. Материальные следы — важный источник криминалистической информации. Омск, 1975;
Кантор И.В. Криминалистическая экспертиза. Вып. 1: Трасологическая экспертиза: Курс лекций. Волгоград, 1997;
Капитонов В.Е. Обнаружение, фиксация и изъятие следов. М., 1969;
Корухов Ю.Г. Трасологическая диагностика: Методическое пособие. М., 1983;
Корухов Ю.Г. Формы связи доказательственных фактов, устанавливаемых трасологической экспертизой // Проблемы и практика трасологических и баллистических исследований: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. 1976. Вып. 17;
Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. - Л., 1976;
Крылов И.Ф. Следы на месте преступления. - Л., 1961;
Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие. М., 2000;
Митричев B.C. Об организации комплексного криминалистического исследования контактно взаимодействовавших или разделенных на части объектов: Методиские рекомендации. М., 1977;
Митричев B.C. Идентификация целого по части // Теория и практика идентификации целого по частям: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1976;
Морозов Б.Н. Трасологическая и судебно-баллистическая экспертиза // Сб. науч. тр. – Саратов, 1997;
Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов (трасологические исследования): Учеб. пособие. Волгоград, 1980.
Русаков М.Н. Следы преступления. - Омск, 1988;
Салтевский M.B. Следы человека и приемы их использования для получения информации о преступлении и обстоятельств преступления. - Киев, 1983;
Селиванов Н.А., Юрин ГС, Викторова Е.Н. Обнаружение невидимых и маловидимых следов. М., 1976.
Сорокин B.C., Дворкин А.И. Обнаружение и фиксация следов. М., 1974
Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике. – Владивосток, 1983;
Трасологические и судебно-баллистические исследования: Сб. статей. – Саратов, 1998;
Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. -М., 1975.
Тема 3.1. Следы человека
Понятие, задачи и значение дактилоскопии. Строение кожного покрова рук человека и свойства папиллярных линий. Виды и разновидности папиллярных узоров. Средства и методы собирания следов рук. Подготовка и назначение судебно-дактилоскопической экспертизы.
Следы ног человека и задачи, решаемые при их исследовании. Классификация следов ног. Общие и частные признаки следов босых ног, ног в носках (чулках) и обуви. Дорожка следов, ее элементы, измерение следов. Криминалистическое значение следов ног в раскрытии и расследовании преступлений. Средства и методы обнаружения, фиксации и изъятия следов ног человека. Подготовка и назначение экспертизы следов ног человека.
Следы зубов и ногтей человека, иные следы человека, имеющие криминалистическое значение. Правила осмотра и предварительного их исследования следов. Описание данных следов в протоколе осмотра.
Литература:
Андрианова В.А., Капитонов В.Е. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук. М., 1985;
Басалаев А.Н. Следы ног и транспорта. М., 1971;
Бобев К.К. Вероятностно-статистическая оценка идентификационной значимости пороскопических и эджескопических признаков // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1982. - Вып. 5;
Воронков Л.Ю., Матов О.Р., Федоренко В.А. Выявление следов рук эфирами цианакриловой кислоты: Учеб.-практ. пособие. Саратов, 2001;
Голдованский Ю.П. Следы ног. М., 1980;
Грановский Г.Л. Классификация и сравнительное исследование идентификационных признаков зубов// Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1965. Вып. 2;
Грановский Г.Л. Классификация и оценка частных признаков папиллярных узоров // Теория и практика криминалистической экспертизы. Киев, 1956. Вып. 2;
Грановский Г.Л. Криминалистическое исследование следов ног. Киев, 1970.
Грановский ГЛ., Майлис И.П., Балоян К.Г. Основные положения методики микротрасологического исследования следов рук, ног и зубов человека // Экспертная техника. 1988. Вып. 104.
Дактилоскопическая экспертиза: Курс лекций. Саратов, 2000;
Дашков Г.В., Дворкин А.И. Вопросы выявления и криминалистического исследования следов рук. М., 1971;
Железняков А.И., Ручкин В.А. Современное состояние и возможности дактилоскопического исследования. Волгоград, 1986;
Железняк М.С. Исследование следов одежды. М., 1971;
Зуев Е.И. Трасологическая экспертиза следов обуви: Учеб.-метод. пособие. М., 1964;
Зуев Е.И., Капитонов В.Е. Выявление следов рук порошками на различных поверхностях // Методическое письмо. М., 1982;
Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия. М, 1992;
Идентификация человека и диагностика его свойств, отображающихся в следах: Метод, пособие для экспертов, следователей, судей. - М., 1993;
Майлис Н.П. Экспертные исследования следов губ // Соц. законность. 1981. - № 6;
Миронов А.И. Идентификационные признаки зубов. М., 1974;
Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. М., 2000;
Мусиенко А.Д., Денисов А.В. Криминалистическое исследование следов одежды. Волгоград, 1983;
Ненашев С.И. Использование следов головы человека в раскрытии и расследовании преступлений: Учебно-методическое пособие. Барнаул, 1987;
Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов (трасологические исследования). Волгоград, 1980;
Русаков М.Н. Объекты криминалистического осмотра. Омск, 1977;
Самищенко С.С. Атлас необычных папиллярных узоров. М., 2001;
Селиванов Н.А., Дворкин А.И., Викторова Е.Н. Возможности пороскопического метода при дактилоскопических исследованиях. М., 1975;
Смотров С.А. Трасологическое исследование обуви с умышленно измененным рельефным рисунком подошвы // Экспертная практика и новые методы исследования. М., 1993. - Вып. 4;
Степанов Г.Н., Бронников А.И. Трасология. Справочник криминалиста. Волгоград, 1997. Т. 1: Гомеоскопия.
3.2.Следы транспортных средств
Транспортная трасология: основные понятия и задачи. Следы транспортных средств: понятие, значение и виды.
Классификация следов ходовой части транспортных средств и задачи, решаемые при их исследовании. Отделившиеся и выступающие части и детали транспортных средств: понятие и значение.
Признаки, указывающие на направление движения транспортного средства. Понятие и определение тормозного пути. Факторы, влияющие на его величину. Криминалистическое значение тормозного пути.
Средства и методы собирания следов транспортных средств.
Основные понятия транспортно-трасологической экспертизы. Подготовка к её производству. Вопросы, решаемые этой экспертизой.
Литература:
Басалаев А.Н. Следы ног и транспорта. М., 1971;
Замиховский М.И. О предмете, объекте и задачах судебной транспортно-трасологической экспертизы: Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1989;
Замиховский М.И. и др. Экспертное исследование следов на транспортном средстве, возникших при дорожно-транспортном происшествии: Методическое письмо. М., 1994;
Капитонов В.Е. Определение направления движения автотранспортных средств // Экспертная практика. 1983. Вып. 21;
Корухов Ю.Г. Экспертиза следов при автодорожных происшествиях (в случае аварии и наездов): Учебебно-методическое пособие. М., 1960;
Прищепа В.М. Особенности осмотра и фиксации следов автомобильных шин // Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский межведомств. науч. сб. Киев, 1967. Вып. 4;
Сова Ф.П.. Следы шин автотранспортных средств и их использование в следственной практике. М., 1978;
Транспортно-трасологическая экспертиза по делам о дорожно-транспортном происшествии (диагностические исследования): Методическое пособие для экспертов, следователей и судей / Под ред. Ю.Г. Корухова. М., 1988. Вып. 1, 2;
ЧубченкоА.П. и др. Отпечатки протекторов автотранспортных средств: Учеб. пособие. М., 1987.
3.3. Следы взлома
Механоскопия как раздел трасологии и задачи, решаемые ею. Следы взлома: понятие и криминалистическое значение. Классификация следов взлома и механизм их следообразования. Следы орудий взлома и следы от действий, производимых в процессе взлома. Средства и методы собирания следов взлома.
Типы и виды запирающих устройств. Правила их осмотра, фиксации и изъятия.
Подготовка и назначение трасологической экспертизы следов орудий взлома и инструментов. Задачи, решаемые данной экспертизой.
Литература:
Герасимов A.M. и др. Криминалистическое исследование пломб, используемых для опломбирования автотракторной и сельскохозяйственной техники: Методические рекомендации. М., 1991;
Грановский ГЛ. Вероятностная оценка пригодности линейных (динамических) следов для идентификации: Методические рекомендации. М., 1985;
Ермоленко Б.Н. Механизм образования общих признаков следов инструментов и их использование в отождествлении // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1967. Вып. 4;
Железняк А.С. Исследование следов орудий взлома. М., 1971;
Зуев Е.И. Определение орудия по следам взлома. М., 1977;
Нестеров Н.И., Железняков А.И. Криминалистическое исследование замков. Волгоград, 1993;
Поташник С.И. Криминалистическая экспертиза замков. М., 1969;
Русаков М.Н. Объекты криминалистического осмотра. Омск, 1977,
Скоморохова А.Г., Майлис Н.П. Механоскопическая экспертиза производственно-технологических следов: Методические рекомендации. М., 1996;
Степанов Г.П., Бронников А.И. Трасология. Справочник криминалиста. Т. 2: Механоскопия. Волгоград, 1997;
Степанов Б.В. и др. Криминалистическое исследование следов на металлических хранилищах, взломанных аппаратами термической резки. М., 1989;
Сырков СМ., Меженцев Г.Н. Совершенствование практики использования следов орудия взлома в раскрытии краж. М., 1982;
|
