Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»





Скачать 414.02 Kb.
НазваниеПрограмма дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»
страница3/4
Дата публикации13.10.2014
Размер414.02 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
100-bal.ru > Право > Программа дисциплины
1   2   3   4

6.1.2. Критерии оценки ответа студента на зачете

Содержание ответа



Оценка по 10-балльной шкале



Оценка по 5-балльной шкале



Знания по предмету полностью отсутствуют.



1 – неудовлетвори-тельно



Неудовлетвори-тельно – 2

Экзаменуемый не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых понятиях конституционного права России и конституционного права зарубежных стран, не в состоянии раскрыть содержание основных общетеоретических терминов дисциплины.



2 – очень плохо

Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положительную оценку, поскольку в знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не усвоен.



3 – плохо

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, в ответе затрагивались посторонние вопросы. Слабое участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология конституционного права России и конституционного права зарубежных стран в целом усвоена.


4 – удовлетвори-тельно

Удовлетвори-тельно – 3

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Была попытка участвовать в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология конституционного права России и конституционного права зарубежных стран усвоена хорошо.



5 – весьма удовлетворительно

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Была удачная попытка дополнять и уточнять ответы других экзаменующихся. По знанию базовой терминологии конституционного права России и конституционного права зарубежных стран замечаний нет.



6 – хорошо


Хорошо – 4

Вопросы раскрыты полно и правильно. Активное участие в дискуссии по другим ответам. Безупречное знание базовой терминологии конституционного права России и конституционного права зарубежных стран. Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют оценить его на «отлично».


7 – очень хорошо

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Активное участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии, конституционного права России и конституционного права зарубежных стран умение раскрыть содержание понятий.



8 – почти отлично


Отлично – 5

На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с проблемами конституционного права России и конституционного права зарубежных стран. Сделан ряд правильных дополнений и уточнений к ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии конституционного права России и конституционного права зарубежных стран, умение раскрыть и прокомментировать содержание понятий.


9 – отлично

Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса. Точное понимание рамок каждого вопроса. Даны ссылки на первоисточники – нормативно-правовые акты, монографии и статьи. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам конституционного права России и конституционного права зарубежных стран. Сделаны правильные дополнения и уточнения к ответам других экзаменующихся. Ответ отличает безупречное знание базовой терминологии конституционного права России и конституционного права зарубежных стран и умение «развернуть» понятие в полноценный ответ по теме.


10 – блестяще



  1. Содержание дисциплины


Тема № 1.

«СССР, его конституционный строй и политический режим. Эволюция советского уголовного права. Суды и судьи в СССР. Специфика советского судейского менталитета».
1. Распад Российской Империи. Временное Правительство и его основные законодательные инициативы. Возникновение Советской России. Основные положения Конституции России 1918 года.

2. Образование СССР. Основные положения Конституции СССР 1924 года. Основные положения Конституции СССР 1936 года.

3. Основные положения Конституции СССР 1977 года.

4. Политический режим СССР.

5. Феномен зависимости институтов от их предшествующего развития и его актуальность для судебной системы.

6. Возникновение советского уголовного права. Специфика раннего советского уголовного права и его категориально-понятийного аппарата. УК РСФСР 1922 г. и его основные положения. Объективное вменение, обратная сила уголовного закона, принцип аналогии. УК РСФСР 1926 г. Классификация преступлений, система наказаний.

7. Изменения в советском уголовном праве в 1930ых годах. «Закон о трех колосках» от 07 августа 1932 г., Постановление ЦИК и СНК СССР от 22 августа 1932 г. «О борьбе со спекуляцией», Постановление ЦИК от 8 июня 1934 г. «Об уголовной ответственности за измену Родине».

8. УК РСФСР 1960 г. и его основные черты.

9. Возникновение советского суда. Революционные трибуналы и ЧК. Место суда в советской системе органов государственной власти.

10. «Революционное правосознание» как основа отправления правосудия в первые годы Советской власти. Роль судьи в советском уголовном процессе.

11. Факторы, воздействовавшие на статус судей и их modus operandi.

12. Советский судейский менталитет. Обвинительный уклон и феномен воздействия предшествующей карьеры.
Основная литература:
1. Конституция России 1918 г.

2. Конституция СССР 1924 г..

3. Конституция СССР 1936 г. .

4. Конституция СССР 1977 г.

5. УК РСФСР 1922 г.

6. УК РСФСР 1926 г.

7. УК РСФСР 1960 г.

8. «Закон о трех колосках» от 07 августа 1932 г.

9. Постановление ЦИК и СНК СССР от 22 августа 1932 г. «О борьбе со спекуляцией».

10. Постановление ЦИК от 8 июня 1934 г. «Об уголовной ответственности за измену Родине».

11. Декреты о суде № 1, 2 и 3 1917-1918 гг.

12. Положение о судоустройстве РСФСР (1922 г.)

1. Основы судоустройства Союза ССР и союзных республик (1924 г.).

2. Закон о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик (1938 г.)

13. Т.Г. Морщакова. Правосознание правоприменителей и прогнозирование эффективности законодательства: Уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты. //Проблемы совершенствования советского законодательств. Вып. 37. — М.,1987.

14. Е.А. Мишина. Контроль в отношении судов в России. Сборник «Судьбы конституционализма в России и в современном мире». Москва, 2012.


Дополнительная литература

1. Яцкова А. История советского суда. «Отечественные записки» , 2003 г.

2. Г.А.Кригер, Н.Ф.Кузнецова, Ю.М.Ткачевский. Советское уголовное право. Издательство МГУ, 1988 г.

3. Портнов В. П., Славин М. М. Становление правосудия Советской России (1917-1922 гг.). М., 1990

4. Суд в СССР. Под ред. Л. Н. Смирнова, В. В. Куликова, С. Г. Банникова, В. М. Савицкого, Х. Б. Шейнина. М., 1977.

5. Горбуз А.К., Краснов М.А., Мишина Е.А., Сатаров Г.А. Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексного анализа. Спб, «Норма», 2010.
Контрольные вопросы:
1. Характеристика Временного Правительства.

2. Каковы были основные законодательные инициативы Временного Правительства?

3. В чем особенности Конституции России 1918 года?

4. В чем специфика Конституции СССР 1924 года?

5. Каковы основные характеристики Конституции СССР 1936 года?

6. Каково соотношение Конституции СССР 1936 г. de jure и de facto?

7. В чем особенности Конституции СССР 1917 года?

8. Характеристика советского политического режима.

9. В чем специфика раннего советского уголовного права?

10. Каковы особенности категориально-понятийного аппарата раннего советского уголовного права?

11. Характеристика понятия «объективное вменение» и принципа аналогии.

12. Каковы особенности УК РСФСР 1922 г.?

13. Каковы особенности УК РСФСР 1926 г.?

14. Как изменялось советское уголовное законодательство в 1930 — 1940 гг.?

15. Каковы особенности УК РСФСР 1960 г.?

16. Советские суды и революционные трибуналы: соотношение компетенции.

17. В чем состояла специфика советского суда в первые послереволюционные годы?

18. Что такое революционное правосознание?

19. Факторы внешнего воздействия на советских судей.

20. Почему советский суд не мог быть независимым?

21. Основные составляющие советского судейского менталитета.

Тема № 2.

«Судебные реформы в постсоциалистических странах (на примере Польши и Болгарии) в период перехода к демократическому политическому режиму и рыночной экономике. Конституционная и судебная реформы в Украине.»
1. Основные черты, движущие силы и результаты судебной реформы в Польше.

2. Основные черты, движущие силы и результаты судебной реформы в Болгарии.

3. Конституция Украины 1996 г.

4. Конституционная реформа 2004 г., отмена ее результатов решением Конституционного суда Украины от 30 сентября 2010 г., восстановление действия
Конституции в редакции 2004 г. в 2014 г.

5. Оценка Венецианской Комиссией конституционных преобразований в Украине.

6. Основные черты, движущие силы и результаты судебной реформы в Украине.
Основная литература:
1.Конституция Болгарии 1991 г.

2. Конституция Польши 1997 г.

3. Конституция Украины 1996 г. с изменениями 2004 г.

4. Закон о судебной системе Болгарии 1994 г.

5. План реформирования судебной системы Польши по стандартам Евросоюза 1998 г.

6. Закон Украины «О судах» 2002 г.

7. Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» 2010 г.

8. Горбуз А.К., Краснов М.А., Мишина Е.А., Сатаров Г.А. Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексного анализа. Спб, «Норма», 2010
Дополнительная литература
1. Ослунд А. И последние станут первыми. Москва, «Мысль», 2011.

2. Заключение Венецианской комиссии по процедуре внесения изменений в Конституцию Украины от 11 октября 2004 г.

3. Заключение Венецианской комиссии о конституционной ситуации в Украине от 17-18 декабря 2010 г.

4.Концепция судебной и правовой реформы в Украине 1992 г.

5. Концепция совершенствования правосудия Украины 2006 г.

Контрольные вопросы:
1.Особенности и основные движущие силы судебной реформы в Польше.

2. Основные результаты судебной реформы в Польше.

3. Особенности и основные движущие силы судебной реформы в Болгарии.

4. Основные результаты судебной реформы в Болгарии?

5. Особенности, движущие силы и результаты судебной реформы в Украине.

6. Конституционная реформа 2004 г. в Украине.

7.Отмена конституционных поправок 2004 г. на основании решения Конституционного суда Украины от 30 сентября 2010 г.

8. Оценка Венецианской комиссией конституционных преобразований в Украине.

Тема № 3.

Реформы в Литве, Латвии и в Эстонии в период перехода к демократическому политическому режиму и рыночной экономике.
1. Особенности восстановления независимости и конституционного транзита стран Балтии.

2. Реформы в Эстонии.

3. Реформы в Латвии.

4. Реформы в Литве.
Основная литература:
1. Конституция Эстонии 1992 г.

2. Закон «О судах» Республики Эстония 1991 г.

3. Закон «О статусе судьи» Республики Эстония.

4. Конституция Латвии 1922 г.

5. Закон «О судебной власти Латвии» 1992 г.

6. Конституция Литвы 1992 г.

7. Закон Литвы «О судах» 1994 г.

8. Постановление Конституционного суда Литвы от 22 декабря 1999 года.

9. Горбуз А.К., Краснов М.А., Мишина Е.А., Сатаров Г.А. Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексного анализа. Спб, «Норма», 2010.

10. Рябов А. Постсоветские государства: дефицит развития на фоне политико- экономического многообразия // Вестник Института Кеннана в России. 2013. Вып. 23.

11. Мишина Е.А., Демешева Ю.В. «Некоторые особенности конституционного развития постсоветской Эстонии». (в сборнике «Судьбы конституционализма в России и в современном мире. Труды кафедры конституционного и муниципального права. Выпуск № 7». Москва, 2012.
Дополнительная литература:
1. Mart Laar, Little Country That Could (London: Centre for Research into Post-Communist Economies, 2002).

2. Закон. «Об Арбитражном суде Торгово-промышленной палаты Эстонии».

3. Ослунд А. И последние станут первыми. Москва, «Мысль», 2011
Контрольные вопросы:


  1. В чем особенности конституционных преобразований стран Балтии?

  2. Особенности судебной реформы в Латвии.

  3. Каковы основные достижения судебной реформы в Латвии?

  4. Особенности судебной реформы в Эстонии.

  5. Каковы основные достижения судебной реформы в Эстонии?

  6. Особенности судебной реформы в Литве.

  7. Каковы основные достижения судебной реформы в Литве?



Тема № 4.

Реформы в Грузии и в Кыргызстане в период перехода к демократическому политическому режиму и рыночной экономике.
1. Конституция Грузии 1995 г. Конституционные преобразования 2010 г.

2. Реформы М.Саакашвили.

3. Конституции Кыргызстана 1993 и 2010 г.: от полупрезидентской к парламентской республике.

4. Особенности судебной реформы в Кыргызстане.

5. Результаты судебной реформы в Кыргызстане.
Основная литература:


  1. Конституция Грузии 1995 г. с поправками 2010 г.

  2. Конституция Кыргызстана 1993 г.

  3. Конституция Кыргызстана 2010 г.

  4. Закон Кыргызской республики «О Верховном суде Кыргызской республики и местных судах» 2003 г.

  5. Материалы по разработке Концепции судебной реформы Кыргызской республики (2012 — 2017 гг.).

  6. Осмоналиев К.М. Конституция Кыргызской республики: научно-практический комментарий. Бишкек, 2009.

  7. «Кыргызстан: нелегкий путь к основам правового государства». Статья в сборнике «Доктрины правового государства и верховенства права в современном мире» (под редакцией В.Д.Зорькина и П.Д.Баренбойма). Междисциплинарный центр философии права. Москва, 2013


Дополнительная литература:
1. Закон Кыргызской Республики «О судах аксакалов» 2002 г.

2. Л. Буракова. «Почему у Грузии получилось». Москва, ООО «Юнайтед-пресс», 2011
Контрольные вопросы:
1. Особенности конституционных преобразований в Грузии.

2. Антикоррупционная реформа в Грузии.

3. Борьба с «ворами в законе» в Грузии.

4. Особенности конституционных преобразований в Кыргызстане.

5. Особенности судебной реформы в Кыргызстане.

6. Суды аксакалов: статус и компетенция.

Тема № 5.

Реформы в Казахстане и Азербайджане в период перехода к демократическому политическому режиму и рыночной экономике.


        1. Конституционные преобразования в Казахстане. Конституция 1995 г.

        2. Статус Первого Президента Республики Казахстан.

        3. Реформы в Казахстане.

        4. Конституционные преобразования в Азербайджане.

        5. Статус Президента Азербайджана.

        6. Реформы в Азербайджане.


Основная литература
1.Конституция Казахстана 1995 г.

2. Постановление Президента Республики Казахстан «О государственной программе правовой реформы Республики Казахстан» 1994 г.

3. Концепция правовой политики Республики Казахстан на 2010 -2020 гг.

4. Конституционный закон РК «О судебной системе и статусе судей в Республике Казахстан» 2000 г.

5. Конституция Азербайджана 1995 г.

6. Заключение Венецианской комиссии по проекту поправок к Конституции Республики Азербайджан от 13-14 марта 2009 г.

7. Указ Президента Республики Азербайджан «О развитии Институтов Правосудия» (2006г.).
Контрольные вопросы:
1. Особенности конституционных преобразований в Казахстане.

2. Характеристика политического режима в Казахстане. Статус Первого Президента Казахстана.

3. Особенности реформ в Казахстане.

4. Судебная реформа в Казахстане.

5. Особенности конституционных преобразований в Азербайджане.

6. Характеристика политического режима в Азербайджане.

7. Статус Президента Азербайджана.

8. Изменения в Конституции Азербайджана 2009 г. Позиция Венецианской комиссии.

9. Особенности реформ в Азербайджане.

Тема № 6.

Судебная реформа в России в период перехода к демократическому политическому режиму и рыночной экономике. Рекомендации Киевской конференции по вопросам независимости судебной власти в странах Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии

1. Концепция судебной реформы РСФСР 1991 года и ее главные цели.

2. Особенности судебной реформы в России.

3. Создание конституционной юстиции и воссоздание суда присяжных как знаковые события судебной реформы.

4. Движущие силы судебной реформы в России.

5. Основные неудачи судебной реформы в России.

6. Состояние судебной реформы в России на сегодняшний день.

7. Основные угрозы независимости судей в постсоветских государствах.

8. Рекомендации Киевской конференции по вопросам независимости судебной власти как один из базовых документов для повышения уровня независимости судей в постсоветских государствах.
Основная литература:
1. Абросимова Е.Б. Очерки российского судоустройства: реформы и результаты. Москва, 2009.

2. Горбуз А.К., Краснов М.А., Мишина Е.А., Сатаров Г.А. Трансформация росийской судебной власти. Опыт комплексного анализа. Спб, «Норма», 2010.

3. Краснов М.А., Мишина Е.А. Открытые глаза российской Фемиды. Москва, 2007.

4. Конституция РФ 1993 г.

5. Концепция судебной реформы РСФСР 1991 г.

6. Краснов. М.А. От Концепции 1991 г. до сегодняшнего дня. Попытка инвентаризации (http://www.cja.ru/pages/publications/legalreform.htm).Доклад, М., ИНДЕМ, 2001.

7. Морщакова Т.Г. Контрреформа: угроза и реальность. «Сравнительное конституционное обозрение», 2005.

8. Рекомендации Киевской конференции по вопросам независимости судебной власти в странах Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии.
Дополнительная литература:
1. «Как обеспечить независимость судей в России». Аналитическая записка Института проблем правоприменения при Европейском университета в Санкт-Петербурге. Спб, 2012.

2. Михайловская И.Б. Судебная реформа: стимулы и преграды. // Судебная реформа: проблемы и перспективы. М.: Институт государства и права РАН.

3. «Суд присяжных в России: совершенствование процедур и расширение юрисдикции» (составитель Л.В.Никитинский). Москва, 2010.
Контрольные вопросы:


  1. Каковы основные задачи судебной реформы в России?

  2. Особенности судебной реформы в России.

  3. Каковы были основные движущие силы судебной реформы в России?

  4. Как проходила адаптация российского законодательства к условиям демократического политического режима и рыночной экономики?

  5. Каковы основные достижения судебной реформы в России?

  6. Создание и эволюция конституционной юстиции в России в аспекте судебной реформы.

  7. Воссоздание и эволюция суда присяжных в России в аспекте судебной реформы.

  8. Каковы основные неудачи судебной реформы в России?

  9. Что такое институциональная независимость суда? Чем обеспечивается институциональная независимость суда.

  10. Что представляет собой независимость судей при вынесении решений?

  11. Каковы составляющие личной независимости судей?

  12. Какие угрозы личной независимости судей существуют в России?

  13. Какие угрозу личной независимости судей актуальны для других постсоветских государств?

  14. Каковы основные «болевые точки» судейской независимости, указанные в Киевских рекомендациях?

  15. Какие меры предлагаются в Киевских рекомендациях для оптимизации судебного управления?

  16. Какими способами в Киевских рекомендациях предлагается ограничить всевластие председателей судов?

  17. Как в Киевских рекомендациях предлагается усовершенствовать существующие критерии и процедуры отбора судей?

  18. Какими путями в Киевских рекомендациях предлагается оптимизировать подотчетность судей и повысить их независимость при вынесении решений?



Тема № 7.

Специфика проведения реформы милиции (полиции) в постсоветских государствах
1. Причины необходимости реформы милиции (полиции) постсоветских государствах.

2. Всплеск преступности и кризис доверия общества к милиции (полиции) как ключевые факторы необходимости реформ.

3. Какие изменения необходимы для адаптации милиции (полиции) к условиям перехода к демократическому политическому режиму и рыночной экономике.

4. Реформа полиции в Эстонии.

5. Реформа полиции в Грузии.

6. Реформа милиции в России.
Основная литература:
1. Закон РФ «О полиции» 2011 г.

2. Закон «О полиции» Эстонской республики с изменениями.

3. Прокудина Е.В. Организация полицейской системы Эстонии // Административное право и процесс. 2009. N6.

4. Мишина Е.А., Демешева Ю.В. «Некоторые особенности конституционного развития постсоветской Эстонии». (в сборнике «Судьбы конституционализма в России и в современном мире. Труды кафедры конституционного и муниципального права. Выпуск № 7». Москва, 2012.

Дополнительная литература:
1. Материалы сайта http://www.princeton.edu/successfulsocieties/countries/
Контрольные вопросы:
1. Каковы основные причины необходимости реформы милиции (полиции) в посттоталитарных странах?

2. Почему кризис доверия общества к милиции (полиции) является одной из основных причин необходимости реформы?

3. Как должны измениться основные задачи милиции (полиции) при переходе к демократическому политическому режиму?

4. В чем состоят особенности реформы полиции в Эстонии?

5. В чем состоят особенности реформы полиции в Грузии?

6. В чем состоят особенности реформы милиции в России?

Тема № 8.

Коррупция как одно из главных препятствий для реформ в пост-советских государствах. Взаимоотношения судов и СМИ и их влияние на судебную реформу.


  1. Коррупция как фактор, актуальный для большинства постсоветских государств.

  2. Коррупция как одно из ключевых препятствий реформам.

  3. Особенности российской коррупции.

  4. Российские законодательные инициативы последних лет в сфере противодействия коррупции.

  5. Взаимоотношения судов и СМИ в России. Истоки взаимного недоверия.

  6. Роль пресс-секретарей судов как посредников между судьями и журналистами.

  7. Пути оптимизации взаимоотношения судов и СМИ в целях повышения транспарентности судов и улучшения имиджа судебной власти.


Основная литература:


  1. Российская коррупция: уровень, структура, динамика. Опыт социологического анализа. Под редакцией Г.А.Сатарова. Москва, «Либеральная миссия», 2013.

  2. ФЗ РФ «О противодействии коррупции» № 273 (2008 г.).

  3. Национальный план противодействия коррупции (2008 г.)

  4. ФЗ РФ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" № 172 (2009 г.).

  5. Национальный план противодействия коррупции (2010-2011 г.)

  6. Материалы проекта Всемирного банка «Эффективность взаимодействия судов и СМИ» в рамках проекта «Поддержка судебной реформы».


Контрольные вопросы.


  1. Нормативно-правовые основы противодействия коррупции в РФ.

  2. Каковы основные особенности российской коррупции?

  3. В чем сложность процесса противодействия коррупции?

  4. В чем причины взаимного недоверия судов и СМИ?

  5. В чем важность налаживания доверительных и конструктивных отношений между судами и прессой?


  1. Образовательные технологии


При реализации различных видов учебной работы используются следующие виды образовательных технологий: разбор практических задач и кейсов, деловые и ролевые игры.

8.1. Методические рекомендации преподавателю

По желанию автора методические рекомендации преподавателю не приводятся.
8.2. Методические указания студентам

Ввиду отсутствия базового учебника по данной дисциплине студентам необходимо тщательно конспектировать лекционный материал наряду с изучением указанных по темам нормативно-правовых актов и обязательной литературы .



  1. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента


9.1. Тематика заданий текущего контроля

Примерная тематика рефератов как формы текущего контроля


  1. Особенности конституционного развития СССР.

  2. Специфика советского суда.

  3. Эволюция советского уголовного права.

  4. Статус и роль советских судей.

  5. Советский судейский менталитет.

  6. Судебная реформа в Польше.

  7. Судебная реформа в Болгарии.

  8. Особенности конституционного транзита стран Балтии.

  9. Судебная реформа в Латвии.

  10. Судебная реформа в Эстонии.

  11. Судебная реформа в Украине.

  12. Судебная реформа в Кыргызстане.

  13. Реформы в Казахстане.

  14. Реформы М. Саакашвили в Грузии.

  15. Судебная реформа в России.

  16. Концепция судебной реформы РСФСР и ее основные задачи.

  17. Независимость судов и личная независимость судей при вынесении решений.

  18. Киевские рекомендации как основополагающий документ для повышения независимости судов и судей в постсоветских государствах.

  19. Реформа полиции в Эстонии.

  20. Реформа полиции в Грузии.

  21. Реформа милиции в России.

  22. Специфика российской коррупции.

  23. Нормативно-правовая основа противодействия коррупции в РФ.

  24. Проблемы взаимоотношений судов и прессы.



1   2   3   4

Похожие:

Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских...
...
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и магистров по направлению 40. 04. 01
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и магистров по направлению 40. 04. 01
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «Cпецифика проведения реформ в постсоветских...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и магистров по направлению 40. 04. 01
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» icon1. Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах
Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах. Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения...
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «международное инвестиционное право» для специальности...
...
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «международное инвестиционное право» для специальности...
...
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «международное контрактное право» для специальности...
...
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «международный коммерческий арбитраж» для специальности...
...
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «международный коммерческий арбитраж» для специальности...
...
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «международный коммерческий арбитраж» для специальности...
...
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «международное инвестиционное право» для специальности...
...
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «международное контрактное право» для специальности...
...
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «международный коммерческий арбитраж» для специальности...
...
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «международное банковское право» для специальности...
...
Программа дисциплины «специфика проведения реформ в постсоветских государствах» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» iconПрограмма дисциплины «Эволюция коллизионного права» для специальности 030501. 65 «Юриспруденция»
...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск