Учебно-методическое обеспечение курса
Рекомендуемая литература (основная)
Арбитражный процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп./Под ред. М.К.Треушникова. – М.: Издательский Дом «Городец», 2011.
Арбитражный процесс: Учебник/Отв. ред. В.В.Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
Отческая Т.И., Власов А.А., Шилов А.В., Сметанников А.Е. Арбитражный процесс: Учебное пособие. – Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2008.
Гражданский процесс: учебник/Под ред. М.К.Треушникова. – М.: Городец, 2012.
Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.В.Яркова.- М.: Волтерс Клувер, 2012.
Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: учебник. 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник. 3-е изд., перераб. – М.: Норма, 2013.
Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Особенная часть: учебное пособие. – М.: Норма, 2007.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп./Под ред. В.В.Яркова. – М.: Инфротропик Медиа, 2011.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Отв. ред. Д.А.Фурсов. – М.: Проспект, 2011.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Издательский Дом «Городец», 2012.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. Г. А. Жилина. – М.: Проспект, 2009.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. Зам. Председателя Верховного Суда РФ В. И. Нечаева. – М.: Норма, 2008.
Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения. 2-е изд., перераб. и доп./Отв. ред. И. В. Решетникова. – М.: Инфротропик Медиа, 2012.
Третейский суд. Комментарий законодательства/Под ред. В.А.Мусина. – СПб., 2004. С. 8-149, 214-242.
Рекомендуемая литература (дополнительная)
Авакян Е.Г. Опыт создания системы электронного правосудия в арбитражных судах РФ//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2011. № 6. С. 68-74.
Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. – М., 1991.
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. – М.: Городец, 2005.
Бутырин А. Судебная строительно-техническая экспертиза: пределы правомочий//Российская юстиция. 1996. № 11. С. 28-30.
Виляк О.И. Процессуально-правовые и организационно-технические проблемы использования видеоконференц-связи в арбитражном процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 7. С. 13-20.
Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. – М.: Издательский Дом «Городец», 2009.
Горелов М.В. Электронные доказательства в гражданском судопроизводстве России: вопросы теории и практики: автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.
Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М.: Спарк, 1995.
Ермаков Ф. Судебная автотехническая экспертиза//Российская юстиция. 1996. № 12. С. 28-30.
Жижина М. О проблемах правовой регламентации производства судебной экспертизы в арбитражном процессе//Хозяйство и право. 2000. № 11. С. 81.
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – М.: Проспект, 2010.
Заболоцкая И.В. Экспертиза в арбитражном процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 9. С. 20-22.
Завриев С.С., Лещенко А.И. Усложненное судопроизводство (комментарий новой редакции правил АПК РФ о рассмотрении дел в порядке упрощенного производства)//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2012. № 8. С. 50-57.
Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. – М.:Л., 1950.
Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. – М., 1980.
Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. – М. 1988.
Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск, 1969.
Лазарев С.В. Вопросы независимости эксперта и качества экспертного заключения в арбитражном процессе//Вестник Высшего Арбитражного Суда. 2012. № 8. С. 58-69.
Мазанько Н.А. Институт арбитражных заседателей и последние изменения в АПК РФ//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 12. С. 8-11.
Михайлова Е.В. Медиация как отдельный способ урегулирования правовых конфликтов в частноправовой сфере//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 4. С. 2-6; № 5. С. 2-5.
Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. 2-е изд. – М.: Издательский Дом «Городец, 2010.
Мохов А.А. Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе: автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. – Л., 1974.
Некрасов С.Ю. Информационные технологии в сфере обеспечения доступности правосудия в арбитражных судах//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 7. С. 8-13.
Овсянников И. О допустимости вероятностного заключения эксперта//Российская юстиция. 1998. № 6. С. 30.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.: Городец, 2000.
Поляков И.Н. Производство в Дисциплинарном судебном присутствии – новый вид гражданского судопроизводства//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2. С. 16-21.
Решетняк В.И. Видеоконференц-связь в гражданском и арбитражном процессе: проблемы и перспективы//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 10. С. 11-14.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. – М., 1996.
Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. – М.: Городец, 1999.
Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе. – М.: Проспект, 2011.
Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
Тихиня В.Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе (при исследовании вещественных доказательств). – Минск, 1976.
Торопова М.В. Особенности назначения судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертизы документов в современных условиях//Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 19-21.
Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: Городец, 2005.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань, 1976.
Хмыров А.А. Проблемы теории доказывания. – Краснодар, 1996.
Шилов А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе/Под ред. А.Ф.Скутина. – Томск: Изд-во Томского государственного университета. 2005.
Шляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз. – Волгоград, 1980.
Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. – М., 1967.
Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. – М., 1956.
Юдин А.В. Процессуальные проблемы назначения, проведения и оценки результатов экспертиз «давности» документов в гражданском и арбитражном процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 12. С. 14-18.
Нормативные и иные материалы
Конституция РФ.
Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» (утв. распоряжением Правительства РФ от 20.09. 2012 г. № 1735-р).
Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Федеральный конституционный закон от 28.04. 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Федеральный конституционный закон от 31.12. 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
Федеральный конституционный закон от 23.06. 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».
Федеральный конституционный закон от 09.11. 2009 г. № 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии».
Федеральный конституционный закон от 07.02. 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
Федеральный конституционный закон от 06.12. 2011 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений в ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».
Закон РФ от 17.01. 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
Федеральный закон от 21.07. 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах».
Федеральный закон от 17.12. 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».
Федеральный закон от 31.05 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Федеральный закон от 24.07. 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».
Налоговый кодекс РФ – глава 25.3 (ст. 333.16-333.22, 333.35-333.37, 333.40, 333.41).
Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Федеральный закон от 30.04. 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Федеральный закон от 27.07. 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации).
Федеральный закон от 06.04. 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Федеральный закон от 08.12. 2011 г. № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».
Федеральный закон от 25.06. 2012 г. № 86-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ в связи с совершенствованием упрощенного производства».
Федеральный закон от 30.12. 2012 г. № 317-ФЗ «О внесении изменений в статьи 29 и 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Правила использования усиленной квалифицированной электронной подписи органами исполнительной власти и органами местного самоуправления при организации электронного взаимодействия между собой: утв. постановлением Правительства от 09.02. 2012 г. № 111.
О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации»: утв. постановлением Правительства РФ от 01.12. 2012 г. № 1240.
Регламент Дисциплинарного судебного присутствия: утв. постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.02. 2010 г. № 3/2 (в ред. от 22.12. 2011 г. № 23/82).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12. 2003 г. № 23 «О судебном решении».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10. 2006 г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12. 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.05. 2007 г. № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11. 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06. 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06. 2008 г. № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (в ред. от 09.02. 2012 г. № 3).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02. 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04. 2009 г. № 34 «О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и п. 4 ч. 2 статьи 39 АПК РФ».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05. 2009 г. № 36 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (в ред. от 24.03. 2011 г. № 30).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23. 12. 2010 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение в разумный срок».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06. 2011 г. № 52 «О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (в ред. от 23.03. 2012 г. № 12).
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.11. 2011 г. № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06. 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06. 2012 г. № 17 «Об определении места постоянного пребывания Суда по интеллектуальным правам».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06. 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10. 2012 г. № 59 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12. 2011 г. № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».
О правовом положении специалиста в арбитражном процессе см.: пункты 2-5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10. 2012 г. № 59.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10. 2012 г. № 60 «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10. 2012 г. № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10. 2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12. 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12. 2012 г. № 31 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12. 2012 г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».
Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12. 2011 г.
Программное обеспечение и Интернет-ресурсы
Справочно-правовая система «Консультант-плюс»
Справочно-правовая система «Гарант»
Томский государственный университет, научная библиотека http://www.lib.tsu.ru
Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля)
Помещения для проведения лекционных и практических занятий.
Учебный зал судебных заседаний.
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО по направлению подготовки «Юриспруденция».
Автор – доктор юридических наук, профессор Осокина Г.Л.
Рецензент – кандидат юридических наук, доцент,
председатель судебного состава Арбитражного суда Томской области
________________Шилов А.В.
Программа одобрена на заседании кафедры гражданского процесса ЮИ ТГУ от 24.01 2013 года, протокол № 5.
Зав. кафедрой, д.ю.н., профессор
______________Осокина Г.Л.
Программа одобрена на заседании Учебно-методической комиссии Юридического института ТГУ от __________ 2013 года, протокол №______
Председатель комиссии, кандидат юридических наук, доцент
________________Лонь С.Л.
|
