Скачать 483.39 Kb.
|
Федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ.Федеральный закон «Об основах государственной службы Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ) от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ. Литература
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Тема 4. Основные принципы перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу и этапы таможенного оформления Понятие таможенного оформления. Предварительные операции. Порядок таможенного оформления. Особенности таможенного оформления отдельных видов товаров. Предварительное уведомление. Представление документов и сведений. Действия с товарами и транспортными средствами в месте их прибытия. Понятие внутреннего таможенного транзита. Транзитная декларация. Порядок осуществления внутреннего таможенного транзита. Таможенное сопровождение. Понятие временного хранения в сфере таможенной деятельности. Правовой статус временного хранения. Реестр владельцев складов временного хранения. Порядок деятельности складов временного хранения. Место и время убытия. Представление документов и сведений. Погрузка товаров. Требования к товаром при их убытии. Основание для выпуска. Выпуск до подачи таможенной декларации. Условный выпуск. Сроки выпуска. Дополнительные условия выпуска. Вопросы для теоретического рассмотрения
Темы рефератов
Практические задания 1. АО «РЖД» осуществило перевозку груза (экстракты растительности) в контейнере по оформленной таможенной декларации. Согласно направляющему штампу Новороссийской таможни товар был помещен под таможенный режим транзита и подлежал доставке в Саратовскую таможню в срок до 07.05.04. Фактически товар поступил в таможню назначения 14.05.04. Есть ли основания для привлечения к административной ответственности ОАО «РЖД»? 2. Судно БМРТ «Мыс Крылова», принадлежащее ООО «Инзель-Фиш», 22.03.2004 вышло из порта Корсаков (Сахалинская область) для ведения рыбопромысловой деятельности. На отход судно было оформлено органами Федеральной пограничной службы РФ. При этом оформление транспортного средства в таможенном отношении обществом не производилось. 26.03.2004 судно вышло за пределы территориального моря Российской Федерации и осуществляло рыбопромысловую деятельность в свободной экономической зоне Российской Федерации. Каково должно быть решение таможни? Обоснуйте свое мнение. 3. 14.08.03 при прибытии судна «Транс Финляндия» в порт Балтийск капитаном судна в таможенный орган представлена грузовая декларация, согласно которой с судна выгружается автомобиль «Мерседес 814». При открытии процедуры доставки товаров под таможенным контролем в результате таможенного досмотра в кузове автомобиля обнаружена ручная бетономешалка, не заявленная в судовых документах. Грузовая декларация от 14.08.03 составлена на основании грузового манифеста от 13.08.03 и фрахтового билета от 14.08.03, подписана и представлена в таможню капитаном судна. Поскольку бетономешалка, обнаруженная в кузове автомобиля, к перевозке на судне в качестве груза не принималась, сведения о ней отсутствуют в грузовом манифесте, во фрахтовом билете и, соответственно, в грузовой декларации. Какое решение должен принять таможенный орган? 4. 25.03.2004 в таможенный пост предпринимателем Р. подана грузовая таможенная декларация для оформления товара в режиме «Выпуск для внутреннего потребления» (яблок свежих). На декларируемый товар предпринимателем представлен сертификат формы «А» от 15.03.2004, содержащий сведения о стране происхождения товара (Китай), на основании которого в декларации были заявлены преференции по импортной пошлине. Как должен поступить таможенный орган? Обоснуйте свое мнение. 5. Студенту Пряхину преподаватель дал письменное задание раскрыть порядок оформления товаров и транспортных средств с применением грузовой транспортной декларации. Как бы вы ответили на этот вопрос, будучи на месте студента Пряхина? 6. ООО «Ратипа» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления таможни от 23.03.2004, которым на общество наложено взыскание в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ (не доставление в определенное таможенным органом место товаров, находящихся под таможенным контролем). Груз, перевозимый обществом, был неправомерно у него изъят в результате разбойного нападения неустановленными лицами. По факту нападения 13.11.2003 было возбуждено уголовное дело, в рамках которого установлено, что автомобиль, перевозивший товар, был найден без груза. Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд? 7. ООО «Делос» было привлечено к административной ответственности. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужила утрата товара, помещенного под таможенную процедуру внутреннего таможенного транзита. По итогам административного расследования составлен протокол от 31.05.04 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ. На заявителя наложен административный штраф. Какое, по вашему мнению, должен принять решение суд? 8. ООО «Транс-Альянс» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления таможни от 15.06.2004 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 16.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение сроков представления таможенной декларации (уточненные требования). Постановлением от 15.06.2004 ООО «Транс-Альянс» признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.12 КоАП РФ. Основанием для вынесения постановления явился факт нарушения при подаче транзитной декларации срока, установленного ст. 129 Таможенного кодекса РФ (далее – ТК РФ). Решением суда от 03.08.2004 заявление удовлетворено. Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО «Транс-Альянс» состава административного правонарушения. В апелляционной инстанции решение не пересматривалось. Представители ФТС РФ, оспаривая решение данного суда, обратились в Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Однако суд в кассационной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Почему суд в кассационной инстанции принял такое решение? Обоснуйте свое мнение. 9. ОАО «Транснациональная Компания «Казхром» (далее – общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления таможни от 14.10.03 по делу об административном правонарушении о наложении на общество административного взыскания на основании ст. 16.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решением суда первой инстанции от 30.01.04 требования ФТС удовлетворены. Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.07.04 решение оставлено без изменения. 12.07.03 в адрес общества из США поступил товар – оборудование для горноперерабатывающей промышленности и запчасти к нему. По прибытии товар помещен на СВХ ЗАО "Первый контейнерный терминал", а позднее, 07.09.03, - на СВХ ЗАО "МСТ Петербург". По факту нарушения обществом предельного двухмесячного срока нахождения товара на СВХ таможня вынесла определение от 19.09.03 о возбуждении дела об административном правонарушении. По итогам административного расследования составлен протокол от 08.10.03 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.14 КоАП РФ. Оспариваемым постановлением общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Оставить ли решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения или отменить их? Контрольные вопросы
Нормативно-правовой минимум по теме
Литература
Тема 5. Специальные субъекты таможенного оформления Декларант: его права и обязанности. Понятие, формы и порядок декларирования. Понятие таможенного брокера (представителя). Процедура включения в Реестр таможенных брокеров (представителей). Права, обязанности и ответственность таможенного брокера (представителя). Подготовка специалистов по таможенному оформлению. Понятие таможенного перевозчика и его роль в осуществлении таможенной деятельности. Правовая регламентация деятельности таможенного перевозчика. Права и обязанности таможенного перевозчика. Ответственность таможенного перевозчика за неисполнение обязательств и ее виды. Гражданско-правовые отношения специальных субъектов таможенных правоотношений. Вопросы для теоретического рассмотрения
Темы рефератов
3. Правовая регламентация деятельности таможенного перевозчика. Практические задания 1. В своем выступлении студент Давыдов пояснил, что декларант – это обобщенное понятие, одно из ключевых в таможенном праве. В качестве декларанта выступает лицо, перемещающее товары и транспортные средства от своего имени. Декларантом может быть только российское лицо, за исключением отдельных случаев. Правовой статус декларанта определен ст. 127 ТК РФ. Как вы считаете, точен ли ответ студента Давыдова?2. ОАО «РЖД» осуществляло перевозку железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации груза, следовавшего из Германии в адрес ООО «Агро-Сбыт-Союз». На указанный груз Тольятинская таможня 13.10.03 оформила ДКД № 1 для направления вагонов для выгрузки товара на СВХ «Ставропольск АгропромСнаб». В тот же день склад временного хранения предоставил в отдел фактического таможенного контроля (далее – ОФТК) названной таможни документы учета № 10417000/131-2003/5002126 одном экземпляре с отметками о поступлении товара на склад. В связи с непредставлением перевозчиком в ОФТК таможни второго и третьего экземпляра ДКД было возбуждено административное производство и 27.11.03 вынесено постановление № 10417000-426/2003 о привлечении ОАО «РЖД» к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.9 КоАП РФ за утрату принятых для вручения таможенному органу документов на хранящийся под таможенным контролем товар и транспортные средства. ОАО «РЖД» не согласилось с данным постановлением и оспорило его в судебном порядке. Как должен поступить суд? Были ли допущены нарушения требований таможенного законодательства? 3. Постановлением Оренбургской таможни признано, что ЗАО «Т» совершило нарушение таможенных правил по ч. 1 ст. 254 ТК РФ. Указанным постановлением на истца наложен штраф 1 516 000 руб., что составляет 50% стоимости не доставленных товаров. Нарушение состоит в доставке грузов в Оренбургскую таможню по ДКД. Таможенным перевозчиком выступило ЗАО «Т». Из материалов дела видно, что товар перемещался из США в адрес ТОО «А» (Казахстан). Гарантию доставки груза по ДКД № 1 дал водитель К., по ДКД № 2 гарантировал доставку груза Б., по ДКД № 3 – Е., по ДКД № 4 – X., по ДКД № 5 – М. Доказательств того, что лица, фактически перемещавшие товар – водители К.,Е., Б., X., М., являются представителями ЗАО «Т», либо являются ответственными перед ним за использование транспортного средства, ответчиком не представлено (ст. 53 АПК РФ). Обоснованно ли постановление Оренбургской таможни о нарушении таможенных правил по ч. 1 ст. 254 ТК РФ? Аргументируйте свое мнение. 4. Выпускники вуза решили создать коммерческую организацию по оказанию услуг в качестве таможенного брокера при перемещении товаров и транспортных средств. Чтобы осуществлять этот вид деятельности, требуется получить соответствующую лицензию в ФТС РФ. Для ее получения они включили в штат сотрудников одного специалиста по таможенному оформлению. Заключили договор страхования риска ответственности за нарушение договора перед представляемыми лицами, по поручению обязательств перед таможенными органами. Полностью оплатили уставной капитал, паевые взносы, уставный фонд, собственные фонды. Создали необходимые условия для ведения учета и отчетности операций с товарами и транспортными средствами, подлежащими таможенному контролю. Как вы считаете, достаточны ли эти действия для получения лицензии в качестве таможенного брокера? Контрольные вопросы
Нормативно-правовой минимум по теме
Литература
Тема 6. Правовое регулирование перемещения через таможенную границу товаров и транспортных средств Основные таможенные режимы. Выпуск для внутреннего потребления. Экспорт. Международный таможенный транзит. Переработка на таможенной территории. Переработка для внутреннего потребления. Переработка вне таможенной территории. Временный ввоз. Таможенный склад. Завершающие таможенные режимы. Реимпорт. Реэкспорт. Уничтожение. Отказ в пользу государства. Специальные таможенные режимы. Временный вывоз. Беспошлинная торговля. Перемещение припасов. Иные специальные режимы. Вопросы для теоретического рассмотрения
Темы рефератов
Практические задания 1. ООО «Уренгойспецтехнология» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением об отмене постановления таможни от 19.03.2004 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решением суда от 16.06.2004 в удовлетворении заявления отказано, при этом суд изменил квалификацию административного правонарушения с ч. 1 ст. 16.18 на ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Постановлением апелляционной инстанции от 03.08.2004 решение отменено и принято новое решение, которым постановление признано незаконным и отменено. Принимая постановление, суд апелляционной инстанции исходил из того, что действия общества неверно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, а переквалификация на ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ произведена в нарушение законодательства. Также суд апелляционной инстанции указал на нарушение ст. 26.4, 28.2, 29.10 КоАП РФ. Первым заместителем начальника таможни 19.03.2004 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Уренгойспецтехнология» к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 900 000 рублей. Как указано в постановлении, в установленные таможней сроки ООО «Уренгойспецтехнология» не завершило действие таможенного режима «Временный ввоз» и не изменило таможенный режим на другой. Таможня признала факт неправомерной квалификации действий общества по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ и просила переквалифицировать действия на ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ. На основании изложенного суд апелляционной инстанции правомерно признал незаконным переквалификацию административного правонарушения арбитражным судом первой инстанции и признал незаконным оспариваемое постановление. Почему суд кассационной инстанции оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения? 2. 30.09.03 Д. приобрел у гражданина Литвы автомобиль «Ауди 100», в отношении которого действовал запрет на отчуждение, передачу в пользование, владение и распоряжение другим лицам. Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.21 КоАП РФ. Оспариваемым постановлением таможни на Д. наложен административный штраф в размере одной третьей стоимости автомобиля, что составило 2 866 руб. 67 коп. Согласно материалам дела, рыночная стоимость автомобиля определена на основании экспертного заключения Калининградского бюро товарных экспертиз от 02.12.03 N 3095. При назначении указанной экспертизы должностное лицо таможенного органа располагало заключением эксперта от 11.11.03 № 1185 о рыночной стоимости спорного автомобиля. Как, по вашему мнению, удовлетворит ли суд требования заявителя? Контрольные вопросы
Нормативно-правовой минимум по теме
Литература
|
1. Введение в учебную дисциплину: основные понятия, предмет, методы,... Тема Введение в учебную дисциплину: основные понятия, предмет, методы, задачи и система курса «Таможенное право» | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Основные термины и понятия: Таможенное право; Предмет и метод таможенного права; Источники таможенного права; Таможенная норма; Таможенные... | ||
1 Цели и задачи изучения дисциплины Целью изучения дисциплины является подготовка специалиста в области таможенного дела, который способен решать профессиональные задачи... | Программа дисциплины «Таможенное право» для направления 40. 04.... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности... | ||
Программа учебной дисциплины «Таможенное дело» На основе системного подхода освещаются управленческие, экономические и правовые аспекты организации и осуществления таможенного... | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Таможенное дело» На основе системного подхода освещаются управленческие, экономические и правовые аспекты организации и осуществления таможенного... | ||
Экзаменационные темы по курсу физической и коллоидной химиии для студентов дневного отделения Предмет, задачи и методы физической химии. Основные понятия термодинамики: термодинамическая система (изолированная, открытая, закрытая),... | Введение. Предмет, разделы и методы патологии. Основные понятия общей нозологии В. Ф. Войно-Ясенецкого Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации | ||
Рабочая программа по дисциплине с 16. Экономика таможенного дела... Целью освоения дисциплины является формирование у студентов в приобретении теоретических знаний в области экономики таможенного дела,... | Рабочая программа дисциплины Организация таможенного дела за рубежом... Цель. Задачи дисциплины, ее место в подготовке специалиста (с учетом квалификационных требований фгос) | ||
7. История музейного дела за рубежом. Коллекционирование (от Античности до конца XIX в.) Цели и задачи курса «Музееведение». Основные понятия и термины в музейном деле. Становление и развитие государственно-общественной... | 1. Предмет и задачи курса «История государства и права Беларуси» Лекция Предмет «Истории государства и права Беларуси»: сущность, содержание, особенности | ||
Программа итогового государственного экзамена «Теория и практика таможенного дела» Итоговый междисциплинарный экзамен по специальности 08. 01. 15 «Таможенное дело» 3 | Курс лекций по дисциплине бюджетная система российской федерации... Научная принадлежность курса. Актуальность курса. Содержание и система курса: цель и основные задачи. Источники изучения дисциплины:... | ||
Введение. Предмет, разделы и методы патологии. Основные понятия общей нозологии Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский... | «Московский государственный институт международных отношений (университет) мид россии» Курс Таможенное право ес предназначен для студентов магистратуры по направлению «Юриспруденция» по программе «Международное право... |