«экологическая безопасность и обеспечение нормированного сброса сточных вод усть-илимского лесопромышленного комплекса в р. Ангара»

Глава 4 диссертации «Обеспечение нормирования организованного сброса сточных вод Усть-Илимского ЛПК в реку Ангара» посвящена решению проблемы обеспечения экологической безопасности сточных вод Усть-Илимского ЛПК. Количественная характеристика стоков по загрязнениям (удельная - из расчета на 1 т товарной целлюлозы), а также их суммарное суточное количество представлены в табл.3. Таблица 3. Количественная характеристика стоков по загрязнениям. № п/п. Показатель загрязнения Удельный расход, кг/т Суточный расход, т 1 Взвешенные вещества 16,2 27,7 2 БПК5 25,4 43,5 3 ХПК 118 202 4 АОХ* 6,7 11,5 (расчет) 5 Сульфаты 9,9 17 6 Хлориды 50 87 7 Метанол 5,0 8,7 8 Фенолы 0,1 0,17 9 Сероводород 0,002 0,003 10 Диметилсульфид 0,009 0,015 11 Диметилдисульфид 0.002 0,003 12 Талловое масло 1,9 3,2 13 Скипидар 0,03 0.05 14 Лигнинные вещества 9,9 17,0 15 Формальдегид 0,03 0,05 16 Хлороформ 0,23 0.4 *АОХ - адсорбированные органические галогены. Условно-чистые производственные сточные воды сбрасываются в ручей Катымов, а производственные сточные воды подаются на очистные сооружения (см. рис.1). Водоотведение предприятия осуществляется по полной раздельной схеме. В диссертации подробно рассматриваются системы оборотного водоснабжения и повторного использования теплой воды. Принципиальная схема использования воды приведена на рис. 5. Рис. 5. Принципиальная схема систем оборотного водоснабжения и повторного использования воды. * ЦКРИ – цех каустизации и регенерации извести. Для очистки сточных вод на предприятии используются локальные и внеплощадочные сооружения очистки, включающие: барабанные фильтры типа ФБ-01; маслоловушку для улавливания таловых продуктов; ректификационные колонны «Стриппинг» для очистки конденсатов варочного, выпарного цехов от сернистых соединений, скипидара, метанола; дугообразные сортировки для улавливания волокна из сточных вод отбельного и варочно-промывного цеха; станцию нейтрализации сточных вод отбельного и выпарного цехов. Внеплощадная механическая очистка бытовых и производственных сточных вод осуществляется раздельно. По фенолам, талловому маслу и метанолу уже наблюдается превышение ПДК, а по взвешенным веществам, скипидару и нефтепродуктам значение фоновых концентраций приближается к значениям ПДК. Проведенный в работе анализ свидетельствует о необходимости сокращения сброса загрязняющих веществ со сточными водами в реку Ангара с целью выполнения требований природоохранного законодательства. Автором сделан вывод о том, что основными причинами, оказывающими отрицательное воздействие на параметры сточных вод, являются: короткая схема промывки целлюлозы после варочного котла; несовершенство промывного оборудования и систем аэрации аэротэнков; использование молекулярного хлора и гипохлорита для отбеливания целлюлозы; высокие потери сульфата при промывке. В табл. 5 приводятся данные о сокращении сброса загрязняющих веществ, которые могут быть получены при проведении предложенных мероприятий. Таблица 5. Сокращение сброса загрязняющих веществ при проведении мероприятий по совершенствованию систем очистки. Загрязняющие вещества Концентрация, мг/л Сокращение сброса, т/год до мероприятия после мероприятия Взвешенные вещества 24,0 18,5 570,0 БПК5 13,5 9,5 410,0 Метанол 1,1 0,9 20,0 Фенолы 0,025 0,018 0,65 Таловые продукты 2,7 1,6 114,0 Лигнин 22,0 14,5 770,0 Хлороформ 0,3 0,2 10,2 АОХ 22,0 16,0 617,0 Хлориды 500,0 380,0 7196,0 Как видно из таблицы, предлагаемые мероприятия позволят существенно сократить сброс таких токсичных загрязнителей, как метанол, фенолы, талловые масла, а также лигнин и взвешенные вещества. Для оценки экологической ситуации в районе сброса стоков ЛПК в главе 4 подробно рассматриваются гидрологический и гидрохимический режим реки Ангара и ручья Катымов. С учетом экологических, химических и гидрологических особенностей реки Ангара в рамках главы 4 был проведен расчет объема, режима и загрязненности допустимого сброса. Определение разрешенного сброса осуществлено при помощи программного комплекса «Зеркало++» версия 4.30, являющейся частью «Унифицированной системы подготовки принятия решений в области природоохранной деятельности», имеющей сертификат соответствия № МПРСРС.RU.51.0002.000003 и рекомендованной Министерством природных ресурсов Российской Федерации. В работе также были рассчитаны по всем выпускам: концентрации загрязняющих веществ в контрольных створах, нормативные показатели сброса сточных вод. Содержание фенолов, метанола и таллового масла в контрольном створе превышает нормативы качества воды, хотя при этом их концентрации не превышают уровня фоновых значений. Показатели по БПК5, взвешенным веществам, фосфатам, аммонийному азоту, сероводороду, хлоридам, цветности, окисляемости и ХПК превышают фоновые значения, но ниже нормативных показателей. Таким образом, при расчете НДС по новой методике, на эти показатели необходимо было обратить особое внимание. По результатам проведенных исследований можно сделать допущение, что для некоторых загрязняющих веществ (талловое масло, метанол и фенолы) могут быть установлены ВСС, рассчитанные на основе фоновых показателей по этим загрязнениям для реки Ангара. Одно из названных веществ - фенол, может образовывать естественный природный фон, другое – талловое масло, не может продуцироваться в природных водах естественным путем. Концентрация метанола в контрольном створе превышает концентрацию фактического сброса, что связано, по мнению автора, с повышенной фоновой концентрацией данного вещества в водах реки Ангары. В работе было проведено сравнение нормативных показателей сброса сточных вод по всем трем выпускам, рассчитанным согласно «Методическим указаниям» (в редакции 1998 г.) и по «Методике 333»(в редакции 2007 г.). Следует отметить, что фактические данные соответствуют замерам 2009г., которые практически совпадают с данными 2006 г. При расчетах учитывался эффект встречных течений в нижнем бьефе водохранилища. В качестве примера приведены данные расчётов по выпуску №1 в реку Ангара, аналогичные результаты были получены по всем трем выпускам. По всем показателям, кроме концентраций летучих фенолов, диметилсульфида и метанола, очевидно значительное ужесточение нормативов (НДС). Показатели в контрольном створе остаются ниже нормативных значений, а концентрации ПДС, которые раньше укладывались в норматив (ПДС норма), за исключением аммоний-иона, нитрит-иона, сульфат-иона и СПАВ, теперь превышают норматив (НДС). Таким образом, ужесточение нормативов никак не сказывается на качестве воды в контрольном створе, где обеспечивается достаточное разбавление стоков, но автоматически приводит к ужесточению требований к очистным сооружениям. Только по пяти показателям (табл. 7) - взвешенным веществам, летучим фенолам, талловому маслу, хлороформу и хлоридам, в 2009 г. утвержден временно согласованный сброс (ВСС) и эти нормативы тоже значительно жестче, чем ранее рассчитываемый ПДС. Таблица 7. Утвержденные нормативы временно согласованного сброса (ВСС) Выпуск № 1, река Ангара № п/п Наименование веществ Класс опасности Концентрации ВСС, мг/л Временно согласованный сброс, т/год 1 2 3 4 5 1 Взвешенные вещества   24,3 2643 2 Фенолы летучие 3 0,024 3 3 Талловое масло 4 2,98 326 4 Хлороформ 1 0,23 25 5 Хлорид-анион 4 470 51119 В ходе исследований было установлено, что нормативы предельно допустимого сброса (ПДС) практически по всем нормируемым показателям значительно выше вновь утверждённых нормативов допустимого сброса (НДС), однако применение технологического норматива ПДС более выгодно в экономическом отношении и позволяет определить отдельные производства и участки, вносящие наибольший вклад в сброс загрязнений и показывает хорошую сопоставимость с международными стандартами ИСО. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В диссертации была предпринята попытка решить некоторые экологические проблемы целлюлозно-бумажной промышленности на примере крупного лесопромышленного комплекса – Усть-Илимского ЛПК. Проведен анализ современных тенденций и методов оптимизации функционирования систем водопользования и нормирования сбросов сточных вод в лесоперерабатывающей отрасли. На УИ ЛПК качество сточных вод контролируется по 26 показателям, что безусловно экономически невыгодно и нецелесообразно. Научный опыт многочисленных зарубежных и отечественных исследователей (Личутина Т. Ф., Мискевич И. В., Воробьева Л. В., Черноусов Ю. И., Лича Т., Маенпаа Р., Съеблом К., Уэбб Л., Хюннинен П., Яковлев С. В., Ласков Ю. М. и др.), а также многолетние данные мониторинга 2005-2009 г.г., позволяют утверждать, что в качестве основных показателей следует использовать следующие – взвешенные вещества (ВВ), ХПК, БПКполн, АОХ, а также концентрации соединений азота, фосфора и хлоридов. В качестве дополнительных, но обязательных для контроля показателей, следует использовать концентрации летучих фенолов, таллового масла, метанола и хлороформа, поскольку именно по этим показателям концентрации в контрольном створе близка к фоновым концентрациям и, следовательно, требуют постоянного контроля. Следует отметить, что на сегодняшний день такой важный и репрезентативный показатель, как АОХ не является обязательным, а используется в дополнение к остальным измеряемым показателям. Результаты многолетнего мониторинга воды в Усть-Илимском водохранилище показали, что существующий промышленный водозабор может быть использован не только для обеспечения технических потребностей самого УИ ЛПК, но и для обеспечения города Усть-Илимска питьевой водой, соответствующей современным нормативам качества. Для этого необходимо обеспечить нормальное функционирование поясов санитарной охраны в рамках программы, разработанной автором. Во избежание последствий аварийного сброса поверхностных вод с канализационной станции необходимо также осуществить реализацию проекта разработанного автором «аварийный пруд - проточный пруд - биоплато». Анализ воздействия стоков ЛПК на качество воды в бассейне реки Ангары, ручья Катымов и акватории Усть-Илимского водохранилища, а также расчёт нормативов допустимого сброса по двум существующим методикам осуществлён впервые. Работа позволила получить экологическую оценку существующих технологий производства и очистки на исследуемом предприятии и определить наиболее эффективные мероприятия для достижения европейских технологических нормативов. Нормативы предельно допустимого сброса (ПДС) практически по всем нормируемым показателям значительно выше вновь утвержденных нормативов допустимого сброса (НДС), однако позволяют регламентировать поступление поллютантов в водные объекты примерно на одном уровне. В то же время применение технологического норматива ПДС более выгодно в экономическом отношении и позволяет определить отдельные производства и участки, вносящие наибольший «вклад» в сброс загрязнений. Следует также отметить, что методика расчета ПДС, действовавшая в России до 2007 г., показывала хорошую сопоставимость с международными методиками ИСО. Таким образом, проведенные исследования доказали целесообразность применения нормативов ПДС для анализа, контроля и регулирования сброса биологически очищенных сточных вод УИ ЛПК.

Похожие:

	Биологическое загрязнение и безопасность залива петра великого Цель настоящего реферата – показать опасность бесконтрольного сброса судовых балластных вод и связанную с этим проблему заселения...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Роль и место преподавателя в системе Российского образования: материалы 5-й региональной научно-методической конференции, посвященной...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Роль и место преподавателя в системе Российского образования : материалы 5-й региональной научно-методической конференции, посвященной...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Роль и место преподавателя в системе Россикого образования: материалы 5-й региональной научно-методической конференции, посвященной...
	Учебно-методический комплекс дисциплины опд. Ф. 11, Дпп. Дс. 7 Основы... «Безопасность жизнедеятельности» со специализацией «Экологическая безопасность и охрана труда», 050104 «Безопасность жизнедеятельности...		Конкурса студенческих рефератов по теме «Перспективы развития лесопромышленного... Конкурса студенческих рефератов по теме «Перспективы развития лесопромышленного комплекса и глобальные проблемы современности» (далее...
	Обоснования намечаемой деятельности по утилизации осадков сточных...		Участники конкурса цодп «Школьный урок о русской выхухоли», 2008 г Моу «Кеульская средняя общеобразовательная школа», с. Кеуль Усть-Илимского р-на Иркутской области
	Алексашина В. В., Тетиор А. Н., Самотесов Е. Д., Горбатовский В.... Книга предназначена для подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов строительного комплекса		Учебно-методический комплекс дисциплины фтд безопасность жизнедеятельности... «Безопасность жизнедеятельности со специализацией Экологическая безопасность и охрана труда»
	Патентам и товарным знакам (19) Л.: Химия, 1987, с. 85, 179. Яковлев с. В. и др. Очистка производственных сточных вод. М.: Стройиздат, 1979, с. 119-120. Su 869605...		Список участников публичных слушаний проекта Государственной программы... Государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Развитие лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса Ханты-Мансийского...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... «Безопасность жизнедеятельности со специализацией Экологическая безопасность и охрана труда»		Конспект урока Мировой океан часть гидросферы Дружинина Людмила Ивановна... Мирового океана – температуры, солености, познакомить с поверхностными течениями, условиями жизни в океане, биологическими богатствами...
	Программа конференции Московским Государственным Университетом Леса совместно с Федеральным агентством лесного хозяйства РФ и Государственным научным центром...		2002 введение 1 введение Актуальность. Охрана окружающей среды от загрязнений является актуальной проблемой современности. В этой связи проблема очистки природных...