Программа дисциплины «Российское предпринимательское право» для направления 030900 «Юриспруденция»

Скачать 1.05 Mb.

Название	Программа дисциплины «Российское предпринимательское право» для направления 030900 «Юриспруденция»
страница	6/13
Дата публикации	13.11.2014
Размер	1.05 Mb.
Тип	Программа дисциплины

100-bal.ru > Право > Программа дисциплины

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

Тема 4. Правовые формы государственного контроля за предпринимательской деятельностью.

Понятие и назначение государственного контроля за предпринимательской деятельностью. Основные направления деятельности государства по правовому обеспечению реализации своих контрольных полномочий.

Макроконтроль за состоянием рынка и его правовые формы. Предварительный контроль за образованием субъектов. Последующий контроль.

Правовые формы и основания осуществления текущего контроля за хозяйственной деятельностью отдельных хозяйствующих субъектов. Органы контроля и их компетенция. Основания осуществления контроля. Правовые средства контроля.
Основная литература:

Горшкова Л.Л. Проверки контролирующих органов, согласованные с органами прокуратуры // "Бухгалтер и закон". 2010. N 12. (размещена в СПС КонсультантПлюс).
Прудников В.М. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. Учебное пособие. Инфра-М, РИОР, 2011.
Пылин С.В. Новое в правовом обеспечении защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении контроля (надзора) // "Безопасность бизнеса". 2011. N 1 (размещена в СПС КонсультантПлюс).
Филатова А.В. Регламенты и процедуры в сфере реализации государственного контроля (надзора). Саратов: Научная книга, 2009.
Шевелева А.А. Совершенствование законодательства о проверках при осуществлении государственного и муниципального контроля (надзора) // "Государственная власть и местное самоуправление". 2010. N 5 (размещена в СПС КонсультантПлюс).
Курбатов А.Я. Защита прав предпринимателей в отношениях с государством. // "Хозяйство и право", 2009, N1 (Приложение).

Дополнительная литература

Белова О., Горбунов Е. Особенности антимонопольного контроля за внутригрупповыми сделками и действиями // "Корпоративный юрист". 2010. N 5 (размещена в СПС КонсультантПлюс).
Васильев Ю.А. Ревизии и проверки бюджетных учреждений. Что должен знать бухгалтер? // "Аюдар Пресс", 2009 (размещена в СПС КонсультантПлюс).
Кузулгуртова А.Ш. Применение форм и методов государственного контроля за налоговыми правонарушениями в России и некоторых иностранных государствах // "Бухгалтер и закон". 2011. N 7 (размещена в СПС КонсультантПлюс).
Мамбеталиева А.Н. Налоговый контроль в ЕврАзЭС: сравнительно-правовой анализ // "Финансовое право". 2011. N 5 (размещена в СПС КонсультантПлюс).
Серегина И.Ф. Современные требования к контролю и надзору в сфере здравоохранения // "Медицинское право". 2010. N 1 (размещена в СПС КонсультантПлюс).
Сохан А.В. Защита прав индивидуального предпринимателя при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля // "Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение". 2011. N 4.
Хохлов Е. Последние изменения законодательства в сфере контроля за экономической концентрацией // "Корпоративный юрист". 2009. N 12.
Цирин А.М.Совершенствование административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля // "Административное право". 2009. N 2 (размещена в СПС КонсультантПлюс)
Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: Научные очерки. М.: Статут, РАП, 2008. 368 с. (раздел «О формах контроля предпринимательской деятельности»)
Тихомирова Л.А. Порядок осуществления государственного контроля (надзора) согласно Федеральному закону от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" // СПС КонсультантПлюс. 2009.
Данилов Д.Ю., Забровский А.В. Бизнес под защитой. Защита прав субъектов предпринимательства в новом формате надзорных полномочий органов прокуратуры // Прокурор. 2012. N 3. С. 30 - 35.
Ноздрачев А.Ф. Контроль: правовые новеллы и нерешенные проблемы // Журнал российского права. 2012. N 6. С. 18 - 28.
Бирюков А. Выездные антимонопольные проверки // Корпоративный юрист. 2012. N 6 (Приложение). С. 45 - 50.
Алхутова Е.Ю. Привлечение субъектов предпринимательства к административной ответственности по результатам проверок прокурорами контролирующих органов // Законность. 2012. N 5. С. 30 - 34.
Трунина Е.В. Административные регламенты как правовая форма осуществления таможенными органами государственного контроля // Право и экономика. 2012. N 1. С. 53 - 59.

Анализ судебной практики:

Постановление Конституционного суда РФ от 18.07.2008 №10-П
Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2011 N КА-А40/5352-11 по делу N А40-130686/10-148-832.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.02.2011, 02.02.2011 по делу N А29-5175/2010.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А53-12336/2010.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2011 N Ф09-529/11-С1 по делу N А60-17910/2010-С10.
Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2011 N КА-А40/4526-11 по делу N А40-65337/10-92-307.
Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2011 по делу N А57-8356/2010.
Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2010 N КА-А40/10606-10 по делу N А40-34340/10-154-159.

Задачи:

1. Согласно ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридическое лицо, индивидуальный предприниматель должны быть уведомлены о проведении плановой проверки в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения. Означает ли эта формулировка, что организация, предприниматель должны быть уведомлены о предстоящей плановой проверке не позднее чем за три рабочих дня до начала проверки? Или уведомить о проведении проверки можно в любой из трех рабочих дней, предшествующих ее проведению?
2. Обязаны ли должностные лица органа, осуществляющего государственный контроль, при направлении организации уведомления о проведении плановой проверки по почте учитывать сроки доставки почтовой корреспонденции с таким расчетом, чтобы после получения уведомления был соблюден трехдневный срок до начала проведения проверки? Вправе ли должностные лица начать проверку по истечении трех дней после направления копии приказа по почте?
3. Согласно ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица и предприниматели должны уведомлять о начале осуществления отдельных видов деятельности (бытовые услуги, общественное питание, пассажирские перевозки и пр.) уполномоченный орган исполнительной власти (Роспотребнадзор и т.д.). С 13.08.2010 вступили в силу нормы КоАП РФ об ответственности за непредставление такого уведомления ст.19.7.5-1. Должны ли организации, начавшие осуществлять виды деятельности, перечисленные в ч.2 ст.8 Закона N 294-ФЗ, до 01.07.2009, то есть до момента вступления в силу Закона N 294-ФЗ, уведомлять исполнительный орган и если должны, то в каком порядке и в какие сроки?

Тема 5. Ответственность в хозяйственном обороте.
Понятие ответственности и санкций в хозяйственных правоотношениях. Виды санкций и ответственности. Особенности оснований ответственности хозяйствующих субъектов.

Реализация ответственности в хозяйственных правоотношениях. Ответственность перед государством. Ответственность перед контрагентом.

Обращение взыскания на имущество хозяйствующего субъекта.
Основная литература

Ответственность за нарушение обязательств: Постатейный комментарий главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации/ под ред. П.В. Крашенинникова. Статут. 2010.
Чеховская С. А. Вопросы ответственности в условиях экономической зависимости (влияния) хозяйственных обществ в проекте изменений в Раздел I ГК РФ // Закон. 2011. № 3. С. 34-38.
Евтеев В. С. «Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности». М., 2005.
Тотьев К. Ю. Предписание антимонопольного органа о перечислении незаконного дохода: правовая природа и функции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 8. С. 40-48.

Дополнительная литература
1. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009.

2.Витрянский В.В. Особенности ответственности за нарушение предпринимательского договора // Журнал российского права, 2008, № 1.

3. Власова А.С. Риск, ответственность и вина в предпринимательских отношениях // Безопасность бизнеса. 2012. N 1. С. 36 - 40.

4. Вятчин В.А. О некоторых проблемах в определении размера неустойки // Налоги (газета). 2010. № 28.

5. Гришин Д. А. «Неустойка: теория, практика, законодательство» М., 2005.

6. Ерахтина О.С. Возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1.с.44-50.

7. Иоффе О. С. «Ответственность по советскому гражданскому праву». М., 1955.

8. Лейст О. Э. «Санкции и ответственность по советскому праву». М., 1981.

9. Новоселова Л. А. «Проценты по денежным обязательствам». М., 2000.

10. Оробинский В. Абстрактные убытки: как взыскать?// ЭЖ-Юрист. 2010. № 18.

11. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 1978.

12. Пешкова О.А Соотношение понятий «вред», «убытки», «ущерб» // Мировой судья. 2010. № 7.с. 7-11.

13. Садиков О.Н. Толкование условия договора о неустойке // Комментарий судебно-арбитражной практики / под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юридическая литература, 2009. Вып. 16. С. 69 - 77.

14. Садиков О. Н. «Убытки в гражданском праве РФ». М., 2009.

Анализ судебной практики:

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации".
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Определение ВАС РФ от 21.04.2010 N ВАС-4455/10 по делу N А06-1399/2009
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12 по делу N А40-25926/2011-13-230
Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2009 N КГ-А40/11312-09 по делу N А40-84088/08-53-723
Постановление ФАС Центрального округа от 27.02.2010 N Ф10-455/10.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.04.2010 N Ф09-2494/10-С3 по делу N А76-10615/2009-55-144.
Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2012 по делу N А40-7944/12-22-76
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.02.2009 N Ф03-223/2009 по делу N А73-5969/2008

Раздел 2. Правосубъектность в хозяйственном обороте.

Тема 6. Общие положения о субъекте хозяйственного права.
Понятие и признаки субъекта хозяйственного права. Понятие и виды хозяйствующих субъектов. Соотношение понятий хозяйствующий субъект, юридическое лицо, субъект хозяйственного права.

Компетенция и профессионализм. Делегирование компетенции и ее распределение. Универсальная, специальная, исключительная и ограниченная компетенция. Способы и акты определения компетенции.

Правовые формы имущественного обособления субъектов хозяйственного права.

Наименование хозяйствующих субъектов. Понятие и порядок использования фирменного наименования. Место нахождения хозяйствующего субъекта. Деловая репутация как признак хозяйствующего субъекта, ее содержание и способы защиты.
Основная литература

Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. – М.: Статут, 2010 (размещено в СПС КонсультантПлюс)
Федчук В.Д. De fakto зависимость de jure независимых юридических лиц. Проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран. Волтерс Клувер, 2008.
Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.
Осипенко О.В. Акционерное общество. Корпоративные процедуры. Общее собрание акционеров и совет директоров (книга 1). М.: Статут, 2009.
Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 2. С. 6 - 19.
Гаврилов Э.П. О наименовании юридического лица // Хозяйство и право. 2011. N 12. С. 3 - 11.
Спектор А.А. К вопросу о категориях "субъект предпринимательской деятельности" и "субъект предпринимательского права" // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 2. С. 40 - 43.

Дополнительная литература

Герасимова Ю.А. Защита деловой репутации юридического лица как предмет судебного спор // Административное право. 2011. N 1.
Забегайло Л.А. Современные гражданско-правовые способы защиты деловой репутации юридического лица // Право и экономика. 2011. N 5 (размещено в СПС КонсультантПлюс).
Серова О.А. Изменение общих положений гражданского законодательства о юридических лицах // Гражданское право. 2011. N 1. С. 12 - 16.
Кирилловых А.А.О юридических лицах в проекте изменений норм Гражданского кодекса Российской Федерации // Налоги (газета). 2011. N 31
Лескова Ю.Г. Особенности правового статуса отдельных видов некоммерческих организаций (на примере саморегулируемых организаций, микрофинансовых организаций) // Право и экономика. 2011. N 1.
Медведев Р. Устав как зеркало полномочий // ЭЖ-Юрист. 2011. N 20 (размещено в СПС КонсультантПлюс).
Ремчуков Н.К. Правовой статус государственных корпораций как юридических лиц публичного права // Банковское право. 2011. N 2.
Ручкина Г.Ф., Курков П.А. Фактически прекратившая деятельность организация: проблемы правоприменения // Юрист. 2010. N 5.
Уральский А. Перезагрузка юридических лиц // ЭЖ-Юрист. 2011. N 3 (размещено в СПС КонсультантПлюс).
Федоров П.Г. Деловая репутация юридического лица и ее защита // Законодательство и экономика. 2010. N 11 (размещено в СПС КонсультантПлюс).
Фроловский Н.Г. Защита деловой репутации юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 4. С. 48 - 52.

Анализ судебной практики:

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 18170/09.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.10.2010 по делу N А82-3434/2009.
Определение ВАС РФ от 13.11.2010 N ВАС-15073/10 по делу N А47-10049/2009.
Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-19/10.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2010 N Ф09-7218/10-С6 по делу N А50-36751/2009.
Определение ВАС РФ от 01.03.2010 N ВАС-1457/10 по делу N А63-193/09-С5-11.
Постановление ФАС Уральского округа от 20.05.2010 N Ф09-3690/10-С4 по делу N А60-45597/2009-С4.

Тема 7. Особенности правового положения отдельных видов субъектов хозяйственного права.
Критерии классификации и виды субъектов хозяйственного права. Коллективные и индивидуальные хозяйствующие субъекты. Организационные и договорные субъекты. Субъекты частного и публичного права в хозяйственном обороте. Субъекты основного производства и инфраструктуры рынка.

Основные участники хозяйственного оборота. Особенности коммерческих и некоммерческих юридических лиц как субъектов хозяйственного оборота. Особенности правового статуса гражданина-предпринимателя. Особенности правового положения казенных предприятий (заводов).

Производные хозяйствующие субъекты (объединения). Финансово-промышленные группы. Холдинги. Концерны, консорциумы. Синдикаты. Страховые пулы.

Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования как участники хозяйственного оборота.
Основная литература

1. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: Научные очерки. - Статут, «РАП», 2008.

2. Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. Волтерс Клувер, 2008.

3. Лаптев В.В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики. - Инфотропик Медиа, 2010.

4. Предпринимательское право: вызовы современности. Научные труды кафедры предпринимательского права / Выпуск 1 / общ. ред. д.ю.н., проф. Олейник О.М.; д.ю.н. Фогельсона Ю.Б. – М.: ГУ-ВШЭ, 2009.

5. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. М.: Норма.2007

6. Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. М.: Городец-издат, 2003.

Дополнительная литература

1. Суханов Е.А. Уставный капитал хозяйственного общества в современном корпоративном праве // Вестник гражданского права. 2012. N 2. С. 4 - 35.

2. Кирилловых А.А. Организационно-правовой статус финансово-промышленных групп // Налоги (газета). 2008. № 27. (размещена в СПС КонсультантПлюс).

3. Семеусов В. Особенности статуса индивидуального предпринимателя // Российская юстиция. Март 2003. № 3.с.16-17.

4. Сидоров В. Предпринимательская деятельность некоммерческих организаций // Законность. 2006. №8.с.14-15.

5. Соловьев А. Страховые пулы // Финансовая газета октябрь 2009. №43. (размещена в СПС КонсультантПлюс).

6. Спиридонова А.В. Понятие и правовая природа холдинга по российскому законодательству // Аналогия научной мысли: Сборник статей/ отв.ред. В.В. Ершов, Н.А.Тузов. М.: Статут. 2008. (размещена в СПС КонсультантПлюс).

7. Рузакова Е.В. Коммерческая организация как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность / Предпринимательское право. 2008. №1. С.21-27.

8. Чистяков И.В. Проблемы правосубъектности холдинга //Предпринимательское право.2008. специальный выпуск. (размещена в СПС КонсультантПлюс).

9. Шиткина И. Вопросы корпоративного права в проекте федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ // Хозяйство и право. 2012. N 6. С. 3 – 31

10. Карелина С.А. Производственный кооператив в структуре рыночной экономики (проблемы правового регулирования) (лекция в рамках учебного курса "Предпринимательское право") // Предпринимательское право. Приложение Бизнес и право в России и за рубежом. 2011. N 3. С. 47 - 56.
Анализ судебной практики:

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2011 по делу N А46-4173/2010.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2011 по делу N А14-7040/103/27.
Определение ВАС РФ от 12.05.2011 N ВАС-5492/11 по делу N А70-4135/2010.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2011 по делу N А32-13616/2010.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

	Программа дисциплины «Российское предпринимательское право» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности...		Программа дисциплины «Российское предпринимательское право» для направления... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности...
	Программа дисциплины «Российское предпринимательское право» для специальности... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 030501. 65 «Юриспруденция»,...		Программа дисциплины «Российское предпринимательское (коммерческое)... Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах: «Теория государства и права», «Конституционное право», «Финансовое...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»,...		Программа дисциплины «Внешнеторговое право ЕврАзЭС» для направления 030900. 68 «Юриспруденция» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030900....
	Программа дисциплины «Международное налоговое право» для направления 030900. 68 «Юриспруденция» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030900....		Программа дисциплины «Корпоративное право» для направления 030900. 68 «Юриспруденция» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030900....
	Программа дисциплины Бюджетное право для направления 030900 «Юриспруденция» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности...		Программа дисциплины Российское предпринимательское право для специальности... Федеральное государственное автономное учреждение высшего профессионального образования
	Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления... ««Международное предпринимательское и финансовое право (нефтегазовый сектор)», очная и заочная формы обучения		Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов направления... ««Международное предпринимательское и финансовое право (нефтегазовый сектор)», очная и заочная формы обучения
	Направление Профиль гражданско-правовой по фгос впо по направлению подготовки 030900– «Юриспруденция», квалификация- «бакалавр». Она логично...		Рабочая программа Учебной дисциплины сравнительное правоведение для... Программа составлена в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования...
	Программа дисциплины «Налоговое право» для направления 030900. 62 «Юриспруденция» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по направлению 030900. 62...		Финансовый университет Кафедра "Предпринимательское право, гражданский... Программа дисциплины предназначена для студентов, обучающихся по направлению 030900. 62 «Юриспруденция» (программа подготовки бакалавра)....

Программа дисциплины «Российское предпринимательское право» для направления 030900 «Юриспруденция»

Похожие: