Методические рекомендации (материалы) для преподавания учебной дисциплины «Коммерческое право»
Скачать 1.13 Mb.
|
Венская конвенция не предусматривает права продавца самостоятельно определять спецификацию (ассортимент) поставляемого товара, когда она не установлена соглашением сторон. Имеющиеся в Конвенции предписания (ст.65) рассчитаны на другой случай: когда контракт сторон предусматривает, что покупатель должен определить ассортимент поставляемого товара, но покупатель не выполняет этого в согласованный срок либо в разумный срок после получения запроса продавца. В таких случаях продавец сам определяет ассортимент подлежащего поставке товара, исходя из известных ему требований покупателя, но он должен подробно проинформировать покупателя о содержании подготовленной им спецификации, установив ему разумный срок для составления иной спецификации. И лишь в случае, если покупатель не воспользуется предоставленным ему правом, подготовленная продавцом спецификация становится обязательной. Предмет реализационных договоров выражается через наименование товара и через его количество. На практике приходится сталкиваться с затруднениями, когда указанное в договоре наименование нечетко или неполно обозначает предмет сделки. Так, стороны нередко используют обобщенные, видовые понятия, например, «нефтепродукты», «кондитерские изделия». Это серьезный дефект договора, поскольку такого наименования явно недостаточно для исполнения обязательства. В подобных случаях возникает необходимость дополнительно учитывать сведения об ассортименте или о качестве товара. Они позволяют уточнить, конкретизировать предмет договора. Непосредственно с предметом связано такое условие договора, как ассортимент (или – номенклатура) товаров. Изделие может переводиться в самостоятельную ассортиментную позицию в результате указания сторонами в договоре любого признака, выделяющего товар из товаров данного вида. Это может быть показатель, касающийся цвета, рисунка, порядка упаковки, расфасовки и т.п. Если изделие выделено в отдельную ассортиментную позицию, то покупатель заинтересован в передаче ему именно такого товара. Статья 512 ГК РФ предусматривает, что в поставочных отношениях замена изделий одного ассортимента другими допускается с предварительного письменного согласия покупателя, даваемого до отгрузки заменяющего товара. При несоблюдении этого правила поставщик несет ответственность за неисполнение обязательства, даже если покупатель принял и оплатил товар другого ассортимента. Согласно ст. 512 ГК РФ (Ассортимент товаров при восполнении недопоставки) Ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению определяется соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в котором допущена недопоставка. (пункт 1 статьи 512 ГК). Поставка товаров одного наименования в большем количестве, чем предусмотрено договором поставки, не засчитывается в покрытие недопоставки товаров другого наименования, входящих в тот же ассортимент, и подлежит восполнению, кроме случаев, когда такая поставка произведена с предварительного письменного согласия покупателя (пункт 2 статьи 512 ГК). Правило об ассортименте товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, применяется лишь в случае, если стороны не воспользуются своим правом согласовать ассортимент товара, подлежащего восполнению. Ранее Положение о поставках продукции включало аналогичную норму, в то время как по Положению о поставках товаров восполнение осуществлялось в ассортименте, установленном для периода, в котором восполняется недопоставка. Эта норма учитывала сезонность и изменчивость спроса на потребительские товары. Диспозитивный характер нормы п.1 ст. 512 ГК оставляет покупателю возможность оговорить тот ассортимент товаров, подлежащих поставке при восполнении, который отвечает его потребностям, либо отказаться от восполнения недопоставки, т.е. уведомить об отказе принять товар, поставка которого просрочена. Пункт 2 статьи 512 ГК предусматривает последствия нарушения поставщиком обязательства не только по количеству товаров, но и по ассортименту, которое заключается в поставке товаров отдельных наименований в меньшем (недопоставка) или в большем (перепоставка) количестве, чем предусматривалось договором. При этом необходимо учитывать, что покупатель в связи с нарушением поставщиком условий об ассортименте товаров может предъявить требования, предусмотренные п. 2 ст. 468 ГК, т.е. отказаться как от товаров, не соответствующих условию об ассортименте, так и от всех остальных переданных одновременно с ними товаров. При недопоставке товаров одного наименования, входящего в ассортимент, покупатель вправе требовать восполнения недопоставки в следующем периоде независимо от того, отказался ли он от товаров, поставленных с нарушением установленного договором ассортимента. Судебная практика не считает отказ отказом от исполнения обязательств (п. 12 постановления Пленума ВАС РФ № 18)6 Количество товаров одного ассортимента может быть зачтено в покрытие недопоставки товаров другого ассортимента лишь с согласия покупателя. Согласие покупателя на такую замену должно быть выражено в письменной форме и сообщено до передачи товаров (предварительно). Письменная форма согласия необходима как в случае замены ассортимента по инициативе (предложению) поставщик, так и тогда, когда инициатива исходит от покупателя, т.к. такое согласование является, по существу, изменением условий договора об ассортименте товаров. Когда покупатель принял товары, поставленные с нарушением условий договора обо ассортименте, но поставка таких товаров должна производиться по условиям договора в следующем периоде поставки, эти товары засчитываются в счет объемов следующего периода. Определение товаров в международных контрактах.
2 – 3. В торговых договорах могут и должны предусматриваться обязанности продавцов по расширению ассортимента, освоению выпуска новых видов товаров, более привлекательных по своим свойствам. Договор – единственное правовое средство решения задачи удовлетворения ассортиментных запросов потребителей. Ведущая роль договора в удовлетворении ассортиментных запросов общества слабо осознана нашими управленцами и правовой наукой. В обстановке приниженной роли договора в стране весь советский период происходило свертывание, оскудение ассортимента товаров. В настоящее время процесс расширения ассортимента российских товаров идет крайне медленно. Сохраняется дефицит, нехватка многих видов изделий, в условиях, когда по данным статистики, производственные мощности загружены лишь наполовину. Движущей силой в данном деле должны стать требования оптовых и розничных торговых организаций, других потребителей к производителям при заключении договоров. Промышленность сама в условиях монополизма и слабой конкуренции улучшать ассортимент не начнет. Это подтверждает зарубежная и отечественная практика. Лишь, когда в массе договоров будут предусматриваться условия о последовательном расширении и обновлении ассортимента, только тогда дело изменится к лучшему. Включение в договор условий об изменении ассортимента нередко требует от производителей инвестиций, финансовых затрат на закупку оборудования и материалов, разработку и освоение новых технологий. Для того чтобы быть уверенным в возмещении ему таких затрат, поставщик должен добиваться точного определения в договоре того, какие конкретно новые изделия, в каких количествах и начиная с какого периода должны будут поставляться покупателю. В практике международной торговли согласование ассортиментных позиций договора, в отдельных случаях может быть согласовано путем «письменных подтверждений». Согласно статье 2.1.12 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА Если в письменном сообщении, посланном в течение разумного времени после заключения договора и имеющем целью быть подтверждением договора, содержатся дополнительные или отличающиеся условия, такие условия становятся частью договора, если только они существенно не изменяют договор или получатель без неопределенной задержки не возражает против них. Настоящая статья рассматривает ситуацию, когда договор уже был заключен либо устно, либо письменно путем обмена письменными сообщениями, сводившимися к основным условиям соглашения, а впоследствии одна сторона посылает другой документ, предназначенный лишь подтвердить то, о чем согласились стороны, однако в действительности содержащий условия, которые дополняют или отличаются от тех, которые перед этим были согласованы сторонами. Так же как и для изменений, содержащихся в подтверждении заказа, предусмотрено, что условия, дополнительные или отличающиеся от тех, которые были согласованы сторонами ранее и содержались в письменном подтверждении, становятся частью договора, если только они «существенно» не изменяют соглашение и получатель документа не возражает против них без неоправданной задержки. Само собой разумеется, что и в случае письменного подтверждения определенный ответ на вопрос о том, какие из новых условий «существенно» изменяют условия ранее достигнутого соглашения, также может быть дан только в свете конкретных обстоятельств. С другой стороны, настоящая статья явно не применима к случаям, когда сторона, отправляя письменное подтверждение, прямо предлагает другой стороне возвратить подтверждение, подписанное ею надлежащим образом.8 4 – 5. ГК РФ (ст. 469), как и Венская конвенция, исходят из того, что стороны свободны в определении требований к качеству товара. При отсутствии в договоре условий о качестве продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность, о конкретных целях приобретения товара, он обязан передать товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Предусматривает ГК РФ и возможность продажи товара по образцу и/или описанию. В таком случае продавец обязан передать товар, им соответствующий. Если в отношении конкретного товара предусмотрены (в установленном законом порядке) обязательные требования к его качеству, на продавца возложена обязанность соблюдать эти требования при передаче товара. Отступать от них стороны могут, только предусматривая их более высокий уровень (повышенные требования). Для случая, когда продавец не был поставлен покупателем в известность о целях приобретения товара и должен передаваться товар, пригодный для обычного использования, ГК РФ аналогично Венской конвенции не содержит указания о том, какое место такого использования должно приниматься в расчет. Международная торговая практика исходит из различных подходов к определению условий о качестве. Во-первых, предусматриваются общие требования к определению в контракте качественных и технических характеристик товара, исходя из трех альтернативных вариантов и не исключая при этом возможности применить иные способы определения требований к качеству товара. Первый из них, являющийся основным, состоит в использовании в контракте ссылок на нормативно-техническую документацию, к которой в первую очередь относятся стандарты международных организаций и национальные стандарты. Второй заключается в согласовании образца, на который делается ссылка в контракте. Третий – в указании согласованных покупателем и продавцом качественных характеристик. Во-вторых, при отсутствии в контракте указаний о требованиях к качеству товара на продавца возлагается обязанность поставить товар обычного среднего качества, существующего в его стране при поставках данного товара и отвечающему предусмотренному в контракте назначению.9 В договоре требования к качеству определяются путем указания либо документов в области стандартизации, либо образца и (или) описания, которым должно соответствовать качество товара, либо показателей качества (количественных характеристик товар, надежности, безопасности, энергопотребления, эргономических, эстетических, экологических и др.) товара, либо одновременно указанными выше способами. В соответствии с Законом о техническом регулировании к документам в области стандартизации, используемым на территории РФ, относятся: национальные стандарты; правила стандартизации; нормы и рекомендации в области стандартизации; применяемые в установленном порядке классификации, общероссийские классификаторы технико-экономической и социальной информации; стандарты организаций. Требования к качеству товара определяют национальные стандарты и стандарты организаций. Стандарты применяются на добровольной основе (ст. 12 Закона о техническом регулировании). Поэтому стороны в договоре могут определить условия о качестве товара, сославшись на стандарт в целом или только в части, изменить или исключить отдельные его положения либо вообще отказаться от его применения. Национальные стандарты разрабатываются в порядке, установленном ст. 16 Закона о техническом регулировании. Утверждаются они национальным органом по стандартизации, функции которого осуществляет Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (постановление Правительства РФ от 17.06. 2004 № 294 – СЗ РФ, 2004, № 25, ст. 2575). Стандарты организаций, в т.ч. коммерческих, общественных, научных организаций, саморегулируемых организаций, объединений юридических лиц, разрабатываются и утверждаются ими самостоятельно. 1 Маркс К.., Энгельс Ф. Соч. Т. 41. С. 311. 2 А.В. Захарьина Договоры предприятий торговли. М., Омега-Л, 2008, с.с. 12-13. 3 А.С. Кокин Международная морская перевозка груза. Право и практика. М., Волтерс Клувер, 2007, с.с. 288-290. 4 К. Шмиттгофф Экспорт: Право и практика международной торговли. М., Юридическая литература, 1993, с.с. 71-72. 5 Л.В. Андреева Коммерческое право России. М., Право и Закон XXI, 2004, с.с. 136 -137. 6 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (Вестник ВАС РФ, 1998, № 3) 7 К. Шмиттгофф Экспорт: право и практика международной торговли. М., Юридическая литература, 1993. С. 136. 8 Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 . М., Статут 2006. С.с. 57-58. 9 М.Г. Розенберг Международная купля-продажа товаров. Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. М., Статут, 2004. С.с. 126 -127. |
Похожие:
 | Методические рекомендации (материалы) для преподавания учебной дисциплины «Коммерческое право» Программа предназначена для проведения квалификационных испытаний в рамках процедуры аттестации педагогических работников по должности... | | Рабочая программа дисциплины коммерческое право (наименование дисциплины)... Рабочая программа учебной дисциплины «Коммерческое право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики |
| Учебно-методический комплекс дисциплины «коммерческое право» Программа учебной дисциплины «Коммерческое право» федерального компонента цикла опд (СД, дс) составлена в соответ ствии с государственным... | | Рабочая программа дисциплины «Коммерческое право» «Коммерческое право России» в системе юридических наук, учебных дисциплин, отраслей права |
 | Программа дисциплины «Российское предпринимательское (коммерческое)... Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах: «Теория государства и права», «Конституционное право», «Финансовое... | | Методические рекомендации по выполнению и защите курсовых работ Методические рекомендации по освоению учебной дисциплины «Международное частное право» |
| Коммерческое право Коммерческое право: Учебно-методический комплекс / А. М. Аврах. – Казань: риц, 2009. – с | | Тематический план учебной дисциплины 5 Учебно-методическое обеспечение... Фгбоу впо «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» |
| Тематический план учебной дисциплины 5 Учебно-методическое обеспечение... Фгбоу впо «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» | | Тематический план учебной дисциплины 7 Учебно-методическое обеспечение... Фгбоу впо «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» |
| Тематический план учебной дисциплины 5 Учебно-методическое обеспечение... Фгбоу впо «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» | | «Коммерческое право» Коммерческое право: Учебно-методический комплекс / Авторы-составители: КоцелаповаЕ. Я., Мушкет И. И. Спб: Спб ивэсэп, 2006 |
| Методические рекомендации по освоению учебной дисциплины «конституционное... Форма обучения – очная, заочная, заочная (сокращенная) на базе впо, очно-заочная (вечерняя) на базе спо | | Методические рекомендации по изучению дисциплины «методика преподавания... Методические рекомендации по изучению дисциплины «методика преподавания теологии» |
| Методические рекомендации по освоению учебной дисциплины «Административное... Форма обучения – очная, заочная, заочная (сокращенная) на базе высшего образования, очно-заочная (вечерняя) сокращенная на базе среднего... | | Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для студентов... Фгбоу впо «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» |
