Дисциплины
Скачать 1.67 Mb.
|
Дополнительная литература: 1.Аболонин В.О. «Справедливый» гражданский процесс: иллюзия или реальность? О роли морали и нравственности при разрешении гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 2. 2.Аболонин В.О. К вопросу о морали, нравственности и воспитательной роли суда в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 4. 3.Аболонин Г.О. Групповые иски. М.,2001. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. 4.Александрова Р.С. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: практика применения //Российская юстиция. 2012. N 10. 5.Алиев Т., Ульянова М. Получение доказательств с использованием полиграфа в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. -2008. -№ 1. 6.Алиев Т.Т. К вопросу о реформировании института пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам //Вестник гражданского процесса. 2013. N 1. 7.Алиев Т.Т. Перспективы развития института вновь открывшихся и новых обстоятельств по гражданским делам //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 2. 8.Алиев Т.Т., Балашов А. Н. Проблемные аспекты реализации права на отказ от иска и на признание иска в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 2.. 9.Алиев Т.Т., Жевак И.И. Понятие и виды требований, предъявляемых к решению суда первой инстанции в гражданском производстве //Современное право. 2012. N 8. 10.Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам. Вопросы теории и практики. М.,2005. 11.Алиэскеров М.А. Право на справедливую судебную защиту в судах первой и кассационной инстанций в гражданском процессе // ЖРП. - 2008 . -№9. 12.Андрианов Н.А. О праве прокурора на предъявление иска и видах судопроизводства //Адвокатская практика. 2011. N 6. 13.Артебякина Н.А. Об особенностях процессуального положения отдельных лиц, участвующих в деле //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 10. 14.Асманская М.А. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе //Адвокатская практика. 2013. N 1. 15.Афанасьев С.Ф. Значение медиации в условиях осуществления судебно-правовой политики //Вестник гражданского процесса. 2012. N 6. 16.Афанасьев С.Ф. О праве быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел //Российская юстиция. 2012. N 5. 17.Бабаков В.А. Гражданская процессуальная обязанность. Саратов,2002. Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. М., 2000. 18.Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. -2008.-№3. 19.Баландин В.Н., Павлушина А.А. Принципы юридического процесса. Тольяти,2001. 20.Банников Р.Ю. Досудебный порядок урегулирования споров. М., Инфотропик Медиа, 2012. 21.Барсукова В.Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9. 22.Барсукова В.Н. Реализация принципов организации и деятельности прокуратуры Российской Федерации в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 3. 23.Бекяшева Д.И. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение на современном этапе развития гражданского процессуального права //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 3. 24.Бекяшева Д.И. Примирение сторон - цель стадии подготовки дела к судебному разбирательству //Российская юстиция. 2012. N 3. 25.Бекяшева Д.И. Примирительное разбирательство на стадии подготовки дела - будущее гражданского процесса //Мировой судья. 2012. N 6. 26.Бекяшева Д.И. Проявление принципов диспозитивности и состязательности на стадии подготовки дела //Мировой судья. 2012. N 7. 27.Беляков А.А. Особенности подготовки гражданского дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 8. 28.Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1. 29.Боннер А.Т Избранные труды по гражданскому процессу. Санкт-Петербург,2005. 30.Борисова Е.А. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах // Законодательство. - 2008. - № 11. 31.Борисова Е.А. Последовательность обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 8. 32.Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2005. 33.Вандраков С.Ю. Ограничение использования свидетельских показаний при рассмотрении гражданских дел //Адвокатская практика. 2012. N 4. 34.Вандраков С.Ю. Статья: Проблемы института признания факта в судебном процессе //Юрист. 2012. N 14. 35.Власов А.А., И.Н. Лукьянова, Некрасов СВ. Особенности доказывания в судопроизводстве. Научно-практическое пособие. М.,2004. 36.Воронцова И.В. Постановления Пленума ВС РФ и их влияние на российское гражданское судопроизводство //Вестник гражданского процесса. 2012. N 4. 37.Горелов М.В. Вопрос об общем понятии третьих лиц в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9. 38.Горелов М.В. Недоверие к свидетельским показаниям в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1. 39.Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2. 40.Гребенцов A.M. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002. 41.Гришина Я.С. Процессуальные особенности подготовки к судебному разбирательству неисковых дел, возникающих из земельных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 5. 42.Грось Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 2-3. 43.Грось Л.А. К вопросу о понятии "гражданское дело" //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 8. 44.Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции - основная форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 9. 10. 45.Гунько. Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6. 46.Дегтярев С. К вопросу об ответственности судебной власти и судей в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. -2008. -№ 1. 47.Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации. Нижний Новгород,2005. 48.Дернова Д.В. Исковая форма защиты субъективных прав граждан в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 11. 49.Дорошков В.В. Мировой судья: исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.,2004. 50.Дьяконова О.Г. Институт надлежащего извещения и перспективы его реформирования //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 8. 51.Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: Учебно-практическое пособие для судей. М., Проспект, 2012. 52.Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: Учебно-практическое пособие. М., Проспект, 2013. 53.Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по трудовым делам: Учебно-практическое пособие. М., Проспект, 2013. 54.Еремина О.А. Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов // Законодательство. - 2008. - № 1. 55.Жевак И.И. Осуществление субъективных процессуальных прав в свете новых источников гражданского процессуального права //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 3. 56.Жуйков В. М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001. 57.Жуйков В.М. Проблемы правового регулирования проверочных производств в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 11, 12. 58.Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007. 59.Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М.,2002. 60.Зипунникова Ю.Н. Принципы гражданской процессуальной формы: к постановке проблемы // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. -№9. 61.Ивакин В. Полномочия адвоката-представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // Арбитражный и гражданский процесс.-2008. - № 1. 62.Изварина А.Ф. Мировые судьи России начала XXI века. Ростов, 2002 63.Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессу. Краснодар, 2007. 64.Качанов Р.Е. Судебная дисквалификация неопубликованных нормативных актов: конституционные изменения в судебной практике // Адвокат.-2008.-№3. 65.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.,2002. 66.Ковтков Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 8, 9. 67.Ковтков Д.И. Кассационные сроки в гражданском процессе //Адвокат. 2013. N 3. 68.Ковтков Д.И. Об установлении существенных нарушений норм материального или процессуального права при передаче дела в кассационную инстанцию //Адвокат. 2012. N 11. 69.Козлов М.А. Проблемы современной процессуально правовой классификации исков неудобных решении // Арбитражный и гражданский процесс.-2008. - № 6. 70.Колоколова Э.Е. Адвокат представитель в гражданском процессе. М.,2004. 71.Колюшин Е.И. Судебная защита избирательных прав граждан. М.,2005. 72.Комаров И.С. Встречный иск - разновидность соединения исков //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 6. 73.Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы//Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 4. 74.Кушнир Г.А. Ошибки суда первой инстанции, связанные с нарушением или неправильным применением норм процессуального права // Законодательство. - 2008. - № 3. 75.Лазарев С.В. Структура российского цивилистического процесса //Российская юстиция. 2013. N 2. 76.Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права М.,2003. 77.Лыгин Н.Я., Ткачев В.Н. Международно-правовые стандарты и конституционная законность в российской судебной практике: Научно-практическое пособие. М., Статут, 2012. 78.Малейшин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М.,2003. 79.Маняк Н.И. Сравнительная характеристика производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК Российской Федерации (в контексте новаций гражданского процессуального законодательства) //Мировой судья. 2012. NN 9. 10. 80.Масаладжиц Р. К вопросу об основаниях для отмен или изменения судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 3. 81.Матиевский Д.А. Научное наследие. Краснодар.2002. 82.Миронова СП. Современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс.-2008. - № 4. 83.Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.,2002. 84. Нахова Е.А. Процессуальные новеллы доказательственного права в гражданском и арбитражном судопроизводстве //Российская юстиция. 2012. N 7. 85. Невоструев Л.Г. Влияние судебной практики на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 3. 86. Ненашев М.М. Предмет иска (как требования к суду) //Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 9. 87. Ненашев М.М. Установление правоотношений сторон до принятия решения по делу: проблемы практики //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 1. 88. Нечаев А.И. Пределы процессуального правопреемства в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 6. 89. Никаноров СЮ. Лица, не участвовавшие в деле, как субъекты обжалования судебных постановлений в порядке надзора по ГПК РФ //Законодательство. - 2008. - № 7. 90.Никитина А.В. Разумный срок судебного разбирательства и исполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации М., Норма, 2012. 91.Нохрин Д.Г. Принцип пропорциональности и "деформализация" судопроизводства (на примере апелляционного производства по частным жалобам в гражданском процессе //Вестник гражданского процесса. 2013. N 1. 92.Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М.,2000. 93.Осокина Г.Л. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Учебное пособие. Томск, 2006. 94.Павин Д.В. Проблемы классификации исполнительных документов //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 12; 2013, N 1. 95.Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005. 96.Петручак Р.К. Эволюция оснований для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1. 97.Плешанов А.Г. Диапозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М.,2002. 98.Подкорытова О.В. Правовая природа соглашения о подсудности //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2. 99.Поляков И.Н. Институт подведомственности и судебная реформа //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1. 100. Понасюк А.М.: Медиация как альтернатива и дополнение судопроизводству //Мировой судья. 2012. NN 9. 10. 101.Попов В.В. Азбука встречного иска // Арбитражный и гражданскийпроцесс. - 2008. - № 4. 102.Попова Ю. А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2002. 103.Попова Ю. А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично- правовых отношений (теоретические проблемы).Краснодар, 2001. 104.Портянкина СП. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим // Адвокат. - 2008. - № 2. 105.Поспелов Б.И. Апелляционное производство в российском гражданском процессе: некоторые спорные вопросы правоприменения //Российская юстиция. 2012. N 3. 106.Поспелов Б.И. Проблемы правового регулирования полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском процессе //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 3. 107.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. П.В. Крашенинникова. М., Статут, 2012. 108.Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005. 109.Пронина М.П. Современное приказное производство: проблемы применения //Юрист. 2013. N 3. 110.Развитие медиации в России: теория, практика, образование /Под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. М., Инфотропик Медиа, 2012. 111.Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов.1997. 112.Редких С.В. К вопросу о пробелах законодательного регулирования приказного производства //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 2. 113.Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург- Москва, 1999. 114.Решетникова И.В. Эволюция гражданского судопроизводства в России //Российская юстиция. 2013. N 1. 115.Решетняк В.И. Электронная форма подачи документов в суд (опыт зарубежного гражданского судопроизводства) //Адвокат. 2013. N 4. 116.Родионова Т.В. Процессуально-правовые вопросы применения исковой давности на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1. 117.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.,2005. 118.Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе. М., Инфотропик Медиа, 2012. 119.Самсонов Н.В. Некоторые вопросы совершенствования апелляционного производства в гражданском процессе //Российская юстиция. 2012. N 6. 120.Самсонов Н.В. Ответственность в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1. 121.Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008. 122.Сахнова Т.В. Цивилистический процесс: миссия в меняющемся мире //Вестник гражданского процесса. 2013. N 1. 123.Семенова А. Третьи лица в гражданских делах по спорам опризнании недействительными приватизации и иных сделок по отчуждениюжилых помещений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 8. 124.Семенова А. Участие прокурора в разбирательстве гражданских делпо искам о признании недействительными приватизации и иных сделок поотчуждению жилых помещений // Арбитражный и гражданский процесс. -2008. - № 4. 125.Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. - М., 2008. 126.Сериков Ю.А., Ярков В.В. Презумпции в гражданском судопроизводстве (Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд). М., 2006. 127.Симонян С.Л., Кнышук Г.А. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 2. 128.Синенко В.С. Цель и основания предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2. 129.Смагина Е.С. Апелляционное производство в гражданском процессе М., 2007. 130.Соловьева Т.В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации. М., Статут, 2011. 131.Соломенна Е. Распределение бремени доказывания по делам окомпенсации морального вреда // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8. 132.Стасюк И.В. Содержание процессуальной правоспособности и процессуального правоотношения: соотношение понятий //Вестник гражданского процесса. 2012. N 3. 133.Статья: Новый взгляд на полную и неполную апелляцию в российском гражданском процессе //Женетль С.З., Алексеева Н.В. //Российский судья. 2012. N 9. 134.Султанов А.Р. Формализм гражданского процесса и стандарты справедливого правосудия //Вестник гражданского процесса. 2012. N 3. Терехов В.В. Современные угрозы действию законной силы судебного решения //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 12. 135.Терехова Л.А. О праве суда апелляционной инстанции возвращать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2. 136.Терехова Л.А. Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ //Вестник гражданского процесса. 2012. N 3. 137.Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы. М., 2008. 138.Треушников М.К. Судебные доказательства. М.,2005. 139.Трещева Е. А Реализация права истца на изменение исковых требований: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №2. 140.Трещева Е. Правовое положение эксперта в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 8. 141.Трошина С. Существенное нарушение норм права судами //Административное право. 2012. N 3. 142.Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2005. 143.Уксусова Е.Е. Оспаривание нормативных правовых актов в сферегражданской судебной юрисдикции // ЖРП. - 2009. - № 3. 144.Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. М.,2003. 145.Федулова С.Н. Правовой статус представителя в гражданском процессе //Адвокатская практика. 2013. N 1. 146.Филатова М.А. Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ) //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. NN 2, 3, 4, 5. 147.Фильченко И.Г. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на обоснованность судебного решения //Российский судья. 2012. N 1. 148.Фокина М.А. Современные тенденции развития системы гражданских процессуальных и арбитражных процессуальных правоотношений //Современное право. 2013. N 2. 149.Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М.,2002. 150.Хутыз М. Х. Научное наследие. Общие положения гражданского процесса. Краснодар,2004. 151.Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, «Наука», 1997. 152.Цой В.И. Институт подсудности гражданских дел //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 11. 153.Чекмарева А.В. Задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в свете информационного обеспечения участников процесса //Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1. 154.Чекмарева А.В. Цель и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9. 155.Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М.,2001. 156.Черкашин В.А. Совершенствование судебной системы России и принцип разумности //Российский судья. 2013. N 1. 157.Черных И.И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства //Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 5. 158.Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. Санкт-Петербург,2004. 159.Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. Санкт-Петербург,2005 160.Чистякова О.П. Проблема активности суда в гражданском процессе. М., 1997. 161.Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе. - М., 2008. 162.Чупахина Г.С. Проблемы влияния процедуры медиации на рассмотрение дела в суде //Вестник гражданского процесса. 2012. N 6. 163.Шайхеев Т.И. Решение третейского суда и возможность его обжалования //Цивилист. 2012. N 2. 164.Шакирьянов Р.В. Вопросы процессуальной экономии в Постановлении Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции //Вестник гражданского процесса. 2013. N 1. 165.Шакирьянов Р.В. Вопросы, подлежащие разрешению судом апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел, изменения в ГПК РФ //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2. 166.Шакирьянов Р.В. О некоторых проблемах производства в суде апелляционной инстанции: изменения в ГПК РФ //Вестник гражданского процесса. 2012. N 1. 167.Шамшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 12. 168.Шерстюк В. М. Система советского гражданского процесса. М., 1989. 169.Шкундина Ю.С. Апелляционное производство в гражданском процессе: новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации //Адвокат. 2012. N 4. 170.Эриашвили М.И. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 2003. 171.Юдельсон К.С. Избранные труды по гражданскому процессу. Екатеренбург,2005. 172.Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. М., 2005. 173.Юдин А.В. Представление доказательств вне судебного заседания в гражданском и арбитражном судопроизводстве: процессуальный порядок и критерии допустимости // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №6. 174.Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста. М., Инфотропик Медиа, 2012. 175.Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М., 2006. 176.Ярославцева С. Реализация принципа открытости судебной власти посредством информационно-правового обеспечения участников судебного процесса и иных заинтересованных лиц // Арбитражный и гражданский процесс.-2008.-№8. |
Похожие:
 | Рабочая программа дисциплины «Гражданская война в России: источники и историография» Гсэ общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины; ен общие математические и естественнонаучные дисциплины; опд общепрофессиональные... |  | Программа дисциплины дпп. Ддс. 03. Страноведение цели и задачи дисциплины... Цель дисциплины заключается в формировании у студентов лингвострановедческой компетенции |
| Программа дисциплины дпп. Ддс. 03. Страноведение цели и задачи дисциплины... Цель дисциплины заключается в формировании у студентов лингвострановедческой компетенции | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Ую программу дисциплины, где представлены цели, задачи и предмет дисциплины; требования к уровню освоения дисциплины; объем дисциплины... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Гсэ общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины; ен общие математические и естественнонаучные дисциплины; опд общепрофессиональные... | | Вопросы к экзамену: 15 VI. Тематический план изучения дисциплины... Место дисциплины в структуре ооп впо (основной образовательной программы высшего профессионального образования) 4 |
| Тематика курсовых работ 16 Вопросы к зачету: 16 VI. Тематический... Место дисциплины в структуре ооп впо (основной образовательной программы высшего профессионального образования) 5 | | Примерная программа наименование дисциплины Цели и задачи дисциплины: Цель дисциплины дать общие представления об основных общебиологических закономерностях |
| 1. цели и задачи освоения дисциплины цель дисциплины Данная дисциплина относится к циклу профессиональных дисциплин, вариативная часть, дисциплины по выбору ( В. Дв. 4) | | Рабочая учебная программа дисциплины «Финансовое право» Ооп находится в вариативной части – дисциплины по выбору. Изучение данной дисциплины предполагает предварительное освоение следующих... |
| Рабочая программадисциплин ыуголовная политика ... | | Учебно-методический комплекс дисциплины Протокол согласования рабочей программы дисциплины (дисциплины специализации) «основы геополитики» с другими дисциплинами специальности... |
| Учебно-методический комплекс дисциплины Протокол согласования рабочей программы дисциплины (дисциплины специализации) «политическая регионалистика» с другими дисциплинами... | | Рабочая программа учебной дисциплины «Современные микропроцессоры... Место дисциплины в структуре ооп: Профессиональный цикл. Дисциплины по выбору студента |
| Программа дисциплины Наименование дисциплины История государства и права зарубежных стран В рамках учебной дисциплины осуществляется подготовка студентов к следующим видам профессиональной деятельности | | Учебно-методический комплекс дисциплины Протокол согласования рабочей программы дисциплины (дисциплины специализации) "политическая карта мира" с другими дисциплинами специальности... |
