Рабочая программа курса «Проблемы теории государства и права» Пояснительная записка Учебно-тематический план (очное и заочное отделение) Содержание дисциплины Лист-вкладка «Основная учебная литература»

Скачать 1.23 Mb.

Название	Рабочая программа курса «Проблемы теории государства и права» Пояснительная записка Учебно-тематический план (очное и заочное отделение) Содержание дисциплины Лист-вкладка «Основная учебная литература»
страница	5/8
Дата публикации	07.03.2015
Размер	1.23 Mb.
Тип	Рабочая программа курса

100-bal.ru > Право > Рабочая программа курса

1 2 3 4 5 6 7 8

Тема 2.^¹ Актуальные проблемы правопонимания

(аудиторные – 2 часа, самостоятельная работа – 6 часов)

Философские категории сущность и явление, форма и содержание, общее, особенное и единичное в праве.
Позитивистский и либералистский подходы в правопонимании.
Нормативистская, социологическая, психологическая теории права. Естественно-правовая, историческая школы права.
Государствоцентристский и человекоцентристский подходы к правопониманию.

Примерный перечень статей, рекомендуемых к аннотированию на семинарском занятии

Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. №1. С.98.
Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права // Вестник МГУ. Серия «Право». 1999. №4. С.3.
Воротилин, Е. А. Естественное право и формирование юридического позитивизма // Государство и право. - 2008. - №9. - С. 67-73.
Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России // Государство и право. 2003. №5. С.5-33.
Жуков В.Н. Возрожденное естественное право в России к.19-н.20 вв. // государство и право. 2001. №4. С.99-106.
Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. №3. С.5-11.
Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. 1998. №5. С.93-98.
Лейст О.Э. Три концепции права// Советское государство и право. 1991. №12.
Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. №6. С.13-21.
Поленина С.В., Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права // Государство и право. 2003. №9. С.122-124.
Шахкелдов, Ф.Г. Презумпция невиновности объвиняемого в судебной практике СССР и РСФСР // Российский судья. - 2006. - №6.-С.38-41.
Шафиров В.М. Право в человеческом измерении // Правоведение. 2004. №3. С.198-213.

Тема 4. Проблемы повышения эффективности функционирования государственного аппарата

(аудиторные – 2 часа, самостоятельная работа – 4 часа)

Правовые и организационные формы осуществления функций государства.
Механизм государства (государственный аппарат). Проблемы повышения его эффективности.

Примерный перечень статей, рекомендуемых к аннотированию на семинарском занятии

Байтин М.Н. Механизм современного Российского государства// Правоведение, 1996. №3.
Байрамов Ф.Д., Аббасов Ф.Н. К вопросу о понятии «функции государства» // История государства и права. 2003. №5.
Бельский К.С. О функциях исполнительной власти // Государство и право. 1997. №3.
Блинов А. По итогам работы международного семинара «Система власти в России и мировой опыт» // Юрист. 2001. №7. С.59-62.
Гришковец А.А. Проблемы реформы государственной службы в РФ // Государство и право. 2001. №12.С.54-63.
Евзеров Р.Я. Парламентаризм и разделение властей в современной России//Общественные науки и современность. 1999. С. 83-95.
Ломовский В. Какой власти принадлежит прокуратура // Российская юстиция. 2001. №9. С.21-23.
Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. 1993. №6.
Окуньков Л.А. Президент и правительство (в механизме государственной власти) // Журнал российского права. 2001. №2. С.3-11.

Тема 6. Проблемы правового сознания и правовой культуры на современном этапе

(аудиторные – 2 часа, самостоятельная работа – 4 часа)
1.Проблема правового сознания в правоведении.

2.Профессиональное правосознание юриста.

3.Роль правовой культуры в становлении российского гражданского общества.

Примерный перечень статей, рекомендуемых к аннотированию на семинарском занятии

Ветютнев Ю.Ю., Шириков А.С., Трифонов А.С. Правовая культура России на рубеже столетий // Государство и право. 2001. №10. С.106-109.
Виноградов, Н.А. Правосознание и национальная идея
// История государства и права. - 2005. - №4. - С. 11-14.
Егорова М.С. Доступ граждан к правовой информации как условие развития правосознания и формирования правовой культуры (по материалам «круглого столов) // Государство и право. 2001. 39. С.108-110.
Кропачев Н.М., Попондопуло В.Ф., Филиппова М.В.,Шевелева Н.А. Система высшего юридического образования в России: состояние и перспективы развития // Правоведение. 2004. №5. С.4-20.
Малиновский, А. А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение // Журнал российского права. - 2008. - №4. - С. 39-45.
Неважжай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. №2. С.23-31.
Певцова, Е. А. Формирование правового сознания школьной молодежи: состояние, проблемы и перспективы // Государство и право. - 2005. - №4. - С. 28-36.
Ромашов, Р.А. Правовая культура и правовой нигилизм в молодежной среде
// История государства и права. - 2006. - №2.-С.2-9.
Смоленский, М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества // Журнал российского права. - 2004. - №11.-С.73-81.
Соколов, Н. Я. Профессиональные качества юристов: желаемые и действительные (структурно-таксономическое моделирование)
// Журнал российского права. - 2008. - №5. - С. 50-73.
Юрашевич Н.М. Эволюция понятия правового сознания // Правоведение. 2004. №2. С.165-181.
Юрашевич, Н.М. Эволюция понятия правового сознания
// Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2004. - №2.-С.165-182.

Тема 7. Теория правотворчества. Правовые и нормативно-правовые акты. Проблемы повышения эффективности закона

(аудиторные – 4 часа, самостоятельная работа – 4 часа)
1.Актуальные проблемы правотворчества в Российской Федерации.

2.Правовые и нормативно-правовые акты.

3.Пути повышения эффективности закона.

Примерный перечень статей, рекомендуемых к аннотированию на семинарском занятии

Аверьянова, Н. Н. Методика проведения экспертизы региональных правовых актов // Юридическое образование и наука. - 2008. - №2. - С. 29-32.
Апт, Л. Ф. Теоретические вопросы правовой экспертизы федеральных законов
// Журнал российского права. - 2008. - №2. - С. 18-25.
Берг О.В. О применении юридической техники в законотворчестве // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. №4.
Горбуль Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в РФ // Журнал российского права. 2004. №6. С.27-34.
Горохов, Д. Б. Правовой мониторинг: концепция и организация
// Журнал российского права. - 2007. - №5. - С. 25-39.
Гусев, О.Б. Противоречия законодательства / О. Б. Гусев, Б. Д. Завидов, М. И. Слюсаренко. - М. : Экзамен, 2002. - 576с.
Денисов Г.Н. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. №8. С.86-97.
Дубов И.А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. 1993. №10.
Евсеева, М. В. Экспертная законопроектная деятельность и ее системообразующие элементы // История государства и права. - 2008. - №23. - С. 2-5.
Ковтун Н. Дефекты законодательной техники вызывают трудности в правоприменении // Российская юстиция. 2001. №7. С.70-73.
Кокотов А.И. Федеральный законотворческий процесс: понятие и структура. // Правоведение. 2001. №1. С.53-63.
Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация// Государство и право. 1999. №2. С.23-31; №3. с.21-37.
Морозова Л.А. Юридическая техника// Государство и право. 2000. №11. С.108-120; №12. С.85-98.
Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. 2001. №2. С.85-93.
Надеев Р. Законотворческие ошибки // Российская юстиция. 2001. №5. С.20-
Очеретина, М. А. Понятие и типология института публичных слушаний
// Конституционное и муниципальное право. - 2008. - №23. - С. 22-25.
Плотницкий, А. В. О некоторых проблемах законотворчества в сфере уголовно-процессуального законодательства (вопросы юридической техники)
// Российский следователь. - 2008. - №5. - С. 17-19.
Рахманина, Т. Н. Актуальные вопросы кодификации российского законодательства // Журнал российского права. - 2008. - №4. - С. 30-39.
Савельева Е.М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне // Государство и право. 2001. №9. С.5-11.
Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. №4. С.91-99.
Цалиев А. Бесполезные законы вредны для общества // Российская юстиция. 2001. №4. С.28-29.
Шугрина, Е. Антикоррупционная экспертиза муниципальных правовых актов // Лоббист. - 2008. - №6. - С. 15-29.
Юртаева, Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Журнал российского права. - 2006. - №5.-С.12-23.

Тема 9. Правоотношение. Современные подходы.

(аудиторные – 2 часа, самостоятельная работа – 4 часа)
1.Проблемы правоотношения в современной науке.

2.Государственные органы, должностные лица, организации – как участники правоотношений.

3.Субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношений.

Примерный перечень статей, рекомендуемых к аннотированию на семинарском занятии

Богданов В.Е, Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. 1997. №10.
Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права. 2001. №10.
Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. №3.
Фаршатов И.А. Производные правоотношения // Государство и право. 1998. №2.
Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. №4.

Тема 10. Актуальные проблемы реализации права.

(аудиторные – 2 часа, самостоятельная работа – 4 часа)

Проблемы реализации права на современном этапе.
Актуальные вопросы правоприменения. Правоприменительные акты.
Проблема толкования права.

Примерный перечень статей, рекомендуемых к аннотированию на семинарском занятии

Баранникова, Т. С. Юридические конфликты: причины возникновения и степень воздействия на общественное правосознание // История государства и права. - 2008. - №21. - С. 15-18.
Воинов И. Разрешение коллизий норм европейского и российского права // Российская юстиция. 2001. №6. С.18-20.
Лукашевич В.З., Комарова И.А. Конституционный Суд в РФ не может и не должен подменять законодателя // Правоведение. 2001. №2.
Матузов Н.И. Коллизии в праве // Правоведение. 2000. №5. С.225-244.
Некрасов С.И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. 2001. №4. С.5-12.
Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. 1997. №6.
Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. №6.
Федосеева, Н. Н. Понятие и сущность электронного документа
// Юрист. - 2008. - №5. - С. 58-61.
Щелокаева Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие, виды // Правоведение. 2003. №6. С.147-152.

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Заочная форма обучения, полный срок обучения (группы ЮЗ)
Тема 2.^² Актуальные проблемы правопонимания
(аудиторные – 2 часа, самостоятельная работа – 8 часов)
1.Философские категории сущность и явление, форма и содержание, общее, особенное и единичное в праве.

2.Позитивистский и либералистский подходы в правопонимании.

3.Нормативистская, социологическая, психологическая теории права. Естественно-правовая, историческая школы права.

4.Государствоцентристский и человекоцентристский подходы к правопониманию.
Примерный перечень статей, рекомендуемых к аннотированию на семинарском занятии

Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. №1. С.98.
Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права // Вестник МГУ. Серия «Право». 1999. №4. С.3.
Воротилин, Е. А. Естественное право и формирование юридического позитивизма // Государство и право. - 2008. - №9. - С. 67-73.
Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России // Государство и право. 2003. №5. С.5-33.
Жуков В.Н. Возрожденное естественное право в России к.19-н.20 вв. // государство и право. 2001. №4. С.99-106.
Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. №3. С.5-11.
Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. 1998. №5. С.93-98.
Лейст О.Э. Три концепции права// Советское государство и право. 1991. №12.
Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. №6. С.13-21.
Поленина С.В., Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права // Государство и право. 2003. №9. С.122-124.
Шахкелдов, Ф.Г. Презумпция невиновности объвиняемого в судебной практике СССР и РСФСР // Российский судья. - 2006. - №6.-С.38-41.
Шафиров В.М. Право в человеческом измерении // Правоведение. 2004. №3. С.198-213.

Тема 7. Теория правотворчества. Правовые и нормативно-правовые акты. Проблемы повышения эффективности закона
(аудиторные – 2 часа, самостоятельная работа – 8 часов)
1.Актуальные проблемы правотворчества в Российской Федерации.

2.Правовые и нормативно-правовые акты.

3.Пути повышения эффективности закона.

Примерный перечень статей, рекомендуемых к аннотированию на семинарском занятии

Аверьянова, Н. Н. Методика проведения экспертизы региональных правовых актов // Юридическое образование и наука. - 2008. - №2. - С. 29-32.
Апт, Л. Ф. Теоретические вопросы правовой экспертизы федеральных законов
// Журнал российского права. - 2008. - №2. - С. 18-25.
Берг О.В. О применении юридической техники в законотворчестве // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. №4.
Горбуль Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в РФ // Журнал российского права. 2004. №6. С.27-34.
Горохов, Д. Б. Правовой мониторинг: концепция и организация
// Журнал российского права. - 2007. - №5. - С. 25-39.
Гусев, О.Б. Противоречия законодательства / О. Б. Гусев, Б. Д. Завидов, М. И. Слюсаренко. - М. : Экзамен, 2002. - 576с.
Денисов Г.Н. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2005. №8. С.86-97.
Дубов И.А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. 1993. №10.
Евсеева, М. В. Экспертная законопроектная деятельность и ее системообразующие элементы // История государства и права. - 2008. - №23. - С. 2-5.
Ковтун Н. Дефекты законодательной техники вызывают трудности в правоприменении // Российская юстиция. 2001. №7. С.70-73.
Кокотов А.И. Федеральный законотворческий процесс: понятие и структура. // Правоведение. 2001. №1. С.53-63.
Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация// Государство и право. 1999. №2. С.23-31; №3. с.21-37.
Морозова Л.А. Юридическая техника// Государство и право. 2000. №11. С.108-120; №12. С.85-98.
Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. 2001. №2. С.85-93.
Надеев Р. Законотворческие ошибки // Российская юстиция. 2001. №5. С.20-
Очеретина, М. А. Понятие и типология института публичных слушаний
// Конституционное и муниципальное право. - 2008. - №23. - С. 22-25.
Плотницкий, А. В. О некоторых проблемах законотворчества в сфере уголовно-процессуального законодательства (вопросы юридической техники)
// Российский следователь. - 2008. - №5. - С. 17-19.
Рахманина, Т. Н. Актуальные вопросы кодификации российского законодательства // Журнал российского права. - 2008. - №4. - С. 30-39.
Савельева Е.М. Проблемы совершенствования законодательной деятельности в России на федеральном уровне // Государство и право. 2001. №9. С.5-11.
Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. №4. С.91-99.
Цалиев А. Бесполезные законы вредны для общества // Российская юстиция. 2001. №4. С.28-29.
Шугрина, Е. Антикоррупционная экспертиза муниципальных правовых актов // Лоббист. - 2008. - №6. - С. 15-29.
Юртаева, Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Журнал российского права. - 2006. - №5.-С.12-23.

Заочная форма обучения, сокращенный срок обучения (группы ЮЗВ, ЮЗС)

1 2 3 4 5 6 7 8

	Пояснительная записка Учебно-тематический план (очное и заочное отделение) График организации самостоятельной работы студентов очного отделения и методические указания по самостоятельному освоению курса		Рабочая учебная программа по дисциплине «Проблемы теории государства... Проблемы теории государства и права [Текст]: рабочая учебная программа для студентов направления 030900 «Юриспруденция» очной и заочной...
	Рабочая программа дисциплины актуальные проблемы общей теории государства... Цель дисциплины “Актуальная проблемы общей теории государства и права” состоит в получении магистрами общетеоретических знаний о...		Пояснительная записка 5 тематический план 7 3 Содержание семинарских... При разработке учебно-методического комплекса учебной дисциплины в основу положены
	Пояснительная записка основной Рабочая программа представляет собой целостный документ, включающий разделы: пояснительная записка, основное содержание, учебно-тематический...		Программа курса по Теории государства и права Тема Общая характеристика... Саламатовой Мариной Сергеевной, канд истор наук, доцентом кафедры теории и истории государства и права
	Учебно-методический комплекс одобрен на заседании кафедры общественных... В результате коммуникативного взаимодействия с учителем, ученик называет тему урока, ставит задачи		Рабочая программа по истории для 11 класса содержит следующие разделы:... Рабочая программа составлена на основе Федерального компонента государственного стандарта общего образования по истории 2004 г.,...
	Учебно-методический комплекс одобрен на заседании кафедры общественных... При разработке учебно-методического комплекса учебной дисциплины в основу положены		Программа курса. Методические материалы для студентов дневного и вечернего отделений. Москва Предмет теории государства и права. Место теории государства и права в системе общественных наук. Место теории государства и права...
	Учебно-методический комплекс одобрен на заседании кафедры общественных... При разработке учебно-методического комплекса учебной дисциплины в основу положены		Учебно-методический комплекс дисциплины «История отечественного государства и права» Учебно-тематический план курса с указанием лекционных часов и самостоятельной работы студентов (темы и часы) 5
	Учебно-методический комплекс дисциплины «История отечественного государства и права» Учебно-тематический план курса с указанием лекционных часов и самостоятельной работы студентов (темы и часы) 5		Учебно-методический комплекс дисциплины «История государства и права зарубежных стран» Учебно-тематический план курса с указанием лекционных часов и самостоятельной работы студентов (темы и часы) 6
	Учебно-методический комплекс дисциплины «История государства и права зарубежных стран» Учебно-тематический план курса с указанием лекционных часов и самостоятельной работы студентов (темы и часы) 4		Рабочая программа по информатике и икт 4 класс Рабочая программа представляет собой целостный документ, включающий разделы: пояснительная записка, основное содержание, учебно-тематический...

Похожие: