Практикум по курсу "Коммерческое право" Казань
Скачать 1.81 Mb.
|
Задача.Задача №1. В 1988 году Г.Г.Самсонов приобрел цветной телевизор отечественного производства. В пределах срока службы вследствие самовозгорания в выключенном телевизоре произошел взрыв. В результате возникшего пожара имуществу Самсонова и его семье был причинен значительный материальный ущерб. Г.Г.Самсонов предъявил в районный суд иск к заводу-изготовителю о защите прав потребителя. В исковом заявлении истец потребовал возмещения имущественного и компенсации морального вреда. Возражая против искового заявления, ответчик обратил внимание суда на то обстоятельство, что телевизор был включен в розетку. Данное обстоятельство, по мнению ответчика, свидетельствовало о вине самого истца. Было ли нарушено в данном случае какое-либо право потребителя? Какое решение вынесет суд? Задача №2. В соответствии с актом проверки государственным инспектором Республиканского Центра стандартизации, метрологии и сертификации обществу с ограниченной ответственностью было выдано предписание о запрещении реализации минеральной воды, а также вин из-за уклонения от предъявления продукции для проверки. Поскольку указанное предписание было нарушено, главный государственный инспектор по надзору за государственными 91 стандартами Республики вынес постановление о наложении на ООО штрафа в размере 10 000 рублей. В связи с тем, что ООО отказалось от добровольной уплаты штрафа, Республиканский Центр стандартизации, метрологии и сертификации обратился с соответствующим иском в арбитражный суд. В суде ответчик заявил, что он был вправе реализовывать указанную в предписании продукцию, так как имел на нее сертификаты соответствия. Какое решение вынесет суд? Задача №3. Центром стандартизации, метрологии и сертификации в соответствии с заданием Главного государственного инспектора по надзору за стандартами была проведена проверка качества подлежащей обязательной сертификации продукции, реализуемой магазином "Фрукты" (ООО). В ходе проверки государственными инспекторами Центра стандартизации, метрологии и сертификации были отобраны образцы этой продукции для проведения испытаний на соответствие требованиям государственных стандартов. Анализ образцов производился испытательной лабораторией Центра стандартизации, метрологии и сертификации, аккредитованной Госстандартом РФ. Стоимость затрат по проведению анализа отражена в актах готовности выполненных работ. Выставленные Центром стандартизации, метрологии и сертификации счета магазин не оплатил, что явилось основанием для предъявления иска в арбитражный суд. Какое решение вынесет суд? Задача №4. ООО "Про", осуществляющее оптовую торговлю продовольственными товарами, реализовало своему контрагенту продукцию, подлежащую обязательному штриховому кодированию в соответствии с законодательством РТ. Проверкой, проведенной городским комитетом по защите прав потребителей, было установлено, что на значительную часть поставленной продукции не нанесены штриховые коды. Рассмотрев материалы проверки, юродской комитет по защите прав потребителей вынес постановление о взыскании с ООО штрафа в размере 25 минимальных размеров оплаты труда. Сум- 92 ма штрафа была списана с расчетного счета ООО в бесспорном порядке на основании инкассового поручения городского комитета по защите прав потребителей. Считая действия городского комитета по защите прав потребителей неправомерными, ООО обратилось в арбитражный суд. Каков решение вынесет суд? Задача №5. По заключенному договору поставки Поставщик передал Покупателю (магазину) товары, предназначенные для реализации в розницу. Один из указанных товаров, оказавшийся ненадлежащего качества, был возвращен потребителем в магазин. В связи с этим, Покупатель потребовал от Поставщика замены указанного товара и обосновал, что недостаток товара возник до заключения договора поставки. Поскольку, Поставщик в удовлетворении требований Покупателя отказал, сославшись на отсутствие в договоре поставки условия о гарантийном сроке, Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о понуждении Поставщика заменить товар ненадлежащего качества. Основаны ли требования Покупателя на законе? Вправе ли какие-либо иные лица, кроме Покупателя, предъявить указанные требования? Какое решение вынесет суд? Список основных законодательных и иных источников. Нормативный материал РФ и судебная практика. 1. ГК РФ. 2. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1992. №15. Ст.766; Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст.140; 1999. №51. Ст.6286. 3. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №42. Ст.2322. Собрание законодательства РФ. 2001. №1 (Часть I). Ст.2. 4. Закон РФ от 10 июня 1993 г. "О стандартизации" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993 №25. Ст.917. Собрание законодательства РФ. 1996. №1.Ст.4. 93 5. Закон РФ от 10 июня 1993 г. "О сертификации продукции и услуг" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №26. Ст.966; Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.4; 1998. №31. Ст.3832; №10. Ст. 1143. 6. Федеральный закон от 27 декабря 1995 г. "О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О пожарной безопасности" // Собрание законодательства РФ. 1996 №1.Ст.4. 7. Федеральный закон от 18 июля 1995 г. "О рекламе" // Собрании законодательства РФ. 1995. №30. Ст.2864. 8. Федеральный закон от 9 января 1996 г. "О радиационной безопасности населения" // "Российская газета" от 17 января 1996 года. 9. Федеральный закон от 22 июня 1998 г. "О лекарственных средствах" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1998. №26. Ст.3006. 2000. №2. Ст. 126. 10. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" // Собрание законодательства РФ. 1999. №14. Ст.1650. 11. Федеральный закон от 2 января 2000 г. "О качестве и безопасности пищевых продуктов" // Собрание законодательства РФ. 2000. №2. Ст. 150. 12. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 4 марта 1998 г. "О неотложных мерах по введению маркирования товаров и продукции знаками соответствия, защищенными от подделок, и организации в Российской Федерации системы защиты и учета товаров и продукции, ценных бумаг и документов" // Собрание законодательства РФ. 1998. №12. Ст. 1399. 13. Постановление Правительства РФ от 12 июля 1996 г. №799 "О мерах по защите потребительского рынка Российской Федерации от проникновения некачественных импортных товаров" / /Собрание законодательства РФ. 1996. №30. Ст.3655. 14. Постановление Правительства РФ от 2 февраля 1998 г. №113 "О некоторых мерах, направленных на совершенствование систем обеспечения качества продукции и услуг" // Собрание законодательства РФ. 1998. №6. Ст.745 15. Постановление Правительства РФ от 7 мая 1999 г. №498 "Об утверждении Положения о Государственном комитете Рос- 94 сийской Федерации по стандартизации и метрологии" // Собрание законодательства РФ. 1999. №20. Ст.2434. Нормативный материал РТ. 1. Закон РТ от 2 июля 1997 г. "О защите прав потребителей" // "Республика Татарстан" от 23 июля 1997 года №148 - 149. 2. Закон РТ от 3 июля 1998 г. "Об административной ответственности за нарушения в сфере торговли (выполнения работ, оказания услуг), сертификации, лицензирования, порядка обязательного штрихового кодирования и государственной дисциплины цен" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. №8, август 1998 г. (часть I). 3. Закон РТ от 18 июня 1998 г. "Об охране здоровья граждан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1998. №8. 4. Закон Республики Татарстан от 1 декабря 1999 г. "О санитарно-эпидемической безопасности населения" // "Республика Татарстан" от 7 января 2000 года №4. 5. Постановление КМ РТ от 24 августа 1992 г. №479 "О введении лицензирования аптечных учреждений и предприятий на право производства лекарственных средств и изделий медицинского назначения и выдаче сертификата на выпускаемую аптечную продукцию в Республике Татарстан" // СПС "Гарант". 6. Постановление КМ РТ №507 "О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.93 г. №131 "О взимании платы за оформление и выдачу разрешений, сертификатов на экспорт и импорт товаров (работ, услуг) из Республики Татарстан" // СПС "Гарант". 7. Положение "О штриховом кодировании продукции (товаров), реализуемой в Республике Татарстан", утв. Постановлением КМ РТ от 18.10. 96г. №892 //СПС "Гарант". 8. Постановление КМ РТ от 26 мая 1998 г. №294 "Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных для здоровья населения продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении в Республике Татарстан" // СПС "Гарант". 9. Постановление КМ РТ от 24 марта 1999 г. №157 "О введении обязательной сертификации лекарственных средств" // Нормативные акты Республики Татарстан. 1999. №4. 95 Список литературы. 1. Законы Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг", "О стандартизации"/Постатейные комментарии Парция Я.Е. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. — 112с. 2. Зименкова О.Н., Левшина Т.Л., Тобис В.И., Шерстобитов А.Е. Комментарий к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей". — М.: Изд-во "Кросна-Лекс", 1997. — 220 с. 3. Левшина Т.Л. Основы законодательства о защите прав потребителей. Курс лекций. — М.: Юрид.лит., 1994. — 160 с. 4. Парций Я. О защите прав потребителей // Хозяйство и право. 1994. №2. 5. Парций Я. Закон РФ "О стандартизации" // Хозяйство и право. 1995.№1.С.29. 6. Котельников Д.С., Медников А.А. Сертификация товаров и услуг в свете последних изменений // Финансовая Россия. 1998. №35. 7. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001. Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ. 1. Правовые способы обеспечения безопасности и качества товаров, работ и услуг. 2. Основные способы определения качества товаров, работ и услуг в договоре. 3. Обязательная и добровольная сертификация товаров, работ и услуг. 4. Ответственность за продажу товаров ненадлежащего качества, выполнение работ и оказание услуг ненадлежащего качества. 5. Законодательство РТ о штриховом кодировании. 6. Источники правового регулирования отношений по обеспечению безопасности и качества товаров, работ и услуг в коммерческом обороте. 7. Участники отношений в области сертификации продукции и услуг, их права и обязанности 8. Правовое регулирование стандартизации в современном законодательстве. 9. Обеспечение качества и безопасности пищевых продуктов. 10. Меры юридической ответственности за нарушения в сфере сертификации и стандартизации. 96 Тема 13. ОСНОВНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ СПОРОВ Вопросы к семинарскому занятию. 1. Общая характеристика способов разрешения коммерческих споров. Значение внесудебных процедур. 2. Переговоры при разрешении споров. Определение и классификация. 3. Претензионный порядок разрешения споров в коммерческом обороте. — Претензионная процедура в федеральном законодательстве. — Установление претензионной процедуры по соглашению сторон. 4. Содержание претензий. Задания для чтения. 1. Определите, какими федеральными законами предусматривается обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров. 2. Определите различия правовых последствий оставления иска без рассмотрения и прекращения производства по делу в арбитражном процессе. 3. Сформулируйте условие коммерческого договора о передаче дела на рассмотрение третейского суда, формируемого сторонами договора. Учебные вопросы. 1. Определите понятие и правовое значение досудебного урегулирования споров в коммерческой деятельности. 2. Может ли быть введен досудебный порядок урегулирования споров для определенной категории споров Постановлением КМ РТ? 3. В каких случаях возможно изменение или расторжение договора в судебном порядке? 4. Какие меры должен принять истец до подачи искового заявления об изменении или расторжении договора? 5. Кто имеет право обратиться в суд без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если законом либо договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между сторонами? 97 6. Какие правовые последствия имеет оставление иска без рассмотрения? 7. В каком случае судья возвращает исковое заявление? 8. Какие правовые последствия имеет возвращение искового заявления? 9. Как должен поступить суд, если после принятия искового заявления обнаружится, что истцом не была уплачена государственная пошлина? 10. Определите правильные действия судьи, если подано исковое заявление, неподсудное данному арбитражному суду: - исковые материалы направляются судьей по подсудности; - исковое заявление возвращается истцу. Задача.1. Общество с ограниченной ответственностью "Экран" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "Салют" о взыскании 1 390 290 рублей, в том числе 237 210 рублей задолженности по договору поставки, 62 000 рублей штрафа за несвоевременный расчет, 1 041 рублей пеней за просрочку оплаты и 49 480 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. До принятия решения по спору стороны на основании ст.37 АПК РФ представили мировое соглашение, в соответствии с которым, ответчик АО "Салют" обязуется выплатить задолженность по договору поставки ООО "Экран" в течение 20 дней после подписания этого мирового соглашения. В случае неуплаты указанной задолженности в установленный срок по условиям мирового соглашения с ответчика должна взыскиваться в порядке исполнительного судопроизводства вся сумма предъявленного иска. Арбитражный суд своим определением названное мировое соглашение утвердил, производство по делу прекратил. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ принес протест в порядке надзора, в котором предлагалось определение арбитражного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции. Обоснуйте протест заместителя Председателя ВАС РФ. Какое решение должен принять Президиум ВАС РФ? 98 Задача 2. ИМНС направила в адрес ОАО "Колос" требования об уплате задолженности по лицензионным сборам за розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции, начисленных до 18.08.97r. ОАО "Колос" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском к И МНС о признании не подлежащими исполнению требований налогового органа по взысканию начисленных до 18.08.97г. лицензионных сборов за розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции на основании постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18.02.97г. №3-П по делу о проверке постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.95г. №197 "О введении платы за выдачу лицензий на производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции". Какое решение должен принять арбитражный суд? Задача 3. Между обществом с ограниченной ответственностью "Салют" и Акционерным обществом "Нефть" в 1998-99 годах были заключены договоры о поставке последним нефтепродуктов. В договорах сторонами был предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Акционерное общество свои обязательства по поставке нефтепродуктов выполнило полностью. Однако денежные средства от покупателя ООО "Салют" были перечислены не в полном объеме. Покупателем не были исполнены обязательства по оплате полученных нефтепродуктов по договорам от 21.12.98г., 10.03.99г. ОАО "Нефть" направило письмо в адрес покупателя с требованием о погашении задолженности по договорам поставки нефтепродуктов за 1998-99 годы. Не получив ответа от ООО "Салют", акционерное общество обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Салют" о взыскании задолженности за подставленные по договорам от 21.12.98г. и 10.03.99г. нефтепродукты и пени за просрочку платежа. К исковому заявлению истцом была приложена копия почтовой квитанции об отправлении названного письма, выполненная на ксероксе, и документы, подтверждающие поставку нефтепродуктов по договорам от 21.12.98г. и 10.03.99г. Арбитражный суд оставил данный иск без рассмотрения. 99 В каких случаях возможно оставление иска без рассмотрения? Правомерно ли решение арбитражного суда? Задача 4. Арбитражным судом вынесено решение от 15.03.99г. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промгаз" в пользу акционерного общества ОАО "Транс" суммы основного долга за поставленный товар в размере 675 244 рубля. В части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в иске отказано. Данное решение вступило в законную силу, 21.05.99г. был выдан исполнительный лист. ОАО "Транс" обжаловало решение в кассационной инстанции. До вынесения постановления кассационной инстанцией от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Согласно этому мировому соглашению ООО "Промгаз" перечисляет половину суммы основного долга в течении двадцати дней после утверждения мирового соглашения, в счет оставшейся суммы долга передает перечисленное в мировом соглашении оборудование и уплачивает проценты в размере 0.05% в день по день погашения основного долга. ОАО "Транс" отказывается от взыскания по исполнительному листу, выданному согласно постановления кассационной инстанции. Названное мировое соглашение было пописано с обеих сторон правомочными лицами. Правомерны ли такие действия участников процесса? Какое решение должен принять суд? Задача 5. Между ОАО "Салют" и Управлением железных дорог был заключен договор о перевозке последним порожних цистерн из-под бензина. В соответствии с указанным договором ОАО "Салют" перечислило провозную плату в размере 25 000 рублей и НДС в размере 5 000 рублей. Однако Управление железных дорог свои обязательства по указанному договору не выполнило. ОАО "Салют" направило претензию Управлению железных дорог о возврате 25 000 рублей, уплаченных по договору перевозки Ответа от Управления железных дорог не поступило. 100 ОАО "Салют" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению железных дорог о взыскании в размере 30 000 рублей за нарушение обязательств по договору перевозки. Решением арбитражного суда заявленный иск в сумме 25 000 рублей был удовлетворен, а в части взыскания 5 000 рублей оставлен без рассмотрения в связи с тем, что претензия истцом предъявлялась только на сумму 25 000 рублей. ОАО "Салют", не согласившись с решением арбитражного суда, подало апелляционную жалобу, в которой просило решение арбитражного суда первой инстанции отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме. При этом истец указывал, что спорная сумма 5 000 рублей составляет не учтенный в претензии, но уплаченный железной дороге НДС, поэтому сумма возвращенной провозной платы должна быть увеличена на сумму налога. По его мнению, суд в нарушение ст. 125 АПК, неправомерно распространил требование об обязательном соблюдении претензионного порядка на сумму уплаченного налога, поскольку порядок уплаты и возврата НДС регулируется налоговым законодательством. Указание суммы НДС в претензии, по мнению истца, не является обязательным. Разрешите спор и обоснуйте свой ответ. Задача 6. ООО "Искра" обратилось а арбитражный суд с иском к ОАО "Ален" о взыскании суммы задолженности за поставленную продукцию в размере 25 743 рубля. К исковому заявлению ответчиком была приложена претензия, которая направлялась им в адрес ОАО "Ален", и ответ акционерного общества о признании претензии в сумме 25 743 рубля с предложением снять долг с расчетного счета ответчика либо погасить его другой продукцией. Арбитражный суд своим определением исковое заявление возвратил на основании п.8 ст. 108 АПК РФ в связи с непредставлением истцом доказательств взыскания задолженности в бесспорном порядке через учреждение банка Правомерно ли решение суда? Какие действия может в данном случае предпринять ответчик? Список основных законодательных и иных источников. Нормативный материал РФ и судебная практика. 1. ГК РФ. 2. АПК РФ. 101 3. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г. №3115-1 (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №30. Ст. 1790; Собрание законодательства РФ. 1997. №47. Ст.5341. 4. ВК РФ. 5.ТУЖД. 6. КТМ. 7. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. "О почтовой связи" / / Собрание законодательства РФ. 1999. №29. ст. 3697. 8. УВВТ. 9. УАТ. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. №7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №1; №7; 1997. №1; "Российская газета" от 5 февраля 1997 года; от 13 января 2001 года №7-8. 11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. №13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" (с изм. и доп.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №1. 12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. №6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №6. 13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 1998 г. №18 "О некоторых вопросах судебной практики арбитражных судов в связи с введением в действие Транспортного устава железных дорог Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №1. Список литературы. 1 Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж. Материалы международной конференции. Москва, 29-30 мая 2000 года. Устроители: Гоулингз Интернэшнл Инк. (Канада), Российский фонд правовых реформ. 2. Куликова Л. Досудебным (претензионный) порядок урегулирования споров// Хозяйство и право. 1996. №8. 102 3. Писарева И. Концепция альтернативного разрешения споров в России // Хозяйство и право. 1998. №7. 4. Фурсов Д. Форма и содержание искового заявления // Хозяйство и право. 1996. №7. 5. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001. Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ. 1. Основные способы разрешения коммерческих споров. 2. Переговоры при разрешении коммерческих споров. 3. Претензионный порядок разрешения споров в коммерческом обороте. 4. Претензионная процедура в федеральном законодательстве. 5. Договорный претензионный порядок. 6. Разрешение коммерческих споров посредством арбитражного судопроизводства и третейского разбирательства. 7. Условие о процедуре рассмотрения споров в коммерческом договоре. |
Похожие:
 | Коммерческое право Коммерческое право: Учебно-методический комплекс / А. М. Аврах. – Казань: риц, 2009. – с |  | Рабочая программа дисциплины «Коммерческое право» «Коммерческое право России» в системе юридических наук, учебных дисциплин, отраслей права |
| Рабочая программа дисциплины коммерческое право (наименование дисциплины)... Рабочая программа учебной дисциплины «Коммерческое право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики | | «Коммерческое право» Коммерческое право: Учебно-методический комплекс / Авторы-составители: КоцелаповаЕ. Я., Мушкет И. И. Спб: Спб ивэсэп, 2006 |
| Учебно-методический комплекс дисциплины «коммерческое право» Программа учебной дисциплины «Коммерческое право» федерального компонента цикла опд (СД, дс) составлена в соответ ствии с государственным... | | Программа дисциплины «Российское предпринимательское (коммерческое)... Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах: «Теория государства и права», «Конституционное право», «Финансовое... |
| Программа: «Предпринимательское право. Коммерческое право» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Учебно-методический комплекс по курсу «Практикум по психосоматике» Г. В. Старшенбаум. Практикум по психосоматике. – М.: Ноу впо «Институт психоанализа», 13 с |
| Ю. И. Селивановская уголовное право Уголовное право. Особенная часть: Учебно-методический комплекс. – Казань: риц, 2008. – с | | Экзаменационной комиссии по проведению квалификационного экзамена... К. и н., профессор кафедры «Коммерческое право» Российского государственного торгово-экономического университета |
| Учебное пособие представляет собой материалы к курсу «Немецкий язык» Материалы к курсу «Н язык». Казань: Казанский государственный университет, 2009. 40 с | | Коммерческое право России Современная теория коммуникации представляет собой достаточно разветвленную и многоуровневую структуру знаний о коммуникации и является... |
| Реферат По курсу: Финансовое право На тему: Добровольное и обязательное медицинское страхование Совокупность перечисленных норм и образует комплексный правовой институт страховое право | | Темы рефератов по курсу «римское право» Составил: Р. Г. Нерсисян Государство и право периода империи. Свод гражданских законов Юнистиниана и его роль в истории всемирного права |
| Методические указания и задания по курсу Лабораторный практикум по бухгалтерскому учету: Методические указания и задания по курсу. – Н. Новгород: Нижегород гос архит строит... | | Практикум для направления 030900. 68 «Юриспруденция» подготовки магистра Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности... |
