Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011





НазваниеСистемы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011
страница9/21
Дата публикации24.03.2015
Размер2.88 Mb.
ТипРеферат
100-bal.ru > Право > Реферат
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   21

5.2.18  Эксплуатация, техническое обслуживание, текущий ремонт и периодический контроль(см. блок 14 на рисунке 5)

5.2.18.1  Эксплуатация, ТО, ремонт и периодический контроль СБЗС-систем, средств снижения риска на основе других технологийи КСБдолжны осуществляться в соответствии с регламентами проведения этих работ (см. 5.2.13) таким образом, чтобы в период эксплуатации систем поддерживались заданные требования функциональной безопасности.

5.2.18.2  Должно быть обеспечено выполнение:

  • регламента эксплуатации и ТО СБЗС-систем (СБИС-систем), КСБ (см. 5.2.13);

  • процедур эксплуатации и ТО Э/Э/ПЭ СБЗС-систем (СБИС-систем);

  • процедур эксплуатации и поддержки ПО Э/Э/ПЭ СБЗС-систем;

  • процедур периодических проверок (испытаний) Э/Э/ПЭ СБЗС-систем, других средств снижения риска и КСБ, в том числе органами государственного или негосударственного контроля (надзора).

5.2.18.3  Выполнение положений, приведенных в 5.2.18.2, должно предусматривать:

  • следование графику ТО;

  • исполнение процедур;

  • ведение документации;

  • периодическое осуществление аудита и контрольных испытаний (тестирования) Э/Э/ПЭ СБЗС-систем;

  • документирование сделанных модификаций Э/Э/ПЭ СБЗС-систем.

Примечание ‒ Пример модели действий в период эксплуатации, ТО и ТР показан на рисунке 7. Пример модели управления эксплуатацией, ТО и ТР показан на рисунке 8.

5.2.18.4  Документация, создаваемая в хронологическом порядке при эксплуатации, ремонте и ТО Э/Э/ПЭ СБЗС-систем, средств снижения риска на основе других технологий, должна содержать:

  • результаты аудита и испытаний (или тестирования) Э/Э/ПЭ СБЗС-систем, в том числе органами государственного или негосударственного контроля;

  • данные о времени и случаях запросов к Э/Э/ПЭ СБЗС-системам и отказах систем в реальной эксплуатации и данные о поведении Э/Э/ПЭ СБЗС-систем, когда эти запросы и отказы происходят в период профилактического ТО;

  • данные о проведенных модификациях УО, систем управления УО и Э/Э/ПЭ СБЗС-систем.

5.2.18.5  Документация должна сохраняться в течение всего периода эксплуатации систем, вплоть до вывода их из эксплуатации и утилизации.



Рисунок 7 – Пример модели эксплуатации, ТО и ТР



Рисунок 8 – Пример модели управления эксплуатацией, ТО и ТР

5.2.19  Видоизменение и модификация(см. блок 15 на рисунке 5)

5.2.19.1  Видоизменение и модификация СБЗС-систем, средств снижения риска на основе других технологий и КСБ должны осуществляться таким образом, чтобы требования функциональной безопасности обеспечивались как во время проведения видоизменения или модификации, так и после ее завершения.

5.2.19.2  Перед проведением любого видоизменения и модификации Э/Э/ПЭ СБЗС-систем, других средств снижения риска и КСБ эти процедуры должны быть запланированы в соответствии с 5.2.2. Типовая модель процедуры видоизменения и модификации показана на рисунке 9.



Рисунок 9 – Типовая модель процедуры видоизменения и модификации

5.2.19.3  Видоизменение или модификация может быть проведена только на основании авторизованной заявки, оформленной в соответствии с процедурами управления функциональной безопасностью, указанными в 5.2.2. Заявка должна содержать:

  • заданные проектные опасности, которые могут иметь место;

  • предлагаемые изменения аппаратных средств и/или ПО;

  • обоснование для изменения или модификации.

5.2.19.4  Основанием для заявки на видоизменение и модификацию Э/Э/ПЭ СБЗС-системы могут быть:

  • подтвержденные сведения об отличии реального значения функциональной безопасности от установленной в проектной документации функциональной безопасности;

  • систематические отказы, обнаруженные при эксплуатации;

  • новые или измененные нормы технического регулирования;

  • модификации УО и условий их применений;

  • результаты анализа эксплуатационных характеристик и характеристик ТО, указывающие, что фактические характеристики хуже проектных характеристик;

  • результаты регулярной проверки (аудита) функциональной безопасности;

  • результаты проверки органами государственного и/или негосударственного контроля, установившие несоответствие требованиям безопасности, и соответствующее предписание органов контроля по его устранению;

  • заявление арендатора о планировании установки на арендуемых площадях дополнительных СБЗС-систем.

5.2.19.5  До осуществления видоизменения или модификации Э/Э/ПЭ СБЗС-системы, средства снижения риска на основе других технологий или КСБ должен проводиться анализ влияния, включающий в себя оценку влияния предложенного видоизменения и модификации либо действий по видоизменению или модификации на функциональную безопасность Э/Э/ПЭ СБЗС-систем, средств снижения риска на основе других технологий и КСБ.

5.2.19.6  Оценка влияния должна включать в себя анализ опасностей и риска, которые могут возникнуть на последующих стадиях ЖЦЭ/Э/ПЭ СБЗС-систем, средств снижения риска на основе других технологий и КСБ, их аппаратных средств или ПО. При оценке влияния должно быть учтено влияние других (альтернативных) изменений и модификаций или действий по изменениям и модификациям и должна быть учтена функциональная безопасность, имеющая место как в период осуществления видоизменений или модификаций, так и после проведения видоизменений и модификаций либо действий по видоизменениям или модификациям.

5.2.19.7  Результаты, описанные в 5.2.19.6, должны быть документированы и сохранены.

5.2.19.8  Разрешение на осуществление требуемого видоизменения или модификации, либо действий по видоизменению и модификации должно определяться с учетом результатов анализа влияния.

5.2.19.9  Все видоизменения и модификации, которые оказывают влияние на функциональную безопасность любой Э/Э/ПЭ СБЗС-системы, средства снижения риска на основе других технологий или КСБ, должны начинаться с возврата к соответствующей более ранней стадии (этапу) ЖЦ системы, ЖЦАС или ПО. Все последующие стадии (этапы) должны быть осуществлены в соответствии с процедурами, установленными для соответствующих стадий (этапов), и требованиями настоящего стандарта.

5.2.19.10  В случае отличия реальных оцененных или измеренных уровней полноты безопасности от заданных в проектной документации для Э/Э/ПЭ СБЗС-системы уровней полноты безопасности следует провести полный анализ опасностей и риска.

5.2.19.11  Не допускается применение процедур тестирования, разработанных для начальной установки и ввода в действие Э/Э/ПЭ СБЗС-систем, для работы с УО в режиме внешнего управления без оценки и подтверждения соответствия систем и подтверждения практической целесообразности применения этих процедур.

5.2.19.12  Должна быть создана и сохранена в хронологическом порядке документация, содержащая детали всех видоизменений и модификаций. В указанную документацию должны быть включены ссылки на документы, содержащие:

  • заявки на изменение и модификацию;

  • результаты анализа влияния;

  • результаты перепроверки (повторной верификации) и повторного подтверждения соответствия данным и результатам;

  • все документы, отражающие изменения и модификации, и действия по изменениям и модификациям.

5.2.20  Вывод из эксплуатации и утилизация(см. блок 16 на рисунке 5)

5.2.20.1  Вывод из эксплуатации Э/Э/ПЭ СБЗС-системы, средства снижения риска на основе других технологий, УО или системы управления УО должен осуществляться таким образом, чтобы уровень безопасности объекта не снижался из-за обстоятельств, возникающих во время вывода из эксплуатации этой системы или этих средств и после завершения.

5.2.20.2  Лицами, ответственным за безопасность здания или сооружения в этот период времени, должны быть приняты дополнительные защитные меры, компенсирующие повышение риска, обусловленного выводом из эксплуатации перечисленных в 5.2.20.1 технических средств.

5.2.20.3  Перед выводом из эксплуатации одной Э/Э/ПЭ СБЗС-системыили средства снижения риска на основе других технологийдолжен быть проведен анализ влияния, который должен включать в себя оценку влияния действий по выводу из эксплуатации этой системы или средства на функциональную безопасность любой другой Э/Э/ПЭ СБЗС-системы и системы управления УО.

При анализе влияния должно быть также учтено смежное УО и его влияние на Э/Э/ПЭ СБЗС-систему. Оценка влияния должна включать анализ опасностей и риска, которые могут возникнуть на последующих стадиях полного ЖЦ Э/Э/ПЭ СБЗС-систем или ЖЦ АС либо ПО.

5.2.20.4  Утилизация СБЗС-системы, другой системы снижения риска и УО должна осуществляться в соответствии с требованиями экологической безопасностипо ГОСТ Р 52108.

5.2.20.5  Результаты действий, указанных в 5.2.20.1 – 5.2.20.4, должны быть документированы.

5.2.20.6  Стадии вывода из эксплуатации или ликвидации СБЗС-систем должны быть инициированы исключительно на основании санкционированного запроса или заявки в соответствии с процедурами по управлению функциональной безопасностью, приведенными в 5.2.2.

5.2.20.7  Разрешение на осуществление требуемого вывода СБЗС-системы, средства снижения риска на основе других технологийиз эксплуатации должно выдаваться на основании результатов анализа влияния.

5.2.20.8  До вывода из эксплуатации должен быть подготовлен план, который должен включать процедуры по отключению и демонтажу Э/Э/ПЭ СБЗС-системы или средства снижения риска на основе других технологий.

5.2.20.9  Если какие-либо действия по выводу из эксплуатации оказывают влияние на функциональную безопасность любой другой Э/Э/ПЭ СБЗС-системы, эти действия должны начинаться с возврата к соответствующей более ранней стадии (этапу) полного ЖЦ такой системы, ЖЦ АС или ПО. Затем должны быть осуществлены все последующие стадии в соответствии с процедурами, определенными в настоящем стандарте для заданных уровней полноты безопасности для Э/Э/ПЭ СБЗС-систем.

5.2.20.10  Если стадия вывода из эксплуатации Э/Э/ПЭ СБЗС-системы совпадает со стадией вывода из эксплуатации объекта, то требования к функциональной безопасности этой системы на этой стадии могут отличаться от требований к функциональной безопасности, предусмотренных для стадии эксплуатации.

5.2.20.11  Должна формироваться и сохраняться в хронологическом порядке документация, включающая документальные подробности действий по выводу из эксплуатации Э/Э/ПЭ СБЗС-систем и содержащая ссылки на план, используемый для действий по выводу из эксплуатации, а также ссылки на результаты анализа влияния.

5.3  Верификация связанных с безопасностью систем

5.3.1  Для каждой стадии ЖЦ Э/Э/ПЭ СБЗС-системы должна быть проведена верификация с представлением свидетельств, полученных с помощью проверки, анализа и/или испытаний того, что для каждой стадии полного ЖЦ Э/Э/ПЭ СБЗС-системы результаты отвечают всем соответствующим целям и требованиям, определенным для этой стадии.

5.3.2  Верификация должна осуществляться в соответствии с программой верификации.

5.3.3  В программе верификации должны быть документированы критерии, методы, аппаратура и средства, предназначенные для использования в действиях по верификации, или даны ссылки на них.

5.3.4  При выборе технических средств и методов для проведения верификации и степени независимости лиц (отделов, организаций), осуществляющих действия по верификации должны быть учтены:

  • степень ответственности, опасности и технической сложности объектов, в которых применены Э/Э/ПЭ СБЗС-системы;

  • состав и число систем в проектной документации;

  • степень сложности Э/Э/ПЭ СБЗС-систем;

  • степень новизны разработки;

  • степень новизны технологии.

Примечание – Чем более сложный и объемный проект высотного здания, сооружения, чем выше степень новизны разработки и технологии Э/Э/ПЭСБЗС-систем, чем выше техническая сложность высотного здания (сооружения), тем более жесткими (строгими) должны быть требования к средствам и методам проведения верификации и степени независимости лиц (подразделений, организаций), осуществляющих действия по верификации

5.3.5  Должна быть собрана и документирована информация о действиях по верификации как доказательство того, что стадия верификации во всех отношениях удовлетворительно завешена.

5.4  Оценка функциональной безопасности

5.4.1  Для оценки функциональной безопасности Э/Э/ПЭ СБЗС-систем должны быть проведены исследования и получены подтверждения того, что все установленные в высотном здании или сооружении Э/Э/ПЭ СБЗС-системы, средства снижения риска на основе других технологий соответствуют установленным для них требованиям функциональной безопасности.

5.4.2  Для осуществления оценки функциональной безопасности Э/Э/ПЭ СБЗС-систем с целью получения заключения о достижении всеми системами и средствами, связанными с безопасностью, требуемой функциональной безопасности, должны быть назначены одно лицо или большее число лиц.

5.4.3  Лица, осуществляющие оценку функциональной безопасности, должны иметь доступ ко всем лицам, вовлеченным в любые действия полного ЖЦ Э/Э/ПЭ СБЗС-систем, ЖЦ АС и ПО, других средств уменьшения риска и ко всей существенной информации и оборудованию (как АС, так и ПО), а также к средствам снижения риска на основе других технологий.

5.4.4  Оценку функциональной безопасности следует проводить на всех стадиях (этапах) полного ЖЦ Э/Э/ПЭ СБЗС-систем, ЖЦ АС и ПО, а также стадиях (этапах) ЖЦ других средств снижения риска. Лица, проводящие оценку функциональной безопасности, должны рассматривать осуществляемые действия и результаты, полученные в течение каждой стадии (этапа) ЖЦ Э/Э/ПЭ СБЗС-систем, ЖЦ АС и ПО, средств снижения риска на основе других технологийисключительно в рамках целей и требований, установленных настоящим стандартом.

5.4.5  Если для разработки или оценки любых действий ЖЦ СБЗС-систем, ЖЦ АС и ПО, средств снижения риска на основе других технологийиспользуются инструменты (например, системы компьютерного проектирования CAD/CAM, измерительные приборы и оборудование), они сами должны стать предметом оценки функциональной безопасности.

При определении степени жесткости (строгости) предъявляемых к ним требований должно быть оценено их влияние на функциональную безопасность Э/Э/ПЭ СБЗС-систем.

5.4.6  В ходе выполнения оценки функциональной безопасности Э/Э/ПЭ СБЗС-систем,средств снижения риска на основе других технологийдолжны быть исследованы и оценены:

  • работа, проведенная с момента проведения предыдущей оценки функциональной безопасности до текущего момента времени, которая должна охватывать предыдущие стадии ЖЦ систем и результаты работы;

  • планы или стратегия осуществления дальнейшей оценки функциональной безопасности для ЖЦ Э/Э/ПЭ СБЗС-систем, ЖЦ АС и ПО, средств снижения риска на основе других технологий;

  • рекомендации предыдущей оценки функциональной безопасности и степень выполнения этих рекомендаций.

5.4.7 Действия по оценке функциональной безопасности для различных стадий ЖЦ Э/Э/ПЭ СБЗС-систем, ЖЦ АС и ПО, других средств снижения риска должны быть последовательными и предварительно запланированными.

5.4.8  План для осуществления оценки функциональной безопасности должен определять:

  • лиц, которые осуществляют оценку функциональной безопасности;

  • результат каждой оценки функциональной безопасности;

  • рамки оценки функциональной безопасности.

5.4.9  При планировании проведения оценки функциональной безопасности должны быть определены:

  • документы, которые используются для каждого действия по оценке, их статус;

  • лица, вовлеченные в действия по обеспечению безопасности;

  • требуемые ресурсы;

  • уровень жесткости (строгости) требований к независимости лиц, отделов, организаций, осуществляющих оценку функциональной безопасности;

  • компетентность лиц, осуществляющих оценку функциональной безопасности.

5.4.10  До осуществления оценки функциональной безопасности план по оценке функциональной безопасности должен быть согласован с теми лицами, отделами, организациями, которые осуществляют оценку функциональной безопасности и лицами, ответственными за управление функциональной безопасностью на оцениваемых стадиях ЖЦ Э/Э/ПЭ СБЗС-систем.

5.4.11  При завершении оценки функциональной безопасности должны быть выработаны рекомендации по принятию, квалифицированному принятию или отклонению итогов оценки.

5.4.12  Лица, осуществляющие оценку функциональной безопасности, должны быть компетентными для совершаемых действий. Для оценки компетентности должны быть учтены факторы, приведенные в приложении В.

5.4.13  Минимальный уровень жесткости (строгости) требований к независимости лиц, подразделений, организаций, которые осуществляют оценку функциональной безопасности, следует определять в зависимости от возможных последствий реализации опасного события и от целевого уровня полноты безопасности системы с использованием таблиц 3 и 4.

Примечание – Типичными последствиями могут быть: последствие 1 – незначительный вред (например, временная потеря функции); последствие 4 – серьезный долговременный вред, причиненный одному или более физическим лицам, смерть одного человека; последствие 5 – смерть нескольких человек; последствие 9 – гибель очень большого числа людей (см. таблицу Д.1 приложения Д)

Таблица 3 – Уровень жесткости (строгости) требований к независимости лиц, отделов, организаций, осуществляющих оценку функциональной безопасности (этапы 1–10 и 14–18 ЖЦ СБЗС-систем и СБИС-систем (см. рисунок 5)) в зависимости от последствий опасного события

Лицо, отдел, организация

Критерий выбора для последствий (см. примечание)

A

B

C

D

Независимое лицо

КР

КР 1

НР

НР

Независимое подразделение

--

КР 2

КР 1

НР

Независимая организация

--

--

КР 2

КР

Таблица 4 – Уровень жесткости (строгости) требований к независимости лиц, отделов, организаций, осуществляющих оценку функциональной безопасности (стадия 11 ЖЦ СБЗС-систем, включая все входящие этапы ЖЦАС и ПО,(см. рисунок 5)) в зависимости от целевого уровня полноты безопасности

Лицо, отдел, организация

Критерий выбора для уровня полноты безопасности

УПБ 1

УПБ 2

УПБ 3

УПБ 4

Независимое лицо

КР

КР 1

НР

НР

Независимое подразделение

--

КР 2

КР 1

НР

Независимая организация

--

--

КР 2

КР

Примечание – Обозначения критериев выбора в таблицах 3 и 4:

1  «КР» – уровень независимости крайне рекомендованный, как минимум, для указанного в таблице 3 последствия или указанного в таблице 4 уровня полноты безопасности. Если принимается более низкий уровень независимости, то должно быть приведено детальное логическое обоснование, почему не принят уровень КР;

2  НР – уровень независимости, недостаточный и положительно не рекомендованный для указанного в таблице 3 последствия или указанного в таблице 4 уровня полноты безопасности. Если принимается этот уровень, то должно быть приведено детальное логическое обоснование, почему он принят;

3  -- – уровень независимости, не имеющий никакой рекомендации, ни за, ни против использования.

5.4.14  До применения таблицы 3 должны быть определены категории последствий в случае отказа СБЗС-систем (СБИС-систем), аппаратуры или программного обеспечения, средств снижения риска на основе других технологий,когда требуется их работа.

5.4.15  Приведенные в таблицах 3 и 4 уровни независимости КР 1 или КР 2 (но не оба одновременно) должны выбираться с учетом следующих условий.

5.4.15.1  Если применен уровень независимости КР 1, то уровень КР 2 должен читаться как не требуемый; если применен уровень КР 2, то уровень КР 1 должен читаться как НР (не рекомендованный).

5.4.15.2  Уровень КР 2 следует выбирать вместо уровня КР 1 в случаях, когда:

  • на основании предыдущего опыта работы с аналогичным проектом СБЗС-систем обнаружены недостатки;

  • высотное здание или сооружение имеет более высокую степень ответственности, опасности или технической сложности;

  • разрабатываемый проект Э/Э/ПЭ СБЗС-систем имеет бόльшую степень сложности;

  • имеется бόльшая степень новизны разработки Э/Э/ПЭ СБЗС-систем;

  • имеется бόльшая степень новизны технологии;

  • имеются недостатки или пробелы стандартизации по отношению к деталям проекта.

5.4.16  Минимальный уровень независимости лиц, отделов, организаций, приведенный в таблице 4, должен быть отнесен к функции безопасности, выполняемой Э/Э/ПЭ СБЗС-системой, имеющей наивысший УПБ 4 (SIL 4).
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   21

Похожие:

Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconРабочая программа дисциплины «Инженерное оборудование зданий и сооружений»
Обучаемый должен иметь четкое представление о важности обеспечения зданий и сооружений газификацией, канализацией, отоплением, молниезащитой,...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconТехнический регламент о безопасности зданий и сооружений. Основание
В проектной документации отсутствует заверение проектной организации о том, что проектная документация разработана в соответствии...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconПравил а противопожарного режима в Российской Федерации
Правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconРеферат по курсу «Реконструкция зданий и сооружений» на тему «Обеспечение...
Реконструкция зданий и сооружений — это их переустройство с целью частичного или полного изменения функционального назначения, установки...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconМетодические указания по выполнению реферата на тему: «Программные...
Цель работы – изучить и представлять вопросы, связанные с использованием программных комплексов для проектирования несущих конструкций...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconАспекты обеспечения безопасности жизнедеятельности
Проблема обеспечения безопасности жизнедеятельности всегда и во всех странах является проблемой комплексной и складывающейся как...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 icon«Технология возведения зданий и сооружений»
По дисциплине «Технология возведения зданий и сооружений» Для специальности 270102. 65 «Промышленное и гражданское строительство»...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconПримерная программа дисциплины теоретическая механика цели и задачи дисциплины
Сюда следует отнести и большое число специальных инженерных дисциплин, предметом которых служат: динамика и управление машинами и...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconУчебный комплекс Анкудиновское шоссе, д. 3
Материально-техническая база Нижегородской академии мвд россии представляет собой комплекс зданий, сооружений, материальных и технических...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconРабочая программа дисциплины «Возведение высотных и большепролетных зданий и сооружений»
Дисциплина имеет целью изложение основных положений определения состава рабочих операций и строительных процессов, определения их...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconРеферата и курсовой работы по дисциплине «Реконструкция зданий и...
Цель работы — изучить вопросы, связанные с разработкой мероприятий по ремонту, восстановлению и усилению конструкций зданий и сооружений,...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconГород Саратов попадает на приаэродромные территории пяти действующих...
Согласно статье 11 Воздушного кодекса Российской Федерации строительство высотных сооружений относится в использованию воздушного...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconПриказ от 30 июня 2003 г. N 280 об утверждении инструкции по устройству...
Инструкция предназначена для использования при разработке проектов, строительстве, эксплуатации, а также при реконструкции зданий,...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconМатериалы к вопросу №4 «Основные направления работы нострой по совершенствованию...
На уроках по технике безопасности по охране труда мы проходили на компьютерах тесты «krot»
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconРегламент направлен на унификацию основных видов работ по научно-техническому...
Технический Регламент предназначен для выполнения научно-технического сопровождения строительства (далее нтсс) и мониторинга состояния...
Системы обеспечения комплексной безопасности высотных зданий и сооружений сто нострой 54-2011 iconМетодические указания и контрольные задания для студентов-заочников...
Программа составлена в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта по специальности среднего...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск