План практических занятий по дисциплине «административная юстиция» для студентов заочного отделения юз, юзв/с практическое занятие №1
Скачать 495.26 Kb.
|
Специальная юридическая литература Абова Т. Е. Арбитражный суд в судебной системе России // ГиП. 2000. № 9. С. 5—14. Абсалямова А. В. Проблемы административного судопроизводства в арбитражном процессе: Автореф. диссканд. юрид. наук Екатеринбург, 2000. Административное право зарубежных стран: Учеб. пособие. М.,2005 . Административное право и административный процесс: старые и новые проблемы // ГиП. 1998. № 8. с. 5—32. Административная юстиция в новых европейских демократиях: Практ. исслед. в сфере адм. права и процесса в Болгарии, Эстонии, Венгрии, Польше и Украине. Пер. с англ. Ред. д. Дж. Галлид гак и др. К.: АртЭк; Будапешт: ОСИ/КОЛПИ, 1999. Агеева А. А. Административное право и права человека // 1991. № 5. С. 143—145. Алехин А П., Козлов Ю. М., Кармолицкий А. А. Административное право Российской Федерации: Учеб. М.: ТЕИС, 2006. Андреева Т. 0 подведомственности дел арбитражным судам // ХиП. 1997. г. С. 134—143. Артамонов А. Н. Формирование научных взглядов на развитие административной юстиции в России // ЖРП. 1998. г. С. 131—134. Атамчук С Г. В. Теория государственного управления. Курс лекций. М.: Юрид. лит., 2005. Бойков О. В. О некоторых вопросах подведомомности арбитражным судам споров в сфере управления // Исполнительная власть в Российской Федерации / Под ред. А. Ф. Ноздрачева,’Ю. А. Тихомирова. М. БЕК, 1996. С. 156—168. Бойкоов О. В. Арбитражный суд и налоговые споры // Право. 1998. № 1. С. 25—27. Баталова Л. А., Вершинин А. П. Способы защиты прав налогоплательщиков в арбитражном суде. СП6., 1997. Бахрах С. В. Всеобщая декларация 1948 года: от каталога прав человека к унификации правового статуса личности // Правове дение. 1998. С. 3—11. - БахрахД. Н. Общая и специальная жалобы // Правоведение. 1987. 6. С. 35—43. Бахрах д. Н. Судебное обжалование незаконных действий органов государственного управления и должностных лиц // СЮ. 1992. № 21—22. С. 12—13. Бахрах Д. Н. Административное право: Учеб. Часть Общая. М.: ВЕК, 2005. С. 56—б 1. Бахрах Д. Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // ЖРП. 2000. № 9. С. 6—17. Бахрах Д. Н., Боннер А. Т. Административная юстиция: развитие и проблемы совершенствования // СГП. 1975. № 8. С. 13—21. Белкин А. А. Пространство конституционной юстиции // Правоведение. 1993. №2 С. 7—9. Белъский К. С. К вопросу о предмете административного права // ГиП. 1997. № 11. С. 14—21. Белъский К. С. 0 системе административного права // ГиП. 1998. .№ С. 5—11. Боботов С. В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). М., 1994. Бо6отов С. В. Правосудие во Франции. М.: ЕАБ, 1994. Бойко Т. Судебная реформа в свете гражданской юрисдик ции // ХиП. 1997. № З. С. 58—71: Бойцова В. В. Нужна ли нам административная юстиция? // СЮ. 1993. № 7. С. 12—13. Бойцова В. В. Правовые средства защиты в публичном праве Великобритании // Правоведение. 1994. № З. С. 66—67. Бойцова В. В. Формирование института омбудсмена в России // Правоведение. 1994. № 5—6. С. 67—80. Бойцова В. В. Служба защиты прав человека и граждан Мировой опыт. М.: ВЕК, 1996. Бойцова В. В., Бойцов В. Я. Административная юстиция: к продолжению дискуссии о содержании и значении // ГиП 1994. № 5. С. 42—53. Бойцова Л. В. Ответственность государства за ошибки право судия в англо-американском праве // Правоведение. 1997. № 1. С. 132—147. Боннер А. Т. Судебная практика по делам, возникающим из административно-правовых отношений /1 СГП. 1992. № 2. С. 141—149. Боннер А. Т. Квиткин В. Т. Судебный контроль в области государственного управления. М., 1973. Борисова Е. А. Особенности рассмотрения дел о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов // Законодатёльство. 2000. № 4. С. 59—67. Брызгалин А. В. Основания освобождения налогоплательщика от ответственности за нарушения налогового законодательства // ХиП. 1997. №12. С. 51—60. Брэбан Г. Французское административное право. М.: Прогресс,1988, Бутаков А. В. Российская система разделения властей: Традиции и новации // Правоведение. 1997. № 1. С.9—17. Воронов В. А. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан // Бюл. Верховного Суда РФ. 1994. № 4. С. 10—12. Воронов А., Холодков И. Рассмотрение военными судами жалоб военнослужащих // РЮ. 1997. № 10. С. 43—45. Гагарсхий Г.А. Работа судов Российской Федерации в 1997 г. //РЮ. 1998. № 7. С. 55—58. Гаджиев Г. А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации 1/ ЖРП. 1997. № 6. С. 3—10. Гордеюк Д. Дела о признании законов субъектов Федерации противоречащими федеральному закону // РЮ. 2001. № 2. С. 46—47. Государственная служба основных капиталистических стран. М., 1977. Демин А. А. Суды административной юстиции: Сравнительный анализ зарубежного опыта // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1994. №1. С. 46—53. Дёмин А. А. Административный: процесс в развивающихся странах. М.: УДН, 1987. Демин А. А. Теория административного процесса: соотношение материального и процессуального права // Правовая наука и реформа юридического образования: Сб. науч. тр. Вып.. 6: Юридический процесс: Реформа процедур управления, законодательной деятельности и судебной власти. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. С. 94—114. Демин А. А. Понятие административного процесса и административный процессуальный кодекс Российской Федерации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1998. № 4. С. 18—33. Демин А. А. Понятие административного процесса и кодификация административно-процессуального законодательства Российской Федерации // ГиП. 2000. № 11. С. 5—12. Демин А. А. Нормативный договор как источник административного права // ГиП. 1998. № 2. С. 15—21. Жилин Г. Соотношение права и закона // РЮ. 2000. № 4. С. 8—9. Журавлева О. Обжалование в суд незаконных действий и решений: как повысить его эффективность // РЮ. 1998. № 1. С. 27. Зайцев В. Ю. Некоторые вопросы судебной практики по делам об оспаривании правовых актов // Бюллетень Верховного Суда РФ. 3. С. 19—24. Зайцев И. Административные иски // РЮ. 1996. 4. С. 23—25. Застрожная О. К. Советский административный процесс. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. Зеленцов А. Б. Институт административного иска в российском праве: проблема становления // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов Сер. “Юридические науки”. 1998. №. 1. С. 16—28. Зеленцов А. Б. Административно-правовой спор (теоретико-методологические подходы к исследованию) //Правоведение 2000. № 1. С. 68—79. Зеленцов А. Б. Программа спецкурса “Административная юстиция”. М.: Рос. ун-т дружбы народов, 2000. Как преодолеть кризис правосудия // РЮ. 1999. З 2. С. 2—7. Каким быть федеральному закону юстиции”: Беседа с профессором Э. Н. Реновым // ХнП; 2001. № 1. С. 36. Колосова Н. М. Конституционное право граждан на судебную защиту их прав и свобод в СНГ // ГиП. 1996. № 12. С. 33—40. Комарова В. В. Народная правотворческая инициатива (история и практика регулирования в регионах) // Юристъ. 1999. 3 1. С. 33—38. Конституции зарубежных государств: Учеб. пособие. М.: ВЕК, 1996. Концепция развития административного законодательства // Правовая реформа: Концепции развития рос. законодательства. М., 1995. С. 42—70. Костарева Т. А. О судебной системе ФРГ / ЖРП. 1997. № 8. С. 128—138. . Косетенков М. В. Правовые акты органов исполнительной власти, их разработка и принятие. М.: Щит-М, 2000. Котелевская И. В. Закон и ведомственный акт //ЖРП. 2000. №10. С. 33—38 Крусс В. И. Личностные права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // ТиП. 2000. № 10. С. 43—50. Кряжсов В. А. Конституционный контроль в Российской Федерации // Российская Федерация. 1994. № 10. С. 18—20. Кряжков В. А., Лааарев Л. В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учеб. пособие. М.: ВЕК, 1998. Кряжков В., Старелов Ю. Административные суды: какими им быть? // РЮ. 2001. № 1. С. 18—20. Масленников М. Я. Порядок применения административных взысканий. М.: ВЕК, 1998. Масленников. М. Я. Административно-юрисдикционньтй процесс: Понятие и соотношение с иными видами процессуальио- прановойдеятельности // ГиП. 2001. № 2. С. 15—20. Матузов Н. И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение. 1998. № 4. С. 22—35. Матузов Н. И. Возможность и действительность в правовой сфере // Правоведение. 2000. .ГЧ 3. С. 16—30. Махина С. Н. Административный процёсс: Проблемы теории, перспектив правового регулирования. Воронеж: Изд-во БТУ, 1999. Митюков М. А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: вопросы компетенции // ЖРП. 1997. ‘Г 6. С. 21—28. Митюмов М. А. Конституционные (уставные) суды: от теории вопроса к практике решения // РЮ. 2000. № 4. С. 2—4. МитюковМ. А. К предыстории конституционного правосудия в России // ЖРП. 2001. № 1. С. 152—162. Митюков М. А., Барнашов А. М. Очерни конституционного правосудия (сравнительно-правовое исследование законодательства и судебной практики). Томск: Изд-во Томского ук-та, 1999. Михайлов В. В. Права и свободы человека и гражданина в конституциях и уставах субъектов Федерации /1 ЖРП. 1997. 5. С. 22—40. Михалева Н. А. Конституционное право зарубежных стран СНГ: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 1998. с. 323—337. Михайловская И. Б. Судебная реформа в России: проблемы трансформации юстиции советского типа // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1997. № 2. С. 24—30. Михайловсая И. Б., Кузьминский Е. Ф., Мазаев Ю. Н. Права человека в массовом сознании М., 1995. Михайловская И. Б., Кузьминская Е.Ф., Мазаев Ю. Н. Юридическая помощь населению: потребности и возможности. М.: Проектная группа по правам человека, 1995. Мишин А. А., Власихин В. А. Конституция США: По правовой комментарий. М.: Междунар. отношения, 1985. С. 114—149. Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. Мордовец А. С. Проблема эффективности социально-юридического механизма обеспёчения прав человека и гражданина // Правоведение. 1996, № 4. С. 4—10. Морозова Л. А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих (по материалам круглого стола журнала “Государство и право”) // ТиП. 2000. № 3. С. 20—36; З 4. С. 15—30. Мурадъян Э. М. Судебный контроль за административными актами // СГП. 1978. № 11. Никеров Г. И. Административное право США. М., 1977. Никеров Г. И. Административно-процессуальное право США // ГиП. 1997, Т 12. С. 96—103. Никеров Г И Судебная власть в правовом государстве (Опыт сравнительного исследования) /1 ТиП. 2001. ?Г 3. С. 16—20: Николаева Л. А. Судебный надзор за законностью в советском государственном управлении. Л., 1973. Новоселов В. И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976. Новоселов В. И. Граждане как субъекты советского административного права // Субъекты сов. адм. права. Свердловск, 1985. С. 26—37. Носов Е. К вопросу о теории советской административной юстиции // Сов. право. 1925. 4 (16). Об обращениях граждан: Закон города Москвы. Комментарий. М.: ИНФРА, 1997. Оболонский А. В. Человек и государственное управление. М.: Наука 1987. Обращения граждан: организация и порядок рассмотрения. М.: Юрид. лит., 1994. Общая теория прав человека / Под ред. Е. А. Лукашевой. М.: НОРМА, 1996. Овсепян Ж. И. Судебный конституционный контроль в Российской Федерации: проблемы деполитизации (сравнительный анализ) // ГиП. 1996. № 1. С. 32—42. Овсепян Ж. И. Конституционное судебно-процессуальное право: у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Правоведение. 1999. № 2. С. 196—212. О некоторых актуальных проблемах административного права (По материалам “Лазаревских чтений”) // ТиП. 1997. № 6. С. 5—33. Организация и деятельность органов внутренних дел РФ. М.: Юрид. лит., 1994. Осинцев Д. В. К вопросу о систематизации административных производств // Рос. юрид. журнал. 2001. № 1. С. 54—61. Основин В. С. Социальный контроль в СССР. Воронеж: Изд- во ВГУ, 1981. Основные принципы гражданского процесса / Под ред. М. К. Треушникова, З. Чешки. М.: Изд-во МГУ, 1991. Осокина Г. Рассмотрение жалоб в связи с наложением административных взысканий //РЮ. 1995. Х 2. С. 18—19. Ответственность в управлении. М.: Наука, 1985. Павлов А. Проблемы согласования федеральных судов // ХиП. 1997. № 11. С. 62—71. Панова И. В. Юридический процесс. Саратов: Светопись, 1998. Пашин С. Новые возможности развития судебной системы России // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1997. № 2 С. 16—23. Петров Г. И. Административная правосубъектность граждан СССР // Правоведение. 1975. № 1. С. 26—31. Петров Г. И. Советские административно-правовые отноше ния. Л.: Изд ЛГУ, 1972. Петпрова С. 0 рассмотрении арбитражным судом споров о при знании недействительными актов государственных органов, орга нов местного самоуправления и иных органов ХиП. 1997. Х 10. С. 62—67. Петрова С. М. Рассмотрение в арбитражном суде дел, вытекающих из административных правоотношений: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1998. Петрухин И. Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // ТиП. 2001. № 3. С. 5—15. Петухов Г. Е. Административная юстиция в Германской и Австро-Венгерской империях (60-е гг. 19-го ст. — 1918 г.) // Пробл. правознавства. 1971. Вып. 19. С. 51—60. Петухов Г. Е. Административная юстиция в царской России /1 Правоведение. 1974. № 5. С. 72—80. Петухов Г. Е. Развитие компетенции суда по обеспечению законности в государственном управлении // СГП. 1975. № 3. С. 116—119. Пилипенко А. Н. Административная юстиция в зарубежных государствах // Законодательство и экономика 1996. № 3/4. С 77—81. Пилипенко А. Н. Административная юстиция в зарубежных государствах // Адвокат. 1996. 10—11. Пилипенко А. Н. Конституционная регламентация статуса исполнительной власти в зарубежных странах // ЖРП 1997 № 11 С. 129—134. Пилипенко Ю. С., Каримуллин Р. И. Российская судебная система в контексте нового Федерального конституционного закона // ЖРП. 1998. № 1. С. 23. Покровский С. П. Государственный Совет во Франции как орган административной юстиции. Ярославль, 1913. Покровский С. П. Превышение власти во французском административном праве и его отличие от злоупотребления властью. Ярославль, 1914. Поленина С. В. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект. М.: ИГПАН РФ, 2000. Поляков С. Б. К вопросу о независимости суда // ТиП. 2000. № 10 С 85—92. Права человека в России: декларации, нормы и жизнь (материалы международной конференции, посвященной 50-леткю Всеобщей Декларации прав человека) // ГиГ. 2000. №2 3. С. 37—50; №. 4. С. 31—41. Примов Н. Расширить сферу судебного обжалования 1/ РЮ. 1996. № 3. С. 46—47. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву: «круглый стол» журнала «Государство и право» // ГиП. 1998. № 7. С. 20—42. Процессуальные нормы и отношения в советском праве. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. с. 109—128. Протопопов А. Л. Функции прокуратуры // Правоведение. 2а00. № 6. С. 169—178. Рабко Т. А. Правотворчество законодательных органов субъектов Федерации: возможен ли превентивный надзор прокуратуры? // ЖРП. 2000: № 9. С. 51—55. Радчекко В. И. Судебная реформа в РФ: некоторые теоретические и практические проблемы: дисс. канд. юрид. наук. М.,1999. Ремнев В. И. Предложения, заявления и жалобьг граждан. М.: Юрид. лит., 1972. Ремнев В. И. Право жалобы и административная юстиция в СССР // СГП. 1986. № б. С. 22—32. Ремнев В. И. Социалистическая законность в государственном управлении. М., 1989. Ржевский В., Чепурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // РЮ. 1997. № 7. С. 3—4. Ржевский В. А., Чепурнова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М.: Юристъ, 1998. Рихтер И., Ш Г. Ф. Судебная практика по административному праву: Учеб. пособие. Пер. с нем. М.: Юристь, 2000. Россия и коррупция: кто кого? // РГ. 1998. 19 февр. Рыжов В. С. К судьбе государствённого управления // ГиП. 1999. № 2. С. 14—22. Савелъева Т. А. Судебная власть в гражданском процессе / Под ред. И. М. Зайцева. Саратов, 1997. Савицкий В. М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М.: ВЕК, 1996. Сажина В. В. Административная юстиция,: К теории и истории вопроса // СГП. 1989. № 9. С. 36—44. Салищева Н. Г. Административный процесс в СССР. М., 1964. Салищева Н. Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. М., 1970. С. 158—163. Салищева Н. Г. О некоторых способах защиты и охраны прав, свобод и законных интересов граждан в сфере деятельности исполнительной власти в Российской Федерации // Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. М., 1994. С. 89—95. Салъникоб В. П., Цмай В. В. Современная система защиты прав человека // Правоведение. 1999. № 1. С. 82—98. Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. Синюков В. Н., Григорьев Ф. А. Правовая система: Вопросы правореализации. Учеб. пособие. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. С.45. Соловьева А. К. Концепция административной юстиции: материально-правовой аспект // Правоведение. 1998. № 4. С. 52—57. Солобьева А. К. Перспективы развития административной юстиции в России: организационный и формальный подход // Правоведение. 1999. № 1. С. 66—72. Сорокин В. Д. Административно-процессуальное отношение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право. М.: Юрид. лит., 1972. Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2000. № 4. С. 34—45. Сравнительное конституционное право. М., 1995. Старилов Ю. Н. Государственная служба в Российской Федерации: Теоретико-правовое исследование. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. С. 292—302. Столмаков А. И. Административно-правовые и судебные методы охраны субъективных прав граждан СССР: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1971. Студеникина М. Административная юстиция: какой путь из брать в России?!! РЮ. 1996. № 5. С. 35—37.. Судебная власть: надежды и реальность: Сб. науч. ст. М.: Манускрипт, 1993. Судебная практика по гражданским делам (1993—1996). М.: 1997. Судебный контроль и права человека. М.: Права человека, 1996. Тарасов И. Т. Организация административной юстиции // Юридический вестн. 1887. Т. ХХVI. Кн. 1. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова А. В., Малько. Саратов, 1995. Терехин В. Судебная власть должна быть сильной и авторитетной // РЮ. 1999. № 2. С. 11—12. Тиунов О. И. Конституционный Суд и международно-правовые акты об обеспечении прав человека // ЖРП. 1997. № 7. с.. 4—9. Тиунова Л. Б. Разделение властей в Российской Федерации: Конституционная модель // Правоведение. 1996. З 4. С. 40—47. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М.: ВЕК, 1995.. Тихомиров Ю. А. Курс административного права и процесса. М., 1998. С. 712—792. Тихомиров Ю. А. О концепции развития административного права и процесса // ТиП. 1998. № 1. С. 5—14. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции // ЖРП. 2000. № 10. С. 22—32. Толмачева Н. Н. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об обжаловании правовых актов субъектов Российской Федерации // ЖРП. 1998. № 6. С. 68—75. Трубников П. Обжалование неправомерных действий // Вестн. Верховного Суда СССР. 1991. № 1. С. 20—23. Туманов В. Права человека и исполнительная власть // СГП. 1990. № 2. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997. Цоллер Э. Защита прав человека во Франции // ГиП. 1992. № 12. С. 108—117. Чепурнова Н. Конституционный (уставный) суд как орган судебного контроля за законностью правовых актов субъекта Федерации // РЮ. 1999. № 3. Чеурнова Н. М. Судебный контроль в Российской Федерации: проблемы методологии, теории и государственно-правовой практики. Ростов н/Д, 1999. Чеурнова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: Проблемы теории и государственно-правовой практики: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 1999.. Чечина Н. А. Рассмотрение судами дел, возникающих из административно-правовых отношений (К проекту ГПК РФ) // Правоведение. 1994. № 4. С. 115—120. Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведения. М.: Изд. дом “Артикул”,1997. С. 290—292. Чурилов А. В., Гущнн В.З. Правозащитные функции прокуратуры в постсоциалистическом государстве // ГиП. 1998. № 5. С. 59—67. Уксусова Е. Оспаривание законности нормативных актов в общей юрисдикции // РЮ. 1998 № 8. С. 43—45. Уксусова Е. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных актов // РЮ. 1999. № 1. С. 11—12. Управленческие процедуры. М.: Наука, 1988. С: 32—45; 68— .104; 161—228. Усанов В. Е. Институт административной юстиции в системе административного права: Автореф. дисс. ... канд. юрид.. наук. М., 1999. Хамачева Н. Ю. Право жалобьи граждан в европейских соци алистйческих странах. М.: Наука, 1984. Хамачева Н. Ю. Административный порядок рассмотрёния жалоб /1 Управленческие процедуры. М., 1988 С. 148—160. Хаманева Н. Ю. Роль омбудсмена в охране прав граждан в сфере государственного управления // СГП. 1990. № 9. С. 138—147. Хамачева Н. Ю. Административная юстиция США / ТиП. 1993. № 3. С. 140—147. . Хаманева Н. Ю. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан России // ГиП. 1993. № 3—12. Хаманева Н. Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М.: Ин-т государства и права Российской академии наук, 1997. Хаманева Н. Ю. Уполномоченный по правам человека — за щитник прав граждан. М., 1998. Хаманева Н. Ю. Теоретические проблемы административно-правового спора // ТиП. 1998. № 12. . 29—31. Хаманева Н. Ю. Судебный контроль за реализацией прав граждан в сфере исполнительной власти. М., 1999. Хомякова Г. П. Обсуждение проблем административного процесса в СССР // СГП. 1963. №1. С. 130—131. Шарамова Г. И. К вопросу о юрисдикции Европейского Суда // Вестн. ВАС. 1998. № 4. С. 6 1—65. Шарвен Р. Юстиция во Франции. М.: Прогресс, 1978. Шевчук А.. Гражданско-процессуальные средства защиты прав военнослужащих // Законность. .1998. № 5. С. 37—39. Шейнин Х. Новые аспекты судебной защиты прав и свобод граждан // РЮ. 1996. № 8. С. 48—50. Шергин А. П. Административная юрисдикция. М., 1975. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1912. Вып.III. Шищкин В. И. Судебная защита от неправомерных действий должностных лиц // СГП. 1989.№ 3. С. 23—29. Шишкин С. А Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: ГОРОДЕЦ, 1997. Шульженко Ю. Л. Конституционный статус прокуратуры Российской Федерации. М., 1999. Филатов А. А. Как обжаловать действия государственных органов, предприятий и должностных лиц. М.: Статус-Кво 97, 1998. Фогелъсон Ю. В. О конституционной защите прав юридических лиц // ГиП. 1996. № 6. С. 37—42. Фоков А. П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) // ТиП. 2000. Г 10. с. 51—56. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации (по материалам “круглого стала”) // ТиП. 2000. № 11. С. 95—107. Юридический справочник для военнослужащих / Под ред. А. И. Муранова. М.: ВЕК, 1997. Юрков Б. Н. Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. Харьков, 1987. Юсупов В. А. Теория административного права. М.: Юрид. лит., 1985. С. 119—159. Ь Юсупов В. А. Актуальные проблемы административного права // СГП. 1991. № 11. С. 35—41. Яковлев В. Ф. От реформирования к совершенствованию судебно-арбитражной системы, укреплению независимости судебной власти // Вестн. ВАС. 1998. № 4. С. 5—20. Яковлев В. Нам следует сохранить сложившуюся судебную систему // РЮ. 2001. № 1. С. 7—8. Якуба О. М. О судебном решении по делам, возникающим из административно-правовых отношений // СГП. 1981. № 2. С. 41—42. Ямполъская Ц. А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях // Вопр. сов. гос. права. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 188—.189. Ярков В. В. Доступно ли гражданам наше правосудие? / РЮ.. 1999. № 2. С. 25—26. Ярков В. В. Современные проблемы доступа к правосудию в Российской Федерации //Рос. юрид. журнал 2001. З 1. С. 16—29. |
Похожие:
 | Рабочая программа учебной дисциплины «Административная юстиция» График организации самостоятельной работы студентов по учебному плану по дисциплине «Административная юстиция» | | Литература по дисциплине «Семейное право» 5 Тематический план для... I. Задачи и методические рекомендации для проведения практических занятий по семейному праву 8 |
| Учебно-методические материалы по административной юстиции для студентов... Тематический план рабочей программы учебной дисциплины «Административная юстиция» | | План семинарских занятий по курсу «Налоговая и бюджетная системы»... Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в постановления Правительства Российской Федерации по вопросам управления федеральным... |
| Планы семинарских занятий по этнологии Китая Тематический план практических занятий Этнология изучаемого региона (Китай): планы семинарских занятий для студентов дневного отделения |  | Методические рекомендации к написанию реферата по физической культуре... Методические рекомендации разработаны в помощь студентам очного и заочного отделения все специальностей для написания реферата по... |
| Тематический план занятий встреч в кружке «Почемучка» 2010-2011 учебный... Поиск информации о черепахе, о панголине, о варане, о еже, о дикобразе, о капибаре | | Тематический план для студентов отделения дневного обучения Тематический... Содержание дисциплины вопросы и практические задания к зачету |
| Занятие Философия жизни Вопросы: Сёрен Кьсркегор Формы подготовки к экзамену по философии Для студентов 3 курса заочного отделения | | Учебно-методического комплекса дисциплины Рабочая учебная программа... Приложение №1 «Тематический план лекций»; Тематический план практических занятий |
| Учебно-методического комплекса дисциплины Рабочая учебная программа... Приложение №1 «Тематический план лекций»; Тематический план практических занятий | | Методические указания для студентов очного и заочного отделения к самостоятельным работам по Зоотехния), “Сельскохозяйственная радиология” (специальность 110305 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции,... |
| Методические указания по проведению практических занятий 16 тема 12 иностранные инвестиции 18 График организации самостоятельной работы студента заочного отделения гр. Ф -05 20 | | Методические рекомендации по выполнению слушателями факультета заочного... Методические рекомендации предназначены для слушателей Факудьтета заочного обучения Краснодарского университета мвд россии и являются... |
| Темы семинарских занятий по дисциплине Практическое занятие №1 : Составление схемы бронирования мест и номеров в гостинице | | «Общее языкознание» Учебно-методический комплекс предназначен для студентов V курса (IX семестр) очной формы обучения отделения романо-германской филологии.... |
