Имущества

Скачать 2.33 Mb.

Название	Имущества
страница	35/35
Дата публикации	11.04.2015
Размер	2.33 Mb.
Тип	Отчет

100-bal.ru > Право > Отчет

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Список использованных источников

Афанасьев М. (2000): “Корпоративное управление на российских предприятиях”. М.: АО “Интерэксперт”.
Афанасьев М., Кузнецов П., Фоминых А. (1997): “Корпоративное управление глазами директората (по материалам обследований 1994-1996 гг.)”. - В: Вопросы экономики, № 5, с. 84-101.
Белянова Е. (1995): “Поведение и мотивация российских предприятий” // Экономическая политика переходного периода. М. Научные доклады Московского центра Карнеги. Выпуск второй, с. 30-47.
Газизулин Ф. (1999): “Мощный инструмент экономической политики”. – В: Журнал для акционеров, N 5, с. 12-13.
Госкомстат России (1994): “Сравнительные показатели экономического положения регионов Российской Федерации”. М.
Госкомстат России (1995-2000): Статистические бюллетени о ходе приватизации государственных и муниципальных предприятий (объектов) за январь-декабрь 1994-1999 гг. М.
Госкомстат России (1996): “Российский статистический ежегодник: Стат. сб.” М. Логос.
Госкомстат России (2000): “Российский статистический ежегодник: Стат. сб.” М.
Госкомстат России (2001): “Социально-экономическое положение России. Январь 2001 года”. М.
“Государство и акционерные общества. Всероссийское совещание “О состоянии и перспективах акционерных обществ в Российской Федерации” (1998): В: Журнал для акционеров, N 3 (71), с. 2-5.
Греф Г. (1999): “Ответственность за состояние управления”. – В: Журнал для акционеров, N 1 (81), с. 3-6.
Долгопятова Т. Г. (2000): “Отношения собственности и модели корпоративного контроля в российской промышленности (по материалам эмпирических исследований)”. М., ГУ-ВШЭ. Дискуссионные материалы. Выпуск 3’.
ИЭППП (март 1996 г.): “Российская экономика в 1995 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 14)”. М.
ИЭППП (март 1997 г.): “Российская экономика в 1996 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 16)”. М.
ИЭППП (март 1998 г.): “Российская экономика в 1997 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 18)”. М.
ИЭПП (март 1999 г.): “Российская экономика в 1998 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 20)”. М.
ИЭПП (апрель 2000г.): “Российская экономика в 1999 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 21)”. М.
ИЭПП (2001): “Экономико-политическая ситуация в России. Февраль 2001 года”. М.
Кузнецов П., Муравьев А. (2000): “Государственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного сектора”. – В: Вопросы экономики, N 9, с. 34-47.
Медведев Ю. (1999): “Дивидендная политика”. – В: Журнал для акционеров, 1999, N 5, с. 17-18.
Медведев Ю. (2000): “Единая система: от информации до контроля”. – В: Журнал для акционеров, N 3, с. 2-6;
Моложавый С. (1999): “Роль государства в формировании среды для корпоративного управления”. Доклад на конференции “Корпоративное управление в России”. М., 31 мая-2 июня 1999 г.
Приватизация государственных и муниципальных предприятий в России: Сб. документов. В 3-х частях. М., Юридическая литература. Ч. 1(1993), 2 (1994), 3 (1995).
Радыгин А. (1994): “Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее”. М., Республика.
Радыгин А., Энтов Р. (1999): “Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг”. М., ИЭПП, Научные труды N 12-р.
“Управление государственной собственностью: Учебник”/ Под ред. д.э.н., профессора В. И. Кошкина, к.э.н. В. М. Шупыро. (1997): М.: ИНФРА-М.
Хорошев С. (1998): “Реформа собственности”. - Журнал для акционеров, N 2 (70).
“Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997”. (1998): М., ИЭППП.

1^[1] Радыгин А. Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М., Республика, 1994, с. 149.

2^[2] Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000, с. 277.

3^[3] Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000, с. 297. Государству могут принадлежать акции (доли, паи) и в компаниях с участием зарубежного капитала: совместные предприятия, предприятия работающие по соглашениям о разделе продукции и т. п., попадающие под категорию смешанной иностранной собственности. Однако ее роль в российской экономике вряд ли является значительной.

4^[4] Отдельную категорию при оценке структуры промышленного производства составляет смешанная собственность с совместным российским и иностранным участием, где в качестве партнеров с российской стороны может выступать как государство, так и частный капитал.

5^[5] При этом не вполне ясным остается вопрос о количестве таких предприятий в 1992 г., когда отсутствовала всякая сколько-нибудь упорядоченная приватизационная статистика, что нашло отражение и в более поздних статистических источниках.

6^[6] При анализе степени участия государства в уставных капиталах создаваемых акционерных обществ (АО) необходимо иметь в виду, что используемая Госкомстатом РФ классификация не позволяет точно определить количество АО с пограничными размерами государственного пакета: 25% (блокирующая величина) и 38% (минимально возможная величина пакета, гарантирующая государству возможность мажоритарного контроля при условии того, что 25% акций не являются голосующими).

7^[7] Включая пищевую промышленность (в т. ч. 60 ед. – ликеро-водочная промышленность).

8^[8] Российская экономика в 1996 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 16). М., ИЭППП, март 1997 г., с. 177; Российская экономика в 1997 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 18). М., ИЭППП, март 1998 г., с. 265; Российская экономика в 1999 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 21). М., ИЭППП, апрель 2000 г., с. 350.

9^[9] Данные табл. 1-5 и 7, основанные на информации Госкомстата РФ, характеризуют процесс закрепления акций и выпуска “Золотой акции” по всем видам государственной собственности (федеральная, субъектов Федерации, муниципальная). Данные табл. 6, основанные на данных МГИ РФ, по всей видимости, характеризуют аналогичный процесс только в отношении собственности РФ, т. е. федеральной (по крайней мере, начиная с 1997 г.).

10^[10] Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000, с. 308, 393, расчеты автора.

11^[11] Управление государственной собственностью: Учебник/ Под ред. д.э.н., профессора В. И. Кошкина, к.э.н. В. М. Шупыро. - М.: ИНФРА-М, 1997, с. 67.

12^[12] Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997. М., 1998, с. 468.

13^[13] Статистические бюллетени о ходе приватизации государственных и муниципальных предприятий (объектов) за 01-02.1995, 1996, 1997, 1998, 1999. М., Госкомстат России, расчеты авторов.

14^[14] Сохраняющиеся за государством пакеты акций или предприятия, так или иначе, связаны с выполнением специфических функций: транспортировка нефти и нефтепродуктов (“Транснефть” и “Транснефтепродукт”), реализация внешнеэкономических интересов России на рынках дальнего зарубежья (“Зарубежнефть”) и стран СНГ (“Славнефть”, в капитале и производственной деятельности которой активно задействована Беларусь).

15^[15] Российская экономика в 1999 г. Тенденции и перспективы (Вып. 21). М., ИЭППП, 04.2000 г.

16^[16] Российская экономика в 1999 г. Тенденции и перспективы (Вып. 21). М., ИЭППП, 04.2000 г.

17^[17] Статистические бюллетени о ходе приватизации государственных и муниципальных предприятий (объектов) за январь-декабрь 1998 (с. 6-13), 1999 (с. 6-13). М., Госкомстат России.

18^[18] См. о Постановлении Правительства РФ от 18.09.1995 г. №949 п. 2.1. (в т. ч. таблица 6).

19^[19] Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997. М., ИЭППП, 1998, с. 464.

20^[20] Хорошев С. Реформа собственности. - Журнал для акционеров, 1998, N 2 (70).

21^[21] Белянова Е. Поведение и мотивация российских предприятий // Экономическая политика переходного периода. Научные доклады Московского центра Карнеги. Выпуск второй. М., 1995, с. 35.

22^[22] Афанасьев М., Кузнецов П., Фоминых А. Корпоративное управление глазами директората (по материалам обследований 1994-1996 гг.). – Вопросы экономики, 1997, N 5, с. 93, 97.

23^[23] Радыгин А.Д., Энтов Р.М. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. М., ИЭПП, Научные труды N 12-р, 1999, с. 159-160.

24^[24] Долгопятова Т. Г. “Отношения собственности и модели корпоративного контроля в российской промышленности (по материалам эмпирических исследований)”. М., ГУ-ВШЭ. Дискуссионные материалы. Выпуск 3’2000.

25^[25] Государство и акционерные общества. Всероссийское совещание “О состоянии и перспективах акционерных обществ в Российской Федерации” – Журнал для акционеров, 1998, №3.

26^[26] Медведев Ю. Дивидендная политика. - Журнал для акционеров, 1999, №5.

27^[27] Статистические бюллетени о ходе приватизации государственных и муниципальных предприятий (объектов) за 1998. М., Госкомстат России.

28^[28] Основные конфликтные сюжеты связаны с законом "Об особенностях распоряжения акциями РАО…” (1998 г.), ограничившим долю нерезидентов его капитале, и будущим дочерних региональных энергетических компаний в контексте программы реструктуризации всей отрасли, что напрямую затрагивает интересы ряда территорий и косвенно внешних акционеров (вопрос стоимости их активов в случае децентрализации существующей единой системы производства и распределения электроэнергии).

29^[29] Другими новыми направлениями усиления влияния региональных властей на развитие отношений собственности (помимо вышеназванных) были: участие в корпоративных конфликтах внутри АО, манипулирование процедурами банкротства, создание новых субфедеральных и муниципальных предприятий, в т. ч. путем использования полученных в ходе процедур банкротства за долги активов негосударственного сектора, капитализация долгов с их обменом на долю в капитале, выкуп отдельных предприятий, инициирование действий и влияние на решения правоохранительных и судебных органов по отмене приватизационных сделок и вторичных трансакций. В настоящей работе они специально не рассматриваются.

30^[30] Распоряжением Министерства имущественных отношений от 10.07.2000 г. №183-р утверждены Методические рекомендации по организации и проведению анализа эффективности деятельности ФГУП и ОАО, акции которых находятся в федеральной собственности.

31^[31] Медведев Ю. Единая система: от информации до контроля. - Журнал для акционеров, 2000, N 3.

32^[32] Экономико-политическая ситуация в России. Февраль 2001 года. М., ИЭПП.

33^[33] “Российская экономика в 1999 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 21). М., ИЭППП, апрель 2000г., с. 341-342.

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Похожие:

	Закон о семье принят 12. 10. 1994 г законом rt – «Государственный вестник» Охватывает всего имущества супругов, то в отношении имущества супругов, или той части их имущества, которая не охватывается имущественным...		Учебно-методический комплекс по дисциплине практические основы бухгалтерского... Профессиональный модуль пм. 02 Ведение бухгалтерского учета источников формирования имущества, выполнения работ по инвентаризации...
	Введение закон Сняты ранее действовавшие ограничения на количество и виды имущества, которые могут находиться в собственности граждан, и соответственно...		Наследственное право Глава Общие положения наследственного права Сняты ранее действовавшие ограничения на количество и виды имущества, которые могут находиться в собственности граждан, и соответственно...
	Отчет 122 с., 53 источника. Государственная собственность, государственное... Объектом исследования является: оценка эффективности системы контроля за использованием федерального имущества		Контрольная работа пм. 01 «Документирование хозяйственных операций... ПМ. 01 «Документирование хозяйственных операций и ведение бухгалтерского учета имущества организации»
	Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского... В отличие от этого в п. 1 комментируемой статьи законодательно закреплены основные признаки наследования. Это позволяет понимать...		Учебно-методический комплекс по дисциплине практические основы бухгалтерского... Профессиональный модуль пм. 01 Документирование хозяйственных операций и ведение бухгалтерского учета имущества организации
	Методическая разработка для проведения семинара по учебной дисциплине... Занятие 1: “Характеристика и классификация медицинского имущества. Основы организации медицинского снабжения службы мк и подготовка...		Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к... О-эпидемиологические и гигиенические требования к средствам индивидуальной защиты в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества...
	Отчет Управляющей компании о выполнении перечня и периодичности работ... Перечень и состав работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома		Доклад о проблемах Кадастра недвижимости и их преодолению I социально-экономические... Социально-экономические выгоды рационального кадастра земли и иного недвижимого имущества
	Гк РФ Оглоблина О. М. Дарение недвижимого имущества: практическое пособие М.: Юринформцентр, Издание г-на Тихомирова М. Ю., 2003		Устав Учредителем и собственником имущества «Учреждения» является администрация Советского муниципального района
	Предоставлении услуги по приему и выдаче необходимых документов с... Ов местного самоуправления и организаций, участвующих в предоставлении услуги по приему и выдаче необходимых документов с целью приобретения...		Протокол №120/12 от 10. 12. 12 г Профессиональный модуль пм. 01 Документирование хозяйственных операций и ведение бухгалтерского учета имущества организации

Школьные материалы