Тема: Интеллектуальная собственность в международном частном праве
1. Международно-правовые основы авторского права.
а) Многосторонние конвенции об охране авторских прав.
б) Всемирная организация интеллектуальной собственности.
в) Соглашения Российской Федерации с другими государствами о взаимной охране авторских прав.
2. Особенности правового регулирования авторских прав в киберпространстве.
а) Международно-правовая охрана авторских прав при использовании интернет-технологий.
б) Способы защиты авторского права в Интернете.
3. Промышленная собственность в международном частном праве:
а) Международно-правовая охрана промышленной собственности.
б) Правовое положение иностранных изобретений в Российской Федерации. Патент. Авторское свидетельство. Лицензионные договоры.
в) Правовая охрана российских объектов промышленной собственности за рубежом.
г) Право на товарный знак, право пользования наименованием места происхождения товара. Условия регистрации иностранных товарных знаков в Российской Федерации.
Задача 1.
Известное произведение А. Солженицына «Август четырнадцатого» первоначально распространялось по каналам так называемого «самиздата» (переписывалось или перепечатывалось на машинке в ограниченном количестве экземпляров и передавалось из рук в руки). Впервые оно было издано во Франции (издательство ИМКА-Пресс” издало роман на русском и французском языке), затем в других странах. Ряд споров между западными издателями был предметом рассмотрения в 1972 г. Высшего суда Великобритании (High Coort of Justice), в 1975 г. – Верховного суда ФРГ. Оба суда признали в качестве страны первой публикации Францию, которая является страной – участницей Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (членом Бернского союза).
Вопросы к задаче:
Что понимается согласно Бернской конвенции под «выпущенными в свет произведениями» (обратите внимание на п.3 ст. 3 Бернской конвенции)?
Как решается этот вопрос в ст. 6 Всемирной конвенции об авторском праве?
Распространяется ли охрана, предоставляемая Бернской конвенцией, на произведения авторов, которые не являются гражданами одной из стран Бернского союза? Какие условия для предоставления такой охраны устанавливает Бернская конвенция?
Список рекомендуемой литературы:
Нормативно-правовые акты:
[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]
Основная литература:
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
Дополнительная литература:
[7, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 76]
Задача 2.
Находящийся в г. Ижевске завод «Ижмаш» запатентовал технические решения, которые были использованы во всемирно известном автомате Калашникова в 15 странах мира.
Вопросы к задаче:
Куда и каким образом подаются заявки отечественных заявителей на получение патентов за рубежом? Может ли «Ижмаш» непосредственно сам подать заявку на патент в патентное ведомство какой-либо страны?
Можно ли подать заявку на получение патента в какое-либо международное патентное ведомство (например, во Всемирную организацию интеллектуальной собственности), которое выдавало бы патенты, действующие в различных странах?
Можно ли заключать контракты на поставку автомата Калашникова без согласия «Ижмаша» в государства, которые не входят в число стран, в которых были получены патенты?
Список рекомендуемой литературы:
Нормативно-правовые акты:
[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]
Основная литература:
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
Дополнительная литература:
[5-6, 12, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]
Вариант 5.
Тема: Международный гражданский и арбитражный процесс.
1. Понятие международного гражданского процесса. Международные соглашения о международном гражданском процессе.
2. Международная подсудность: понятие, виды. Пророгационные соглашения.
3. Процессуальное положение иностранных граждан в Российской Федерации.
4. Исполнение судебных решений и поручений иностранных судов.
5. Понятие и правовая природа международного коммерческого арбитража. Компетенция и процедура. Арбитражные соглашения. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.
6. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации: состав, компетенция, процедура принятия решений в Международном коммерческом арбитражном суде и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ.
Задача 1.
Российский теплоход «Константин Симонов», принадлежащий Балтийскому морскому пароходству (Baltic Shipping Compani), должен был в мае 1996 г. начать совершать регулярные рейсы из Санкт-Петербурга в Норвегию. Однако когда в марте того же года судно прибыло в Киль, оно было арестовано по иску кредиторов собственника судна. Вследствие неуплаты заграничных долгов в отношении российского собственника было начато конкурсное производство. Почти пять месяцев судно находилось под арестом, сменив три места своего нахождения в Кильской бухте, последним из которых стал первый входной шлюз Кильского канала. На первом аукционе за первоклассный теплоход была предложена мизерная сумма, и лишь во время второго аукциона судно за 6,9 млн. немецких марок было продано судоходной компании, зарегистрированной на Кипре и управляемой немецкими судовладельцами.
Вопросы к задаче:
По правилам какой страны могло происходить конкурсное производство? Мог ли российский судовладелец предвидеть возможность ареста теплохода «Константин Симонов» и что он мог предпринять для предотвращения его потери? Как этот вопрос решается в КТМ РФ?
Список рекомендуемой литературы:
Нормативно-правовые акты:
[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]
Основная литература:
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
Дополнительная литература:
[4, 12, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]
Задача 2.
Российская организация предъявила иск к португальской фирме в связи с неисполнением обязательств по контракту, заключенному 27 апреля 1992 г. в Москве на поставку оборудования. Одним из вопросов правового характера в этом деле был вопрос о правомерности расторжения контракта по причине имевших место недостатков предварительных чертежей, подготовленных ответчиком.
Арбитраж установил, что действия сторон свидетельствовали о том, что они считали контракт расторгнутым, и главный спорный вопрос между ними заключался в урегулировании между собой расчетов, связанных с прекращением контракта. Арбитраж признал контракт от 27 апреля 1992 г. расторгнутым. Признание контракта расторгнутым не влияет, как признал суд, на действительность включенной в него арбитражной оговорки, охватывающей все споры и разногласия, которые могут возникнуть как из контракта, так и в связи с ним.
Вопросы к задаче:
К контракту была применена Венская конвенция 1980 г. (п.1 «в» ст. 1), поскольку применимым было признано российское право. Что предусматривает Венская конвенция в случае расторжения договора в отношении порядка расторжения споров? Как этот вопрос регулируется п. 1 ст. 16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»?
Список рекомендуемой литературы:
Нормативно-правовые акты:
[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]
Основная литература:
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
Дополнительная литература:
[12, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]
2. Вопросы для оценки качества освоения курса
Понятие МЧП, его место во внутренней правовой системе права, связь с международным публичным правом.
Предмет МЧП, методы правового регулирования гражданских (частноправовых) отношений, осложненных иностранным элементом.
Система МЧП как отрасли права, правовой науки и учебного курса. Нормы, входящие в систему МЧП и проблема их унификации.
Понятие, структура, виды коллизионных норм( двусторонние и односторонние, императивные и диспозитивные нормы, генеральные и субсидиарные).
Основные формулы прикрепления в МЧП и сфера их применения. Автономия воли. Закон суда. Закон наиболее тесной связи.
Проблемы, связанные с применением коллизионных норм (первичная квалификация, обход закона, обратная отсылка).
Порядок применения иностранного права в судебных учреждениях РФ. Установление содержания иностранного права.
Основания отказа в применении иностранного права ( публичный порядок, императивные нормы МЧП, взаимность и реторсия).
Общая характеристика источников МЧП, их понятие и виды. Внутригосударственные акты РФ.
Роль международных организаций в унификации МЧП.
Обычаи. Негосударственное регулирование (Принципы УНИДРУА, типовые контракты и документы).
Физические лица в МЧП: правовой статус и основные правовые режимы, предоставляемые иностранцам.
Гражданско-правовое положение иностранцев в РФ и гражданско-правовое положение российских граждан за рубежом.
Правовое положение юридических лиц в МЧП. Основные правовые доктрины в определении личного статута юридического лица.
Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ и российских юридических лиц за рубежом.
Правовое положение государства как участника частно-правовых отношений с иностранным элементом. Иммунитет государства и его виды.
Международная организация как субъект МЧП.
Институт права собственности в МЧП: материально-правовое регулирование, коллизионные вопросы права собственности. Закон места нахождения вещи и случаи ограничения его применения.
Правовой режим собственности РФ и российских лиц за рубежом.
Понятие и правовое регулирование иностранных инвестиций в РФ: законодательство об иностранных инвестициях, международные соглашения.
Понятие, виды, правовые гарантии, предоставляемые иностранным инвестициям.
Международные механизмы защиты прав иностранных инвесторов и разрешения инвестиционных споров.
Проблемы страхования иностранных инвестиций в международных договорах. Сеульская конвенция 1985 г.
Правовой режим свободных (особых) экономических зон.
Правовой статус коммерческих организаций с иностранными инвестициями.
Правовые основы национализации иностранной собственности. Вопросы компенсации.
Концессионные соглашения. Соглашения о разделе продукции.
Понятие внешнеэкономической деятельности. Цели и принципы государственного регулирования ВЭД, правовые нормы, регулирующие ВЭД.
Понятие, признаки и виды внешнеэкономических сделок.
Международно-правовое регулирование внешнеэкономических сделок. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи 1980 г.
31 Обычаи и обыкновения в области международной поставки. ИНКОТЕРМС. Принципы УНИДРУА, lex mercatoria.
Коллизионно-правовое регулирование внешнеэкономических сделок в РФ. (третья часть ГК РФ). Форма и порядок заключения внешнеэкономических сделок. Обязательственный статут договора.
Договор международного финансового лизинга.
Договор международной купли-продажи товаров (его понятие, содержание, структура). Ответственность по договору.
Международные расчеты: правовые основы, формы расчетов.
Договор международной перевозки: понятие, особенности, содержание. Транспортная документация.
Международные морские, воздушные, железнодорожные и автомобильные перевозки.
Охрана авторских прав на литературные и художественные произведения.
Охрана смежных прав иностранных лиц в России и российских лиц за рубежом.
Охрана прав на объекты промышленной собственности.
Понятие иностранных браков. Материальные и формальные условия заключения браков.
Коллизионно-правовое регулирование заключения браков. Признание браков. Консульские браки.
Коллизионно-правовое регулирование расторжения браков. Признание разводов. Консульские разводы.
Коллизионно-правовое регулирование отношений между супругами.
Правоотношения между родителями и детьми (вопросы гражданства, усыновления детей, алиментные обязательства).
Международное усыновление (понятие, правовое регулирование и порядок иностранного усыновления в РФ)
Коллизионные вопросы наследования. Правоспособность иностранцев в отношениях по наследованию. Регулирование наследственных отношений в практике России.
Коллизионные вопросы обязательств из причинения вреда по законодательству России и в праве зарубежных стран.
Правила международных договоров об обязательствах вследствие причинения вреда.
Коллизионно-правовое регулирование международных трудовых отношений. Трудовые права иностранцев в РФ. Порядок привлечения иностранной рабочей силы в Российской Федерации.
Регулирование трудовых отношений в международных соглашениях РФ. Защита прав трудящихся-мигрантов.
Понятие международного гражданского процесса. Коллизионные нормы в МЧП, Международные соглашения о международном гражданском процессе.
Международная подсудность по гражданским делам. Основные системы определения подсудности дел с иностранным элементом. Конкуренция юрисдикции.
Правила определения подсудности дел с участием иностранных лиц в ГПК РФ и АПК РФ.
Гражданско-процессуальные права иностранных лиц в России и российских лиц за рубежом.
Гражданско-процессуальное положение иностранного государства
Исполнение судебных поручений и оказание иных видов правовой помощи. Способы исполнения судебных поручений.
Признание и исполнение иностранных судебных решений. Способы исполнения. Экзекватура. Законодательство РФ и международные соглашения об исполнении иностранных судебных решений.
Понятие, виды и правовая природа международных коммерческих арбитражей. Компетенция международного коммерческого арбитража. Процедура рассмотрения спора в международном коммерческом арбитраже. Применимое право.
Между народный коммерческий арбитражный суд в РФ. (МКАС, МАК при ТПП РФ). Законодательство РФ в сфере международного арбитражного производства.
Характер арбитражного решения. Оспаривание арбитражного решения.
Признание и исполнение иностранных арбитражных решений в РФ.
Альтернативные способы разрешения споров.
Легализация иностранных документов и апостиль.
Международные перевозки.
3.Литература
1. Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008). // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 145.
Арбитражно–процессуальный кодекс РФ от 14.06.2002 г. // М.: «Элит–2000», 2002.
Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997. – №12. – Ст. 1383.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья (от 26.11.2001 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №49. – Ст.4552.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138–ФЗ // Российская газета. – 2002. – 20 ноября.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ // Российская газета. – 1996. – 27 января.
Афинская конвенция о перевозке морем пассажиров и их багажа от 13 декабря 1974 г. // Межд. частное право. Сб. документов. – М., 1997.
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (в ред. 24.07.71. – Парижский Акт).
Бернская конвенция о железнодорожной перевозке грузов (КОТИФ) от 7 февраля 1980 г. // Международное частное право. Сб. документов. – М., 1997.
Вашингтонская конвенция 1965 г. «О порядке разрешения иностранных инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами // Сборник документов. Международное частное право. Сост. Бекяшев К.А., Ходаков А.Г.
Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам. 1965 // Вестник ВАС РФ. – 2000. – №10.
Гаагская конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления от 29 мая 1993 г. // Международное частное право. Сб. документов / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. – М., 1997. – С. 712-720.
Гаагская конвенция о признании и исполнении иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам от 1.02.1971 г.
Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 1.03.1954 г. // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. – М., 1988.
Евразийская патентная конвенция 1994 г. // СЗ РФ. – 1996. – №20. – Ст. 2323.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
Конвенции МОТ: – о безработице; О безопасности и гигиене труда и производственной среды; – Об инспекции труда в промышленности и торговле и другие документы указанной организации // Международное частное право. Сборник нормативных документов. – М., 2000.
Конвенция об исковой давности в международной купле–продаже товаров 1974 г. с поправками, внесенными Протоколом об изменении Конвенции об исковой давности в международной купле–продаже товаров 1980 г. // Сб. документов. Международное частное право. – 1997.
Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972г. // СДД СССР. Вып. XXIX. – M., 1975. – C.95-101.
Конвенция о международных автомобильных перевозках пассажиров и багажа 1997 //СПС «Консультант Плюс».
Конвенция ООН о договорах международной купли–продажи товаров 1980 года. Сборник международных договоров и других документов, применяемых при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов. – М.: Внешэкономсервис, 1991.
Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Сборник международных договоров. Том 1. ООН. – Нью – Йорк, Женева, 1994.
Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам. 1973.г. //Международное частное право. Сборник документов. – М., 1997.
Конвенция ООН о признании и приведении в исполнении иностранных арбитражных решений 1958 г. // ВЕСТНИК ВАС РФ 1993. – №8.
Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. – 2003. – №2(4). – С. 82-130.
Конвенция о согласии на вступление брак, брачном возрасте и регистрации браков. Сборник документов. – М., 1997.
Конвенция о трудящихся – мигрантах 1949 г. // Международная защита прав и свобод человека. – М., – 1990.
Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г. // Международное частное право. Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. – М., 1997. – С. 489-499.
Международная конвенция о защите прав всех трудящихся – мигрантов и членов их семей 1990 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т.1. – М., 1996.
Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС–2000). Публикация Международной торговой палаты 1999 г. – №560. – М.: МГАВТ, 2000.
Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.
Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. // Ведомости СССР. 1968. №40; Сборник нормативных актов 2004 г. – С. 134-149.
Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г. // СПС «Консультант Плюс», 1981.
Сеульская конвенция об учреждении иностранного агентства по гарантиям инвестиций от 11 октября 1985 г. // Международное частное право. Сб. документов. / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. – М., 1997.
Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 г. (Киевское соглашение) // Сборник нормативных актов 2004 г. – С. 516–519. См. также: Вестник ВАС РФ. – 1992. – №1.
Федеральный закон «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ. – 1993. – №32. – Ст. 1242; 1995. – №30. – Ст. 2866.
Федеральный закон от 19 февраля 1993 г. «О беженцах» // СЗ РФ. 2000. – №46. – Ст. 4537. – 2004.
Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. (с изменениями и дополнениями от 25.07.2002, 08.12.2003., 22. 07. 2005. 03.06.2006).
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (п. 3 ст. 11) // СЗ РФ. – 1998. – №7. – Ст. 785; №28. – Ст. 326; 1999. – №1 . – Ст. 2; 2005. – №1 (ч. 1) – Ст. 18.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3018; 2005. – №30. – Ст. 3098.
Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. – 2003. – №50. – Ст. 4850; 2004. – №35. – Ст. 3607.
Федеральный закон «Об особых экономических зонах» от 22 июля 2005 г.» // СЗ РФ. – 2005. – №30. (ч. 2). Ст. 3127. (в ред. ФЗ от 3.06.2006; 18.12.2006).
Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле в РФ» от 10.12.2003.г. (в ред. От 18.07.2005 г.) // СЗ РФ 2003. – №50. – Ст.4859.
Федеральный закон «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от 15.04.1993. ( в ред. от 2.11.2004.г.) // Ведомости РФ . – 1993. – №20. – Ст.718.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – №22. – Ст. 2031; 2003. – №46 (ч. 2). – Ст. 4447; 2004. – №45. – Ст. 4377.
Федеральный закон от 21 июля 2005 г. «О концессионных соглашениях» // СЗ РФ. – 2005. – №30. – Ст. 3126.
Федеральный закон РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости РФ. –1993. – №32. – Ст. 1240.
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2757.
Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. «О соглашениях о разделе продукции» // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст. 18; РГ. – 2003. – №111; СЗ РФ. – 2005. – №1(ч.1). – Ст. 25.
Федеральный закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» от 23.09.1992. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – №42. – Ст. 2322.
Федеральный закон РФ «О федеральном железнодорожном транспорте» 1995 г.
Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. – 1999. – №8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» (п. 2) // Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М., 1997. – С. 277-278.
Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. – 2003. – №12. – С. 3-8.
Постановление Правительства РФ от 5 января 1995 г. «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом» // СЗ РФ. – 1995. – №3. – Ст. 203.
Постановление Правительства РФ от 13.11.2001 г. (№784) «О вступлении Российской Федерации в Гаагскую конференцию по международному частному праву» // СЗ РФ 2001. – №47.
Закон Республики Татарстан «Об инвестиционной деятельности в РТ» от 25.11.98.
Закон Республики Татарстан «О свободной экономической зоне «Елабуга» от 22.04.98. (с изм. и доп. От 20.05.99). // «Нормативные акты РТ». – 1998. – №1.
Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. №217) // Сборник нормативных актов 2004 г. С. 379-381).
Положение о деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением (утв. Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2000 г. №268) // СЗ РФ. – 2000. – №14. – Ст. 1501; Сборник нормативных актов 2004 г. – С. 381-384.
Положение о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на работу. Утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2002. г.// СЗ РФ 2003. – №1. – Ст.134.
Положение о привлечении и использовании в РФ иностранной рабочей силы, утвержденное Указом Президента РФ от 16.12.1993 г. (САПП РФ, 1993. – №51. – Ст. 4934).
Основная литература:
Ануфриева Л.П. Международное частное право. – М., 2000.
Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2005.
Гаврилов, В.В. Международное частное право: краткий учебный курс / В.В. Гаврилов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2006. – 399 с.
Марышева Н.И. Международное частное право. – М.: Юристъ, 2006.
Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; под ред. Г.К Дмитриевой; Мин-во образ-я и науки РФ; МГЮА. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: ТК Велби: Проспект, 2007. – 688 с.
Международное частное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по спец. «Юриспруденция» / (Л. П. Ануфриева и др.); под ред. Г. К. Дмитриевой; М-во образования и науки Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. акад. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект: ТК Велби, 2008. – 687 с.
Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. Учебный курс в трех частях. – М., 2004.
Федосеева, Г.Ю. Международное частное право: учеб. для студентов вузов / Г.Ю.Федосеева. – Изд.4-е, перераб.и доп.. – М.: Эксмо, 2007. – 427с.
Учебник по публичному и частному праву. В 2 т. Т. 2: Частное право: гражданское право России, гражданское и торговое право зарубежных стран, правовое регулирование внешнеэкономических связей / под общ. ред. А.А. Костина ; МГИМО(У) МИД России. – М.: Статут, 2008. – 605 с.
Дополнительная литература:
Абдуллин А.И. О новых тенденциях в унификации авторского права и смежных прав в Европейском Союзе. – Журнал международного частного права. – 2000. – №2–3.
Аксенчук Л.А. Правоспособность иностранного гражданина в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. – 2001. – №2.
Аметистов Э.М. Международная унификация трудового права // Труды ВНИИСЗ. – М., 1989.
Анисимов Л.Н. Правовой статус иностранцев в России и его особенности в трудовой сфере. – Трудовое право. – 2005. – №4. – С. 37–44; №5. – С. 46–57.
Ануфриева Л. Действительность документов, применяемых за границей // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2000. – №9.
Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права. Правовые категории: Учебное пособие. – М., 2002.
Асосков А.В. Международный договор как источник международного частного права: Продолжение дискуссии. – Международное публичное и частное право. – 2001. – №2.
Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском Союзе. – Международное публичное и частное право. – 2003. – №3.
Бахин С.В. О правовой природе норм, унифицированных посредством международного договора // РЕМП. 1998–1999. – СПб., 1999. – С. 46-65.
Бирюков Д. О некоторых аспектах правового регулирования иностранных инвестиций, осуществляемых в форме капитальных вложений в РФ. – Хозяйство и право. – 2005. – №4. – С. 121-127.
Богатырев А.Г. Инвестиционное право. – М.: Российское право, 1992.
Богуславский М., Карабельников Б. Исполнение решений международных арбитражей и ссылки на публичный порядок. – Хозяйство и право. – 2003. – №9. – С. 134-144.
Богуславский М.М. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты. – М., 2005.
Вельяминов Г.М. Международные договоры в «международном частном праве» и его понятие. – Государство и право. – 2002. – №8. – С. 77-82.
Вельяминов Г.М. Соотношение международного права и международного частного права. – Московский журнал международного права. – 2005. – №1-2.
Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. – М., 2002.
Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем. – Журнал российского права. – 2004. – №11.
Галенская Л.Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // МЖМП. – 1995. – №4 (10).
Дмитриева В.К., М.В. Филимонова. Международное частное право. Действующие нормативные акты. – М.: ИМПЭ, 1999.
Доронина Н.Г., Лавренов В.С. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления. – Журнал российского права. – 2004. – №11.
Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций. – М., 2003.
Жуков Г.Л. Важное исследование проблем международного воздушного права. – Юрист–международник. – 2003. – №3.
Звеков В.П. Некоторые особенности новой кодификации норм международного частного права. – Юрист–международник. – 2003. – №3. – С. 35–40.
24. Зинченко Н.Н. Правовое регулирование трудовой миграции в странах Европейского Союза. – Московский журнал международного права. – 2004. – №2. – С. 233-241.
Иссад М. Международное частное право. – М.: Прогресс, 1989.
Кабатова Е.В. Деликты в международном частном праве // Государство и право. – 1992. – №9.
Кабатова Е.В. К вопросу о современных проблемах международного частного права. – Государство и право. – 2000. – №8. – С. 54-60.
Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки. Правовое регулирование. – М., 2005.
Канашевский В.А. К вопросу о содержании категорий «отношение, осложненное иностранным элементом» и «применимое право» в международном частном праве. – Журнал международного частного права. – 2002. – №2–3. – С. 3–11.
Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе РФ // Журнал российского права. – 2003. – №8.
Киселев И.Я. Международный труд. Практическое пособие. – М., 1997.
Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право: Учебник для вузов. – М., 1999.
Киселев И.Я. Труд с иностранным участием (правовые аспекты). – М., 2003.
Комаров А.С. Некоторые актуальные вопросы международного коммерческого арбитража в РФ. – Международный коммерческий арбитраж. – 2004. – №1.
Комаров А.С. Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже. – Хозяйство и право. – 2004. – №6.
Корчиго Е.В., Катков Д.Б. Некоторые вопросы российской доктрины международного частного права (МЧП). – Государство и право. – 2001. – №10. – С. 76–88.
Костин А.А. Арбитражное соглашение. – Международный коммерческий арбитраж. – 2005. – №2.
Краснолуцкая Н.Т. Международные автоперевозки. – М., 2003.
Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. – М., 1973.
Лягард П. Единое общеевропейское регулирование имущественных отношений супругов и наследования. – Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2002–2003. – №2. – С. 455–465.
Ляликова Л.А. Транснациональные корпорации и проблема определения их национальности // Советский ежегодник международного права 1981. – М., 1982.
Малая Т.Н. Некоторые вопросы наследования по завещанию в международном частном праве. – Журнал международного частного права. – 2004. – №2. – С. 3–9.
Манжосов А.Н. (ред.) Евразийское экономическое сообщество: правовые и экономические основы. Учебное пособие. – М., 2004.
Мансуров Г.З. Ценные бумаги как объекты международного частного права. – Журнал международного частного права. – 2004. – №2. – С. 15–22.
Марышева Н., Звеков В. Новая кодификация норм международного частного права // Хозяйство и право. – 2002. – №4.
Марышева Н.И. Вопросы кодификации норм международного гражданского процесса в России // Журнал российского права. – 2004. – №6.
Мата О.В. Арбитражное соглашение и разрешение споров в международных коммерческих арбитражных судах. – М., 2004.
Матвеев А.А. Россия и международные договоры по вопросам признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений. – Московский журнал международного права. – 2004. – №2.
Матвеева Т.В. Гражданско–правовые отношения с иностранным элементом и унификация международного частного права. – Российский ежегодник международного права. – 2003. Спб. – 2003. – С. 186–201.
Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского, сост. и науч. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. – М., 2000.
Международное частное право. Сборник документов./ Сост. К.А. Бекяшев и А.Г. Ходакова. – М., 1997.
Международное частное право. Сборник нормативных документов. / Сост. Н.Ю. Ерпылева. – М., 1994.
Митрофанов М.В. Служащие международных организаций. – М.: Международные отношения. – 1981.
Монастырский Э.Ю. Основные особенности пророгационных соглашений в РФ. – Московский журнал международного права. – 2002. – №2. – С. 174–185.
Моргунова Е. Имущественные авторские права по Бернской конвенции. – Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2004. – №2. – С. 16–24.
Морозова Ю.Г. Отказ в признании и приведение в исполнение в Российской Федерации иностранных судебных и арбитражных решений: основания публичного порядка // Вестник ВАС. – .2000. – №7.
Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений: компетенция российских судов. – М., 2003.
Муранов А.И. Компетенция судов общей юрисдикции рассматривать предпринимательские споры с участием иностранных лиц в свете нового АПК РФ. – Московский журнал международного права. – 2002. – №3. – С. 127–15
Нечаева А. Усыновление детей иностранцами в Российской империи // Российская юстиция. – 2002. – №2.
Нешатаева Т.Н. Иностранные предприниматели в России. Судебноарбитражная практика. – М., 1998.
Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. Учебный курс в трех частях. – М., 2004. – С. 331–340 (Глава 6. «Международные деликты»).
Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. Учебное пособие. – М., 2001.
Нешатаева Т.Н., Мировой банк и Международный валютный фонд: правовая идея и реальность // Московский журнал международного права. – 1993. – №2.– С.82–100.
Нешатаева Т.Н. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении споров с участием иностранных лиц // Законодательство. – 1996. – №2.
Нешатаева Т.Н. Право иностранных фирм на судебную защиту в российской Федерации // Вестник ВАС РФ. – 1998. – №5.
Никифоров И. Доказательства в международном коммерческом арбитраже. – Хозяйство и право. – 2001. – №10. – С. 121–126.
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М.Г. Розенберг. – М., 2004.
Признание и исполнение иностранных судебных решений по экономическим спорам (Документы и комментарии) // Библиотечка журнала «Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации». Специальное приложение к №1. – 2000.
Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. – М., 2000.
Розенберг М.Г. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами. – Хозяйство и право. – 2003. – №2. – С. 121–128.
Садиков О.Н. Встречный иск и требование о зачете в международных коммерческих спорах. – В кн.: Комаров А. С. (ред.) Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража. – М., 2002.
Садиков О.Н. Реформы международного железнодорожного права. – В кн.: Марышева Н. И. (ред.) Проблемы международного частного права. Сборник статей. – М., 2000. – С. 86–100.
Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. – М., 2004.
Толстых В.Л. Коллизионное регулирование трудовых отношений. – Трудовое право. – 2003. – №4.
Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. – М., 2004.
Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: проблемы принудительного изъятия иностранной собственности. – Московский журнал международного права. – 2004. – №2. – С. 190–207.
Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. – М., 2005.
Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учебник / Пер. с нем.. – М., 2001.
Шамсиева Х.Р. Лондонский и Парижский финансовые клубы // Московский журнал международного права. – 1998. – №3. – С. 230–234.
Шаров В. «Ноу–Хау» – объект интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. – 1998. – №7. – С.54–57.
Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права. – Право и экономика. – 1995. – №15–16.
Швыдак Н. Международные организации, осуществляющие подготовку договоров в области международного частного права. – Законодательство и экономика. – 2000. – №10.
Швыдак Н. Унификация права стран СНГ. – Законодательство и экономика. – 2000. – №11.
Шебанова Н.А. Конфликт юрисдикций: причины и следствие // Вестник ВАС РФ. – 2000. – №8.
Шебанова И.А. Семейные отношения в международном частном праве. – М., 1995.
Шебанова Н.А. Проблемы кодификации законодательства по международному частному праву в странах Латинской Америки // Проблемы современного международного частного права: Сб. обзоров. – М., 1988.
Шиминова М.Я. Участие иностранцев в деликтных обязательствах // Советская юстиция. – 1969. – №22.
Щербинина О.Е. О доказательствах в международном гражданском процессе. – В кн.: Бахин С.В. (ред.) Актуальные проблемы международного гражданского процесса. Материалы международной конференции. – СПб, 2003.
Юденков В. Международные автомобильные перевозки // Закон.– 1997. – №5.
Ярков В.В. Об иммунитете международных организаций в практике российских судов. – В кн.: Богуславский М.М., Светланов А.Г. (ред.)
ДИСЦИПЛИНА «КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО»
Задания для выполнения контрольных работ
Задания выполняются в письменной форме, с указанием фамилии и инициалов студента, его курса и группы, номера варианта. Номер варианта для каждого конкретного студента определяется в соответствии с приводимой ниже таблицей, в зависимости от начальной буквы фамилии.
При выполнении контрольной работы необходимо иметь в виду, что законодательство развивается в России быстрыми темпами. Поэтому многие пособия и учебники по некоторым темам опираются на старые, достаточно часто недействующие нормативные акты. Поэтому рекомендуется в работе опираться на новейший нормативный материал например, использовать компьютерные правовые базы.
Непосредственно перед решением задачи следует ознакомиться с содержанием основных нормативных актов, составляющих основу законодательства, регулирующего коммерческие отношения, имеющимися последними изменениями этого законодательства, а также изучить рекомендуемые ниже материалы юридической практики. В соответствующих случаях перед решением задачи необходимо ответить на поставленные в ней теоретические вопросы. Такой ответ поможет найти верное решение.
При решении задачи необходимо: 1) внимательно изучить ее условия; 2) выявить природу (специфику) складывающихся отношений между сторонами; 3) определить круг применимых нормативных актов и установить конкретные правовые нормы, необходимые для правильного решения задачи, а также внимательно изучить их; 4) применить выбранные правовые предписания к условиям задачи и сделать соответствующий вывод. Например, если в задаче стоит итоговый вопрос: «какое решение вынесет суд?», то нужно кратко сформулировать это решение (его резолютивную часть) – в иске отказать или иск удовлетворить, или иск удовлетворить частично (тогда указать в какой именно части). Весь ход решения задачи должен быть четко отражен в контрольной работе.
Решая задачу, следует не только правильно выбрать правовую норму, но и привести необходимое обоснование ее использования, а также указать аргументы, по которым не следует принимать во внимание позицию противоположной стороны в споре. Неверным является то решение, в котором лишь процитированы применимые по условиям задачи правовые нормы. В любом случае, решение задачи должно быть верным с материально-правовой, с процессуально-правовой точек зрения, а также оно должно быть обоснованно доказательствами, взятыми из условий задачи. Наряду с этим, целесообразно сослаться и на имеющиеся по данному вопросу положения судебной практики. Решение задачи должно опираться на круг основных нормативных актов, приведенных ниже. Допустимо использование и иных актов, подлежащих применению по мнению студента.
Также нужно учитывать, что правильность решения задачи зависит от качества используемой студентом аргументации, включающего соответствие такой аргументации законам логики и действующим правовым предписаниям.
Таблица.
Варианты.
|
Начальные буквы фамилии студента
|
1
|
А-Ж
|
2
|
З-Н
|
3
|
О-У
|
4
|
Ф-Я
|
Вариант 1.
Вопрос: Понятие коммерческого права. Отношения, регулируемые коммерческим правом.
|
