Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения»





Скачать 177.85 Kb.
НазваниеПрограмма дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения»
страница2/3
Дата публикации26.04.2015
Размер177.85 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
100-bal.ru > Право > Программа дисциплины
1   2   3

Юрисдикция Суда ЕС.

Судебная система ЕС. Компетенция Суда ЕС и основы его функционирования. Роль Генерального Адвоката. Роль прецедента. Судебный активизм.

Рассмотрение дел в порядке апелляции на решения СПИ.

Порядок принятия обеспечительных мер.

Проверка законности актов Сообщества. Оспаривание актов Сообщества напрямую. Виды актов, которые возможно оспорить. Locus Standi (кто может оспорить акты Сообществ?): привилегированные и непривилегированные истцы. Основания для пересмотра. Последствия признания акта недействительным. Косвенное оспаривание.

Внедоговорная ответственность Сообщества.

Преюдициальная процедура и её значение. Какие акты подлежат толкованию? Какие органы считаются судом или судебной инстанцией для целей преюдициальной процедуры? Возможность и обязанность обратиться в Суд ЕС. Контроль приемлемости. Последствия судебного решения.

Иски о неисполнении обязательств. Концепция государства-члена, возможная защита, процедура и последствия принятия решений.

Защита прав, возникающих в силу действия права Сообщества, в национальных судах. Ответственность государств-членов за причинение ущерба.

Основная литература:

  • Craig P. and De Burca G., EU Law: Text, Cases, and Materials, Fourth Edition, Oxford University Press, Oxford 2007. Ch.11;

  • Европейское право. Право Европейского союза и правовое обеспечение защиты прав человека: Учебник под ред. Л.М. Энтина. М.: Норма, 2005. Сс. 202-226, 403-408;

  • Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice) Art. 220, 226-228, 230, 232 – 235, 241, 288(2);

  • Takis Tridimas, The Court of Justice and Judicial Activism;

  • Takis Tridimas, Knocking on Heaven’s Door: Fragmentation, Efficiency and Defiance in the Preliminary Reference Procedure;

  • Takis Tridimas, Liability for Breach of Community Law: Growing up and Mellowing down;

  • Case C-17/98 Emesa Sugar;

  • Case 22/70 Commission v Council (ERTA case);

  • Case 294/83 Partie Ecologiste “Les Verts” v European Parliament;

  • Case C-309/89 Codorniu SA v Council;

  • Case C-50/00 P Union de Pequenos Agricultores v Council (UPA);

  • Case T-177/01 Jego-Quere v Commission;

  • Case 25/62 Plaumann;

  • Case 11/82 Piraiki-Patraiki;

  • Case C-352/98 P Laboratoires Pharmaceutiques Bergaderm and Groupil v Commission;

  • Joined Cases C-6 and C-9/90 Francovitch and Bonifacci;

Дополнительная литература:

  • Chalmers et al., European Union Law: text and materials (Cambridge: CUP, 2006)

  • T. Hartley, The foundations of EC law, 6th ed, 2007, Oxford University Press, Ch.2

  • T. Tridimas, The General Principles of EC law, 2nd ed, 2006, Oxford University Press

  • Takis Tridimas, State Liability for Judicial Acts. Remedies Unlimited?

  • P. Craig, Once More unto the Breach: the Community, the State and Damages Liability;

  • Vermeulen v Belgium, ECHR, 20.02.1996;

  • Kress v France, ECHR, 07.06.2001;

  • Case C-229/05 P PKK;

  • Case C-459/03 Commission v Ireland;

  • Case 57/95 France v Commission;

  • Case C-327/91 France v Commission;

  • Joined cases T-377/00, T-379/00, T-380/00, T-260/01 and T-272/01 Philip Morris International v Commission;

  • Joined cases C-181 and C-248/91 Parliament v Council (Bangladesh case);

  • Case C-137/92P Commission v BASF AG;

  • Case C-13/01 Safalero Srl v Prefetto di Genova;

  • Case T-54/99 max.mobil v Commission;

  • Case C-321/95 Stichting Greenpeace v Council;

  • Case C-358/89 Extramet Industrie v Council;

  • Case C-209/94 Buralux v Council;

  • Joined cases 143/88 and C-92/89 Zuckerfabrik;

  • Case C-188/92 TWD v Germany;

  • Joined Cases C-104/89 and C-37/90 Mulder II;

  • Case T-184/95 Dorsch Consult;

  • Case 283/81 CILFIT v Ministry of Health;

  • Case C-461/03 Gaston Schul Douane-expediteur;

  • Case C-129/00 Commission v Italy;

  • Case 33/76 Rewe v Landwirtschaften fur das Saarland;

  • Case 45/76 Comet v Productschap voor Sergwassen;

  • Joined Case C-46 and 48/93 Brasserie du Pecheur and Factortame;

  • Case 224/01 Kobler;

Права Человека

  1. Европейская Система защиты Прав Человека

Общая характеристика Европейской Системы Защиты Прав Человека, её институциональная структура.

Совет Европы. Роль Комитета Министров. Роль Парламентской Ассамблеи. Ныне действующая структура, установленная Протоколом №11. Будущая структура (механизм, предусмотренный Протоколом №14).

Система контроля за соблюдением прав человека. Основы функционирования. Оценка эффективности. Выводы

Основные права человека в толковании ЕСПЧ.

Защита прав человека в ЕС. Взаимоотношения Люксембургского и Страсбургского Суда. Вопрос присоединения Европейского Союза к ЕКПЧ.

Основная литература:

  • Европейское право. Право Европейского союза и правовое обеспечение защиты прав человека: Учебник под ред. Л.М. Энтина. М.: Норма, 2005. Гл. 20

  • Право Европейского союза. Учебник под ред. С.Ю. Кашкина М.: Юристъ, 2004. Сс.425-438;

  • Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М.: Норма, 2001.

  • Douglas-Scott, A Tale of Two Courts: Luxembourg, Strasbourg and the Growing European Human Rights Acquis;

  • Toth, The European Union and Human Rights: The Way Forward.

Дополнительная литература:

  • Chalmers et al., European Union Law: text and materials (Cambridge: CUP, 2006)

  • Pretty v. the United Kingdom, ECtHR, 29.04.02;

  • Selmouni v. France, ECtHR, 28.07.1999;

  • Svipsta v. Latvia , ECtHR, 09.03.2006;

  • Üner v. The Netherlands, ECtHR, 18.10.2006;

  • Hatton v. the United Kingdom, ECtHR, 08.07.2003;

  • Evans v. the United Kingdom, ECtHR, 10.04.2007;

  • Dogru v. France, ECtHR, 04.12.2008;

  • Refah Partisi (The Welfare Party) and Others v. Turkey, ECtHR, 13.02.2003;

  • D.H. and Others v. the Czech Republic, ECtHR, 13.11.2007;

  • Folgerø and Others v. Norway, ECtHR, 29.06.2007;

  • Voskuil v. the Netherlands, ECtHR, 22.11.2007;

  • Cumpănă and Mazăre v. Romania, ECtHR, 17.12.2004;

  • Hutten-Czapska v. Poland , ECtHR, 19.06.2006;

  • Matthews v. The United Kingdom, ECtHR, 18.02.1999;

  • « Bosphorus Airways » v. Ireland, ECtHR, 30.06.2005.

Четыре свободы

  1. Свобода движения товаров

Введение

Таможенные пошлины и сборы, имеющие равнозначный эффект. Понятие «сборов, имеющих равнозначный эффект». В каких случаях такие сборы могут быть законными?

Дискриминирующее внутреннее налогообложение. Понятие «аналогичных» товаров - ст.90(1). Конкурирующие товары - ст.90(2). Соотношение между ст. 25 и 90. Соотношение между ст.28 и 90.

Количественные ограничения и меры, имеющие равнозначный эффект. Количественные ограничения. Меры, имеющие равнозначный эффект, - импорт (Дассонвильская формула, Cassis de Dijon, юриспруденция до дела Keck, дело Keck и его последствия).

Меры, имеющие равнозначный эффект, - экспорт .

Исключения, перечисленные в ст.30 Договора о Сообществе: общественная мораль, публичный порядок, государственная безопасность, защита здоровья и жизни людей и животных или сохранение растений. Обязательные требования – правило разумного подхода.

Свобода передвижения товаров и интеллектуальная собственность.

Свобода передвижения товаров и основные права и свободы.

Основная литература:

  • Catharine Barnard, The Substantive Law of the EU: The Four Freedoms, Oxford University Press, Oxford 2008. Ch. 2-9;

  • Craig P. and De Burca G., EU Law: Text, Cases, and Materials, Fourth Edition, Oxford University Press, Oxford 2008. Ch.18, 19;

  • Право Европейского союза. Учебник под ред. С.Ю. Кашкина М.: Юристъ, 2004. Сс.438-464;

  • S. Weatherill, After Keck: Some thoughts on how to clarify the clarification;

  • L. Gormley, The definition of measures having equivalent effect;

  • Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice) Art. 23, 25, 28-30, 90;

  • Case 24/68 Commission v Italy (Statistical Levy);

  • Case 87/75 Bresciani (3, 5, 8-10);

  • Case 18/87 Commission v Germany (6, 8, 9, 12);

  • Case 106/84 Commission v Denmark (10, 12-13);

  • Case 193/85 Co-Frutta v Amministrazione delle Finanze (10, 19-21);

  • Case 8/74 Dassonville (5, 6, 8);

  • Case 249/81 Commission v Ireland (Buy Irish);

  • Case 120/78 Cassis de Dijon;

  • Case 267 & 268/91 Keck and Mithouard;

  • Case C-112/00 Schmidberger.

Дополнительная литература:

  • Chalmers et al., European Union Law: text and materials (Cambridge: CUP, 2006)

  • Case C-363/93 Lancry;;

  • Case C-72/03 Carbonati;

  • Case C-302/00 Commission v France;

  • Case 140/79 Chemical Farmaceutici v DAF (12, 13, 15);

  • Case 170/78 Commission v UK (Wine and beer – 1);

  • Case 170/78 Commission v UK (Wine and beer – 2);

  • Case 356/85 Commission v Belgium (Beer & wine);

  • Case 2/73 Geddo (7);

  • Case 34/79 Henn and Darby;

  • Case 2/90 Commission v Belgium;

  • Case 21/84 Commission v France (postal franking machines);

  • Case 45/87 Commission v Ireland (Dundalk);

  • Case C-265/95 Commission v France (Angry farmers);

  • Cases 177 & 178/82 Van de Haar and Kaveka de Meern BV;

  • Case C-184/96 Commission v France (foie gras);

  • Case 42/82 Commission v France (Franco-Italian wine war);

  • Case 72/83 Campus Oil;

  • Case C-379/98 PreussenElektra AG v Schleswag AG;

  • Case 113/80 Commission v Ireland (Irish Souvenirs);

  • Case 207/83 Commission v UK (Origin marking);

  • Case C-21/88 Du Pont de Nemours;

  • Case 251/81 Rau de Smedt;

  • Case C-14/00 Commission v Italy (Chocolate);

  • Case C-145/88 Torfaen;

  • Case C-169/91 Stoke-on-Trent;

  • Case 286/81 Oosthoek;

  • Case 382/87 Buet;

  • C-362/88 GB-INNO-BM;

  • Case C-126/91 Yves Rocher;

  • Case C-35 and 36/96 De Agostini;

  • Case C-405/98 Gourmet International;

  • Case C-322/01 Doc Morris;

  • Case C-321-324/94 Pistre et al. ;

  • Case 15/79 Groenveld B.V. v Produktschap voor Vee en Vlees;

  • Case 175/83 Commission v France – waste oils;

  • Case C-47/90 Delhaise (rijoa 1);

  • Case C-388/95 Belgium v Spain (rijoa 2);

  • Case C-1/96 Comparison in World Farming;

  • Case 121/85 Conegate Ltd. v HM Customs & Excise;

  • Case 72/83 Campus Oil Ltd. Et al. v Minister for Industry and Energy;

  • Case C-347/88 Commission v Greece;

  • Case 178/84 Commission v Germany (Beer Purity);

  • Case C-315/92 Clinique

  • Case C-470/93 Mars;

  • Case 15/74 Centrafarm;

  • Case 192/73 Hag 1;

  • Case C-10/89 Hag 2;

  • Case 40/82 Commission v UK (Newcastle disease I);

  • Case C-368/95 Familiapress v Heinrich Bauer Verlag.



  1. Свободное движение людей, услуг и капиталов

Общие принципы для свободы передвижения людей и услуг. На кого распространяются положения о свободе движения: вертикальное и горизонтальное действие. Ситуации, которые выходят за рамки положений Договора о Сообществе. Какие меры государственного характера являются запрещенными? Допустимые юридические оправдания.

Свободное движение работников. Кто считается работником? Права работников. Права членов семьи работника. Статус лиц, ищущих работу.

Свобода учреждения. Свобода учреждения для физических лиц. Свобода учреждения для юридических лиц.

Свобода оказания и получения услуг. Что понимается под «услугами»? Какие права предоставляются? Какие меры государственного характера являются запрещенными? Допустимые юридические оправдания.

Гражданство ЕС. Цели введения гражданства ЕС. Гражданство как независимый источник прав (право на проживание и свободное передвижение). Гражданство как способ расширения принципа недискриминации.

Свободное движение капиталов. Определение понятия «капитал». Запрещенные меры. Исключения и допустимые юридические оправдания.

Проблема гармонизации законодательства.

Основная литература:

  • Catharine Barnard, The Substantive Law of the EU: The Four Freedoms, Oxford University Press, Oxford 2008. Ch. 11-16, 18, 19.

  • Craig P. and De Burca G., EU Law: Text, Cases, and Materials, Fourth Edition, Oxford University Press, Oxford 2008. Ch.20-23;

  • Право Европейского союза. Учебник под ред. С.Ю. Кашкина М.: Юристъ, 2004. Сс.425-438;

  • Treaty Establishing the European Community (consolidated text, as amended by the Treaty of Amsterdam and the Treaty of Nice) Art. 39;

  • K. Hailbronner, Union Citizenship and Access to Social Benefits;

  • F. Jacobs, Citizenship of the European Union – A Legal Analysis;

  • Case 53/81 Levin v Staatssecretaris van Justitie;

  • Case 32/75 Christini v SNCF;

  • Case C-237/94 O’Flynn v Adjudication Officer;

  • Case C-138/02 Collins v SoS for Work and Pensions;

  • Case C-379/87 Groener v Minister for Education and others

  • Case 41/74 Van Duyn v Home Office;

  • Case C-55/94 Gebhard;

  • Case C-168/91 Konstantinidis v Stadt Altensteig;

  • Case C-34-36/95 De Agostini et al.;

  • Case C-159/90 Grogan;

  • Case C-36/02 Omega v Oberburgermeisterin Bonn;

  • Case C-60/00 Carpenter v Home Secretary;

  • Case C-148/02 Garcia Avello v Belgian State;

  • Case C-200/02 Zhu and Chen v Home Secretary;

  • Case C-376/98 Germany v European Parliament and Council (Tobacco directive);

Дополнительная литература:

  • Chalmers et al., European Union Law: text and materials (Cambridge: CUP, 2006;

  • Regulation 1612/68;

  • Directive 2004/38;

  • Regulation 1408/71;

  • Case 139/85 R.H. Kempf v Staatssecretaris van Justie;

  • Case 267/83 Diatta v Land Berlin;

  • Case 152/73 Sotgiu v Deutsche Bundespost;

  • Case C-281/98 Angonese

  • Case C-370/90 Surinder Singh;

  • Case C-459/99 MRAX v Belgian State;

  • Case 67/74 Bonsignore v Oberstadtdirektor Koln;

  • Case 30/77 Regina v Bouchereau;

  • Case 115 and 116/81 Adoui v Belgian State;

  • Case C-292/89 The Queen v Antonissen;

  • Case C-348/96 Calfa;

  • Case 107/83 Ordre des avocats au Barreau de Paris v Klopp;

  • Case C-340/89 Vlassopoulo ;

  • Case C-19/92 Kraus v Land Baden-Wurttemberg;

  • Case C-212/97 Centros Lts;

  • Case 33/74 Van Binsbergen;

  • Case 186/87 Cowan v Tresor Public;

  • Case C-76/90 Sager v Dennemeyer;

  • Case C-384/93 Alpine Investments v Minister van Financien;

  • Case C-260/89 ERT;

  • Case 39/86 Sylvie Lair v Universitat Hannover;

  • Case 197/86 Brown v The Secretary of State for Scotland;

  • Case C-184/99 Grzelczyk;

  • Case C-209/03 Bidar.
1   2   3

Похожие:

Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconПрограмма дисциплины «Внутренний рынок и право Европейского союза»...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 031900. 68 «Международные...
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconПрограмма дисциплины «Политика и экономика стран постсоветского пространства»...
Программа предназначена для преподавателей, учебных ассистентов и студентов направления 030700. 68 подготовки магистра, обучающихся...
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconПрограмма дисциплины «Проблемы национальной и международной безопасности»...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов 4 курса направления 030700....
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconПрограмма дисциплины «Внешняя политика Россия: история и современность»...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030700. 62 «Международные...
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconПрограмма дисциплины «Экономика и политика стран Арабского Востока»...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030700....
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» icon«конституционное (государственное) право зарубежных стран»
Для направления 030700. 62 «Международные отношения» (квалификация «бакалавр юриспруденции»)
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconПраво европейского союза
Цель: Закрепить и углубить знания, полученные на лекции по вопросам компетенции Европейского Союза и права Европейского Союза
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconУчебно-методический комплекс Рабочая учебная программа для студентов...
В. И. Гренц. Безопасность жизнедеятельности. Учебно-методический комплекс, рабочая учебная программа для студентов направления 030700....
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 031900. 68 «Международные...
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconПрограмма дисциплины «Политические проблемы мировой экологии» для...
«Международные отношения» факультета Мировой экономики и мировой политики. Курс является обязательным. Продолжительность курса составляет...
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconПрограмма дисциплины «Экономика и политика Арабского Востока» для...
Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconПрограмма дисциплины «Экономика и политика стран юго-восточной азии»...
Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconПрограмма дисциплины «Экономика и политика стран Юго-Восточной Азии»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030700. 62 «Международные...
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconУчебно-методический комплекс дисциплины
Для образовательной программы по специальности 030700. 62 Международные отношения
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconПрограмма дисциплины «Физическая культура» для направления 031900. 62 «Международные отношения»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки031900....
Программа дисциплины «Право Европейского Союза» Для направления 030700. 62 «Международные отношения» iconМеждународные отношения
Г. И. Баязитова. История политических и правовых учений: Учебно-методический комплекс. Методические указания к семинарским занятиям...


Школьные материалы

При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Рефераты
Лекции
Уроки
Доклады
Учебные

История
Философия
Финансы
Экономика
География

литература
математика
ответы к экзамену

титульный лист
реферат образец
реферат развитие
реферат по физкультуре
реферат Россия
понятие реферат
виды рефератов
контрольный работа

Поиск