Проблемы правового регулирования отношений промышленной собственности
Скачать 0.89 Mb.
|
На правах рукописи СЕННИКОВ Николай Львович ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Москва - 2008 Работа выполнена в Восточной экономико – юридической гуманитарной академии (Академии ВЭГУ) Научный консультант доктор юридических наук, профессор Близнец Иван Анатольевич Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Городов Олег Александрович доктор юридических наук, профессор Павлов Владимир Павлович доктор юридических наук, профессор Эрделевский Александр Маркович Ведущая организация: Южно – Уральский государственный университет Защита состоится 3 июля 2008 года в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 401.001.02 в Российском государственном институте интеллектуальной собственности по адресу 117279, Москва, ул. Миклухо - Маклая, д.55-а С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного института интеллектуальной собственности Автореферат разослан Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат юридических наук, доцент Носова И.А. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. В условиях рынка все возрастающее значение приобретают вопросы правового регулирования отношений при введении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, технических ноу-хау в гражданский оборот. Права интеллектуальной собственности гарантируются Конституцией Российской Федерации1 и определяют культурный и хозяйственный потенциал общества, способы и механизмы реализации прав и свобод авторов, законных правообладателей. Защита прав авторов, правообладателей, создающих и использующих объекты промышленной собственности, обеспечивает их коммерциализацию и формирует правовой потенциал общества, зону правопорядка, а сложившийся уровень защиты непосредственно влияет на процесс вступления России в ВТО. Ежегодное исследование Всемирного экономического форума показало, что в 2007г. Россия по уровню защиты прав авторов, правообладателей занимает 115-е место и 74-е место - по уровню обеспеченности патентозащищенными изобретениями2. Следствием нерешенных проблем правового регулирования отношений авторов, правообладателей при введении объектов промышленной собственности в гражданский оборот явилось то, что по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности Россия в 2007г. 3 по-прежнему не относится к странам - лидерам по числу международных патентных заявок, первое место уже много лет занимает США, второе - Япония. Количество международных патентных заявок в 2007г. является рекордным и составило 156,1 тыс. Это абсолютный рекорд ВОИС, достигнутый за счет увеличения количества заявок от граждан США, Японии, Германии, Республики Кореи, Франции, Соединенного Королевства, Китая, Нидерландов, Швейцарии, Швеции, Италии, Канады, Австралии, Финляндии, Израиля4 и др. стран. В 2007 г. США запатентовала и ввела в гражданский оборот более 52 тыс. изобретений, Япония (27,731 тыс.) прочно занимает второе место и увеличивает отрыв от Германии (18,134 тыс.), находящейся на третьем месте. Четвертое место закрепилось за Республикой Кореей (7,061 тыс.), обгоняющей в 2007г. второй год подряд Францию (6,370 тыс.). Соединенное Королевство занимает 6-е место (5,553 тыс.). Стремительный рост запатентованных изобретений вот уже три года наблюдается в странах Северо-восточной Азии, а Китай (5,456 тыс.) занял 7-е место среди крупнейших стран происхождения заявок на патенты. В некоторых странах третьего мира наблюдается рост числа международных патентных заявок: Бразилии (15, 3%), Малайзии (71, 7%), Сингапуре (13, 9%). Российская Федерация в 2007г. оформила всего 507 заявок на патенты, что меньше, чем в 2006г. - 695 и 657 заявок на патенты – в 2005г. Опережают Россию уже второй год подряд, помимо европейских стран, Канада (2,707 тыс.), Австралия (2,054 тыс.), Индия (686 заявок) 5. По данным Роспатента интеллектуальная собственность в России в настоящее время составляет доли процента валового внутреннего продукта (ВВП), тогда как в информационно-индустристриальных странах этот показатель превышает 60% 6. Третий Глобальный конгресс по борьбе с контрафакцией и пиратством, созванный ВОИС, Интерполом, Всемирной организацией таможни (ВОТ) призывает мобилизовать усилия и ресурсы для защиты исключительных имущественных прав авторов, правообладателей7. По данным группы международных корпораций, входящих в состав организации «Бизнес в борьбе с контрафактом и пиратством» (BASCAP) при Международной торговой палате, Россия и Китай являются лидерами в производстве продукции с нарушением исключительных имущественных прав авторов, правообладателей8. Законодательное регулирование предпринимательской деятельности при введении объектов промышленной собственности в гражданский оборот9 является одной из первоочередных задач информационно-индустриального общества. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы определяются основными объектами промышленной собственности10, непосредственно используемыми при производстве материальных благ; другие объекты интеллектуальной собственности производны от них и участвуют в коммерческих, торговых отношениях по поводу товаров, работ, услуг, созданных с помощью объектов промышленной собственности (средства индивидуализации и др.)11. Коммерческое использование исключительных имущественных прав на объекты промышленной собственности подчиняется общим правилам и основным способам осуществления рыночных отношений добросовестной конкуренции и это должно быть отражено в соответствующих нормативно-правовых актах России. Отношения промышленной собственности занимают лидирующее положение в постоянно расширяющемся производстве товаров, работ, услуг, проявляются во всех аспектах науки, техники. Необходимость правовой определенности отношений авторов, правообладателей при реализации исключительных имущественных прав требует проведения новых исследований и урегулирования еще неразрешенных проблем правового регулирования. Для более полного определения юридического содержания термина «Промышленная собственность», предмета правового регулирования отношений использования исключительных имущественных прав, имущественных прав на технические объекты интеллектуальной собственности при осуществлении производственной деятельности (промышленном, сельскохозяйственном производстве), в рамках темы диссертационного исследования вводится уточняющее определение «Интеллектуальная промышленная собственность». Это позволит подтвердить специфический характер создания объектов в результате интеллектуальной творческой деятельности и определит особенности введения в гражданский оборот изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, технических ноу-хау (обозначит юридические свойства, разграничивающие их с другими объектами права собственности12). Радикальные изменения рыночных отношений возможны только при реализации информационно-интеллектуальных технологий, соблюдении и защите исключительных имущественных, имущественных и личных неимущественных прав авторов, правообладателей. Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций до 2010г., разработанная в соответствии с решением Правительства Российской Федерации, реализует положения Основ политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010г. и дальнейшую перспективу, утвержденные Президентом Российской Федерации (30.03.2002 № Пр-576)13/14. Стратегия призвана определить взаимосвязанные по задачам, срокам и ресурсам целевые программные мероприятия, которые осуществимы при создании конкурентоспособных технологий на основе применения объектов интеллектуальной промышленной собственности и обеспечения эффективной национальной инновационной системы использования и защиты прав интеллектуальной промышленной собственности. Принятые Россией обязательства в области интеллектуальной собственности при вступлении в ВТО предусматривают осуществление необходимых мероприятий, обеспечивающих защиту исключительных имущественных, имущественных прав при введении объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот15. Легитимные меры, реализующие вышеперечисленные проблемы, определяют необходимость совершенствования нормативно-правовой базы, в частности, определения порядка перехода исключительных имущественных, имущественных прав на объекты интеллектуальной промышленной собственности. Тем не менее, создание эффективной системы использования и защиты прав авторов, правообладателей на рынке возможно при изменении структуры права интеллектуальной собственности, определении новых составляющих, категорий, содержания и понятий права, позволяющих обеспечить гражданский оборот результатов научно-технической деятельности. Научно-технический прогресс обуславливает необходимость совершенствования правовой основы предпринимательских отношений интеллектуальной промышленной собственности, установления пределов прав авторов, законных правообладателей, легализации принципов гражданского права в отношениях реализации и защиты исключительных имущественных, имущественных, личных неимущественных прав, укрепления основ правопорядка и законности. При реализации права интеллектуальной промышленной собственности требуется дальнейшее развитие общественных отношений в рассматриваемой сфере и предполагается их правовое регулирование на основе норм гражданского права с учетом новых предпринимательских потребностей. Длительный период времени теория гражданского права России не рассматривала системное определение основных подразделов права интеллектуальной собственности, основополагающую роль интеллектуальной промышленности собственности в развитии предпринимательских, коммерческих договорных отношений с учетом информационной составляющей, юридическое определение прав интеллектуальной промышленной собственности. Реформы права интеллектуальной промышленной собственности, имея социально-экономическое значение, позволят регламентировать общественные отношения создания и использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и обеспечат предотвращение возможных случаев недобросовестной конкуренции на основе патентного правового режима. Совершенствование законодательства предусматривает также расширение спецификации объектов интеллектуальной промышленной собственности за счет фактически созданных и используемых незапатентованных изобретений, полезных моделей, объективно являющихся техническими ноу-хау – специальной объективной конфиденциальной информацией, в отношении которой устанавливается режим коммерческой тайны. Поиск новых способов урегулирования, разрешения споров сторон по поводу использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, технических ноу-хау предполагает новые способы альтернативных досудебных разрешений возникающих разногласий. Определяемые направления правового воздействия на отношения интеллектуальной промышленной собственности должны соответствовать стратегии государственной инновационной экономико-правовой политики для повышения конкурентоспособности отечественных товаров, работ, услуг и эффективности защиты интересов авторов, правообладателей. Цель и задачи исследования. Цель. Разработка концепции правового регулирования отношений авторов, правообладателей при введении объектов промышленной собственности в гражданский (в том числе предпринимательский) оборот: признание, реализация прав интеллектуальной промышленной собственности, осуществление способов их защиты. Задачи. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных теоретических и практических задач: 1) разрешение проблемных вопросов структурной кодификации права интеллектуальной собственности и систематизации права интеллектуальной промышленной собственности в отрасли гражданского законодательства России при реализации авторами, правообладателями исключительных имущественных, имущественных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, технические ноу-хау в предпринимательских отношениях информационно-индустриального общества; 2) разработка методических подходов и рекомендаций по введению в гражданский оборот конфиденциальной информации об использовании незапатентованных изобретений, полезных моделей - технических ноу-хау, в отношении которых установлен режим коммерческой тайны; 3) применение альтернативных досудебных способов защиты прав авторов, правообладателей интеллектуальной промышленной собственности; 4) рассмотрение особенностей пресечения фактов недобросовестной конкуренции в контексте права интеллектуальной промышленной собственности и легитимное согласование возможности пресечения недобросовестной конкуренции способами защиты прав интеллектуальной промышленной собственности; 5) подготовка проекта правовых мероприятий для включения в государственную программу, предусматривающую реструктуризацию отношений интеллектуальной промышленной собственности на основе модели инновационной экономики права Российской Федерации. Предмет исследования. Отношения авторов, правообладателей интеллектуальной промышленной собственности в условиях развития предпринимательской деятельности в России, гражданско-правовые аспекты. Методология и теоретическая основа исследования. В процессе исследования последовательно рассматривалась эволюция хозяйственных общественных отношений, опосредованно влияющих на становление и развитие отношений интеллектуальной промышленной собственности; при этом применялись согласованные юридической наукой методы: исторический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, логический, анализа, технико-юридический и др., что определяет в диссертационном исследовании необходимый уровень обоснованности и достоверности выводов и предложений. Эволюционные и теоретические основы методологии права интеллектуальной собственности, права интеллектуальной промышленной собственности предполагают изучение трудов отечественных ученых - правоведов: Абдуллина А.И., Аверкина А.Е., Бабкина С.А., Безбаха В.В., Белова В.В., Близнеца И.А., Блинникова В.И., Богатых Е.А., Богуславского М.М., Боера В.М., Бромберга Г.В., Виталиева Г.В., Власова А.А., Волынец-Руссет Э.Я., Вощинского М.В., Гаврилова Э.П., Городова О.А., Григорьева А.Н., Громова Ю.А., Данилевского В.В., Денисова Г.М., Добрынина О.В., Дозорцева В.А., Еременко В.И., Ермакова В.Д., Журавлева Р.А., Завидова Б.Д., Зенина И.А., Ибрагимова З.А., Камышанского В.П., Копылова В.А., Курина А.В., Лапина С.Ю., Мельникова В.С., Михайловой И.А., Мухамедшина И.С., Носовой И.А., Орловой В.В., Павельевой О.Г., Павлова В.П., Пасека Е.В., Первушина А.Г., Печникова А.П., Пиленко А.А., Погуляева В.В., Пчелинцевой Л.М., Рассохина В.П., Рузаковой О.А., Садикова О.Н., Сергеева А.П., Симкина Л.С., Синельниковой В.Н., Скворцова О.Ю., Слюсаренко М.И., Соловьева Э.Я., Суханова Е.А., Тархова В.А., Трахтенгерц Л.А., Федотова М.А., Фокова А.П., Чигира В.Ф., Шершеневича Г.Ф. и др. Наряду с научными исследованиями правового характера, использовались научно-практические исследования специалистов, занимающихся хозяйственными вопросами права интеллектуальной собственности: Вилинова А.М., Вишневицкого Л.М., Добрынина А.И., Елисеева А.Н., Зинова В.Г., Иванова Б.И., Иноземцева В.Л., Левина Л.Г., Казакова Ю.В., Карпухиной С.И., Проскурякова А.М., Ревазова В.Г., Тумасяна Р.З. Фоловьева А.Н., Шульги И.Е., Янковского К.П., и др. В диссертационном исследовании использовались также работы зарубежных правоведов и специалистов в области инноваций: Армстронга М., Бержеля Ж.Л., Брукинга Э., Джонсона Э., Идриса К., Нонака И., Пайпса Р., Рулана Н., Такеучи Х. и др. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | 2. Финансово-правовые нормы и правоотношения Методы правового регулирования, используемые в финансовом праве. Императивность основного метода правового регулирования финансовых... | | Доклад алтайского краевого Законодательного Собрания «О состоянии... Предложения по совершенствованию правового регулирования в сфере государственной поддержки предпринимательства, инвестиций, имущественных... |
| Программа дисциплины «Актуальные проблемы регулирования трудовых отношений» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030900.... | | Тематика рефератов, курсовых работ Дисциплина «Гражданское право» Предмет гражданско-правового регулирования. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды... |
| Секция: Техника и инженерные науки гоу межшкольный учебный комбинат №25 «Центральный» Предмет гражданско-правового регулирования. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды... | | Программа государственного экзамена по специализации «Гражданское... Предмет гражданско-правового регулирования. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды... |
 | Биографическая справка пономарев владимир николаевич Предмет гражданско-правового регулирования. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды... | | Поправка к закону всемирного тяготения из уравнений Предмет гражданско-правового регулирования. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды... |
| "Это вызывает невероятное уважение и хохот" Предмет гражданско-правового регулирования. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды... | | Ауд. 255 красный зал Предмет гражданско-правового регулирования. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды... |
| Программа Фестиваля науки в Улгпу Предмет гражданско-правового регулирования. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды... | | Современное состояние физической науки Предмет гражданско-правового регулирования. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды... |
| Гражданское право Предмет гражданско-правового регулирования. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды... | | К вопросу о разумном сроке в гражданском праве: понятие и критерии определения Предмет гражданско-правового регулирования. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды... |
| Перечень вопросов для вступительного экзамена в аспирантуру по специальности... Предмет гражданско-правового регулирования. Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Понятие и виды... | | Теоретические и практические проблемы правового регулирования несостоятельности... I. особенности правового статуса должников особых категорий в конкурсных отношениях |
