Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Скачать 0.62 Mb.
|
Специфика имиджа государства Объектом формирования или корректировки имиджа может стать как отдельный политический лидер, так и государство в целом, либо отдельно взятая его сфера (например, власть, экономика, внешняя или внутренняя политика и прочее). Впервые процесс формирования имиджа государства стали изучать и исследовать западные политологи в ХХ веке. Изначально образ государства опирался, прежде всего, на определение «враг-союзник». То есть положительный образ и уважительное отношение было к «союзникам», а «врагов» осуждали и побаивались. Однако с течением времени понятие политического имиджа государства получило новое наполнение. Ученые предположили, что образ государства может опираться и на такие стереотипы, как «колония», «империя», «варвар» и так далее22. Всемирная организация по туризму определяет «имидж государства» как совокупность эмоциональных и традиционных представлений, вытекающих из сопоставления всех признаков страны, собственного опыта и слухов, влияющих на создание определенного образа23. В свою очередь, широкое распространение получило понятие политико-географического образа, которое предложил российский ученый Д. Замятин. Автор рассматривает политико-географический образ как «уплотнение, концентрацию ведущих знаков, символов и черт отдельных стран, регионов, политических и военных союзов в некоем политическом отношении»24. Основываясь на специфике имиджа государства, необходимо подчеркнуть следующую закономерность – чем выше степень соответствия внутренней и внешней политики государства с основными запросами и интересами его населения, тем позитивнее имидж страны на международной арене. Имидж государства определяет отношение к стране на различных уровнях внешнеполитической деятельности. По существующему имиджу иностранные инвесторы определяют привлекательность вкладов и новых бизнесов на территории государства. Более того, имидж влияет и на общественное мнение жителей других стран, что, в свою очередь, напрямую влияет на отношение их политических лидеров. Стоит отметить, что внутренний имидж политического лидера сильно зависит от соответствия ожиданиям населения страны. К примеру, растущий рейтинг лидера внутри страны может быть прямым отражением широкой поддержки проводимых им реформ среди различных слоев населения. Чем выше рейтинг, тем выше доверие к действиям лидера. Имидж оказывал большое влияние на ход политических процессов на протяжении всего времени существования человечества. Начиная с античности ученые и философы задумывались об образе идеального государства, идеального правителя. Они исследовали то, каким правитель должен быть в глазах масс, чтобы успешно вести за собой народ, а также как должно проявляться государство во внешнем мире, чтобы иметь эффективные товарно-денежные отношения со своими союзниками и быть успешным на поле битвы. Во многих странах Древнего Востока считалось, что правитель обязательно должен иметь божественное происхождение. Государственные и религиозные учреждения интенсивно внедряли и актуализировали эту идею в умах людей. В свое время Александр Македонский запустил широкую пропагандистскую кампанию, направленную на то, чтобы убедить народ в своем божественном происхождении. Затем ореол божественности плавно перешел с конкретных правителей на символ верховной власти в целом. Имидж политического лидера имел сильное влияние не только на отношение к нему внутри государства, но и во взаимоотношениях с другими правителями и народами. К примеру, образ крайне жестокого и сильного война служил Чингисхану. Слухи о приближении его войска заставляли испытывать страх население еще непокоренных городов. Состояние паники среди народа не лучшим образом сказывалось на исходе битв. Б. Хмельницкий использовал сложившиеся стереотипы по отношению к татарской коннице среди польского шляхетского ополчения. Хмельницкий переодевал повстанцев в крымчаков и, таким образом, проецировал образ татарской конницы на своих воинов, что вселяло страх в сердца ополчения. Существующий имидж государства может решать различные задачи. История знает много примеров негативного влияния имиджа. К примеру, в своих письмах Николаю II германский кайзер Вильгельм II крайне негативно описывал французскую нацию и просил не доверять и не вступать в союз с ней, аргументирую свою точку зрения следующими словами: «В свое время отрубили голову королю и королеве, а не так давно допустили у себя Парижскую коммуну». Подобные суждения основаны на восприятии французов как отъявленных цареубийц и революционеров-республиканцев, естественных врагов любой монархии. Манипуляции Вильгельма, основанные на крайне негативном отношении Николая к врагам монархии, привели к тому, что император принял ряд политических решений, крайне невыгодных для России, но полезных для Германии. В современном мире общество придает значение вербальным воплощениям идей. Примером такого внимания к имиджу может стать большое количество исследований, конкурсов и проектов, направленных на претворение в жизнь различных имиджей государств, их разработку и коррекцию. В 1995 году был проведен конкурс среди дизайнеров, имиджмейкеров, маркетологов и других людей, заинтересованных в коррекции существующего имиджа Германии. Конкурс получил название «Как продвигать Германию». Спонсорами проекта стали всемирно известные немецкие предприятия: Lufthansa, BMW, Siemens, Bosch. Перед участниками стояло несколько задач. В первую очередь, они должны были определить место Германии в мировой экономике, обозначить роль Германии в развитии других стран, понять, какие есть возможности определения имиджа Германии, а также конкретизировать имидж Германии на мировой арене25. В своей работе «Введение в паблик рилейшнз» С. Блэк описывает проект «Посетите Малайзию»26. Перед данной программой была поставлена задача увеличить число приезжающих в страну туристов. Организаторы решали ее посредством укрепления отношений с масс-медиа на международном уровне, спонсорства совместно с международными сетями, такими как Кока-Кола, организации ознакомительных визитов для журналистов и создания видео про государство, его историю, уникальность, существующие ресурсы и потенциал. Основной проблемой, с которой сталкиваются имиджмейкеры и маркетологи многих стран при формировании или коррекции имиджа государства, становится несоответствие провозглашаемого, ожидаемого и реального имиджа страны. Х. Левинсон27, знаменитый ПР-специалист, предлагает следующий список вопросов, на которые следует отвечать, анализируя тот или иной имидж и оценивая соответствие между ожиданиями и реальностью:
По мнению Э. Галумова, респондентам необходимо задавать ряд неформальных вопросов, ответы на которые наиболее объективно смогут показать, что именно думает население о своей стране28. Автор считает, что респондентам необходимо задавать следующие вопросы:
Исследуя имидж государства, следует принять во внимание тот факт, что его структуру составляют две части:
Помимо этого, существует фактор, сильно влияющий на имидж государства, хоть и не входящий в его структуру. Этим фактором является имидж правителя государства. Причем отношения между имиджем государства и имиджем правителя носят характер взаимного влияния. Еще одним фактором, определенным образом влияющий на имидж государства, является тот исторический контекст, в котором страна находится. Исторический контекст Внешнеполитическая составляющая Имидж страны Имидж президента Внутриполитическая составляющая Таким образом, схематично описанную выше структуру можно изобразить как: Основной темой нашего исследования является имидж государства на международной арене, поэтому главный акцент в теоритической части мы делаем именно на внешнеполитической составляющей имиджа страны. Существующий имидж государства является отражением его экономической силы и уровня развития культуры внутри страны. Он в большой степени является показателем успешности взаимоотношений на международной арене. Более того, имидж государства непосредственно связан с отношением граждан к принимаемым правящей элитой решениям. Очевидно, что имидж страны – это многоплановая категория, к изучению и исследованию которой существуют различные подходы. Существует разделение имиджа государства на:
Объективный имидж государства можно разделить на несколько составляющих:
Каждый из приведенных выше имиджей может быть как положительным, так и отрицательным. Они могут быть скорректированы либо благодаря реальным событиям, происходящим в стране, либо вследствие принятия правительством государства решений, либо благодаря целенаправленной работе команды имиджмейкеров по коррекции имиджа. Помимо уже названных классификаций имиджа страны существует разделение на первичный и вторичный имидж государства. К первичному имиджу относят целостное представление о государстве как о субъекте политической, экономической и прочей деятельности, которое сформировалось в сознании общественности при первом знакомстве с ним. К вторичному имиджу государства относят тот образ, который сформировался в сознании общественности в результате его трансформации во времени, когда к его базовым чертам добавились характеристики, отражающие новые реалии. Данный тип имиджа может возникнуть только как результат конкуренции на международной арене. На сегодняшний момент набор характеристик вторичного имиджа, необходимых для успешного позиционирования государства на международной арене достаточно исследован. Государству важно проявлять такие характеристики, как: толерантсность, забота о населении страны, дружелюбие, стремление к демократическим идеалам. Но основной вопрос заключается в том, как сделать так, чтобы моделируемому имиджу поверили, чтобы этот образ закрепился в сознании общественности. У государственного имиджа существует множество параллелей с имиджем политического лидера. К примеру, имидж государства может выступать как:
Тот образ, который сложился в сознании граждан государства.
Тот образ, который сложился в сознании граждан других государств.
Тот образ, который необходим государству, чтобы эффективно и успешно вести международную политику. Для наиболее полной проработки темы данной работы необходимо подробное рассмотрение понятия требуемого имиджа и само-имиджа. Основополагающей характеристикой требуемого имиджа является цель, которую преследуют государства, формируя тот или иной имидж. В исследованиях представителей существующих направлений имиджмейкинга данный вопрос решается по-разному. К примеру, классические реалисты склонны считать, что ценность положительного имиджа государства соотносится с базовыми человеческими ценностями. Другими словами, все государства стремятся к чести и престижу на международной арене, так как честь и престиж высоко ценятся в сознании общества. Согласно данному направлению Ганс Моргентау следующим образом определяет три типа внешней политики:
Особое внимание Г.Моргентау уделяет именно политике престижа и подчеркивает, что ее основная цель - впечатлить другие страны той мощью, которой в действительности обладает страна, или же мощью, которой нет в действительности, но в существование которой другие страны должны поверить29. Но существует и другой подход к определению причин создания положительного имиджа государства. Сторонники теории игр склонны считать, что именно понятие «репутации» государства является ключевым в данном вопросе. Джонатан Мерсер следующим образом определяет «репутацию» - характерные черты, на основе которых возможно предсказать или объяснить будущее поведение30. Таким образом, репутация государства становится важным фактором, так как становится опорой для предсказывания последующих действий правительств государств. В рамках теории игр существует несколько направлений исследования роли репутации в международных отношениях. Согласно одному из направлений репутация выступает важнейшим фактором при решении международных конфликтов31. Неолиберальные институционалисты, в свою очередь, считают, что репутация становится ключевым фактором в международном сотрудничестве. Роберт Кохане считает важнейшим аспектом репутации убежденность других в верности данным обязательствам. Именно поэтому, по его мнению, репутация крайне важна для того правительства, которое заботится о возможности заключать какие-либо соглашения в будущем32. Одним из немногих вопросов, мало изученных в данной теме, остается основа формирования имиджа государства на международной арене. По мнению классических реалистов, правительства, как и отдельные политики, стараются сформировать имидж силы. То есть основные тенденции в коррекции имиджей остаются неизменными. Сторонники теории игр считают, что процесс формирования имиджа во многом зависит от внешних факторов и текущей ситуации. Они рассматривают имидж государства как явление, полностью зависящее от ситуации. Но существуют и другие точки зрения на данный вопрос. К примеру Х. Янг33, исследователь Китайской Академии социальных наук, предлагает иную схему процесса формирования государственного имиджа: Внешнее материальное вознаграждение Проецируемые имиджи Национальная идеология Внешнее социальное вознаграждение Косвенные (пропаганда) Международные нормы Прямые Воодушевляющий (имидж-престиж) Сдерживающий (имидж-репутация) Формирующий (само-имидж) Согласно его подходу мотивами формирования того или иного имиджа государства являются:
Позитивное/негативное отношение других стран к носителю имиджа. Данное явление напрямую связано с признанием легитимности правительства страны внутри ее.
По мнению Янга, материальное вознаграждение заключается в реальной выгоде для государства в форме привлечения инвесторов, а также заключения договоров о сотрудничестве. Как показывает практика, уважение и признание на мировой арене позитивно сказываются на отношении к правительству среди внутренней общественности. В то время, как негативное отношение мировой общественности вызывает снижение поддержки среди населения страны. Существуют дополнительные мотивы, которые в известной степени способны корректировать политический имидж государства на международной арене. Среди них – общепринятые международные нормы и господствующая национальная идеология. Трансформация данных мотивов влечет за собой изменение имиджа государства и его корректировку. Помимо требуемого имиджа стоит обратит особое внимание на само-имидж государства. Его суть напрямую связана с понятием «я-концепции», или совокупности представлений о себе, о своем государстве. Исследователь Д. Блэни считает, что государства принимают определенные я-концепции («сверхдержава», «зависимая страна» и прочие) через своих политических лидеров, которые выступают в качестве медиаторов, своеобразных проводников этих концепций34. В таком случае «я-концепция» включает в себя также опыт поколений, сформировавшийся в процессе социализации национальной элиты. По мнению И. Киселева, «я-концепции» реализуются в виде ситуативных я-образов, которые были созданы политическими лидерами в процессе осмысления места и роли своей страны на международной арене. Согласно И. Киселеву, формирование ситуативного «я-образа» государства происходит за счет «включения прошлого опыта (Я-концепции) в актуальные впечатления о событиях, в которых государство принимает участие. Внутренняя структура «я-образа» государства может быть представлена в виде трех компонентов, образующих единое целое. В роли базового элемента данной структуры выступает национальная идентичность, обеспечивающая преемственность при смене политического руководства. Второй компонент образа - статус государства - более изменчив. Третий, самый подвижный элемент структуры, связан с политическим руководством страны, которое «по-своему понимает идентичность и статус государства, а также генерирует ситуативные образы»35. Таким образом, последовательность образного восприятия государства будет выглядеть следующим образом:
Согласно данной модели, процесс формирования образа государства должен проходить стадии от ПГО к НЦО. Иначе будет нарушена логика восприятия, что, в свою очередь, может привести к несоответствию между требуемым образом и реально сформированным. Прочную основу образа государства должна составлять внутренняя логика и непротиворечивость указанных образов. Такой подход создает впечатление целостного имиджа. Каждый последующий уровень образов прочно базируется на предыдущем. Следуя данной логике, мы можем выделить шесть видов образов государства:
представляет собой концентрацию ведущих географических знаков, символов, черт страны в политическом отношении. В настоящее время в массовом сознании очень сильна идентификация государства с той частью света, на которой оно располагается. К примеру, СССР представлялся как одна шестая часть суши, Россия - как Восточная Европа или Евразия, США - Новый Свет, европейские страны - Западная Европа или Старый Свет, Китай - Поднебесная, Швейцария - Жемчужина Альп, Финляндия - Суоми, Италия - Апеннины и так далее.
Представляет собой концентрацию основных признаков и символов национальных богатств в природном ландшафте или климатическом отношении. ПРО идентифицирует государство с символами природы в массовом сознании. Можно привести следующие примеры: Япония - Страна восходящего солнца, Корея - Страна утренней свежести, Канада - Страна кленового листа, Англия - туманный Альбион, Россия - страна снега и мороза, США - Дикий Запад. Помимо подобных ассоциаций существует связь между государством и образом некоего животного, ареал обитания которого совпадает с границами государства
Представляет собой концентрацию национальных символов, черт народа, страны в историческом и цивилизационном контексте. Необходимо уточнить, что на данном этапе очень важна гармония и соответствие между ЦКО, ПТО и ПРО. Так как ЦКО придает образу государства живописность и узнаваемость. Задачей данного образа является проявить идентификацию государства, его народа и культурно-исторического наследия мировой значимости. Большим плюсом в данной ситуации становится тот факт, что культурно-исторический символ внесен в реестр ООН (памятников культуры мировой цивилизации). Из существующих культурно-исторических символов можно привести следующие примеры: в России это кремлевский архитектурный ансамбль; в США - статуя Свободы; в Китае - Великая стена; в Египте - пирамиды; в Японии - иероглифы; в Англии - башня Вестминстерского дворца.
Представляет собой концентрацию ведущих социальных характеристик, символов, черт народа на ментальном уровне. СМО идентифицирует народ с социально-психологическими признаками, наиболее типичными для данного государства. Так, англичане – чопорны, немцы - точны и аккуратны; французы – непостоянны, американцы - деловиты; индийцы – загадочны, японцы - вежливы и привержены традициям и так далее. Помимо черт характера нации можно выделить область деятельности, в которой она преуспевает в сознании мировой общественности. К примеру, немцы - в науке; японцы – в верности традициям; американцы - в бизнесе; англичане - в образовании.
Представляет собой концентрацию ведущих экономических символов, возможностей страны в научном, оборонном или ином отношении. ПЭО соотносит страну с определенной нишей в мировой экономике. К примеру, США – доллар, Голливуд, «Майкрософт», космические челноки; Германия – автомобилестроение, оптика; Франция – вино, романтика, мода.
Представляет собой концентрацию символов, отражающих государственные интересы и цели в национально-идейном отношении. Другими словами, НЦО соотносит такие понятия, как : народ и исторические ценности, которые государство активно отстраивает на международной арене. К примеру, США – это демократия, свобода и независимость; Россия – многонациональность; Азия – верность традициям. Известный деятель Бжезинский так писал о материальных и духовных ценностях государств, которые они предъявляют миру: «Рим экспортировал законы, Англия - парламентскую партийную демократию, Франция - культуру и республиканский национализм, а современные Соединенные Штаты - научно-тех нические новации и массовую культуру...»36. Таким образом, необходимо выделить следующие компоненты в структуре имиджа государства на мировой арене:
Конечно, данный список не претендует на абсолютность, но отражает основные составляющие имиджа государства. Основываясь на исследованиях, посвященных имиджу государства на международной арене, можно выделить ряд характерных признаков данного понятия:
По мнению некоторых исследователей, существует ряд требований, которые необходимо предъявлять к имиджу государства при его формировании или коррекции. Д. Бурстин37 выделяет следующие требования:
В соответствии с приведенными выше характеристиками можно выделить следующие функции имиджа государства:
Данная функция способствует облегчению процесса восприятия информации о позитивных сторонах жизни страны.
Обеспечивает режим наибольшего благоприятствования восприятию образа страны, проецируя на аудиторию те ее характеристики, которые являются наиболее предпочтительными в данной целевой аудитории.
Основывается на противопоставлении одних имиджей другим, а также различным аспектам исторического прошлого государств.
Базируется на понимание, что существует прочная связь между имиджем страны и целевой аудиторией, причем имидж отвечает на запросы данной аудитории;
обозначает (выделяет, отстраивает, дифференцирует) государство в сложившейся геополитической ситуации и среде других государств, демонстрирует отличительные его качества. 1.3 Использование ПР-технологий при формировании и коррекции имиджа государства По мнению И. Рожкова, технологии связей с общественностью доказывают свою эффективность, когда необходимо влиять на ограниченную аудиторию, например, на лидеров мнений, но и в этом случае рассчитывают на массовый резонанс, прежде всего, под воздействием СМИ39. Это означает, что для продвижения имиджа государства крайне важно наладить сотрудничество с журналистами, стимулировать их благожелательность и этим устранить или, по крайней мере, амортизировать попытки перевести общественное мнение в плоскость, нежелательную для генератора информации. В данном случае возникает резонный вопрос: возможен ли ПР идей, идеологий, мифов? Известный российский специалист в области связей с общественностью Шишкина М. пишет: «С нашей точки зрения, вполне возможен. Более того, в технологическом плане он может ничем существенным не отличаться от PR политического института или рок-исполнителя. В истории можно отыскать немало ПР-кампаний. Возьмем, скажем, анархическую идею, наделавшую немало шума в России на рубеже ХIX и XX веков, каким различным был ее ПР, если говорить современным языком, у таких ярких личностей, как М.Бакунин, П.Кропоткин,, Н.Махно»40. И. Рожков считает, что именно мероприятия в сфере связей с общественностью посредством СМИ доносят до общественной среды идею бренда или имиджа. Трансляция подобных идей осуществляется с целью стимулировать аудиторию принять их в качестве решений, способствующих формированию предпочтительности к тем или иным событиям, явлениям, объектам. Чтобы решения были приняты отдельными индивидами, социальными общностями, социальными организациями и институтами, ПР-мероприятия должны:
В случае продвижения имиджа государства ПР-мероприятия призваны трансформировать отношение к конкретной стране в общественной среде: враждебность изменить на симпатию, предрассудки – на согласие, апатию – на интерес, игнорирование информации – на активный ее поиск. Для решения этих задач в арсенале ПР существует множество технологий. Но основным условием их эффективности является наличие реальных и значимых информационных поводов. Главное при проведении ПР-мероприятий в рамках продвижения имиджа государства на международной арене – достижение положительного общественного резонанса в результате конкретных действий, например, конгрессов, экспозиций, выступлений или действий лидеров, представителей бизнес-элиты. Подобная работа со СМИ неизбежно приводит к увеличению паблицитного капитала государства. Основные принципы реализации ПР-мероприятий, по мнению И. Рожкова41:
В мировой практике существует несколько ПР-методов, с помощью которых различные страны корректировали свои имиджи. Способ, который мы рассмотрим в первую очередь, был изначально внедрен рекламным гуру Девидом Огилви. Правительство Пуэрто-Рико обратилось к нему с просьбой поменять образ страны в глазах американцев. Государство было крайне заинтересовано в том, чтобы привлечь туристов в свою страну. Отношение американцев к Пуэрто-Рико в пятидесятых-шестидесятых годах прошлого столетия совсем не удовлетворяло этому запросу – жители материка относились к Пуэрто-Рико как к стране с низким уровнем развития экономики и качества жизни. Огилви предложил поработать над уже сложившимся имиджем и сделать из Пуэрто-Рико прекрасный остров. Огилви отмечал, что подобная смена отношения позитивно повлияет не только на поток туристов, но и на промышленное развитие страны и ее политическую эволюцию. Таким образом, Огилви стал основателем одного из основных принципов строительства имиджа – при формировании или коррекции образа государства необходимо создавать общий позитивный имидж, используя все доступные способы, а не фокусироваться на одной сфере деятельности страны. Данная концепция основана на цепной реакции – одна сфера подтягивает за собой другую. В страну съезжаются туристы, за ними приезжают инвесторы, затем в стране улучшается уровень развития промышленности и так далее. Более пяти лет агентство Ogilvy&Mather вело свою работу по коррекции имиджа Пуэрто-Рико. Основным направлением деятельности по коррекции имиджа было размещение текстовой рекламы в СМИ. Регулярные опросы стали показывать, что образ государства в сознании жителей материка сильно изменился в лучшую сторону. Успех проведенной кампании стал доказательством высокой эффективности методов Огилви. Сразу после окончания данного проекта его пригласили реализовать аналогичный проект для Великобритании. Позднее он провел кампанию для правительства США, направленную на рост числа туристов. Кампанию назвали «Посетите США», основной целевой аудиторией кампании стали жители Европы. Проведенные исследования показали, что для европейцев США – крайне дорогое государство. Основываясь на этих данных, Огилви выстроил кампанию таким образом, чтобы убедить европейцев, что путешественнику в США достаточно 35 фунтов в неделю. Через восемь месяцев поток туристов из Германии вырос на 18%, из Франции – на 27%, а из Великобритании – на 24%. Помимо содержания транслируемых вовне сообщений для государства важна визуальная коммуникация, осуществляемая через официальные символы. В настоящий момент существует множество примеров удачных способов воплощения данной коммуникации. К примеру, логотипом Испании стало стилизованное солнце с надписью «Espana», созданное сюрреалистом Хоаном Миро (рис. 1).  Рис.1 Логотип Испании Но существуют и неудачные попытки реализовать, скорректировать имидж государства. Так, программа Cool Britannia, которая подразумевала отказ от образа старой доброй Англии, провалилась. Аудитория не восприняла новый имидж Англии – модной и предприимчивой. Историческая составляющая государства оказалась ценнее для ее общественности. К вышесказанному стоит добавить, что в последние годы беспрецедентные, новые по сути возможности для организации кампаний паблик рилейшнз предложил Интернет – прежде всего, через сайты, позволяющие размещать материалы, благоприятно и вместе с тем продуманно и объективно освещающие различные аспекты российской жизни. |
Похожие:
 | Программа дисциплины «Сценарный трейдинг» Правительство Российской... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... |
| Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... |  | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... |
| Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
