Н. В. БАХАРЕВ
ОЧНАЯ СТАВКА
Уголовно-процессуальные
и криминалистические вопросы
ИЗДАТЕЛЬСТВО КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
1 982
Печатается по постановлению
Редакционно-издательского совета
Казанского университета
Научный редактор — проф. В. П. Малков
Монография представляет собой комплексное процессуально-криминалистическое и психологическое исследование очной ставки на предварительном и судебном следствии. В ней раскрывается сущность очной ставки, показывается место данного следственного (судебного) действия в системе иных процессуальных действий. Большое внимание уделяется анализу процессуального порядка производства очной ставки Даются рекомендации относительно подготовки к очной ставке, рассматриваются тактические приемы ее производства В работе вскрываются также допускаемые отдельными практическими работниками нарушения условий, порядка проведения и оформления результатов очной ставки
Книга рассчитана на практических работников судебно-следственных органов, студентов, аспирантов и преподавателей вузов.
Б 11002—009
075(02)-82 20-80 1203140000
Издательство Казанского университета, 1981 г.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 7
ОЧНАЯ СТАВКА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ 7
§1. Сущность и значение очной ставки 7
§ 2. Очная ставка и смежные следственные действия 22
ГЛАВА 2 29
НЕКОТОРЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОИЗВОДСТВА ОЧНОЙ СТАВКИ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ 29
§ 1.Процессуальные условия производства очной ставки 29
§ 2. Порядок производства очной ставки 40
§ 3. Участники очной ставки 51
ГЛАВА 3 64
ОРГАНИЗАЦИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ 64
§ 1. Принятие решения о производстве очной ставки 64
§ 2. Собирание исходных данных к проведению очной ставки 68
§ 3. Разработка тактического плана производства очной ставки 82
§ 4. Техническое обеспечение производства очной ставки 116
ГЛАВА 4 121
ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА ОЧНОЙ 121
СТАВКИ 121
§ 1. Тактические приемы очной ставки, направленные на активизацию памяти добросовестно заблуждающихся лиц 126
§ 2. Тактические приемы очной ставки,
направленные на разоблачение лжи 130
ГЛАВА 5 153
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ХОДА И РЕЗУЛЬТАТОВ ОЧНОЙ СТАВКИ 153
§ 1. Составление протокола очной ставки 153
§ 2. Дополнительные средства фиксации очной ставки 159
ССЫЛКИ И ПРИМЕЧАНИЯ 172
ВВЕДЕНИЕ
Программа КПСС и Конституция СССР в числе других главных задач советского государства на пути построения коммунистического общества считают дальнейшее развитие социалистической демократии, повышение сознательности трудящихся масс, воспитание нового человека.
Коммунистическое воспитание советского народа успешно осуществляется посредством огромной идеологической работы, которую проводят под руководством нашей партии государственные и общественные организации.
В постановлении ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы», принятом 26 апреля 1979 г., подчеркивается необходимость дальнейшего повышения качества и эффективности идеологической, политико-воспитательной работы, обеспечения на современном этапе тесного единства политического, трудового и нравственного воспитания с учетом особенностей различных групп трудящихся.
Сила убеждения и воспитания является основным методом регулирования жизни советского общества. Но это отнюдь не означает, что борьба с нарушителями правопорядка, со всем тем, что мешает нашему движению вперед, может быть ослаблена. В. И. Ленин требовал вести решительную борьбу со всякого рода жуликами, тунеядцами, хулиганами. Он считал, что их «... надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно. Всякая слабость, всякие колебания, всякое сентиментальничанье в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом»1.
Борьба с преступностью в нашей стране ведется на основе ленинского принципа неотвратимости наказания: «...предупредительное значение наказания обусловливается вовсе не его жестокостью, а его неотвратимостью. Важно не то, чтобы за преступление было назначено тяжкое наказание, а то, чтобы ни один случай преступления не проходил нераскрытым»2.
В государстве, строящем коммунизм, созданы все условия для того, чтобы покончить с преступностью. Уже в настоящее время Коммунистическая партия ставит задачу обеспечить строгое соблюдение социалистической законности, искоренение всяких нарушений правопорядка, ликвидацию преступности и причин, ее порождающих3.
Успешное выполнение указанной задачи тесно связано с .улучшением деятельности правоохранительных органов, повышением качества и эффективности производства предварительного расследования. На эти моменты неоднократно обращалось внимание в директивах партии и правительства, в том числе в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10 декабря 1965 г. «О мерах по улучшению работы следственного аппарата органов прокуратуры и охраны общественного порядка», в постановлении ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР от 23 июля 1966 г. «О мерах по усилению борьбы с преступностью», в постановлении ЦК КПСС от 2 августа 1979 г. «Об улучшении работы по охране правопорядка и усилении борьбы с правонарушениями».
Качество расследования уголовных дел, как показывает наука и практика, зависит от ряда факторов, среди которых немаловажное значение имеет и такое обстоятельство, как эффективность производства следственных действий, являющихся основным способом собирания и проверки доказательств.
Среди следственных действий, направленных на установление истины по каждому уголовному делу, одним из распространенных является очная ставка4. Известно, что устранить существенные противоречия в показаниях допрошенных лиц подчас бывает невозможно без производства очной ставки. Такое положение имеет место, чаще всего, при расследовании уголовных дел, по которым центр тяжести доказывания перемещается на показания
свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых.
В процессуальной и криминалистической литературе имеется немало публикаций, посвященных отдельным аспектам тактики и психологии очной ставки (В. Е. Коновалова, А. К. Давлетов, Н. В. Жогин, Ф. Н. Фаткуллин, А. Р. Ратинов, А. Н. Васильев, Л. М. Карнеева, А. В. Дулов, П. Д. Нестеренко, Н. И. Порубов, В. С. Максимов, И. К. Шахриманьян и др.). В 1970 году вышло в свет написанное А. Б. Соловьевым учебное пособие для следователей, в котором рассматриваются такие важные вопросы, как понятие, психологические особенности, процессуальный порядок и тактика очной ставки на предварительном следствии5.
Вместе с тем было бы неправильным полагать, что проблема очной ставки исследована в литературе всесторонне и не нуждается в дальнейших разработках. В имеющихся по рассматриваемой проблеме работах еще не всегда полно и убедительно освещаются спорные вопросы этого следственного действия. Дискуссионными остаются вопросы о сущности и целях очной ставки, месте ее в системе следственных действий, процессуальном порядке, тактике производства и др.
Очная ставка является сложным следственным действием в процессуально-тактическом и психологическом отношениях. Недостаточная разработанность перечисленных аспектов очной ставки в теории приводит на практике к различного рода нарушениям.
В связи с этим в предлагаемой монографии раскрываются сущность и цели очной ставки, показывается отличие ее от смежных следственных действий, обосновываются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок производства очной ставки, освещаются особенности участия в ней третьих лиц, даются рекомендации, направленные на улучшение деятельности следователя по организации рассматриваемого следственного действия, применению в ходе него тактических приемов, фиксации результатов, анализируются встречающиеся в практике процессуальные, организационные и тактические ошибки.
При написании монографии были использованы труды классиков марксизма-ленинизма, действующее уголовно-процессуальное законодательство, философская, психологическая и юридическая литература, а также законодательство и литература некоторых зарубежных стран.
При освещении многих вопросов автор опирался на проведенное по специально разработанной анкете обобщение уголовных дел, рассмотренных судами Марийской и Татарской АССР в 1970—1977 гг., по которым было произведено 417 очных ставок. В работе нашли отражение данные, полученные при анкетировании 153 следователей прокуратуры и МВД Татарской АССР, а также материалы опубликованной следственной практики.
В монографии исследование вопросов производства очной ставки ограничено рамками предварительного следствия. Это обусловлено заранее установленным объемом книги. Этим же обстоятельством объясняется то, что в работе рассматриваются лишь наиболее важные основные вопросы проблемы очной ставки. Не претендуя на полноту освещения столь сложной проблемы, автор все же стремился как можно глубже и всесторонне раскрыть обсуждаемые в работе вопросы.
Автор выражает глубокую признательность профессору В. П. Малкову и доценту А. Н. Эртевциану за ценные советы и замечания при подготовке рукописи в печать.
|
