Методические указания к подготовке и защите выпускной квалификационной работы (дипломного проекта) по специальности 270113. 65 «Механизация и автоматизация строительства»

2.9. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. Список литературы содержит сведения об источниках, использованных при выполнении дипломного проекта. Они располагаются в порядке появления ссылок, а не по алфавиту и нумеруются арабскими цифрами. Стандарты и нормали в список литературы не включают. При необходимости ссылку на номер ГОСТа дают в тексте. Примерный список рекомендуемой литературы Хамзин С.К., Карасев А.К., «Технология строительного производства» курсовое и дипломное проектирование, М., 1989г.,245 стр. ЕНир сборник Е2 выпуск 1, «Механизированные и ручные земляные работы». Белецкий Б.Ф., Булгакова И.Г., «Строительные машины и оборудование», изд.2 перераб. и доп., Ростов-на-Дону,2005г., 608 стр. Добронравов С.С., Дронов В.Г., «Строительные машины и основы автоматизации», уч. для строительных ВУЗов.- М.: Высш.шк., 2001г., 575 стр. Волков Д.П., «Строительные машины и средства малой механизации», Изд. Академия 2002г., 480 стр. Конюка Н.С., «Комплексная механизация трудоемких работ в строительстве», Киев 1977г., 256 стр.ъ Заленский В.С. Строительные машины: Примеры расчетов. уч.пос. для техникумов.-3-е изд., перераб. и доп.-М.: Стойиздат,1983.-271стр. ЕНиР на «Строительные, монтажные и ремонтно-строитеельные работы», сборник 35. «Монтаж и демонтаж строительных машин», М., 1988г. СНиП 4.3.82. Приложение, сборник сметных цен эксплуатации строительных машин., М.,1984г. ЕНиР на «Строительные, монтажные и расчетно-строительные работы», сборник 24. «Такелажные работы», М., 1980г. Иванченко Ф.К. «Расчеты грузоподъемных и транспортирующих машин», Киев 1975г. Колесников В.С. «Комплексная механизация и автоматизация строительства», уч. пос. ; ВолгГАСУ.- Волгоград.2005г.-170 с. 3. ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ И РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ Руководитель дает письменный отзыв после представления полностью оформленного дипломного проекта, имеющего необходимые подписи консультантов. В отзыве руководитель отмечает проявленные студентом инициативу, творческую активность, личный вклад в разработку оригинальных решений, степень самостоятельности при выполнении проекта, умение решать инженерные задачи, работать с технической литературой, другими источниками информации, включая компьютерные базы данных. Проекты, выполненные по заявкам предприятий, должны иметь отзыв предприятия (заверенный печатью) с оценкой качества дипломного проекта и возможности внедрения проектных разработок в производство. Состав рецензентов утверждает ректор (деканат) не позднее чем за один месяц до начала работы ГАК. Рецензия должна содержать объективный анализ дипломного проекта и отражать следующие вопросы; актуальность темы проекта; критический анализ содержания расчетно-пояснительной записки; оценку качества и полноты выполнения расчетов; замечания и недостатки по проекту; мнение о возможности внедрения проектных разработок; заключение по проекту с его оценкой. Внешняя рецензия заверяется печатью предприятия, на котором работает рецензент. Если рецензия не отвечает этим требованиям, то декан вправе направить дипломный проект на повторное рецензирование. Руководитель и автор проекта знакомятся с содержанием рецензии, чтобы последний имел возможность аргументировано ответить на замечания рецензента. 4. ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ Итоговая государственная аттестация по каждой специальности в вузе осуществляется государственными аттестационными комиссиями (ГАК), в состав которых может входить несколько экзаменационных комиссий. ГАК возглавляет председатель, который может контролировать деятельность всех экзаменационных комиссий по соответствующей специальности, обеспечивая единство требований, предъявляемых к выпускникам. Экзаменационные комиссии формируются из научно-педагогического персонала выпускающего вуза и приглашаемых из учреждений АПК авторитетных специалистов предприятий (организаций), В состав комиссии входят на правах членов декан факультета, заведующие кафедрами, профессора и доценты выпускающих и консультирующих кафедр. Состав комиссий утверждается приказом ректора вуза. График работы ГАК утверждает проректор по учебной работе по представлению декана факультета. Он доводится до общего сведения не позднее чем за месяц до начала защиты. К началу защиты проектов деканат направляет в ГАК следующие документы: решение совета о перечне аттестационных испытаний, порядке, сроках выполнения и защиты проектов; приказ о составе ГАК; приказ о закреплении тем дипломных проектов, руководителей и о составе рецензентов; критерии оценки дипломных проектов; списки студентов, допущенных к защите; справку о выполнении студентом учебного плана и полученных им оценках; дипломный проект; зачетную книжку студента; отзыв руководителя; рецензию на дипломный проект. Рекомендуется представлять в комиссию другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполнения проекта (изготовленный образец, отзыв с производства, авторские свидетельства, акты внедрения, научные статьи и т. д.). На заседании комиссии могут присутствовать, задавать вопросы и высказывать свое мнение преподаватели, представители производства, студенты. Целесообразно присутствие руководителя проекта. Представитель комиссии объявляет фамилию студента, тему проекта, звание и фамилию руководителя, выпускающую кафедру. Перед этим каждому члену экзаменационной комиссии выдают карточку, где он проставляет свою оценку за дипломный проект, и карточку для записи вопросов студенту. Вопросы заносят в протокол заседания комиссии по каждому студенту отдельно. Протокол ведет технический секретарь комиссии. Доклад выпускника строится по следующей примерной схеме: актуальность темы; характеристика предприятия; цель и задачи проекта; краткий обзор существующих решений задачи; сущность проектной разработок; содержание технологической части и конструкторской разработки; мероприятия по обеспечению безопасности жизнедеятельности и экологии; технико-экономические показатели проектных решений; выводы и предложения. Время доклада — не более 15 мин, общее время защиты — до 30 мин. При защите комплексных проектов руководитель предварительно дает о них информацию. После публичной защиты проектов в тот же день на закрытом заседании экзаменационной комиссии обсуждаются результаты и выносится решение об оценке, присвоении квалификации, выдаче диплома с отличием, даются рекомендаций к внедрению в производство работы или ее части, а также рекомендации выпускника в аспирантуру. Решение принимается открытым голосованием простым большинством членов экзаменационной комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов слово председателя являются решающими. Заседание экзаменационной комиссии протоколируются в специальной книге протоколов. После закрытого заседания экзаменационной комиссии председатель в торжественной обстановке объявляет решение о присвоении каждому выпускнику квалификации, выдаче диплома о высшем образовании и оглашает оценку за проект и его защиту. Защита дипломных проектов может проводиться как в вузах так и на предприятиях и в организациях, для которых тематика защищаемых проектов представляет практический интерес. Студентам, не защищавшим дипломный проект по уважительной причине, ректором вуза может быть продлен срок обучения до следующего периода работы ГАК. 5. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ Членам экзаменационной комиссии рекомендуется оценивать дипломные проекты по следующим критериям: соответствию содержания теме проекта; обоснованности выбора методов решения поставленной задачи; наличию и качеству исследовательской части; оригинальности конструкторского решения; уровню выполнения инженерных расчетов; достоверности полученных результатов; практической ценности работы и возможности внедрения; применению информационных технологий при проектировании; качеству оформления и соответствию чертежей требованиям стандартов; качеству доклада о выполненном проекте; правильности и полноте ответов на вопросы; наличию заявки предприятия на проект. Более высоко оцениваются проекты, направленные на решение реальных задач применительно к сельскому хозяйству, предприятиям, организациям, фирмам по тематике регионов, содержащие результаты НИР студента, связанные с разработкой новой техники, технологий, материалов, способов. Рекомендуется учитывать наличие у студента знаний и умений пользоваться научными методами познания, творческого подхода к решению инженерной задачи, владения навыками находить творческим путем ответы на сложные вопросы производства. Оценку «отлично» рекомендуется выставлять дипломнику, если проект выполнен на актуальную тему, разделы разработаны грамотно, инженерные решения обоснованы и подтверждены расчетами, содержание проекта отличается новизной и оригинальностью, чертежи и пояснительная записка выполнены качественно. Дипломник сделал логичный доклад, раскрыл особенности проекта, проявил большую эрудицию, аргументировано ответил на 90... 100 % вопросов, заданных членами ГАК, Оценка «хорошо» выставляется дипломнику, если проект выполнен в соответствии с заданием, расчеты сделаны грамотно, но большинство решений типовые или их обоснование не является достаточно глубоким, при этом они не носят принципиального характера, а проект оформлен в соответствии с установленными требованиями с небольшими отклонениями. Дипломник сделал доклад и правильно ответил на 70...80 % вопросов, заданных членами ГАК. Оценка «удовлетворительно» выставляется, если проект выполнен в полном объеме, но содержит недостаточно убедительное обоснование, типовые решения и существенные ошибки, свидетельствующие о проблемах в знаниях студента, но в целом не ставящие под сомнение его инженерную подготовку, графическая часть и пояснительная записка выполнены небрежно. Дипломник не раскрыл основные положения своего проекта, ответил правильно на 50...60 % вопросов, заданных членами ГАК, показал минимум теоретических и практических знаний, который тем не менее позволяет ему выполнять обязанности специалиста с высшим образованием, а также самостоятельно повышать свою квалификацию. Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если проект содержит грубые ошибки в расчетах и принятии инженерных решений, количество и характер которых указывает на недостаточную подготовку выпускника к инженерной деятельности. Доклад сделан неудовлетворительно, содержание основных разделов проекта не раскрыто, качество оформления проекта низкое, дипломник неправильно ответил на большинство вопросов, показал слабую общеинженерную и профессиональную подготовку. Диплом с отличием выдается выпускнику, сдавшему экзамены с оценкой «отлично» не менее чем по 75 % всех дисциплин, вносимых в приложение к диплому, а по остальным дисциплинам, вносимым в это приложение, с оценкой «хорошо» и прошедшему итоговую аттестацию только с отличными оценками. 6. ПОРЯДОК ПОВТОРНОЙ ЗАЩИТЫ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА В тех случаях, когда защита дипломного проекта признается неудовлетворительной, Государственная аттестационная комиссия определяет, может ли студент представить к повторной защите тот же проект с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается соответствующей кафедрой, Повторная защита может быть разрешена в следующий период работы Государственной аттестационной комиссии. Порядок заполнения дипломов регламентируется Инструкцией о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, изготовлении, заполнении и хранении соответствующих бланков документов (утверждена приказом Минобразования России от 13.01.99 № 46). 7. СТРУКТУРА ОТЧЕТА О РАБОТЕ ГАК По завершении работы ГАК председатель комиссии составляет отчет в соответствии со следующей примерной структурой: наименование вуза, специальность; состав ГАК; мероприятия по организации дипломного проектирования; сведения о выпускниках (численность, отсев, успеваемость и др.); результаты итоговой аттестации; положительные стороны и недостатки в подготовке выпускников; рекомендации по улучшению качества подготовки специалистов; заключение о соответствии уровня подготовки выпускников требованиям Государственного образовательного стандарта. После защиты проектов проводится заседание совета факультета, где обсуждаются результаты итоговой аттестации выпускников. Библиографический список 1. Белов В. М. Требования стандартов к оформлению технических документов / B. М. Белов, В. В. Карпузов ; МГАУ. — М., 1993. 2. Загниев Л. А. Производственная эксплуатация машинно-тракторного парка / А.-А. ,Загниев, Г. П. Лышко, А. Н. Скороходов. — М. : Колос, 1996. 3. Иофимов С А. Курсовое и дипломное проектирование по эксплуатации МТП / C. А. Иофимов, Г. П. Лышко, Р. Ш. Хабатов. — 2-е изд., перераб. и доп. —Ы. : Агро-промиздат, 1989. 4. Евдокимов В. А. Механизация и автоматизация строительного производства. — Л. : Стройиздат, 1995. 5. Горбачев И. В. Справочник механизатора / И. В. Горбачев, Б. С. Осокин. — М : Агропромиздат, 1985. 6. Чгкмаргв А. А. Справочник по машиностроительному черчению / А. А. Чекма-рев, В. К. Осипов. — М : Высшая школа, 1994. — 671 с. ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Форма № 3-в ____________________________ (наименование стройки) ОБЪЕКТНЫЙ СМЕТНЫЙ РАСЧЕТ № ___________ (Объектная смета) на строительство основного производственного корпуса завода КПД мощностью 80 тыс.кв.м общей площади в год.______________________________________________________________ (наименование объекта) Сметная стоимость ____30024,21 _________тыс. руб. Нормативная трудоемкость ______61,90 ___ тыс. чел-ч. Сметная заработная плата ____948,33 ____ тыс. руб. ____________________________________________________ (наименование и количество единиц измерения мощности объекта) Составлен(а) в уровне текущих цен на ________________________ 2001 г. Сметная стоимость на 01.09.2001г.: 1м2 площади – 3427,42 руб., 1м3 строит. объема–209,99 руб. Наименование работ и затрат Сметная стоимость, тыс.руб. Сметная заработная плата1, тыс.руб. Нормативная трудоемкость2, тыс. чел-ч Строи тельных работ Монтажных работ Обору- дования Прочих затрат Всего 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Общестроительные работы 10976,35 10976,35 651,48 46,69 2 УР3-1 Водопровод и канализация(4%) от общестроительных; из полученной суммы: 10% в гр.4; 70% в гр.5; 20% в гр.6. 10976,350,04=439,05 (43,90+307,35)0,07=4,59 46,690,04=1,87 43,90 307,35 87,802 439,05 24,59 1,87 3 УР-2 Отопление(3% общестроительных работ, при том же распределении) 10976,35×0,03=329,29 (32,92+230,53)×0,07+18,44 46,69×0,03=1,40 32,92 230,53 65,84 329,29 18,44 1,40 4 УР-3 Вентиляция (3% от общестроительных работ, при том же распределении) 32,92 230,53 65,84 329,29 18,44 1,40 5 УР-4 Слаботочные устройства, КИП и А3 (5% от общестроительных работ; из полученной суммы: 10%в гр.4;50% в гр.5;40% в гр.6) 10976,35×0,05=548,82 (54,88+274,41) ×0,07=23,05 46,69×0,05=2,33 54,88 274,41 219,53 548,82 23,05 2,33 6 УР-5 Электромонтажные работы (8% от общестроительных работ; из полученной суммы 10% в гр.4;90% в гр.5) 10976,35×0,07=878,11 878,11×0,07=61,47 46,69×0,08=3,74 87,81 790,30 878,11 61,47 3,74 Итого: 11228,78 1833,12 439,01 13500,91 797,47 57,23 7 УР-6 Технологическое оборудование (стоимость оборудования(гр.6) в % от затрат по строительным и монтажным работам по объекту согласно прил.7; затраты на монтаж (гр.5) -15% от стоимости оборудования) (11228,78+1833,12)×1,1= =14368,09 14368,09×0,15=2155,21 2155,21×0,07=150,86 46,69×0,1=4,67 2155,21 14368,09 16523,30 150,86 4,67 Всего: 11228,78 3988,33 14807,10 30024,21 948,33 61,90

Похожие:

	Методические указания по дипломному проектированию, разрабатываемые выпускающими Методические указания к дипломному проектированию (часть 2) по специальности 270113 «Механизация и автоматизация строительства» на...		Методические указания к подготовке и защите выпускной квалификационной... «Себряковский филиал Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета»
	Методические указания по подготовке, написанию и защите выпускной... Методические указания по подготовке, написанию и защите выпускной квалификационной работы		Программа и методические указания по подготовке и защите выпускной квалификационной работы Подготовка к защите и защита выпускной квалификационной работы
	Методические указания по подготовке, написанию, оформлению и защите... Цели и задачи выполнения курсовой и выпускной квалификационной (дипломной) работы		Организация дипломного проектирования по специальности 080502 «Экономика... Методические указания предназначены для студентов очно-заочной формы обучения по специальности 080502 «Экономика и управление на...
	М. Ю. Филиппова Методические указания по написанию, оформлению и... Методические рекомендации предназначены для студентов Юридического института, обучающихся по направлениям подготовки 40. 03. 01 «Юриспруденция»;...		Методические указания по выполнению и защите выпускной квалификационной работы Методические указания по выполнению и защите дипломной работы по специальности: 080105 «Финансы и кредит». Спб, 2014. – 47 с
	Методические рекомендации по подготовке и защите выпускной квалификационной... Подготовка и проведение государственного междисциплинарного экзамена		Методические указания по подготовке, написанию, оформлению и защите... Предназначены для студентов, обучающихся по специальности 080504. 65 «Государственное и муниципальное управление»
	Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы по специальности 080507 Методические указания предназначены для выполнения выпускной квалификационной работы по специальности (080507) «Менеджмент организации»,...		Методические указания по подготовке и защите выпускной квалификационной... Немцова Н. В. Методические указания по подготовке и защите выпускной квалификационной работы для студентов укрупнённой группы направлений...
	Методические рекомендации по подготовке, написанию и защите выпускной... Авдеева Ю. А., Методические рекомендации по подготовке, написанию и защите выпускной квалификационной работы. М: Мгли, 2013 с		Методические указания по подготовке и защите Выпускной квалификационной... Методические указания по подготовке и защите Выпускной квалификационной работы бакалавра на образовательной программе «Информатика...
	Методические рекомендации по подготовке выпускной квалификационной... Методические рекомендации подготовлены коллективом авторов в составе профессора Тарасенко Н. В., доцентов Диняковой С. В. и Криулиной...		Методические указания по подготовке к защите выпускной квалификационной... Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Санкт-Петербургский технический колледж»