Становление государства и эволюция политических режимов Грузии и Украины

Скачать 406.2 Kb.

Название	Становление государства и эволюция политических режимов Грузии и Украины
страница	3/3
Дата публикации	25.06.2015
Размер	406.2 Kb.
Тип	Автореферат

100-bal.ru > Право > Автореферат

1 2 3

Токарев А.А. Государственная состоятельность Грузии в зеркале западной политической науки // Политическая наука. – 2011. - № 1. – С. 177-192. – 0,75 п.л.;

Токарев А.А. Факторы государственного строительства на постсоветском пространстве [Электронный ресурс]. URL: http://www.1-stepen.com/1/tokarev_postsoviet (дата обращения: 10.04.2012). - 1 п.л.;

Токарев А.А. Специфика производства общественных благ государством на Украине и в Грузии в 1991-2012 годах // Вестник Пермского ГУ. – 2012. – № 3. - С. 52-66. – 0,75 п.л.;

Токарев А.А. Эволюция политических режимов Грузии и Украины после распада СССР: дедемократизация, усиление партийных систем, изменение «правил игры» // VI Всероссийский конгресс политологов «Россия в глобальном мире: институты и стратегии политического взаимодействия». Материалы. Москва, 22-24 ноября 2012 г. / Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, Л.В. Сморгунов. – М.: Российская ассоциация политической науки, 2012. – С. 510-511. – 0,2 п.л.;

Токарев А.А. Концептуализация и операционализация понятия государственность // Вестник МГИМО. – 2012. - № 4. – С. 247-255. – 0,75 п.л.

1 См., например: На заседании Госсовета РФ Путин и Медведев поспорили о демократии [Электронный ресурс]. URL: http://www.inopressa.ru/article/29Jan2010/csmonitor/demo1.html (дата обращения: 6.05.2012); Путин предостерег от украинизации российской политики http://www.people-news.ru/president/putin_predostereg_ot_ukrainizacii_rossijjskojj_politiki.shtml (дата обращения: 6.05.2012) и др.

2 Рейджин Ч., Берг-Шлоссер Д. Политическая методология: качественные методы // Политическая наука: новые направления / под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999. – С. 738.

3 См. подробнее: Ragin Ch. The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantative Strateges. – Berkley, Los-Angeles, London.: University of California Press, 1987. – P. 49; Hague R., Harrop M., Breslin S. Comparative Government and Politics: an Introduction. – Basingstoke: Macmillan Press, 1992. – P. 39-40.

4 Лапкин В.В. Основные тенденции политического развития в России и на Украине в период 2004-2006 гг. // Демократия, управление, культура: проблемные измерения современной политики. Политическая наука: ежегодник 2006 / РАПН, гл. ред. А.И. Соловьёв. – М.: РОССПЭН, 2007. – С. 272.

5 Даль Р. Демократия и ее критики. – М.: РОССПЭН, 2003. – 576 с.; Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. – 1996. - № 5. – С. 5-15; Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. – М.: РОССПЭН, 2003. – 368 с.; Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. Пер с англ. / Под ред. проф. Бажанова В.А. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. – 320 с.; Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций // Полис. – 2004. - № 4. – С. 6-27; Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? // Полис. – 1999. – №1. – С. 10-25; O'Доннелл Г. Delegative Democracy // Journal of Democracy. – 1994. - № 5. – Р. 55-69; Алмонд Г. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций // Антология мировой политической мысли в 5 т. – Т. 2. – С. 593-610; Гельман В.Я. «Учредительные выборы» в контексте российской трансформации // Общественные науки и современность. – 1999. - № 6. – С. 46-64.

6 Роккан С. Методы и модели в сравнительном исследовании формирования наций // Политическая наука. – М., 2006. – № 4. – С. 102-134; Nettl J. P. The State as a conceptual variable// World politics. – Princeton, 1968. - Vol. 20, N 4. - P. 559-592; Линц Х., Степан А. «Государственность», национализм и демократизация // Полис. – 1997. - №5. – С.9-30; Roeder P.G. Where Nation-States Come From. – 2007: Princeton University Press. – 430 p.; Коломер Ж.М. Великие империи, малые нации: Неясное будущее суверенного государства // Современное государство: Политико-правовые и экономические исследованияю. – М., 2002. – С. 119-138; Ильин М.В. Формула государственности // Полития. – 2008. - №3.- С. 67-78; Понятие государства в четырех языках / под ред. О.Н. Хархордина. – С.-Пб., М.: ЕУ СПб, Летний сад, 2002. – 218 с.; Малинова О.Ю. Другой взгляд на «транзит», или о пользе и вреде повествовательных схем // Космополис. – 2002. - № 2. – С. 10-23; Кузнецов А.С. «Надкушенный суверенитет»: проблема категории «суверенитет» при исследовании субнациональной дипломатии // Политэкс. – 2006. - № 3. – С. 241-252.

7 Blakkisrud H., Kolstø P. Dynamics of de facto statehood: the South Caucasian de facto states between secession and sovereignty // Southeast European and Black Sea Studies. – 2012. – Vol. 12. - № 2. – Р. 281–298; Jackson R. H. Quasi-states: Sovereignty, international relations and the third world / R. H. Jackson. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993. – 240 p.; Rotberg R. Failed States, Collapsed States, Weak States: Causes and Indicators // State Failure and State Weakness in a Time of Terror / R.I. Rotberg (ed.). – Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2003. – 354 p.; Nicholson M. Failed States and International Security: Causes, Prospects and Consequences. 1998 [Электронный ресурс]. URL: http:// www.ippu.purdue.edu/.failed_states (дата обращения: 6.04.2012); Kamilova S., Berg E. How Can De Facto State be Distinguished from the Puppet State? Analysis of Transnistrian-Russian Relations and Dependences // The Estonian Foreign Policy Yearbook. - Tallinn: Eesti Välispoliitika Instituut, 2011. – Р. 151-182; Кустарев А.И. Неудавшиеся государства // Космополис. – 2004. - №2. – С. 17-36; Маркедонов С.М. Об итогах президентских выборов в Грузии [Электронный ресурс]. URL: http://www.politnauka.org/library/konflikt/markedonov2.php (дата обращения: 6.04.2012);.

8 Nørgaard О. Governance and state capacity in post-communist states // 29th ECPR Joint Sessions of Workshops, Grenoble, France, 2001 [Электронный ресурс]. URL: http://www.demstar.dk/papers/Statescapacityinpostcommunistcountries6.pdf (дата обращения: 6.04.2012); Besley T. The Origins of State Capacity: Property Rights, Taxation, and Politics // American Economic Review, American Economic Association. – 2009. – Vol. 99. – Р. 1218-44; Локшин И.М. Политические режимы и качество функционирования государства: анализ взаимосвязи // Полития. – 2011. - № 4. – С. 74-92.

9 Тилли Ч. Демократия. – М: Европа, 2007. – 264 с.; Bartolini S. Restructuring Europe. Centre formation, system building, and political structuring between the nation state and the European Union. – N.Y.: Oxford univ. press., 2005. – 415 p.; Fukuyama F. «Stateness» first // Journal of Democracy. – Baltimore, 2005. – Vol. 16. - № 1. – P. 84-89; Elkins Z. The Problem of Stateness // 2006 Meeting of the International Studies Association, San Diego, CA. European Values Study Group and World Values Survey Association [Электронный ресурс]. URL: http://home.gwu.edu/~jsides/stateness.pdf (дата обращения: 11.04.2012); Bäck Н., Hadenius А. Democracy and State Capacity: Exploring a J-shaped Relationship // Governance. – 2008. – Vol. 21. - № 1. – Р. 1-21; Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю. и др. Политический атлас современности: Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств. – М.: МГИМО-Университет, 2007. – 272 с.

10 Cameron D. R. Post-communist democracy: The impact of the European Union // Post-Soviet Affairs. – 2007. - № 23. – P. 185-217; Dimitrovna A., Pridham G. International actors and democracy promotion in Central and Eastern Europe: The integration model and its limits. Democratization. – 2004. - № 11(5). – Р. 91-112; Easter G.M. The politics of revenue extraction in post-communist states: Poland and Russia compared // Politics & Society. – 2002. - № 30. – Р. 599-627; Grzymala-Busse A., Jones Luong P. Reconceptualizing the state: Lessons from post-communism // Politics & Society. - № 30. – Р. 529-554; Kopstein J., Reilly D. A. Postcommunist spaces: A political geography approach to explaining postcommunist outcomes // G. Ekiert, S. E. Hanson (Eds.). Capitalism and democracy in Central and Eastern Europe. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2003. – P. 120-154.

11 After empire: multiethnic societies and nation-building. The Soviet Union, and the Russian, Ottoman and Habsburg empires/ Ed. By Barkey K., von Hagen M. – Boulder, Oxford: Westview press, 1997. – 200 p.; McFaul М. Transitions from Postcommunism // Journal of Democracy. – 2005. – Vol. 16. - № 3. – Р. 5-19; Pavlinek P. Alternative Approaches to Post-Communist Transformations in Central and Eastern Europe // Acta Slavica Iaponica. – 2003. - № 20. – P. 85-108; Stefes C.H. Understanding Post-Soviet Transitions: Corruption, Collusion and Clientelism. New York: Palgrave Macmillan, 2006. – 211 p.; Fortin J. Is There a Necessary Condition for Democracy? The Role of State Capacity in Postcommunist Countries // Comparative Political Studies. – 2011. - № 20. – P. 1-28; Мелешкина Е.Ю. Формирование новых государств в Восточной Европе: Монография. – М.: ИНИОН РАН, 2012. – 252 с.; Егоров В.Г. Постсоветское пространство как предмет научного осмысления [Электронный ресурс]. URL: http://www.materik.ru/country/detail.php?ID=13513 (дата обращения: 24.01.2012); Zaslavsky V. The Soviet Union // After empire: multiethnic societies and nation-building. The Soviet Union, and the Russian, Ottoman and Habsburg empires/ Ed. By Barkey K., von Hagen M. – Boulder, Oxford: Westview press, 1997. – Р. 73-92; Суздальцев А.И. Постсоветское пространство: уходящая реальность [Электронный ресурс]. URL: http://www.polit.ru/article/2007/03/14/2017/ (дата обращения: 24.01.2012); Арефьев А.Л. Падение статуса русского языка на постсоветском пространстве [Электронный ресурс]. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0251/tema01.php (дата обращения: 6.04.2012); Фисун А.А. Постсоветская политика как неопатримониальный процесс // Вестник Института Кеннана в России. – 2009. – Вып. 16. – С. 53-62.

12 Умланд А. Понимание Оранжевой революции: демократизация Украины в зеркале России [Электронный ресурс]. URL: http://www.polit.ru/article/2009/12/30/orange/ (дата обращения: 29.07.2012); Motyl A. Two years after the Orange revolution: Ukraine in a funk [Электронный ресурс]. URL: http://www.opendemocracy.net/democracy-ukraine/two_years_4218.jsp (дата обращения: 6.04.2012); Jonavicius L. Why Ukraine and Georgia Have Not Used the «Window of Opportunity»? Neo-institutional Analysis of Transformational Stagnation in Georgia and Ukraine // UNISCI Discussion Papers. – January 2009. – № 19; Way L.A., Levitski S. Authoritarian State Building and the Sources of Regime Competitiveness in the Fourth Wave // World Politics. – Vol. 57. - № 2. – Р. 231-261; Bunce V., Wolchik S. Getting Real about Real Causes: A Reply to Lucan Way // Journal of Democracy. – Vol. 20. - № 1. – 2009. – Р. 65-73; Макаренко Б.И. «Цветные революции» в контексте демократического транзита // Мир перемен. - 2005. - №3. – С. 107 – 124; Кара-Мурза С.Г. На пороге оранжевой революции. – М.: Эксмо, Алгоритм, 2010. – 336 с.; Кагарлицкий Б.Ю. «Оранжевый мираж» или начало политики? [Электронный ресурс]. URL: http://scepsis.ru/library/id_1595.html (дата обращения: 12.04.2012).

13 Kuzio T. National Identity and History Writing in Ukraine // Nationalities Papers. – 2006. - Vol. 34. - № 3. – Р. 407-427; Whitmore S. State-building in Ukraine: The Ukrainian parliament, 1990-2003. – L., N.Y.: Rutledge, 2005. – 222 p.; Fritz V. State-building: a comparative study of Ukraine, Lithuania, Belarus, and Russia. – Budapest: Central European university, 2007. – 384 p.; Гаман-Голутвина О.В. Авторитаризм развития или авторитаризм без развития: судьбы модернизации на постсоветском пространстве // Вестник МГИМО. – 2010. - № 4. – С. 77-84; Миллер А.И. Нация-государство или государство-нация? // Политическая наука [Электронный ресурс]. URL: http://globalaffairs.ru/number/n_11632 (дата обращения: 12.04.2012); Попов Э.А. Украинские НПО: от «оранжевой революции» к экспорту «демократии» в постсоветские страны // Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / отв. ред. Н.А. Нарочницкая. СПб.: Алетейя, 2008. – С. 150-175; Погребинский М., Большов Е. Векторы интеграции [Электронный ресурс]. URL: http://zn.ua/POLITICS/vektory_integratsii-93964.html (дата обращения: 6.04.2012); Окара А.Н. «Украинский вопрос» и новые овтеты на него // Полис. 2001. - № 4. – С. 23-32; Malygina K. Ukraine as a neo-patrimonial state: understanding political change in Ukraine in 2005-2010 // Journal for Labior and Sicial Affairs in Eastern Europe. – 2010. - № 1. – Р. 7-27.

14Геец В.М. Экономика Украины 1999-2008: потерянное десятилетие [Электронный ресурс]. URL: http://perevodika.ru/articles/10180.html?sphrase_id=51441 (дата обращения: 6.02.2012); Шульга Н.А. Хочет ли Украина быть с Россией? Результаты социологического исследования Института социологии НАН Украины [Электронный ресурс]. URL: http://2000.net.ua/2000/forum/mnenie/74197 (дата обращения: 6.04.2012); Хмелько В.Е. Отношение граждан Украины к её вступлению в ЕС и НАТО и их оценки своей осведомлённости об этих организациях // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2006. - № 1. – С. 71-87; Круглашов А.Н. Украинское общество: интолерантность как расплата за гражданский конформизм // Вестник Института Кеннана в России. – 2009. – Вып. 16. – С. 35-42.

15 Де Ваал Т. Выбор Грузии: какой курс избрать в период неопределенности? / Томас де Ваал; пер. с англ. М. Коробочкина; Моск. Центр Карнеги. – М., 2011. – 67 с.; Slade G. The threat of the thief: Who has normative influence in Georgian society? // Global crime. – Abingdon, 2007. – Vol. 8, N. 2. – P. 172-179; Cornell S.E., Nilsson N. Georgian Politics since the August 2008 War // Demokratizatsiya. – Vol. 17. - № 3. – 2009. – P. 251-268; Nodia G., Scholtbach A.P. The Political Landscape of Georgia. Political Parties: Achievements, Challenges and Prospects. – Eburon Academic Publishers, 2006. – 270 р.; Wheatley J. Georgia from National Awakening to Rose Revolution: Delayed Transition in the Former Soviet Union. – Aldershot, Hampshire: Ashgate Publishing Company, 2005. – 218 p.; Буракова Л.А. Почему у Грузии получилось. – М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. – 271 стр.

16 Егиазарян А.Г. Грузия: структурные проблемы экономики и турецкая экономическая экспансия (1994-2007). Ереван; Москва, 2007. – 86 стр [Электронный ресурс]. URL: http://common.regnum.ru/documents/georgia-structure-problems.pdf (дата обращения: 10.02.2012), Ismailov E. and Papava V. A new concept for the Caucasus // Southeast European and Black Sea Studies. – Vol. 8. - № 3. – September 2008. P. 283–298; Григорьев Г., Кондратьев С., Салихов М. Трудный выход из трансформационного кризиса (случай Грузии) // Вопросы экономики. – 2008. - № 10. – Р. 10-25; Епифанцев А.А. Реформы в Грузии. Анализ грузинских реформ. Применимы ли они в России? [Электронный ресурс]. URL: http://www.apn.ru/publications/article23547.htm (дата обращения: 6.02.2012).

17 Khokhar K., Wiberg-Jørgensen P. United States' strategic possibilities in the South Caucasus // European Security. – 2010. – Vol. 10. - № 3. – Р. 76-83; Abushov K. Policing the near abroad: Russian foreign policy in the South Caucasus // Australian Journal of International Affairs. – 2009. – Vol. 63. - № 2. – Р. 187-212; Oliker О., Szayna Т. Faultlines of conflict in Central Asia and the south Caucasus: implications for the U.S. Army [Электронный ресурс]. URL: http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1598.html (дата обращения: 11.04.2012); Popescu N., Wilson A. The «Sovereign Neighbourhood»: Weak Statehood Strategies in Eastern Europe // The International Spectator. – 2009. – Vol. 44. - № 1. – Р. 7-12; Heine G. The Conflict in the Caucasus: Causing a New Cold War? // India Quarterly: A Journal of International Affairs. – 2009. – Vol. 65. - № 1. – Р. 55-66; Gachechiladze R. Geopolitics in the South Caucasus: Local and External Players // Geopolitics. – 2002. – Vol. 7. - № 1. – Р. 113-138; Trenin D. Russia in the Caucasus: Reversing the Tide Brown Journal of World Affairs. – 2009. – Vol. 25. - № 2. – Р. 143-155.

18 Aparidze D. State-Building and Democratization in Georgia: Have the Limits Been Reached? // OSCE Yearbook 2008. – Baden-Baden, 2009. – Р. 63-71; Schellinger A. What Has Washington Done?: Adverse Effects of State-building on Democracy in Georgia //Journal of Politics & Sosiety. – 2008. – Р. 69-85; Spirova M. Corruption and Democracy The «Color Revolutions» in Georgia and Ukraine // Taiwan Journal of Democracy. – Vol. 4. - № 2. – Р. 75-90; Stefes C.H. Governance, the State, and Systemic Corruption: Armenia and Georgia in Comparison // Caucasian Review of International Affairs. – 2008. - № 2. – Р. 73-83; Timm C. Neopatrimonialism by default. State politics and domination in Georgia after the Rose Revolution [Электронный ресурс]. URL: http://www.giga-hamburg.de/content/fsp1/pdf/neopat/paper_neopat_workshop_timm.pdf (дата обращения: 31.07.2012); Malek M. State Failure in the South Caucasus: Proposals for an Analytical Framework // Transition Studies Review. – 2006. - № 13. – Р. 441–460; Mitchell L., Cooley A. Abkhazia on Three Wheels [Электронный ресурс]. URL: http://www.worldpolicy.org/blog/abkhazia-three-wheels (дата обращения: 20.10.2012).

1 2 3

Похожие:

	Данного реферата предусматривает анализ функций Средств массовой... Средств массовой коммуникации в условиях двух политических режимов – тоталитарного и демократического. Для начала следует хотя бы...		Аннотации р абочих программ учебных дисциплин Аннотация к рабочей... Основной упор делается на рассмотрение понятия и видов политических режимов, форм правления и государственного устройства. Во второй...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Предметом изучения являются эволюция структур, институтов и механизмов государственной власти, особенности возникновения и развития...		Роль и место Запорожской области в экономике государства Украины благодаря мощному промышленному потенциалу, наличию природных богатств, собственным энергоресурсам, развитой транспортной...
	Рабочая программа дисциплины «Политология» Курс политология в целом раскрывает: закономерности политического процесса, сущность политической власти и её организационные формы...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Что такое политический режим. Классификация политических режимов. Демократические режимы. Парламент. Недемократические режимы. Тоталитарная...
	«Природные зоны Украины. Охрана природы Украины.» Цель и задачи урока : обобщить и систематизировать знания учащихся по теме «Природные зоны Украины. Охрана природы Украины.»		Становление и развитие «партии власти» в современной России Диссертация выполнена на кафедре политических наук историко-политологического факультета Пермского государственного университета
	Своеволин Ю. В. Курсовая работа по дисциплине: распределение производственных... Украины. Описывается структура хозяйств апк в целом и отдельно по отраслям, почвенные, водные и земельные особенности географии Украины,...		«Духовное становление Л. Н. Толстого» Завгородняя Ольг а Анатольевн а Ярко Николай Николаевич, учитель русского языка и литературы гимназии №1им. А. С. Пушкина, члена Союза писателей Украины, лауреата...
	Московский энергетический институт (технический университет) институт электротехники (иэт) Целью дисциплины является изучение несимметричных режимов работы электрических машин всех видов и методов анализа несимметричных...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Средства обучения: дидактический материал – карточки, фотографии основных рас человека, таблица: «Эволюция человека», диапозитивы...
	Пресс-релиз мультимедиа-концерта «союзники великой победы. Музыкальная... «Культура без границ» под патронажем юнеско. За истекший период театрализованные представления, гала-концерты, выставки, конференции...		Профессор владимир серафимович зеленецкий жизненный и творческий путь Украины, старшего советника юстиции, Почетного работника прокуратуры, заместителя директора по науке Института изучения проблем...
	Современные проблемы конкурентоспособности машиностроительных предприятий украины Национальный технический университет Украины "Киевский политехнический институт", г. Конотоп		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... На тему «Эволюция антимонопольной политики государства и её влияние на развитие конкуренции (на примере России и Китая)»

Школьные материалы