Скачать 1.36 Mb.
|
Тема лекции № 1: « ПОЛИТИКА КАК ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА» План:
Основные положения и понятия. 1 вопрос Политическая социология как отраслевая социологическая наука. Специфика социологического подхода к пониманию феноменов политики. Взаимодействие социальных субъектов как механизм образования поля политики. Политика как управление общественными процессами и как форма разрешения социальных противоречий. Официальное и неофициальное, формальное и неформальное измерения политической жизни. Политика как искусство возможного и как технология решения реальных проблем. Социальные субъекты и социальные интересы в политике. 2 вопрос Политическая жизнь гражданского общества как объект политической социологии. Политические условия и факторы гражданского общества Предмет политической социологии . Соотношение политической социологии и политологии. Структура политической социологии. 3 вопрос Основные парадигмы социологического исследования политики: структурно-функциональная, кофликтологическая, коммуникативная. Особенности методологии политической социологии. Критерии объективности, измеряемости, рациональности политических отношений. Прикладные социологические исследования политики и их значение для разработки политических и социальных технологий. Проблемы для обсуждения:
Контрольные вопросы: 1.Как соотносятся общая и политическая социология? Социология и политология? 2.В чём заключается специфика социологического подхода к изучению политической жизни? 3. Назовите основные парадигмы социологического исследования политики. Литература. 1Ашин Г.К. , Лозанский Э.Д. ,Кравченко С.А. Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских политических реалий. -М.: Экзамен, 2001. 2.Доминик Кола. Политическая социология.-М.,2001. 3.Боттомор Т. Политическая социология// Антология мировой политической мысли: В 5 т. – М.: Мысль,1997,т.2. 4. Масловский М.В. Социология политики: классические и современные теории.- М.: Новый учебник,2004. Тема лекции № 2: « ЭВОЛЮЦИЯ ОСНОВНЫХ ИДЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ: ЗАПАДНАЯ И РУССКАЯ ТРАДИЦИИ». План: 1.Периоды истории политической социологии: предыстория политической социологии. 2.Плюрализм социально-политических концепций эпохи Возрождения и Нового времени: Н. Макиавелли, Т. Мор, Д. Вико, Ш. Монтескье, Д. Локк, Т. Гоббс, Д. Юм, Ж. Руссо и др. 3.Зарождение и становление политической социологии как науки : К. Маркс, Г. Спенсер, А. де Токвиль, М. Вебер, Э. Дюркгейм и др. Классический этап ее развития. 4.Современный этап развития политической социологии. Западная традиция: Т. Парсонс, П. Бурдье, Н. Луман, Н. Смелзер, У. Бек, Э. Гидденс, С. Липсет и др. 5. Становление и развитие политической социологии в России. Современные проблемы отечественной политической социологии. Основные положения и понятия. 1 вопрос Периоды истории политической социологии: предыстория политической социологии; классический этап; современный этап в развитии политической социологии; Классики общественно-политической мысли древности об обществе и политике: Конфуций, Платон, Аристотель. Влияние теологии на политические идеи средневековых мыслителей: идея освящения власти монархов поддержкой бога. 2 вопрос Н. Макиавелли как основатель политической философии.Проблема соотношения политики и морали во взглядах мыслителей эпохи Возрождения. Окончательное освобождение политической мысли от диктата средневековой схоластики и рационализм в анализе политики в общественно-политических воззрениях мыслителей эпохи Нового времени: Д. Вико, Ш. Монтескье, Д. Локк, Т. Гоббс, Д. Юм, А. Фергюссон, Ж. Руссо и др. 3 вопрос Начало становления социологии в трудах О. Конта. Вклад К. Маркса и Г. Спенсера в политическую и социальную мысль. Проблема соотношения общества и государства в работах А. де Токвиля. Дифференциация социологических исследований и появление политической социологии в начале 20 века. М. Вебер как родон ачальник политической социологи. Теории политических элит В. Парето, Г. Моски, Р. Михельса. Вклад в развитие политической социологии Э. Дюркгейма. 4 вопрос Современный этап развития политической социологии. Теории и концепции крупных социологов второй половины 20 века: Т. Парсонса, П. Бурдье. А. Шютца, Н. Лумана, И. Валерстайна, Н. Смелзера, У. Бека, Э. Гидденса, С. Липсета и др. 5 вопрос Становление и развитие политической социологии в России. Консервативное направление политической мысли 19- н. 20 веков: К. Н. Леонтьев, Н. Н. Страхов и др. Либеральные мыслители: М. М. Ковалевский, С. А. Муромцев, Н. И. Кареев, Л. И. Петражицкий , Б. А. Кистяковский и др. Идеи консервативных либералов: Б. Н. Чичерина, П. Б. Струве, П. И. Новгородцева, И. А. Ильина и др. Радикальное течение русской общественной мысли: М. А. Бакунин, П. А. Крапоткин , В. И. Ленин, Г. В. Плеханов и др. Характеристика политических партий в трудах М. Я. Острогорского. Социологическая концепция Б. Н. Чичерина. Вклад в становление политической социологии крупнейшего русского социолога М. М. Ковалевского. Социально-политические исследования в советский период. Научные дискуссии в 20-х годах 20 века. Работы Н. И. Бухарина, А. А. Богданова и др. Критика марксистской социологии П. А. Сорокиным. Современные проблемы отечественной политической социологии. Проблемы для обсуждения: 1.Судьба социолого- политических исследований в России в 20-30-е годы 20века. 2.Современные направления разработки проблем политической социологии в странах Запада и в России. Контрольные вопросы: 1.Кого из великих мыслителей древности, Средневековья можно назвать как предшественников политической социологии? 2.Классики политической социологии – кто они? Каковы их основные научные идеи? 3. Каковы роль и участие политической социологии в политической жизни стран Запада, на ваш взгляд? Литература. 1.Ашин Г.К. ,Лозаннский Э.Д. ,Кравченко С.А. Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских политических реалий. -М.: Экзамен, 2001. 2.Боттомор Т. Политическая социология// Антология мировой политической мысли: В 5 т. – М.: Мысль,1997,т.2. 3.Бурдье П. Социология политики: Пер. с франц.- М.,1993. 4.Доминик Кола. Политическая социология.-М.,2001. Тема лекции №3: «Методы политической социологии» . План: 1. Логика программы социологического исследования политических процессов. 2. Количественные методы социологического исследования. 3. Качественные методы социологического исследования. Основные положения и понятия. 1 вопрос Специфика проведения эмпирического социологического исследования политических процессов. Логика программы социологического исследования : формулировка проблемной ситуации, определение цели и задач исследования, указание объекта и предмета изучения, изложение гипотезы, интерпретация основных понятий и категорий, разработка общего плана исследования, определение выборки, обоснование методов сбора и анализа информации. 2 вопрос Количественные методы социологического исследования: контент –анализ, основные процедуры контент-анализа; анкетирование, его исследовательские возможности и границы применимости. Общие правила конструирования анкеты. Достоинства и недостатки анкетирования. 3 вопрос Качественные методы социологического исследования: интервью, его возможности и границы применимости. Типы и процедуры интервью. Наблюдение как качественный метод исследования, типы наблюдений, основные процедуры наблюдения. Метод фокус-групп как групповое фокусированное интервью. Конверсационный анализ(анализ бесед, разговоров), дискурс-анализ, биографический метод и др. Проблемы для обсуждения: 1.Количественные и качественные методы: особенности выбора исследовательских стратегий. 2.Интервью с политиком: сравнительный анализ социологических и журналистских практик. Контрольные вопросы: 1.Какие задачи решаются на подготовительном этапе социологического исследования политической жизни? 2.Какова структура и функции программы социологического исследования? 3. Чем определяется выбор метода социологического исследования применительно к изучаемому объекту? 4.Что может быть выбрано в качестве смысловых единиц при контент- анализе общественно-политических журналов? 5.Каковы основные правила конструирования репрезентативной выборки при изучении общественного мнения населения страны? 6. В чем состоит общее и каковы различия в использовании методов социологических опросов: анкетирования и интервью? 7.. Как социолог может оценить процесс формирования имиджа политического лидера в средствах массовой информации? 8. Как отбирается круг респондентов, с которыми необходимо провести интервью с целью исследования политического конфликта? Литература. 1.Артемов Г.П. Политическая социология. – М.,2003.С.13-65 2.Добреньков В. И., Кравченко А. И. Фундаментальная социология: В 15 т. Т.3: Методика и техника исследования.- М.,2004. 3.Батыгин Г. С. Лекции по методологии социологических исследований. М.,1995. 4.Политический анализ. Доклады центра эмпирических политических исследований СПбГУ / Под ред. Г. П. Артёмова. СПб., 2000. 5.Тощенко Ж.Т. Политическая социология. – М.,2002.С.95-113 Тема лекции №4: «ВНЕСОЦИАЛЬНАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА ПОЛИТИКИ». План: 1. Понятие и типология среды политики . 2.Внесоциальная среда политики: географические, биологические, демографические основания политической жизни. 3. Экономические факторы политической жизни. Основные положения и понятия. 1 вопрос Понятие среды политики и его методологический смысл. Типология среды: гомогенная и гетерогенная, стабильная и нестабильная, дружественная и враждебная. Необходимость учета воздействий среды в социологических исследованиях политики. 2 вопрос Географические, биологические, демографические основания политической жизни. Гендерные аспекты политики. Различия форм политической жизни у «молодых» и «старых» народов, богатых и бедных государств. Влияние величины народа и размера территории проживания на структуру политической системы. Эмпирические индикаторы внесоциальных факторов в социологических методиках анализа политики. 3 вопрос Экономические факторы политической жизни: доминирующий сектор экономики, темпы экономического роста, уровень дохода на душу населения. Двусторонняя связь между экономикой и политикой. Воздействие индустриализации и деиндустриализации на политические процессы. Урбанизация и формирование качественно нового стиля политического поведения. Политические аспекты производственной демократии. Проблемы для обсуждения: 1. Анализ научных концепций взаимосвязи экономики и политики (по выбору). 2. Какие гендерные стереотипы в наибольшей степени мешают политической активности женщин? Контрольные вопросы: 1.Что такое среда политики? 2. Верно ли представление, что политическая жизнь является выражением борьбы классов, имеющих противоположные интересы, и «концентрированным выражением экономики»? 3. В чем проявляется связь государственной власти с экономической жизнью общества? 4.Каковы результаты социологических анализов политических интересов и ориентаций населения в экономической сфере жизни общества? 5.Как обосновывают авторы теорий географического детерминизма влияние географических факторов на политику? Литература. 1.Гаджиев К. С. Геополитика. М.,1997. 2. Ковалёва Т. И., Иванчук Н. В. Женщины: ресурсы политического поведения // Социологические исследования. 1995. №7. 3. Силласте Г. Женские элиты в России //Женщина и свобода: пути выбора в мире традиций и перемен. М.1994. 4. Чикалина И. Феминистская перспектива в политической теории и на практике // Посиделки.1999. №10. 5.Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.,1955.(любое издание) Тема лекции №5: «ВНЕСОЦИАЛЬНАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА ПОЛИТИКИ». План: 1. Социальная общность как политический субъект. Концепция социальной стратификации. 2. Культурно-исторические основания политической жизни: традиции, ценности. 3. Проблемы соотношения политики и морали. 4.Связь общества и политики через политические идеологии. Основные положения и понятия. 1 вопрос Социальная общность как политический субъект. Структура социальной общности и ее социологические индикаторы. Традиционный и «современный» типы социальных отношений в политике. Концепция социальной стратификации. Нации и социально-этнические группы как субъекты политики. Формы выражения гражданской войны и гражданского мира в обществе. Политические механизмы образования и поддержания социальной структуры. Структуры обыденной жизни как фактор политической стабильности. 2 вопрос Культурно-исторические основания политической жизни. Роль традиций в политической жизни. Национальный характер, религиозные традиции и их воздействие на способ политического поведения и функционирование политических институтов. Факторы устойчивости авторитарных и демократических институтов и механизмы политической преемственности. Влияние на политическую жизнь духовного климата общества, культурного идеала, типа рациональности и уровня образования. Эмпирические индикаторы, отражающие взаимосвязь социокультурной среды и политического устройства общества. 3 вопрос Персоноцентризм и системоцентризм в решении проблемы соотношения политики и морали. Арифметическая мораль. Гуманизация политических идей о соотношении политики и морали в 20 веке. Гармония целей и средств в политической деятельности. 4 вопрос Связь общества и политики через политические идеологии. Мировые идеологии: либерализм, консерватизм, марксизм. Взаимосвязь идеологии, политических ориентаций и политического поведения человека. Соотношение индивидуальных и коллективных интересов в разных идеологиях. Проблемы для обсуждения: 1. Политика и религия: типы и формы их взаимосвязи. 2. Виды политической идеологии в современном российском обществе. Контрольные вопросы: 1. В чем суть политических интересов и в чем они находят свое проявление? Верно ли, что все люди, относящиеся к определенному классу, имеют одинаковые политические интересы? 2. Политика и мораль: каковы их грани взаимодействия? 3 Как соотносятся индивидуальные и коллективные интересы в разных идеологиях? 4.Какова взаимосвязь социальной политики и политической жизни общества? 5.Влияют ли религиозные традиции на способ политического поведения? Литература. 1.Андреенкова А. В. Материалистические и постматериалистические ценности в России // Социологические исследования.1994. №11. 2.Азаров Н.И. Взаимоотношение морали и политики. – Социально-политический журнал. 1997, № 4. 3.Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.,1993 4.Красильникова О.В. Политические предпочтения возрастных групп// Социологические исследования.2000, № 9. 5.Лапин Н. И. Модернизация базовых ценностей России // Социологические исследования.1996. №5. 6.Кравченко И.И. Политика и мораль// Вопросы философии.1995, № 3 7.Горяинов В.П. Эмпирическая классификация жизненных ценностей россиян в постсоветский период // Полис. 1996. №4. 8. Сорокин П. Политическая стратификация //. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. |