Заявление о нанесении морального ущерба Канара В. Д. ложными данными следова оправдательный приговор по-украински
Скачать 89.06 Kb.
|
| Президенту Украины Генеральная прокуратура Украины Комиссия по адвокатской этике Ленинский районный суд г.Луганска уголовное производство №320120300000000008, №42012030000000024 Комитет Верховной Рады Украины по правам человека уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека Лутковской В.В. Копия: Представительство ЕС в Украине для Еврокомиссара Штефана Фюле ( в продолжение Вашего e-mail от Andrzej Dobrucki), Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности достопочтенной Кэтрин Эштон (в продолжение Вашего ответа от 5 августа 2011г. №857821i), Посольство США, Посольство Франции в Украине, Посольство Германии в Украине, Посольство Польши в Украине, Посольство Чехии в Украине, Посольство Швейцарии в Украине, Посольство Великобритании в Украине (для экс-министра иностранных дел Малкольмом Рифкиндом по вопросу коррупции), Посольство Литвы в Украине, Посольство Швеции в Украине, Офис связи НАТО, Управление демократических учреждений и прав человека, Международная хельсинкская федерация, по правам человека Международная организация лиги прав человека, Amnesty International в Украине (исполнительному директору Татьяне Мазур), Европейский банк реконструкции и развития, дипломатическое представительство. Канцара Валерий Дмитриевич Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, встроено- пристроенное помещение, г.Алчевск Луганской обл., 94206 уг. производство №320120300000000008 исх.№13-18 от 08.02.2013г. Настоящее заявление со всеми ссылками расположено в СМИ по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/13-18.html ЗАЯВЛЕНИЕ о нанесении морального ущерба Канара В.Д. ложными данными следова…. ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО-УКРАИНСКИ пытки украинской правоохранително-судебной системой продолжаются дополнение №5 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. «В Украине фактически существует культура безнаказанности за серьезные уголовные дела, включая пытки и вымогательство, совершенные правоохранителями в ходе их работы» Из отчета международной организации Amnesty International за 2011 год Захватить бизнес в Украине дешевле, чем купить, - ГПУ (ссылка из СМИ) Экс-министр МВД Москаль «Раньше этим все занимались. Нечего греха таить – и в «Нашей Украине» были рейдеры, и в БЮТе были рейдеры. Пользовались тем, что были при власти. И звонки ведь поступали: «Там милицию выставлять не надо, они сами разберутся». (ссылка из СМИ) Уважаемый Виктор Павлович! 15 мая 2012г. Ленинским районным судом г.Луганска по так называемому (далее т.н.) уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) был вынесен оправдательный приговор, которым Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. признаны невиновными в предъявленном обвинении по ст.212 ч.3 УК Украины и по суду оправданы за отсутствием состава преступления. Отдельным постановлением судьи, обыск, произведенный 06.05.2006 года в помещении, принадлежащем Канцара В.Д. – признан незаконным. На указанный приговор и постановление старшим помощником прокурора Ленинского района г.Луганска Ганжа А.Н. (далее – прокурор Ганжа А.Н.) была подана апелляция от 30.05.2012 года.. 19 сентября 2012 года коллегией судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области было незаконно (ссылка исх.№12-88 от 10.10.2012г.) вынесено определение от 19.09.2012г. (далее Определение №1, ссылка), которым апелляция старшего прокурора Ленинского района г.Луганска Ганжа А.Н. – удовлетворена частично. Приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012 года в отношении Канцара Валерия Дмитриевича и Марийчук Натальи Валерьевны по статье 212 ч.3 УК Украины отменен, уголовное дело направлено прокурору города Алчевска Луганской области для дополнительного расследования с перечислением конкретных вопросов, которые в обязательном порядке подлежат выяснению следственными органами. В своем исх.№13-20 от 11.02.2013г. (ссылка), Канцара В.Д. собщал: «До настоящего времени нам неизвестна информация об исполнении судебного решения коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области (далее Коллегии судей) от 19.09.2012 года в части «дело направить прокурору города Алчевска для дополнительного расследования». До настоящего времени нам неизвестна информация о каком-либо другом решении Коллегии судей или другого судебного органа по указанному решению, в том числе, например, о рассмотрении дела в Днепропетровске, Львове, Кабуле или Луганске. Вместе с тем, нам известно о волюнтаризме и узурпации власти прокуратурой Луганской области в лице старшего прокурора Скорбенко Д.М., который, вопреки решению суда, возможно с целью наживы, личного обогащения, способствования членам ОПГ (ссылка) избежать уголовной ответственности, рэкета и рейдерства незаконно присвоил себе право процессуального руководства по «дополнительному расследованию по делу». Из вышеизложенного усматривается, что решение Коллегии судей было исполнено в незаконный способ, вернее совсем не исполнено. Стремление членов ОПГ и их пособников, как в банальном казино при угрозе проигрыша, систематически менять участников своих игрищ, было отмечено на протяжении семи лет – в деле сменилось шесть прокуроров и шесть судей и бесконечное количество секретарей судебных заседаний. В результате произошли – бесчисленные подлоги и кражи документов, протоколов в стенах самого суда, что стало основанием для отмены оправдательного приговора от 15.05.2012 года по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))). По состоянию на 11.02.2013 года прошло 5 месяцев, с даты вынесения незаконного решения Коллегией судей от 19.09.2012 года – решение суда не исполнено». В действительности определение апелляционного суда исполнял ст. следователем СО НМ ГНА в Луганской области Кретов под наблюдением прокурора прокуратуры Луганской области Скорбенко – путем создания нового обвиненительного акта и продолжения фальсификаций материалов уголовного производства и уничтожения улик. О чем Канцара В.Д. стало известно из телефонного разговора со ст. следователем СО НМ ГНА в Луганской области Кретовым и Канцара сказал последнему, что поэтому будет ознакамливаться с делом в суде – т.е. когда уже все сфальсифицируют. Следственные судьи по уг. производству №320120300000000008 были судья Бугера и судья Золоторев Ленинского районного суда. В своем исх.№13-7 от 14.01.2013г. (ссылка), Канцара В.Д. собщал: «10.01.2013 года сл. Кретов вручил повестку о прибытии Канцара В.Д. (и Марийчук Н.В.) -- 14.01.2013 года на 9-00 в г.Луганск, к нему в кабинет для «ознакомления с материалами…». Мое сообщение, что я как законопослушный гражданин прибыл на все приглашения следователей-бандитов в 2006 году и на 103 судебных заседания по материалам следователей-бандитов и на сегодня не имею финансовой возможности ездить в кабинет следователя в Луганск – было сл. Кретовым проигнорировано. В назначенном времени 9-00 усматривается очередная провокация сл. Кретова, учитывая 60км расстояние и зимнюю метель. Мою устную и письменную просьбу о предоставлении бесплатной правовой помощи в г.Алчевске, сл. Кретов пообещал частично удовлетворить – у него «250 тыс. адвокатов, но все они в г.Луганске»… …Как и ранее (ссылка исх.№12-58 от 12.06.2012г.) -- все наши доводы следствием будут использоваться для устранения своих «ляпов» в обвинении, поэтому исполнение ст.290 УПК Украины в полном объеме невозможно». 25.02.2012 года в Алчевском городском суде состоялось предварительное заседание по уг. производству №320120300000000008 Участвовали судья Алчевского городского суда Карпенко, секретарь, прокурор Скорбенко и адвокат Рева – от центра бесплтной правовой помощи, которая систематически игнорирует мое исх.№13-13 от 23.01.2013г. (ссылка с отметкой адв. Рева), в котором я просил: «При этом прошу учесть мою просьбу: 1. Все действия адвокат согласовывает с Канцара В.Д.; 2. Все устные и письменные заявления в процессуальных действиях или в заседаниях суда адвокат согласовывает с Канцара В.Д.; 3 . Все письменные заявления адвокат подает только с 2-мя подписями: своей подписью (адвоката) и подписью Канцара В.Д.». В угоду пособникам членам ОПГ (ссылка о деятельности членов ОПГ), адвокат Рева злостно проигнорировала мое исх.№13-13 от 23.01.2013г. (ссылка с отметкой адв. Рева) и подписала без моего ведома все необходимые бумаги пособникам членам ОПГ (ссылка о деятельности членов ОПГ) – в то время, когда я участвовал в следственных действиях по моему исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. со следователем прокуратуры Луганской области Белоусовым. 25.01.2013г. прокурор Скорбенко сообщил суду, что при ознокомлении у следователя Канцара пытался уничтожить некоторык материаы дела Суд игнорировал многочисленные ответы Канцара В.Д. о том, что он не знаком с делом и поэтому не может высказать своего мнения о доверии судье и прокурору. 29-00 Скорбенко говорит, что судья не брал участия в этомделе (наверное обв акт не читал) 31-00 Судья сообщает, что был раньше заявлялся отвод Мое заявление о неправдивых сведениях в части или прокурор не знаком с делом или дает заведомо неправдивые сведения и второе – без 15 10 это дело при мне нес (судья говорит сотрудник НМ) т.е. подчин потенц преступника носят тома этого уг. дела в кабинет судьи 35-40 Канцара очередной раз говорит, что должен познакомиться с делом и у меня нет юр образования рокурор Скорбенко говорит что нет жодных оснований для отвода судьи и не видел судьи Корпенко в этом уголовном производстве. Оснований для отвода суда нет. Об отводе всего суда он не знает. 23.10.2007 дело было отправлено по отводу 40-00 Судья Карпенко говорит, что обв акт подп Кретов а утверждал Скорбенко 41-00 Канцара объясняет, почему не ознакомился с делом и что не получал обв акт, Кретов за переим страниц – это преступление. Канцара сказал, что фальсифицируй дело, а я буду знакомиться в суде. 44-20 Рева утверждает, что в Алчевском городском суде нет материалов дела и распространяет ложные сведения Судья Карпенко надуманно предположил, что Канцара В.Д. никто не мешал общаться с адвокатом. После заседания я обратился к адвокату Рева, почему она не отреагировала на заведомую ложь прокурора Скорбенко – о хищении документов (о неучасти судьи Каппенко и всего состава Алчевского городского суда), т.к. измышлизм всегда полупьяного алчевского следствия изучался в Ленинском районном суде и суд установил, что это надуманная инсинуация сл. Лещенко. Адвокат Рева ничего не смогла ответить по вопросу, но сказала – ей известно, что Канцара В.Д. в процессе следствия ел материалы дела. Ранее аналогичную клевету о побеге Канцара В.Д., о конвертационном центре в здании у Канцара В.Д., о скорой смене собственника здания по пр-ту Металлургов,48 и другое – распространяли члены ОПГ в бывшем коллективе магазина, находящемся в части здания Канцара В.Д.. Пока прокуратура игнорирует факты хищения материалов дела, которые доказывают невиновность Канцара В.Д. (протоколы допроса свидетелей от 22.05.2008 года, аудиозаписи суд заседаний), члены ОПГ дискредетируют Канцара В.Д.. ПРОШУ Центр бесплатной правовой помощи Обязать адвокатов изучать материалы дела, а не только бездумно подписывать документы следствию Ленинский районный суд г.Луганска Признать моральным ущербом вышеуказанную клевету членов ОПГ и их пособников, которые намеренно наносят Еанцара В.Д. – с целью избежания ответственности за привлечение заведомо невиновного и избежание оплаты компенсации, указанном в ЗАЯВЛЕНИЕ исх.№13-17 от 12.02.2013г. о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным арестом имущества, направленном в Ленинский районный суд г.Луганска. Опатить Генеральная прокуратура Украины Привлечь к уголовной ответственности… Ниже приведен (или п риложении №1???) часть списка (141 обращение) наших обращений, где упоминается об участии Алчевского городского суда и лично судьи Карпенко в изобретении, фальсификации и фабрикации т.н. уголовного дела. Указанные ниже документы частично имеются в материалах уголовного дела или были направлены в вышестоящие правоохранительные и судебные органы. Например http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-188-3.html цифры 11-188-3 обозначают номер обращения №11-188-3.. Отвод всему составу Алчевсккого городского суда был удовлетворен на основании фактов, изложенных в указанных заявлениях. Направление дела для рассмотрения в Алчевский городской суд повторно (судье Карпкенко), после удовлетворенного отвода всего состава Алчевского городского суда и неоднократного вынесения Судьей Карпенко решений, которые использовали члены ОПГ при фабрикации т.н. головного дела – является нарушение наших прав и свидетельствует о пособничестве членам ОПГ со стороны рукаводства судебной системой в Луганской области. Указанное является верхом правого нигилизма, превращение судебной системы в мальчика для битья, когда членам ОПГ не удается реализовать свои бандитско-рэйдерские планы. Судья Карпенко действительно «допустил халатность», но направить ему это дело – это унижение чести и достоинства судьи, который возможно, не знал о планах членов ОПГ. (может поработаешь в этом абзаце???) Патенциальные заказчики этого дела недосягаемы, т.к. частично уже на кладбище (Залманов, Пляшков) или в высоких кабинетах – №11-188-3 от В верхнюю часть поместить последние. Вышеизложенное свидетельствует о продолжении практики судбных и правоохранительных органов по заволокичиванию рассмотрения т.н. уголовного дела по ст.212 ч.3, которое возбуждено незаконно – т.к. не имеет согласованного налогового решения или решения суда о сговоре. ПРОШУ Прекратить пытки правоохранительными и судебными органами государства Украина в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. 2 Приобщить к материалам дела наши обращения №№№№№, где в том числе была просьба о рассмотрении т.н. дела в не Луганской области с видео …. все последние после ТАК что ли??? Приложения: |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Именем российской федерации ... | | Контрольная работа по дисциплине «Письменная деловая речь: язык законодательства» Медикаменты, одновременно, оптовый, осведомиться, пломбировать, на похоронах, приговор, призы, приобретение, сироты, таможня, украинский,... |
| Решение А. Ю. С. к Федеральной службе судебных приставов рф, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области,... | | «этика» (для студентов группы 1010-с/з) дубна, 2010 Этика — философская наука. Предметная область этики: ситуация морального выбора, этическая система, этические принципы. Фундаментальные... |
| Введение Для быстрой загрузки данных и разгрузки процессора используется режим П Памяти пдп(Direct Memory Access, dma). Этот способ обмена данными, обеспечиваемый автономно от процессора установление связи и обмен... |  | Приказ №132 от 03. 09. 2012 Межведомственная здоровьесберегающая... Межведомственная здоровьесберегающая программа «Образование без ущерба для здоровья» мбоу «Петропавловская средняя общеобразовательная... |
| Организации в качестве налогоплательщика единого налога Настоящий Порядок заполнения формы "Заявление о постановке на учет организации в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный... | | Правила открытия и ведения банковского счета физического лица в ОАО... Заявление заявление об открытии текущего(-их) счета(-ов) физического лица в ОАО «Нордеа Банк» |
| Приговор именем российской федерации Мировой судья судебного участка №22 г. Острова и Островского района Псковской области Соболев А. Ю | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Экспозиция: 1, 2 гл. – предчувствие беды и приговор: «Ребенок родился слепым» |
| Заявление | | Заявление |
| Заявление | | Заявление |
| Заявление закон | | Современное зубопротезирование Не стоит рассматривать необходимость подобных манипуляций как приговор, при обращении к хорошим специалистам она станет всего лишь... |
