Решение
Скачать 60.01 Kb.
|
| Дело РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2010 г. г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи В.Е.В., при секретаре Р.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление А.Ю.С. к Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Металлургическому отделу судебных приставов, Министерству финансов РФ, о возмещении материального ущерба и морального вреда, УСТАНОВИЛ: А.Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Металлургическому отделу судебных приставов, Министерству финансов РФ, о возмещении материального ущерба и морального вреда. Просит взыскать 68 450 руб. в счет возмещения материального ущерба и 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска У.О.О. В обоснование требований указала, что 08 августа 2007 года судебный пристав-исполнитель У.О.О. возбудила исполнительное производство в отношении Ш.Д.А. о взыскания в пользу А.Ю.С. алиментов на содержание одного ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и в связи с имеющейся у Ш.Д.А. задолженностью по алиментам в размере 5472 руб. Постановлением от 03.10.2007. наложила арест на транспортные средства, принадлежащие должнику: ВАЗ 21099 на ВАЗ 21150. Решением суда от 17.07.2008. на судебного пристава-исполнителя Т.В.А. была возложена обязанность произвести перерасчет задолженности по алиментам Ш.Д.А., исходя из доходов, полученных должником от ЗАО и ООО путем зачисления на счет Ш.Д.А. в Курчатовском СБ РФ. Постановлением от 10 октября 2008 года судебный пристав-исполнитель Т.В.А. на основании решения от 17 июля 2008 года определила задолженность Ш.Д.А. по алиментам за период с 02.02.2008 по 03.08.2008. в размере 388 264,13 руб. 04 августа 2008 года судебный пристав-исполнитель У.О.О. без законных оснований, зная о имеющейся у Ш.Д.А. задолженности по выплате алиментов, вынесла постановление о снятии ареста с автомашины ВАЗ 21099, указав в постановлении, что на 01 августа 2008 года денежная задолженность по алиментам отсутствует. Коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 16.06.2009. вынесено определение о признании действий судебного пристава-исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска У.О.О. по вынесению постановления от 04.08.2008. о снятии ареста с автомобиля ВАЗ 21099 незаконными. Незаконными действиями судебного пристава-исполнителя причинены убытки в размере 68 450 руб. согласно отчета о стоимости автомобиля ВАЗ 21099 по состоянию на август 2008 года. Кроме того, незаконными действиями должностного лица причинен моральный вред, который оценивает в сумму 50 000 руб. В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме на изложенных основаниях. Представители ФССП РФ, УФССП РФ по Челябинской области и Металлургического РОСП по г. Челябинску не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений от них не поступило. Представитель Министерства Финансов РФ иск не признал на том основании, что доказательств причинения морального вреда не представлено, а оценка стоимости автомобиля не может приниматься в качестве доказательства ущерба, поскольку оценщикам приведена средняя рыночная стоимость подобного автомобиля, но не конкретно взятого автомобиля. Судебный пристав - исполнитель У.О.О. возражала против удовлетворения требований на том основании, что на момент снятия ареста с автомобиля - 04.08.2008. задолженности по алиментам у Ш.Д.А. не было. Ш.Д.А. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходе предварительного судебного заседания от 26.02.2010. старший судебный пристав Металлургического РОСП г. Челябинска возражал против удовлетворения иска на том основании, что 16.10.2009 исполнительное производство по взысканию алиментов с Ш.Д.А. в пользу А.Ю.С. окончено в связи с возвращением исполнительного документа исполнительного листа, по требованию суда. Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, третье лицо пришел к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 08 августа 2007 года судебный пристав-исполнитель У.О.О. возбудила исполнительное производство в отношении Ш.Д.А. о взыскании в пользу А.Ю.С. алиментов на содержание одного ребенка в размере ¼ части всех видов заработка и в связи с имеющейся у Ш.Д.А. задолженностью по алиментам в размере 5472 руб. Постановлением от 03.10.2007. наложила арест на транспортные средства, принадлежащие должнику: ВАЗ 21099 и на ВАЗ 21150. Решением суда от 17.07.2008. на судебного пристава-исполнителя Т.В.А. была возложена обязанность произвести перерасчет задолженности по алиментам Ш.Д.А., исходя из доходов, полученных должником от ЗАО и ООО путем зачисления на счет Ш.Д.А. в Курчатовском СБ РФ. Решение вступило в законную силу 09.09.2008.. Постановлением от 10 октября 2008 года судебный пристав-исполнитель Т.В.А. на основании решения от 17 июля 2008 года определила задолженность Ш.Д.А. по алиментам за период с 02.02.2008 по 03.08.2008. в размере 388 264,13 руб. 04 августа 2008 года судебный пристав-исполнитель У.О.О. вынесла постановление о снятии ареста с автомашины ВАЗ 21099. На основании постановления о снятии ареста с автомобиля Ш.Д.А. 14 августа 2008 года снял автомобиль с регистрационного учета в ГИБДД и продал. Коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 16.06.2009. вынесено определение о признании действий судебного пристава-исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска У.О.О. по вынесению постановления от 04.08.2008. о снятии ареста с автомобиля ВАЗ 21099 незаконными. Истица полагает, что продажей автомобиля должником, которая стала возможной в результате снятия ареста на автомобиль судебным приставом-исполнителем ей причинен убыток в размере 68 450 руб. согласно отчета о стоимости автомобиля ВАЗ 21099 по состоянию на август 2008 года. Кроме того, незаконными действиями должностного лица причинен моральный вред, который оценивает в сумму 50 000 руб. Согласно ст. 1069 ГК РФ Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3  статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.При предъявлении исков к государству о возмещении вреда в соответствии со ст. ст. 1069 и 1070 ГК РФ от имени казны Российской Федерации в качестве ответчика должно выступать Министерство финансов Российской Федерации, поэтому ФССП РФ, УФССП РФ по Челябинской области, Металлургическое РОСП г.Челябинска не являются надлежащими ответчиками по делу. Металлургическое РОСП РФ, кроме того не является юридическим лицом. Суд также считает, что в данном случае отсутствуют основания для возложения материальной ответственности на казну Российской Федерации, поскольку нет прямой причинно-следственной связи между снятием ареста с автомобиля и наступлением ущерба для А.Ю.С. Непосредственной причиной возникновения убытков для А.Ю.С. являются действия должника Ш.Д.А., который продал автомобиль, а денежные средства в счет погашения долга по алиментам не перечислил. В настоящее время возможность взыскания задолженности по алиментам с Ш.Д.А. не утрачена, несмотря на то что исполнительное производство по взысканию с него алиментов окончено в связи с отзывом исполнительного листа на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 09.09.2009. А.Ю.С. не лишена возможности вновь обратиться с исполнительным листом в службу судебных приставов для взыскания имеющейся задолженности по алиментам с Ш.Д.А., за период вплоть до вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 09.09.2009. Руководствуясь ст. 193, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований А.Ю.С. к Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Металлургическому отделу судебных приставов г. Челябинска, Министерству финансов РФ, о возмещении материального ущерба и морального вреда, отказать. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Презентация «Решение задач с помощью кругов Эйлера». Презентация... Интегрированное занятие математического кружка (математика + информатика) в 5-м классе по теме "Решение задач с помощью кругов Эйлера.... |  | Internet Security Systems 28 2 решение от SurfControl 30 3 решение |
| Решение заседания Эта многомерная цель достигается через решение следующих задач, реализуемых в ходе чтения конкретных дисциплин-модулей | | Тематический план курса I. Целые рациональные уравнения. 21 Лекция... Сведение уравнения к квадратному с помощью удачной подстановки. 13 Решение возвратных и обобщенных возвратных уравнений. 23 Решение... |
| Решение иных вопросов в области ветеринарии, за исключением вопросов,... Вопросы в области ветеринарии, решение которых отнесено к полномочиям Тюменской области | | Урок конференция по теме "Решение задач с помощью квадратных уравнений" 8-й класс Решение задач с помощью квадратных уравнений”. Продолжить закрепление решение квадратных уравнений по формуле |
| Решение задач по теме «Уравнение касательной к графику функции» Решение задач по теме «Применение производной к исследованию функций и построению графиков» | | Решение иррациональных уравнений и систем (10 класс) Цель: Закрепить решение иррациональных уравнений; развивать логическое мышление; расширять кругозор учащихся |
| Программа элективного курса для учащихся 11 классов решение уравнений и неравенств Наибольшую сложность представляют задания с модулем, с параметром, иррациональные неравенства и умение их решать во многом предопределяют... | | Решение задач егэ по теме «Углы между прямыми» Тип урока: решение задач (урок проводится в рамках уроков выделенных на подготовку к егэ.) |
| Урок математики в 6 классе. Проценты. Решение задач Форма урока: решение проблемного вопроса «Жить или курить?» при помощи решения задач, урок беседа, обсуждение | | Решение Образовательная система «Гармония» Тема урока. Решение задач.... Совершенствовать умение решать задачи, а также умения и навыки письменных вычислений |
| Конспект урока по теме «Решение задач на механические свойства твёрдых тел.» Гука, производить алгебраические преобразования величин и единиц измерения; самостоятельно определять порядок действий, составлять... | | Образовательная программа творческого объединения «Иррациональные неравенства» Сложность задач нарастает постепенно. Прежде, чем приступать к решению трудных задач, надо рассмотреть решение более простых, входящих... |
| Методическая разработка урока математики в 6-м классе по теме «Проценты. Решение задач» Форма урока: решение проблемного вопроса «Жить или курить?» при помощи решения задач, урок-беседа, обсуждение | | Решение алгебраических и трансцендентных уравнений Поэтому приходится применять различные приближенные способы определения корней. В общей постановке задачи обычно требуют непрерывность... |
