Психофизиологические особенности реагирования субъектов в условиях инструментальной детекции скрываемой информации

Во второй главе «Методика проведения эмпирического исследования психофизиологических особенностей реагирования субъектов в условиях инструментальной детекции скрываемой информации» описаны цель, задачи, предмет, объект, методы и методики, процедура эмпирического исследования. В параграфе 2.1 описан объект исследования, охарактеризованы используемые в исследовании психологические и психофизиологические методы и методики. В качестве объекта исследования выступили 174 студента факультета психологии Южного федерального университета, из них 78 мужчин и 96 женщин в возрасте от 18 до 24 лет. В работе использованы метод психологического тестирования (тест «Выбор стороны» для определения доминирующего типа мышления - левостороннего, правостороннего, совмещенного и смешанного; компьютерный вариант методики «Профиль» для определения типа ПЛО - правого, парциального правого, сбалансированного, парциального левого, левого; «Опросник структуры темперамента» В.М. Русалова – для диагностики «предметно-деятельностного» и «коммуникативного» аспектов темперамента - предметных и социальных эргичности, пластичности, эмоциональности и темпа); метод инструментального психофизиологического опроса с применением полиграфа; метод моделирующего эксперимента; метод ССП. Запись ЭЭГ и ССП проводилась по международному стандарту установки электродов по международной системе «10-20%» в диапазоне частот 0,5-35 Гц от 21 электрода (Fpz, Fz, Cz, Pz, Oz, Fp1, Fp2, F3, F4, F7, F8, C3, C4, T3, T4, T5, T6, P3, P4, O1, O2), установленных по монополярной схеме с ипсилатеральными ушными референтами. Для устранения мышечных артефактов при движении глаз одновременно производилась запись вертикальной и горизонтальной электроокулограммы. Автоматически фиксировалось время реакции (в мс) с момента предъявления стимула до нажатия испытуемым на кнопку мыши. Зрительные стимулы предъявлялись на экране аудиовизуального слайдера в случайном порядке в стандартной парадигме oddball с вероятностью предъявления релевантного стимула – 0,2. Эпоха анализа составляла 1000 мс после предъявления вопроса-стимула. Анализировались амплитуда и пиковые латентности когнитивных компонентов ССП по каждому из 21 отведений. В параграфе 2.2 описана процедура проведения эмпирического исследования, состоявшего из двух серий проб. В первой предварительной серии проб использовался стимуляционно-адаптирующий тест, во второй (основной серии) - тест на знания виновного с одновременной регистрацией вегетативных реакций с помощью полиграфа и ССП при посредстве энцефалографа. ТЗВ представлял собой набор из 6 логически связанных между собой рядов из 6 вопросов-признаков (гомогенных рядов), в каждом из которых содержался один истинный частный признак расследуемого события (проверочный вопрос). Расследуемым событием было выявление факта использования подсказки при выполнении контрольной работы студентами. Им сообщалось, что, если признаки обмана не будут обнаружены, то оценка за контрольную работу не изменится. Если же будут выявлены признаки лжи, то контрольная работа будет считаться не выполненной. Таким способом у участников эксперимента формировалась внутренняя мотивация к преднамеренной лжи с прагматической целью. Для статистической обработки данных применялся метод сравнительного анализа с помощью t-критерия Стьюдента и post hoc анализа с помощью критериев Фишера и Тьюки, метод корреляционного анализа Пирсона, метод дисперсионного анализа ANOVA/MANOVA. Обработка осуществлялась при помощи пакета компьютерных программ «STATISTICA 6.0». В третьей главе «Результаты эмпирического исследования психофизиологических особенностей реагирования субъектов в условиях инструментальной детекции скрываемой информации и их обсуждение» представлены полученные результаты эмпирического исследования, проведены их анализ и обсуждение. В параграфе 3.1 изложены результаты дескриптивного анализа психологических особенностей участников исследования, на основе которого в исследуемой выборке были выделены четыре условные группы испытуемых с разными типами мышления (смешанным, правосторонним, совмещённым и левосторонним), для каждой из которых характерно определённое сочетание ПЛО и темпераментальных свойств индивидуальности. Дальнейшие исследования и сравнительный анализ особенностей вегетативных и мозговых реакций при реализации ложных и правдивых ответов проводились в выделенных группах испытуемых. В параграфе 3.2 описаны результаты дисперсионного анализа MANOVA параметров вегетативных реакций при ложных и правдивых ответах у участников исследования. Достоверно обосновано влияние фактора «Тип ответа» во взаимодействии с индивидуально-типологическими особенностями (тип мышления, ПЛО, социальная эмоциональность) испытуемых при проведении ТЗВ на показатели вегетативных реакций (амплитуду и длительность КГР, амплитуду и частоту сердечного ритма, частоту верхнего и нижнего дыхания) и на время реакции испытуемых. Помимо фактора «Тип ответа» выявлено статистически достоверное влияние факторов «ПЛО», «Тип мышления» и «Социальная эмоциональность» на показатели КГР, ЧСС, частоты дыхания и времени реакции (p≤0,05). В параграфе 3.3 приведены результаты сравнительного анализа параметров вегетативных реакций при ложных и правдивых ответах. Показано, что у субъектов с левосторонним и смешанным типами мышления в сочетании с правым и парциальным правым ПЛО обнаружены наибольшие различия в показателях вегетативных реакций (амплитуда и длительность КГР, ЧСС, частота дыхания) при ложных и правдивых ответах, тогда как у субъектов с правосторонним и совмещенным типами мышления в сочетании с парциальным левым и равнораспределенным ПЛО эти различия выражены меньше (p≤0,05) [Рисунок 1]. Рисунок 1. Разность амплитуды КГР при ложных и правдивых ответах у субъектов с различными сочетаниями типа мышления и профиля латеральной организации Наибольшие различия в показателях вегетативных реакций между правдивыми и ложными ответами выявлены у субъектов со средним уровнем социальной эмоциональности, а у субъектов с высоким и низким её уровнями эти различия менее выражены (p≤0,05). В параграфе 3.4 представлены результаты дисперсионного анализа параметров компонентов ССП при ложных и правдивых ответах. Доказано, что психологические особенности не оказывают значимого влияния на изменчивость амплитуды когнитивных компонентов P300, N400 и P650 при реализации ложных и правдивых ответов, что позволяет рассматривать параметр амплитуды этих компонентов как специфический информативный признак, отражающий когнитивную сторону процесса реализации лжи. Латентность компонентов ССП не может выступать в качестве информативного признака детекции лжи, т.к. подвержена влиянию психологических особенностей участников психофизиологических проверок. Наибольшая изменчивость показателя латентности компонентов ССП была обнаружена у лиц с правосторонним и совмещённым типами мышления (p≤0,05). Выявлена зависимость латентности компонентов P300 и P650 от типа ПЛО и от уровня социальной эмоциональности (p≤0,05). В параграфе 3.5 описаны результаты сравнительного анализа параметров компонентов ССП при ложных и правдивых ответах, на основе которых выявлен позитивно-негативно-позитивный комплекс (P-N-P), отражающий различия амплитуды ССП в разных областях коры мозга при ложных и правдивых ответах у участников исследования. Показано, что амплитуда позитивного компонента P300 в левой лобной и медиальной теменной зонах коры, амплитуда негативного компонента N400 в передней лобной области и амплитуда позитивного компонента P650 в центральной и центрально-теменной зонах коры мозга при реализации ложных ответов достоверно выше, чем при реализации правдивых [Рисунок 2]. Рисунок 2. Динамика пространственно-временного распределения паттернов активации коры головного мозга при ложных и правдивых ответах В параграфе 3.6 изложены результаты сравнительного анализа параметров компонентов ССП у испытуемых в зависимости от их психологических особенностей при ложных и правдивых ответах. Анализ был проведен для тех отведений, в которых выявлены достоверные различия у всех испытуемых при реализации ложных и правдивых ответов. Статистически обосновано, что полушарное доминирование влияет на различия латентности компонентов P300 и N400, но не оказывает значимого влияния на различия амплитуды компонентов N400 и P650 при ложных и правдивых ответах (p≤0,05). Для амплитуды и латентности компонента ССП P650 не выявлено достоверных различий у участников исследования в зависимости от их психологических особенностей (p≤0,05). Следовательно, показатель значимого различия амплитуды компонентов P300, N400 и P650 при реализации ложных и правдивых ответов практически не зависит от психологических особенностей участников психофизиологических проверок и может служить надёжным маркером при инструментальной детекции скрываемой информации. В параграфе 3.7 представлены результаты корреляционного анализа психологических особенностей испытуемых и показателей их вегетативных и мозговых реакций при ложных и правдивых ответах. Выявлено, что у всех испытуемых при ложных ответах латентность КГР отрицательно, а ЧСС и ЧД положительно взаимосвязаны с доминированием правостороннего типа мышления (p≤0,05). Обнаружена достоверная взаимосвязь степени правосторонней мануальной и зрительной асимметрии с уровнем амплитуды позитивного компонента P300 при реализации ложных ответов и левостороннего типа мышления с латентностью негативного компонента N400 (p≤0,05). Полученные результаты свидетельствуют о том, что изменения вегетативных реакций при реализации ложного ответа многосторонни и, вероятно, характеризуют перестройки не только общего уровня неспецифической активации, но и условий для протекания информационных процессов – смены когнитивного стиля и энерго-информационных затрат мозга. В параграфе 3.8 проведено обсуждение полученных результатов, представлена разработанная комплексная психофизиологическая модель реализации ложных/правдивых ответов, которая включает в себя регуляторные и когнитивные вегетативные и центральные компоненты, образующие единую структурно-функциональную систему. В Заключении обобщаются результаты проведенного исследования, де-лаются основные выводы: 1. На основе реализованного в работе комплексного подхода выделены психофизиологические (автономные, вегетативные и центральные, мозговые) характеристики реагирования субъектов в условиях инструментальной детекции скрываемой информации. К вегетативным коррелятам процесса сокрытия информации отнесена неспецифическая повышенная активация вегетативной (симпатической и парасимпатической) нервной системы под влиянием корковых структур мозга, связанных с регуляторными и когнитивными функциями; к центральным - специфичная для процесса актуализации лжи биоэлектрическая активность коры мозга, проявляющиеся в её пространственно-временной динамике. 2. Выявлено влияние основанных на различиях в функциональной межполушарной организации типов мышления на психофизиологические особенности реагирования субъектов в условиях инструментальной детекции скрываемой информации. Показано, что наибольшие различия в показателях вегетативных реакций (амплитуда и длительность КГР, ЧСС, частота дыхания) при ложных и правдивых ответах обнаружены у субъектов с левосторонним и смешанным типами мышления в сочетании с правым и парциальным правым ПЛО, тогда как у субъектов с правосторонним и совмещенным типами мышления в сочетании с парциальным левым и равнораспределенным ПЛО эти различия выражены меньше (p≤0,05). Наибольшие различия в показателях вегетативных реакций между правдивыми и ложными ответами выявлены у участников психофизиологических проверок со средним уровнем социальной эмоциональности по сравнению с испытуемыми с высоким и низким её уровнями (p≤0,05). 3. Показано, что мозговые корреляты, отражающие процесс реализации правдивых и ложных ответов, имеют схожую структурную и различную функциональную организацию, что проявляется в специфике амплитудно-временного и пространственного распределения компонентов ССП. Выделены специфичные для осуществления ложных ответов мозговые корреляты, проявляющиеся в позитивно-негативно-позитивном комплексе пространственно-временной динамики параметров компонентов P300, N400 и P650 в левых лобных, а также в медиальных лобных и теменных зонах коры мозга, что позволяет с высокой точностью и достоверностью дифференцировать правдивые и ложные ответы. Характер динамики пространственно-временного распределения паттернов биоэлектрической активности коры головного мозга при осуществлении ложных ответов по сравнению с правдивыми отличается достоверно более выраженной интенсивностью и длительностью мозговых реакций, а также более широким распределением корковой активности с большими энергозатратами (p≤0,05). 4. Установлено, что мозговые корреляты осуществления ложных ответов отличаются устойчивостью к влиянию на них психологических особенностей испытуемых. Причем, если латентность компонентов P300, N400 при реализации ложных ответов может дифференцироваться в зависимости от типа мышления испытуемых, то амплитуда этих компонентов не зависит от психологических особенностей участников исследования и связана со стратегическим намерением солгать (p≤0,05). Параметры волны Р650, отражающей принятие решения о реализации ложного ответа, не зависимы от психологических особенностей испытуемых (p≤0,05). Показатель значимого различия амплитуды компонентов ССП P300, N400 и P650 при осуществлении ложных и правдивых ответов не зависит от психологических особенностей участников психофизиологических проверок и может служить надёжным маркером при инструментальной детекции скрываемой информации. 5. Разработана комплексная психофизиологическая модель реализации ложных/правдивых ответов, которая включает в себя регуляторные и когнитивные вегетативные и центральные компоненты, образующие единую структурно-функциональную систему. Восприятие значимой, редко встречающейся информации, релевантной скрываемому событию отражается в высоком уровне амплитуды волны P300 в левой фронтальной области коры мозга; рассогласование между воспринятой и хранящейся в памяти информацией при её обработке получает отражение в высоком уровне амплитуды волны N400 в области передней цингулярной коры (когнитивный контроль); принятие решения о реализации ложного ответа находит своё отражение в появлении выраженного позднего компонента волны P 650 в париетальной области коры. В диссертации даются практические рекомендации полиграфологам, экспертам, психологам для разработки новых альтернативных методик инструментальной детекции скрываемой информации с целью повышения их точности и помехоустойчивости при противодействии; рассматриваются перспективы дальнейшего исследования проблемы. Основное содержание диссертации отражено в 25-и публикациях Дикого И.С.: I. В журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов кандидатских диссертаций: 1. Дикий И.С. Вегетативные реакции у участников скрининговых проверок с различными особенностями межполушарной асимметрии мозга [Текст] / И.С. Дикий // Сибирский психологический журнал. 2010. №37. С. 21-26. - авт. вклад 0,6 п.л. 2. Дикий И.С. Взаимосвязь информативных признаков инструментальной детекции лжи с психофизиологическими и психологическими особенностями испытуемых [Текст] / И.С. Дикий // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2009. №5. С. 112-115. - авт. вклад 0,5 п.л. 3. Дикий И.С. Возможности применения полиграфа и новых альтернативных методов инструментальной детекции лжи для предупреждения террористических угроз [Текст] / И.С. Дикий // Российский психологический журнал. 2010. Т.7. №5-6. С.63-67. - авт. вклад 0,4 п.л. 4. Дикий И.С. Информативные признаки инструментальной детекции скрываемой информации у лиц с различными особенностями межполушарной функциональной асимметрии мозга [Текст] / И.С. Дикий // Российский психологический журнал. 2009. Т.6. №2. С. 44-47. - авт. вклад 0,3 п.л. II. Остальные работы: 5. Дикий И.С. Альтернативные методы детекции обмана [Текст] / И.С. Дикий / Труды аспирантов и соискателей Южного федерального университета. Ростов-на-Дону: ИПО ПИ ЮФУ, 2011. Т.XVI. С. 137-140. - авт. вклад 0,3 п.л. 6. Дикий И.С. Взаимосвязь психофизиологических и психологических особенностей участников полиграфных проверок с информативными признаками инструментальной детекции лжи [Текст] / И.С. Дикий / Психология – наука будущего. Материалы III международной конференции молодых ученых (5-7 ноября 2009). / Под ред. А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009. С. 173-176. - авт. вклад 0,2 п.л. 7. Дикий И.С. Влияние особенностей латеральной организации и когнитивных способов обработки информации на специфичность физиологических реакций в процессе скрининговых полиграфных проверок [Текст] / И.С. Дикий / Когнитивная деятельность и асимметрия больших полушарий: сборник научных трудов / Под ред. П.Н. Ермакова. М.: Изд-во «КРЕДО», 2009. С. 111–122. - авт. вклад 1,0 п.л. 8. Дикий И.С. Влияние особенностей межполушарной организации на достоверности детекции эмоционально значимых состояний [Текст] / И.С. Дикий / Современная психология: от теории к практике. Материалы XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов – 2008». Секция «Психология» (9–10 апреля 2008). М.: Изд-во МГУ, 2008. Ч.2. С.275–278. - авт. вклад 0,2 п.л. 9. Дикий И.С. Влияние психологических и психофизиологических особенностей абитуриентов высших учебных заведений на характер проявления физиологических реакций, регистрируемых при полиграфных проверках [Текст] / И.С. Дикий / Особенности взаимодействия больших полушарий при решении когнитивных задач разного уровня. Материалы Всероссийской научной конференции (8 октября 2010). М.: Изд-во «КРЕДО», 2010. С. 22-34. - авт. вклад 0,9 п.л. 10. Дикий И.С. Влияние психофизиологических и психологических факторов на характер проявления физиологических реакций на ситуационно значимый стимул в процессе скрининга [Электронный ресурс] / И.С. Дикий / Материалы докладов XVI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (14-17 апреля 2009) / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев, А.И. Андреев. М.: Изд-во «МАКС Пресс», 2009. — 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). С. 47-49. - авт. вклад 0,2 п.л. 11. Дикий И.С. Возможности психофизиологической детекции лжи по показателям событийно связанных потенциалов мозга [Текст] / И.С. Дикий / Спецпроект: аналіз наукових досліджень. Матеріали VІ Міжнар. наук.-практ. конф. (30-31 трав. 2011): у 7 т. Дніпропетровськ: Видавець Біла К.О., 2011. Т. 4. С. 35-39 - авт. вклад 0,3 п.л. 12. Дикий И.С. Динамика пространственно-временного распределения компонентов событийно связанных потенциалов в различных областях коры мозга при реализации ложных ответов [Текст] / И.С. Дикий // Северо-Кавказский психологический вестник. 2011. № 9/1. С. 9-13. - авт. вклад 0,6 п.л. 13. Дикий И.С. Инструментальная детекция лжи [Текст]: учебно-методическое пособие к спецкурсу «Инструментальный психофизиологиче-ский опрос с применением полиграфа» / И.С. Дикий. Ростов-на-Дону: УПЛ ЮФУ, 2009. 58 с. - авт. вклад 2,9 п.л. 14. Дикий И.С. Инструментальная детекция эмоционально значимых состояний [Текст] / И.С. Дикий  / Материалы XXXVI научной конференции сотрудников, аспирантов и студентов факультета психологии ЮФУ (15-19 апреля 2008). М.: Изд-во «КРЕДО», 2008. С. 58-60. - авт. вклад 0,2 п.л. 15. Дикий И.С. Информативные признаки инструментальной детекции лжи у лиц с различными психологическими и психофизиологическими особенностями [Текст] / И.С. Дикий / Нейронаука для медицины и психологии. Труды 6-го Международного междисциплинарного конгресса (5-15 июня 2010) / Под ред. Лосевой Е.В., Логиновой Н.А.. Синельниковой В.В. М.: Изд-во МАКС Пресс, 2010. С. 112. - авт. вклад 0,1 п.л. 16. Дикий И.С. Информативные признаки инструментальной детекции скрываемой информации у лиц с различными психофизиологическими особенностями [Текст] / И.С. Дикий / Труды аспирантов и соискателей Южного федерального университета. Т.XV. Ростов-на-Дону: ИПО ПИ ЮФУ, 2010. С.166-170. - авт. вклад 0,3 п.л. 17. Дикий И.С. Особенности инструментальной детекции лжи при проверке подозреваемых на причастность к терроризму [Текст] / И.С. Дикий / Противодействие идеологии экстремизма и терроризма в рамках реализации государственной молодежной политики. Материалы научно-практической конференции (12-14 октября 2009) М.: Изд-во «КРЕДО», 2009. C 207–210. - авт. вклад 0,3 п.л. 18. Дикий И.С. Роль межполушарной функциональной асимметрии мозга при выявлении информативных признаков инструментальной детекции скрываемой информации [Текст] / И.С. Дикий / Особенности взаимодействия больших полушарий при решении когнитивных задач разного уровня. Материалы Всероссийской научной конференции (8 октября 2010) М.: Изд-во «КРЕДО», 2010. С. 35-36. - авт. вклад 0,1 п.л. 19. Дикий И.С. Факторы достоверности детекции эмоционально значимых состояний [Электронный ресурс] / И.С. Дикий / Психология XXI века. Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых (24–26 апреля 2008) / Под науч. ред.  Н.В. Гришиной. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2008. — 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). С.398–400. - авт. вклад 0,1 п.л. 20. Дикий И.С., Яценко Н.А. Особенности латеральной организации и вегетативных механизмов регуляции функционального состояния у операторов с различными копинг-стратегиями в экстремальных ситуациях [Текст] / И.С. Дикий, Н.А. Яценко / Психология индивидуальности. Материалы III Всероссийской научной конференции (1-3 декабря 2010): в 2-х частях / Отв. ред. А.Б. Орлов. М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики. Ч. 1. С. 209–211.– авт. вклад 0,1 п.л. 21. Дикий И.С., Яценко Н.А. Экспериментальное исследование психофизиологических и психологических особенностей операторов телекоммуникационных сетей в экстремальных ситуациях [Текст] / И.С. Дикий, Н.А. Яценко / Экспериментальная психология в России: традиции и перспективы / Под ред. А.В. Барабанщикова. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2010. С. 486–491. - авт. вклад 0,2 п.л. 22. Dikiy I. Vegetative and Brain Patterns of Deception [Текст] / I. Dikiy / The 12th European congress of Psychology (04-08 July, 2011). Poster abstracts. Istanbul, 2011. P. 77. - авт. вклад 0,1 п.л. 23. Dikiy I.S., Ermakov P.N. Brain cortical patterns of deception [Текст] / I.S. Dikiy, P.N. Ermakov // XI International Conference on Cognitive Neuroscience (25-29 September, 2011) / Ed. Beatriu Pinos. Palma, Mallorca: Universitat de les Illes Balears, 2011. P. 196. - авт. вклад 0,1 п.л. 24. Ermakov P., Dikiy I. Lie Detection in Participants of Screening with Different Types of Brain Inter-Hemispheric Functional Asymmetry [Текст] / P. Ermakov, I. Dikiy / The 12th European congress of Psychology (04-08 July, 2011). Poster abstracts. Istanbul, 2011. P. 295. - авт. вклад 0,1 п.л. 25. Ermakov P.N., Dikiy I.S. Vegetative reactions in participants of screening with different psychological and physiological features [Текст] / P.N. Ermakov, I.S. Dikiy // International journal of psychophysiology. 2010. V.77. N 3. P. 286. - авт. вклад – 0,1 п.л. Дикий И.С. Психофизиологические особенности реагирования субъектов в условиях инструментальной детекции скрываемой информации: Автореф. дисс. … канд. психол. наук: 19.00.02 – Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2011. 23 с.

Похожие:

	Учебно-методический комплекс дисциплины «возрастная анатомия и физиология» Анатомо-физиологические особенности созревания мозга. Психофизиологические аспекты поведения ребенка, становление коммуникативного...		Такое прекрасное и опасное средство-Мультфильмы! В этой статье мы рассмотрим основы психологического влияния мультипликационной продукции, последствия просмотра мультфильма у дошкольников,...
	Тема урока Тип урока ...		Психофизиологические и психологические особенности адаптации военнослужащих... Работа выполнена на кафедре психофизиологии и клинической психологии факультета психологии Южного федерального университета
	Психофизиологические особенности адаптации студентов средних специальных... ...		Психологические и психофизиологические особенности посттравматического... Работа выполнена на кафедре психофизиологии и клинической психологии факультета психологии Южного федерального университета
	Организация спортивно-массовых мероприятий в образовательных учреждениях Фгос: предметных, метапредметных, личностных. Методика проведения спортивных мероприятий учитывает возрастные и психофизиологические...		Об утверждении Положения о Единой дежурно-диспетчерской службе «Единая дежурно-диспетчерская служба» (далее – еддс), в целях повышения оперативности и эффективности функционирования еддс, оперативного...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... При разработке данного умк авторы учли страноведческую направленность курса; возрастные и психофизиологические особенности обучающихся...		Ноу впо «экономико-юридический институт» Язык как способ представления информации, двоичная форма представления информации, ее особенности и преимущества
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Каждый учитель начальных классов хорошо знает возрастные психофизиологические особенности младших школьников и учитывает их в своей...		Реферат по дисциплине: информатика и икт на тему: «Многообразие кодов» В данной исследовательской работе рассматриваются особенности кодирования информации на компьютере. Остановимся на особенностях кодирования...
	Особенности хранения оптических компакт-дисков в условиях архивов и библиотек По различным оценкам долговечность оптических дисков варьируется от 2-3 лет до 100-500 лет. Для формулирования нормативов хранения...		Реферат Язык реферата Да и по количеству субъектов Российская Федерация занимает первое место в мире. Большое число таких субъектов может привести к неуправляемому...
	Оптимальные тест-системы для количественного определения и детекции мутаций вируса гепатита в ...		Информация по результатам проверок деятельности нотариальных палат... Комиссией Федеральной нотариальной палаты по контролю за деятельностью нотариальных палат субъектов РФ проведено обобщение результатов...