Борис Юрьевич Хигир Психологический анализ в большом футболе Борис Юрьевич Хигир Психологический анализ в большом футболе
Скачать 3.38 Mb.
|
| «Зимние» злые и ранимые «майские» Мои заключения о влиянии имени, отчества и месяца рождения спортсмена на его функциональные возможности вызывают живой профессиональный интерес журналистов, пишущих о футболе. С большим удовольствием я включил в книгу размышления и выводы корреспондента «Советского спорта» Дмитрия Туманова. Уже в детском возрасте по имени, отчеству, фамилии, по времени рождения можно определить будущность мальчугана в спорте. На пост защитника, к примеру, лучше брать родившегося зимой. Ноябрь, февраль и декабрь – наиболее выносливы и по-спортивному злые. Дело в том, что ребятишки с самого рождения поставлены в относительно трудные условия выживания. А вот вратарям злость противопоказана. Они должны обладать спокойным, уравновешенным характером. Обратимся к статистике, заглянув в книгу «Игроки, тренеры, судьбы» (М.: «Терра-спорт», 2002). Из 33 лучших вратарей времен СССР 12, то есть 36 % от всего числа, родились в июле – августе! На графике июль – это пик. Из 33 вратарей сборной СССР (другой список) 13 (40 %) тоже «летние». А например, большинство из 66 голкиперов клубов премьер-лиги 2004 г. родилось летом и в промежутке январь – апрель. А вот в мае из 66 родились только двое! Дело в том, что «майские» очень ранимы и чувствительны. Да и физически слабы – мать вынашивает их зимой. Любопытно, что «вратарские» месяцы рождения – разные для разных климатических поясов. Так, у европейских вратарей, заявленных на чемпионат мира-2002, по сравнению с Россией пик рождаемости сместился на один месяц – вершина в сентябре. Да еще маленькая горка на весне, включая и злополучный для России май. Самые «злые» игроки (защитники) рождаются зимой. Именно зимние лягут костьми, не будут миндальничать с противником. Полагаем, что первые месяцы чрезвычайно важны для воспитания характера. Выбираясь из теплого чрева в холодный мир, питаясь молоком, не столь богатым витаминами (в рационе матерей не хватает свежих овощей и фруктов), ребенок сразу начинает бороться за жизнь, кует свой упрямый настойчивый характер. Что же говорит статистика? Из 88 защитников времен чемпионатов СССР одна пятая, точнее 20,5 % – январские. Причем график не плавно лезет в гору, а буквально подлетает на январе, затем пологий спуск и срыв в майскую пропасть. (Опять, как и в истории с вратарями, в мае решительно никто не желает рождаться – это месяц «слабаков»). А на первые четыре месяца года приходится аж 56 % рождений защитников! Кстати, в блестящей сборной СССР, заполучившей серебро на чемпионате Европы-1988, 9 игроков (81 %) родились с февраля по март. Из 33 немецких защитников 22 игрока (66 %!) родились в последние четыре месяца года с пиком (9 человек, 27 %) в августе. Английский график – более пологая гора с вершиной на сентябре. На графике рождаемости классных защитников Италии, Испании и Португалии уже не горы, а холмы с единственной пропастью – март. Так что просматривающиеся закономерности имеют яркую «территориальную» окраску. В списке из 34 самых тонких комбинаторов на поле, или, как их называют сегодня на английский манер, – плеймейкеров (от английского глагола make – делать и play – игра), по месяцам их рождений нарисовался прелюбопытный график: огромная «летняя» гора с вершиной в июне и три холмика – март, май, декабрь. В самые жгучие морозы (декабрь, январь, февраль) из списка родился только легендарный спартаковец и капитан сборной СССР Игорь Нетто (зато получил от зимы жесткий характер – «террористом на поле» называл его армеец Валентин Бубукин). 17 игроков (половина!) родились в июле – августе. А всего на май – сентябрь приходится 27 рождений: спартаковцы Юрий Гаврилов, Егор Титов, Вячеслав Амбарцумян, Федор Черенков и Александр Мостовой, киевские динамовцы Андрей Биба, Владимир Мунтян и Леонид Буряк, московские динамовцы Александр Максименков и Андрей Якубик, армеец Игорь Корнеев... Почему все эти «хитрецы» родились в теплый сезон? Вероятно, потому что летом дети меньше болеют, чем зимой, лучше питаются. Поэтому у летних хорошее аналитическое мышление, быстро соображают. У них лучше координация. Зимние – это сложный характер, они злые, упрямые, настырные. Такие качества способствуют некоторой прямолинейности. Летние же мягче, гибче по характеру и, следовательно, хитрее и тоньше на поле. Есть, безусловно, и исключения, которые подтверждают правило. Ранней весной (в марте) родились спартаковец Виктор Папаев и торпедовец Николай Маношин, поздней осенью (в ноябре): динамовец Владимир Веремеев, зенитовец Владислав Радимов, торпедовец Валентин Иванов и легендарный «хитрый Михей» – динамовец Михаил Якушин. Игровые связки и взаимопонимание на поле Для того чтобы пара футболистов стала игровой связкой, нужно не только быть разными психологически, но и... профессионально. Нет идеальных игроков – мастеров на все руки, то бишь ноги. Один быстро бегает, но мелкий – затопчут защитники, другой – таран, но с интуицией плоховато, третий – виртуоз, но только на земле, а не в воздухе... Но в паре как раз можно объять необъятное. Потому-то так удачно дополняют друг друга верзила с убойным ударом и «малыш»-технарь... Были и в футболе не парные, а тройные (и даже более!) связки. К примеру, Папаев – Киселев – Калинов в московском «Спартаке» 1969-го. В одном из интервью Папаев признается, что для него самого было загадкой то, как быстро тройка сыгралась. «Ничего не было заранее наигранного, знали мы друг друга мало, но все сразу стало получаться. Каждый вроде был сам по себе, и в то же время все были вместе. Я не привожу прямых параллелей, но вот в сборной ФРГ один игрок почти идеально дополняет другого. Не повторяет, а дополняет. И в этом ее сила. Вот и наша тройка тогда этим отличалась». Классический пример плодотворного взаимодействия – связка 1930-х Пека (Петр Дементьев) – Бутусов. Первый – инсайд (163 см, 63 кг), второй – центрфорвард (182 см, 80 кг). Пека с коротким «пистолетным» ударом и Михал Палыч, который, по легендам, повязывал на ногу черную ленточку – мол, «убью – не отвечаю» – и сшибал мячами перекладины. – Против них были бессильны даже откровенные «костоломы», – рассказывал вратарь ленинградского «Динамо» 1940-х годов Георгий Шорец, – Бутусова – этакую махину – вообще не пошатнешь, да и относились к нему с почтением, побаивались трогать, а Пека – тот ускользнет от любого грубого приема, никто столько раз не оставлял соперников в дураках, как Пека. Отношения в этой связке были своеобразные – не дружеские, а скорее как у сына с отцом (все-таки 13 лет разницы!). Сошлись в великолепной связке и совсем разные по характерам и манере игры Иванов со Стрельцовым. Эмоциональный хитрющий инсайд Валентин и добродушный, меланхоличный «таран» Эдуард. Закон единства психологических противоположностей работает и в других знаменитых связках: Гаврилов – Ярцев, Буряк – Блохин, Грачев – Старухин, Маркаров – Банишевский. Если люди в парах такие разнохарактерные, то и месяцы их рождения, очевидно, разнесены по календарю. Ведь «летние» и «зимние» психологически, как правило, очень разные. Самая крепкая связка должна быть «зима – лето». «Летние» – мягкие, «зимние» – кремень. «Летние» – самые коммуникабельные, щедрые на пас. Именно «летние» должны быть в забивающей паре обслуживающим звеном. Если же попытаться соединить, к примеру, двух «декабрьских», ничего не выйдет. Они могут быть игроками очень высокого уровня, но каждый будет тянуть одеяло на себя. Используя справочник «Российский футбол за 100 лет», рассмотрим несколько известных игровых пар разных лет, обращая внимание на разницу в месяцах рождения игроков. 6 месяцев Аршавин (май – V) – Кержаков (ноябрь – XI) – оба «Зенит» (Санкт-Петербург); Добровольский (VIII) – Колыванов (III) – «Динамо» (Москва); Михайличенко (III) – Беланов (IX) – «Динамо» (Киев); Иванов (XI) – Понедельник (V) – сборная СССР. 5 месяцев Дементьев (XI) – Бутусов (VI) – «Динамо» (Ленинград); Ворошилов (VIII) – Гулевский (III) – «Крылья Советов» (Самара); Мунтян (IX) – Бышовец (IV) – «Динамо» (Киев); Черенков (VII) – Шмаров (II) – «Спартак» (Москва); Заваров (IV) – Беланов (IX) – «Динамо» (Киев); Добровольский (VIII) – Кирьяков (I) – «Динамо» (Москва); Лоськов (II) – Сычев (X) – «Локомотив» (Москва); Титов (V) – Тихонов (X) – «Спартак» (Москва). 4 месяца Иванов (XI) – Стрельцов (VII) – «Торпедо» (Москва); Татушин (III) – Исаев (VII) – «Спартак» (Москва); Буряк (VII) – Блохин (XI) – «Динамо» (Киев); Маркаров (VI) – Банишевский (II) – «Нефтяник» (Баку); Малофеев (VI) – Мустыгин (X) – «Динамо» (Минск); Евсеев (I) – Измайлов (IX) – «Локомотив» (Москва). В сборной страны у Бышовца (IV), по его словам, наилучшее взаимопонимание было с двумя игроками – Стрельцовым (VII) и Численко (I). Из всех партнеров в столичном «Динамо» начала 1970-х Геннадий Еврюжихин (II) выделял отдаленного от него на три месяца Олега Долматова (XI). Такая же разница у Николая Дементьева (VII) и Никиты Симоняна (X). Любопытны игровые связи «спартаковца» Виктора Папаева (III). Самыми желанными партнерами он называл Николая Киселева (XI), Василия Калинова (XII), Галимзяна Хусаинова (VI), Вячеслава Амбарцумяна (VI) и Николая Осянина (XII). Образно говоря, Папаев – планета, а вокруг, как спутники, «на расстоянии 3–4 месяцев», вертится вся пятерка. В паре Маношин (III) – Воронин (VII) разница 4 месяца. Не случайно ли в сборной Маношина сменил Сабо (II)? Ведь пара, если следовать нашей «помесячной» классификации, стала еще крепче. Великолепная спартаковская пятерка конца 1950-х, целиком (!) входившая в сборную: инсайды Татушин (III) с Сальниковым (IX) и нападающие Исаев (VII), Симонян (IX), Ильин (VI). Не потому ли так слаженно играли ребята, что все родились в разное время? Любопытно с этой же точки зрения смотрится и классная атакующая линия «Торпедо» 1960-го: Медакин (IX), Батанов (VII), Иванов (XI), Метревели (V), Фалин (IV), Денисов (XI) и трое мартовских (III) – Гусаров, Сергеев и Батанов. Но в основе троица никогда вместе не играла: Сергеев и Батанов меняли друг друга. Есть ли исключения из правила? Явных нет. Ни в одной связке игроки не имели одинакового месяца рождения. Однако стоят несколько особняком, например, Гаврилов (V) с Ярцевым (IV), Черенков (VII) с Родионовым (IX)... Действительно, «обслуживающий персонал» в связках – в основном «летние» люди. Это и не вошедшие в классификацию Николай Дементьев (VII), Биба (VIII) и те же «августовские» Мостовой с Евгением Кузнецовым... Они, кстати, прекрасно должны были взаимодействовать со Шмаровым (II) – вот она, классическая модель «лето – зима»! И какую же прекрасную пару в сборной «зимнему» Блохину (XI) могли составить «летний» Черенков (VII) и почти «летний» Гаврилов (V)! А теоретическая модель идеальной связки выглядит так: игроки-друзья, на сборах живут вместе, на поле дополняют друг друга. При этом отличаются внешне (высокий – низкий) и по темпераменту (меланхолик – холерик). Родились в разную пору (лето – зима). А если еще и живут в одном биологическом резонансе, – умри, соперник! Глава II Влияние личностных качеств тренеров и спортсменов на эффективность межличностных отношений Коммуникативная активность партнеров связана с их индивидуально-психологическими и личностными особенностями. Общение партнеров, находящихся, казалось бы, в одной ситуации и имеющих примерно одинаковый статус в команде, тем не менее может существенно отличаться. Объяснить эти различия в ряде случаев невозможно без знания индивидуально-психологических и личностных особенностей спортсменов. Знание зависимости между личностными особенностями и типом коммуникативного поведения позволит тренеру в известной мере прогнозировать характер межличностных влияний участников взаимодействия и, следовательно, успешно комплектовать команды, экипажи, способные в более короткий срок достичь высокой степени сыгранности (сработанности, скатанности). К сожалению, до недавнего времени в психологии межличностного общения роль индивидуально-психологических и личностных характеристик и их конкретное влияние на коммуникабельное поведение экспериментально почти не исследовались. При изучении же личностных особенностей спортсменов речь шла лишь об описании или построении «личностных профилей» представителей различных видов спорта или сопоставлении успешно и неуспешно выступающих спортсменов. Во всех исследованиях обычно упоминалась общительность спортсмена как характеристика его потребности и способности легко устанавливать контакт с окружающими, его общей активности и широты межличностных контактов, а также экстраверсия – интроверсия как два полюса, дающие представление об общей ориентации человека и либо о его обращенности на окружающую среду, других людей, либо о затрудненности в общении, стремлении к уединению, уходу в себя. Понятно, что практически и теоретически значительно важнее не столько констатация выраженности того или иного качества или свойства у человека, сколько ответ на вопрос, как именно и в чем проявляется влияние этого качества или свойства на коммуникативное поведение человека. Как и следовало ожидать, отдельные свойства и тип темперамента по-разному проявляются в особенностях коммуникативного поведения участников совместной деятельности. На примере женских баскетбольных команд было установлено, что у спортсменок сангвинического и холерического темперамента в условиях соревновательного стресса резко снижается число попыток управлять поведением и действиями партнеров. Баскетболистки меланхолического темперамента чаще других пытаются в трудных ситуациях успокоить или поддержать товарищей по команде. Примечательно, что холерики и меланхолики под влиянием стресса реже объясняют ошибки партнерам, а флегматики чаще вступают в пререкания с товарищами (чего не бывает в товарищеских встречах). Эти данные скорее отражают влияние стрессорности условий деятельности в сочетании с особенностями нейродинамических характеристик спортсменок, а не проявление их темперамента в коммуникативном поведении в чистом виде. Неуравновешенные гандболистки более часто используют речь, для них характерны и аффективные вспышки. Конечно, когда речь идет о коммуникативном поведении спортсменов в ходе соревновательной деятельности, в большей мере действуют факторы успеха или неуспеха, статусно-ролевые отношения и другие параметры. Выраженные эмоциональные реакции, характерные, например, для холериков, могут и не наблюдаться у спортсменов с низким статусом. Однако по мере стабилизации игровых связей в команде и положения конкретного игрока все большую роль начинают играть его индивидуальные психологические свойства. Именно из-за множественности факторов и их совместной детерминации коммуникативного поведения спортсмена роль каждого из них бывает не всегда легко установить. В любом случае скорость возникновения, интенсивность и устойчивость психических процессов, психический темп и ритм спортсмена, направленность психической деятельности будут влиять на его межличностные контакты как в процессе совместной деятельности, так и вне ее. Тренеру важно лишь учитывать, что резкие расхождения в индивидуально-своеобразных психических свойствах партнеров могут привести к затруднениям не только в их совместной деятельности, но и в установлении и сохранении необходимых межличностных контактов. Так как систематических исследований зависимости между характеристиками общения спортсменов и их личностными особенностями нет, достаточно сложно с полной определенностью говорить о том, какие именно черты или качества личности имеют особое значение для формирования межличностных контактов в команде. Тем не менее рассмотрим возможное влияние хотя бы некоторых личностных особенностей на характер делового общения партнеров. Общительность . У спортсменов с выраженной общительностью можно ожидать известной легкости в контактировании с партнерами и в ходе совместной деятельности. Они, в отличие от необщительных, стремятся к межличностным контактам с другими людьми, сопереживают происходящему и ждут таких же эмоциональных проявлений от других. Такие спортсмены не должны испытывать «перегрузки» от общения с большим числом партнеров, они успевают ориентироваться и в игровой ситуации, и в межличностных контактах. Однако специальные исследования общения в ситуациях свободного контактирования и коммуникативной активности в игровой спортивной деятельности волейболисток показали, что между этими двумя параметрами вопреки ожиданиям не было обнаружено статистически значимой зависимости. Не было обнаружено значимой зависимости и между экстраверсией и объемом общения (количеством инициируемых в ходе игры обращений). Эти факты позволяют сказать следующее. Прежде всего в процессе взаимосвязанной деятельности целенаправленное общение не просто удовлетворяет потребность в межличностном общении, а выступает как средство управления поведением и действиями других. Поэтому в определенных ситуациях взаимодействия ярковыраженные интроверты проявляют высокую активность в общении, а общительные в обычном смысле люди, экстраверты, имеющие низкий статус в коллективе (молодые и новые игроки в команде, запасные) или вносящие незначительный игровой вклад, допускающие ошибки, могут быть полностью выключены из сферы активного общения. Иными словами, понятия общительности, коммуникативной активности в процессе взаимодействия часто не совпадают. Поэтому в групповой деятельности существенным и определяющим является уровень профессиональной подготовленности, авторитетность, тогда как способы и форма общения приобретаются и корригируются в процессе взаимодействия. Следовательно, в отличие от обычных межличностных контактов спортсменов, общение во время игровой или другой совместной деятельности представляет собой ситуации «вынужденного взаимодействия», в которых спортсмен независимо от степени своей общительности должен включаться в достаточно активные коммуникативные связи с партнерами. Серьезная практическая проблема возникает, когда необщительный спортсмен, не имеющий потребности и не умеющий общаться, должен тем не менее поддерживать контакт с партнерами и даже управлять их поведением. Достаточно сложной проблемой при наигрывании линий и связок в команде может быть несовпадение потребностей в общении у партнеров: один стремился к активному общению, обсуждению происходящего, эмоционально реагирует на окружающее, а другого это раздражает и отвлекает от деятельности, кажется излишним и ненужным. В отдельных случаях подобные расхождения могут привести к серьезным недоразумениям и даже конфликтам между непосредственно взаимодействующими партнерами. |
Похожие:
 | Борис Хигир Россия, 197046, Санкт-Петербург, ул. Малая Посадская, 30; Тел.: (812) 232 59 15; Факс: (812) 232 33 76; e-mail | | Психологический анализ культурных установок Совершенствование образовательного процесса и повышение качества дополнительного образования в дюсш |
 | Рабочая программа дисциплины «Исполнительное производство» Анализ практики рассмотрения судами споров, связанных с применением законодательства об исполнительном производстве, свидетельствует... | | Программа дисциплины Социология риска для специальности 040201. 65... Экономический, психологический и социально-психологический подход к исследованию риска |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «социально-психологический тренинг» Фомичева Н. С. Социально-психологический тренинг. – М.: Ноу впо «Институт психоанализа», 19 с | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... «Психологический анализ есть едва ли не самое существенное из качеств, дающих силу творческому таланту» |
| Методический комплекс «Интеллектуальные права и рыночные отношения»... Машкин Борис Иванович, патентный поверенный РФ (Государственный реестр №414), оценщик интеллектуальной собственности, нематериальных... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Потребность, стимул, наказание, методы стимулирования результативности труда, трудная жизненная ситуация, психологический стресс,... |
| Программа дисциплины Парапсихология и эзотерика: психологический... Акимова, Т. А. Экология. Природа – Человек – Техника: учебник / Т. А. Акимова. – М.: Экономика, 2007. – 510с | | Учебно-методический комплекс дисциплины красноярск 2011 пояснительная... Дисциплина «Психологический практикум» относится к общепрофессиональному блоку дисциплин Государственного образовательного стандарта... |
| Ананьева К. И. Общий психологический практикум Ананьева К. И. Общий психологический практикум – М.: Ноу впо «Институт психоанализа», 17 с | | Контрольная работа Психология потерпевшего. Психологический анализ показаний потерпевшего Психология потерпевшего связана с уголовным правом, криминологией, уголовным процессом, психологией личности |
| Курсовая работа по «Общей психологии» на тему: «История развития проблемы памяти в психологии» Целью данной курсовой работы является отображение и анализ различных теорий памяти с точки зрения представителей различных психологический... | | Управление и социально-психологический климат в коллективе. Содержание... «Социальные технологии работы с молодежью» формирование знаний, умений навыков в области социальных технологий работы с молодежью,... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Учитель: «Мы продолжим обучение техники ведения мяча в футболе. Ознакомимся с правилами игры в футбол» | | Особенности атаки игроков в мини-футболе Такие, которые позволяют в зависимости от конкретного соперника и в различные моменты матча применять наиболее целесообразные средства,... |
