А. В. Федотов. О некоторых проблемах толкования и применения ст. 110 Ук РФ
Скачать 299.87 Kb.
|
Есть, кстати, еще один вариант решения такого рода дел. Правомерную жестокость, выразившуюся в крайне обидной, несправедливой, неоднократно повторяемой критике, можно, наверное, считать «систематическим унижением человеческого достоинства потерпевшего» и «жестоким обращением» с ним. Процитируем мнение проф. Г.Н. Борзенкова об объективной стороне доведения до самоубийства. «Объективная сторона преступления… состоит в совершении виновным вполне определенных действий, толкающих потерпевшего на самоубийство. По Уголовному кодексу 1960 г. к таким действиям относились только жестокое обращение или систематическое унижение личного достоинства. Теперь к способам доведения до самоубийства добавлены угрозы. По содержанию они могут быть различными. Для квалификации содеянного как доведения до самоубийства не имеет значения, чем угрожает виновный: причинением смерти или вреда здоровью; разглашением сведений, которые потерпевший желал сохранить в тайне; увольнением с работы; разводом; отобранием ребенка; выселением; лишением средств к существованию; поджогом дома или уничтожением другого имущества и т.д. Для признания угрозы способом доведения до самоубийства имеют значение не только ее содержание, но и повторяемость, продолжительность. Даже незначительная угроза может довести потерпевшего до самоубийства, если принимает характер травли. В то же время не всякая угроза, однократно высказанная, даже серьезная по содержанию, может рассматриваться как способ доведения до самоубийства. (…) Для наличия состава преступления не имеет значения форма выражения угрозы: устно или письменно, открыто или анонимно. Жестокое обращение может выражаться как в совершении действий, образующих самостоятельный состав преступления (например, умышленное причинение вреда здоровью, истязание), так и в иных действиях. Жестоким обращением могут быть признаны, в частности, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, понуждение к действиям сексуального характера, лишение пищи, жилья, работы, ущемление иных прав потерпевшего. Закон не требует систематического совершения этих действий, но они должны быть направлены на доведение потерпевшего до самоубийства. Систематическое унижение человеческого достоинства может заключаться в постоянных оскорблениях, клевете, издевательствах, циничном высмеивании физических недостатков жертвы и т.п. Обязательным признаком объективной стороны данного преступления является самоубийство (причинение смерти самому себе) или покушение на самоубийство потерпевшего. Только с этого момента преступление признается оконченным. Высказывание намерения покончить с собой, приготовление к самоубийству, составление предсмертной записки не образует состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК. Необходимо также наличие причинной связи между действиями виновного и наступившими последствиями в виде самоубийства и покушения на самоубийство. Состав рассматриваемого преступления будет иметь место только в том случае, если самоубийство или покушение на самоубийство явились результатом угроз, жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения его человеческого достоинства. Если потерпевший совершает самоубийство в ответ на правомерные действия лица (например, при угрозе привлечения к ответственности, разоблачения преступной деятельности), то состав преступления отсутствует»19. У любого самоубийства есть не одна причина, а несколько. В их числе – особенности характера, темперамента, ценностно-нормативной системы самоубийцы. Там, где в ответ на правомерную жестокость один человек совершит суицидальную попытку или лишит себя жизни, другой человек перестанет общаться с тем, кто жесток в отношении него либо сам станет жестоким в ответ. Поэтому, если правоприменитель полагает, что правомерная жестокость, которая стала одной из причин самоубийства, есть объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, то такому правоприменителю одновременно лучше всего согласиться с позицией тех ученых (включая и проф. Г.Н. Борзенкова), которые считают, что субъективная сторона данного преступления – только умышленная. Тогда, установив наличие объективной стороны преступления, следователь, прокурор или суд не усмотрят, скорее всего, умысла, а лишь только неосторожность. Есть и другой вариант решения этой проблемы. Даже если правоприменитель считает, что доведение до самоубийства возможно и как умышленное, и как неосторожное преступление, и что у обвиняемого (подсудимого) имелась вина в форме небрежности, то всегда можно назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Человек, осознающий свою моральную вину в доведении близкого до самоубийства, почти всегда признает и вину в этом юридическую, - но лишь при условии, что назначенное ему судом наказание не будет связано с лишением свободы. Если установится единообразная и предсказуемая правоприменительная практика, когда за правомерную жестокость («систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего» и «жестокое обращение» с ним), повлекшее самоубийство или покушение на него, будут регулярно назначаться наказания, не связанные с лишением свободы, (а связанные с лишением свободы – за неправомерную жестокость, повлекшую законченный суицид), - то большинство граждан нашей страны будут считать такую правоприменительную практику справедливой и не противоречащей закону. 1 См.: Трегубов Л., Вагин Ю. Эстетика самоубийства. – Пермь, 1993. – С. 17. Содержание книги Л. Трегубова и Ю. Вагина значительно шире названия книги, а сама книга весьма интересна, в том числе и для изучения психологии самоубийц. 2 См.: Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Изд. 2-ое, испр. и дополн. / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – С. 330-331. В сноске Э.Ф. Побегайло предупреждает читателя, что его позиция разделяется не всеми авторами Учебно-практического комментария. 3 См.: Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 310. 4 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – С. 180. 5 См.: Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деят. науки РФ А.И. Коробеева. Т. 2: Преступления против личности. – Спб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – С. 278-280. 6 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Н. Радченко и А.С. Михлина. М., 2000. С. 232). Другие (Э.Ф. Побегайло, С.И. Никулин) считают возможным совершение этого преступления не только с косвенным умыслом, но и с прямым умыслом. (См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996. С. 250-251. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 1998. С. 47-48). Наконец, высказывается точка зрения, связывающая субъективную сторону доведения до самоубийства не только с умышленной, но и с неосторожной виной (С.В. Бородин). (См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв ред. А.В. Наумов. М., 1996. С. 177) – сноска А.В. Наумова. 7 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Курсе лекций. В двух томах. Т. 2. Особенная часть. М.: Юрид. лит., 2004. – С. 82-83. 8 См.: Уголовное право России. Практический курс… / Р.А. Адельханян, Д.И. Аминов, Ю.Н. Ансимов и др./ ; под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. – 3-е изд…- М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 347. 9 См.: Уголовное право. Особенная часть/под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М., 1997. С. 40). С ней солидаризируется Т.А. Плаксина (См.: Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Ч. 1. Барнаул, 1998. С. 36 – сноска Г.Н. Борзенкова. 10 См: Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов. Под ред. д.ю.н., проф. Г.Н. Борзенкова и к.ю.н., проф. В.С. Комиссарова. - М., 2002. - С. 147-148. 11 См. в СПС «Гарант»: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Авторы комментария - С.А. Разумов, Г.Н. Борзенков, В.П. Верин и др. Отв. ред. В.М. Лебедев. (3-е изд., доп. и испр. - "Юрайт-Издат", 2004 г. 12 См.: Уголовный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями на 1 апреля 2005 г.). – Харьков, «Одиссей», 2005. – С. 64-65. 13 См.: Уголовный кодекс Республики Казахстан. – Алматы: ЮРИСТ, 2005. - С. 40. 14 См.: Указ. соч. – С. 262. 15 См.: Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: Учебник / Отв. ред. засл. деят. науки и техники Украины, докт. юридич. наук, проф. Е.Л. Стрельцов. – Харьков.: «Одиссей», 2006 – С. 292. 16 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4. С. 17. Также см.: Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деят. науки РФ А.И. Коробеева. Т. 2: Преступления против личности. – Спб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – С. 280. А также: Уголовное право России. Практический курс… / Р.А. Адельханян, Д.И. Аминов, Ю.Н. Ансимов и др./ ; под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. А.В. Наумова. – 3-е изд…- М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 347-348. 17 См.: Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деят. науки РФ А.И. Коробеева. Т. 2: Преступления против личности. – Спб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – С. 274. Сам А.И. Коробеев ссылается на следующие источники: Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом. С. 108; Преступность, криминология, криминологическая защита. С. 337; Цой О.Р. Самоубийства в местах лишения свободы: криминологические проблемы. М., 2007. 18 См.: Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деят. науки РФ А.И. Коробеева. Т. 2: Преступления против личности. – Спб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – С. 275-278. 19 См: Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов. Под ред. д.ю.н., проф. Г.Н. Борзенкова и к.ю.н., проф. В.С. Комиссарова. - М., 2002. - С. 146-147. |
Похожие:
 | Рефераты публикуемых статей Оценка возможных масштабов применения воздушных линий 110 – 750 кВ повышенной натуральной мощности. Зейлигер А. Н., Кузнецова О.... | | Прок о пий Род и жил в г. Газе, где руководил школой риторики. Кроме светских произведений, ему принадлежат толкования почти на все книги вз.... |
| "Основные юридические информационно-справочные системы" К правовой информации, которая необходима бывает юристу для справки, относятся прежде всего правовые акты, а также вся информация,... |  | Ю. Б. Виппер о некоторых теоретических проблемах истории литературы... Утвердить прилагаемую Стратегию развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года |
| Количество часов Мо заместитель руководителя по руководитель мбоу «Лицей / / увр мбоу «Лицей №110» 110» | | I. Информационные технологии для качественного и доступного образования... Россия располагает одной из самых крупных и авторитетных образовательных систем в мире, однако ее пропускная способность и, главное,... |
| Урок закрепления-повторения По теме «Окружающая среда. Защитим планету вместе» ... | | Урок по теме. Тип урока: урок применения полученных знаний С. С. Бердоносов, Е. А. Менделеева «Особенности содержания и методики преподавания некоторых избранных тем курса химии 8-9 классов.»Москва... |
| Программа дисциплины «Актуальные проблемы современного уголовного права» Цели освоения дисциплины формирование представлений об актуальных проблемах уголовно-правовой политики, основных трендах развития... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Право, как учебный предмет, создает основу для становления социально-правовой компетентности обучающихся, в нем акцентируется внимание... |
| Реферат: «Каталитические и гидрокаталитические процессы переработки нефти» Производство топлив, отвечающих современным требова ниям, невозможно без применения таких процессов, как каталити ческий крекинг,... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Целью дисциплины является знакомство студентов с современными теоретическими проблемами гражданского права и процесса; обучение студентов... |
| Новосибирск: "Светлица", 2010. 110 с. Isbn удк ббк isbn Чвалюк А. Я. Экономика здравого смысла. – Новосибирск: "Светлица", – 2010. – 110 с. 2 | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Главным образом она призвана формировать правильную ориентацию обучающихся в природных, социальных и экономических проблемах своей... |
| Объяснение В виду труднопостижимости рассматриваемых предметов, настоящая статья начнется с пояснения некоторых пунктов, которые остались неясными... | | Дипломная работа «О некоторых применениях алгебры матриц» В данной дипломной работе рассматривается новые применения матриц в теории систем линейных уравнений, теории чисел и теории алгебраических... |
