Роль разведывательного сообщества и совета национальной безопасности в формировании и реализации внешней политики США

Скачать 342.53 Kb.

Название	Роль разведывательного сообщества и совета национальной безопасности в формировании и реализации внешней политики США
страница	2/3
Дата публикации	25.02.2015
Размер	342.53 Kb.
Тип	Автореферат

100-bal.ru > Военное дело > Автореферат

1 2 3

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли свое отражение в публикациях по итогам международных и всероссийских конференций, которые проходили в период с 2004 по 2011 гг. в ведущих вузах России: МГУ имени М.В. Ломоносова, МГИМО МИД РФ, РАГС при Президенте РФ, Институте научной информации по общественным наукам РАН, Институте социологии РАН, Санкт-Петербургском государственном университете, РГПУ имени А.И. Герцена, Новосибирском государственном университете, Институте философии и права СО РАН, Казанском государственном университете, КТГУ имени Туполева, Институте государственной службы при Президенте Республики Татарстан, Марийском государственном университете, Ижевском государственном университете, Орловском государственном университете, Петрозаводском государственном университете, Чувашском государственном университете.

Кроме того, результаты диссертационного исследования были изложены на семинарах и коллоквиумах в рамках международных научных стажировок в Финляндии (Хельсинский университет, 2008 год), Венгрии (Университет имени Этвёша Лоранда, 2011 год), Израиле (МАШАВ центр при МИДе Израиля, 2009 год), Южной Корее (Университет иностранных языков Ханкук, 2011 год).

Некоторые аспекты диссертационного исследования были опубликованы в методическом пособии (спецкурсе) “Внешняя политика США и ЕС в эпоху глобализации”, которое было подготовлено в соавторстве с заслуженным профессором МГУ имени М.В. Ломоносова Серцовой А.П.

Материалы данного методического пособия (спецкурс), использовались во время лекционных занятий в ряде гражданских и военных вузов РФ. Кроме того, пособие использовалось студентами и курсантами, для подготовки по ряду вопросов при сдаче экзаменов по дисциплинам “политология”, “международные отношения”, “новейшая история Западной Европы и Америки”.

По теме диссертации опубликовано 35 научных работ общим объемом 17 печатных листов. Из них 3 работы опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех разделов, заключения и библиографии.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, анализируется степень разработанности проблемы, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, теоретические и методологические основы исследования, указываются положения, выносимые на защиту, и научная новизна исследования, а также теоретическая и практическая значимость работы.

Первый раздел “Теоретико-методологические и доктринальные основы формирования внешней политики США” посвящен проблеме принятия внешнеполитических решений, а также роли в разработке и реализации внешнеполитического курса страны разведывательного сообщества и Совета национальной безопасности США. Отметим, что эксперты разведывательного сообщества и СНБ (фактически с самого создания данных структур) не только использовали, но даже непосредственно участвовали в разработках теоретико-методологических направлений анализа и реализации (принятия) внешнеполитических решений. Наиболее ярким тому подтверждением является теория рационального выбора принятия внешнеполитических решений, базирующаяся на основе теории игр. Практически все основоположники теории игр, в том числе Джон фон Нейман, были сотрудниками РЭНД Корпорэйшн – мозгового центра, созданного в 1948 г. под эгидой ВВС США для исследований в области национальной безопасности США (путем проведения исследований и анализа наиболее острых проблем, стоящих перед американским обществом). А теоретические работы лауреата Нобелевской премии Томаса Шеллинга (который долгое время являлся экспертом-консультантом Центрального разведывательного управления США и читал лекции по внешней политике для среднего и высшего состава разведывательных служб США) фактически сразу же стали использоваться не только для анализа внешнеполитических действий потенциального противника, но и для оценки внешней политики США. Примером тому служит цикл ролевых игр по внешнеполитическим проблемам в Кэмп-Дэвиде, которые организовал помощник министра обороны США Джон Макнотон (John McNaughton), а проводил игры Томас Шеллинг. В этом эксперименте приняли участие многие высшие должностные лица, в частности Генри Киссинджер (Henry Kissinger) и Макджордж Банди (McGeorge Bundy)^³².

Теория «организационного» («бюрократического») процесса и теория группового мышления позволяет оценить степень влияния разведывательного сообщества и Совета национальной безопасности США на внешнеполитические процессы. И в ряде случаев разведывательное сообщество и Совет национальной безопасности США уступают свои позиции и влияние другим государственным структурам (например, Госдепу) и даже различным группам давления (лоббистским группам).

При анализе принятия внешнеполитических решений особое внимание стоит уделить доктринальным основам внешней политики США, которые также оказывают значительное влияние на ключевые аспекты деятельности разведывательного сообщества и СНБ США. С начала холодной войны аналитические институты разведывательного сообщества и СНБ США начали разрабатывать идею необходимости достижения США “незыблемого главенствующего положения” в послевоенной системе международных отношений. По мнению профессора Массачусетского технологического института Авраама Хомского послевоенная доктрина США “не только уходит корнями в американское прошлое, но и наследует традицию европейского империализма, отличаясь лишь большим морализаторством и специфическим политическим евангелизмом”^³³. Склонность к тотальному контролю и превосходству исторически присуща США. Одной их основ имперской внешней политики США является идеалистическая доктрина Вудро Вильсона, в основе которой находится представление об особой исторической миссии Америки. Для реализации своей внешнеполитической миссии США не должны быть ограничены в средствах. Суверенитет стран, которые недовольны деятельностью США, должен быть ограничен, и у США есть моральное право провести интервенцию против государств, которые активно противодействуют их внешнеполитическому курсу.

Второй раздел “Формирование Совета национальной безопасности и разведывательного сообщества США в качестве ведущих центров принятия внешнеполитических решений” посвящен структурному анализу и идейно-политическим концепциям, которыми руководствуется во внешнеполитической деятельности разведывательное сообщество и СНБ США. Значительное влияние на статус Совета национальной безопасности и разведывательного сообщества оказывали политическая позиция и взгляды президентов США. Как правило, политическая элита, относящая себя к демократическому лагерю, во внешнеполитической линии придерживается концепции «мягкой силы», обращения к мировому сообществу и международным институтам. Для республиканцев характерным является использование военно-силовых методов, жесткая и бескомпромиссная позиция во внешнеполитической линии. По мнению как российских^³⁴, так и американских^³⁵ исследователей, между республиканцами и демократами в течение последних пятидесяти лет постоянно усиливаются противоречия в области видения внешней политики и международных отношений. Однако роль и влияние СНБ США и разведывательного сообщества неизменно усиливалась при любых президентах. Что касается идейно-политических концепций, которыми руководствуется во внешнеполитической деятельности разведывательное сообщество и СНБ США, то особо стоит отметить концепцию ограничения государственного суверенитета. Наиболее ярко эта концепция отражена в аналитических работах “За пределами упреждения: сила и легитимность в меняющемся мире”^³⁶ экспертов Брукинского института и "Достижение мира свободы и законности" экспертов института международных отношений имени Вудро Вильсона при Принстонском университете^³⁷. Отдельно отметим, что часть экспертов Брукинского института и Принстонского университета, участвовавших в написании Forging the World of Liberty under Law, являются действующими чиновниками в администрации президента Обамы и экспертами в СНБ США. Особо акцентируется необходимость реформы системы и институтов международных отношений, в первую очередь - ООН. Параллельно деятельности ООН, планируется активное развитие нового глобального института – Сообщества демократий (“Concert of Democracies”), которое будет способствовать укреплению сотрудничества в области безопасности между “либерально-демократическими режимами”^³⁸. Особый акцент делается на необходимости гуманитарных интервенций. И хотя концепция гуманитарного вмешательства (интервенции) противоречит нормам суверенитета, которые пока сохраняют свое первенство в международном праве, но в случае создания лиги демократических государств возможны изменения в международном праве.

В третьем разделе “Роль разведывательного сообщества и Совета национальной безопасности в формировании важнейших теоретических и практических аспектов внешней политики США” в результате анализа структур (систем), формирующих внешнюю политику США, автор диссертационного исследования отмечает значительное влияние силовых ведомств - ЦРУ, НСР, АНБ. Связано это с тем, что США придерживается во внешней политике принципа – “абсолютного приоритета национальных интересов”. Согласно стратегиям национальной безопасности США (за 2002, 2006 и 2010 годы) разработанным экспертами СНБ США и разведывательного сообщества, защита и продвижение внешнеполитических интересов США осуществляется на основе концепции превентивных действий (в том числе и военного характера). По нашему мнению, “универсальными точными сведениями, позволяющими обосновать необходимость превентивных действий” становится для США политика “экспансии демократии и защиты, прав человека”. Внешнеполитический курс на “экспорт демократии” детально отражен в последних трех стратегиях национальной безопасности США (за 2002, 2006 и 2010 годы). А приоритетной задачей Государственного департамента (согласно стратегическому плану внешней политики США на 2007-2012 годы “Трансформирующаяся дипломатия”) становится продвижение “бархатных революций” в недемократических странах, которые “жаждут получить надежду, зажженную "цветными революциями" 2003-2005 годов”.

Одной из ключевых структур, которая будет осуществлять политику “экспансии демократии и защиты прав человека”, становится разведывательное сообщество США. Согласно стратегии национальной разведки США, "разведывательное сообщество знает по собственному опыту, что отсутствие свободы и демократии в одном государстве создает угрозу для мира и свободы в других государствах. Страны с авторитарным режимом становятся прибежищем и благодатной почвой для экстремизма”.

Отметим также, что аналитические центры разведывательного сообщества (Национальный совет по разведке) при прогнозировании внешнеполитической ситуации (в отличие от Госдепа, либо других госструктур, где позиция и функции по продвижению внешней политики имеют строгие и четкие рамки и с трудом изменяются) исходят из многовариантного развития событий, т.е. рассматриваются как благоприятные, так и нежелательные аспекты международной ситуации для США. Ярким тому подтверждением являются аналитические доклады Национального совета по разведке “Глобальные тенденции 2020” и “Глобальные тенденции 2025”, где довольно полно отражены сценарии развития системы международных отношений, последствия и возможные способы выхода из проблемных ситуаций для США.

Еще одним важным моментом является начавшийся процесс установления контроля над неправительственными организациями, имеющими политическое влияние на международной арене, со стороны разведывательного сообщества. Неправительственным организациям все чаще удается добиваться выполнения задач в политической области. Государства идут на серьезные уступки неправительственным организациям, в ряде случаев даже происходит ограничение национального суверенитета. Фактически, разведывательное сообщество и СНБ США заняты созданием в стратегических для Америки регионах “демократических групп давления”, которые оказывают серьезное влияние на политическую элиту, оставаясь вне властных структур и институтов. В случаях, когда политический режим в “странах-изгоях” и “странах авторитарного типа” испытывает кризисные явления, “демократические группы давления” могут перейти в стадию политической борьбы, обретя властный статус. При этом США будут оказывать всестороннюю поддержку (начиная от консультаций и экономической помощи и заканчивая непосредственно военным вмешательством) “демократическим силам” как на государственном, так и на общественном уровне.

Четвертый раздел “Проблемы демократического контроля над разведывательным сообществом и Советом национальной безопасности США” посвящен проблеме сохранение баланса между политическими нуждами государства и политизацией разведывательной деятельности. Этот баланс периодически нарушается, что приводит к довольно серьезным проблемам на международной арене для США. Во многом это связанно с тем, что политическая элита США постоянно пытается вносить произвольные коррективы и изменения в разведывательные данные и использовать эти данные для оправдания уже принятых политических решений.

Отметим также, что в условиях глобализирующегося мира, появление новых политических центров и ослабления международной мощи США, роль разведывательного сообщества будет постоянно расти, и возникнет необходимость политического обоснования усиления его позиций. Одним из таких политических обоснований является принятие Патриотического акта (фактически легализующего перлюстрации любых электронных сообщений и отслеживание посещений Web-страниц, прослушивание телефонных разговоров, проведение негласных обысков и слежения) в период президентства Дж. Буша мл, и его продление в период президентства Барака Обамы. Эффективность контроля над деятельностью разведывательного сообщества, как со стороны законодательной власти (парламента), так и со стороны исполнительной власти, будет постоянно снижаться. В первую это связано с тем, что исполнительная власть США либо не препятствует, либо прямо направляет разведывательное сообщество на действия, противоречащие международным правовым стандартам. Кроме того, отсутствуют четкие различия между парламентом как контролирующим органом и парламентом как санкционирующим органом. Фактически, комитеты по разведке являются лоббирующим органом разведывательного сообщества в Конгрессе США. Как правило, именно члены комитета по разведке являются ярыми противниками сокращения бюджетных ассигнований на разведывательную деятельность, отстаивают необходимость расширения и углубления различных разведывательных программ.

Вместе с тем гражданское общество пытается ограничить роль и влияние разведывательного сообщества и Совета национальной безопасности США. Благодаря активной деятельности общественных организаций (таких как Human Rights Watch) были начаты публичные расследования нарушений, допускаемых разведывательным сообществом и Советом национальной безопасности США во внешнеполитических мероприятиях, направленных против терроризма. В результате активной деятельности гражданского общества к данной международной проблеме подключились правительства иностранных государств (расследования по поводу секретных тюрем ЦРУ Парламентской Ассамблеи Совета Европы и Европейского парламента) и международные межгосударственные организации, такие как Организация Объединенных Наций. В итоге, правительству США пришлось начать расследования и принимать меры по тем международным проблемам, которые были подняты общественными организациями.

В Заключении формулируются основные выводы диссертационной работы, отмечается необходимость дальнейшего исследования темы.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

Публикации в периодических научных изданиях, рекомендуемых ВАК:

Ефремов А.Е. Влияние разведывательного сообщества на международную политику США // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования №6 (14) 2010 год. - 0,7 п.л.
Ефремов А.Е. Становление совета национальной безопасности и разведывательного сообщества США, в качестве ведущего центра в системе принятия внешнеполитических решений страны. // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования № 3 (17), 2011 год - 1 п.л.
Ефремов А.Е. К вопросу об эффективности и способах демократического контроля над разведывательным сообществом и Советом национальной безопасности США // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования №6 (20) 2011 год – 1 п.л.

Другие публикации:

Ефремов А.Е., Серцова А.П. Внешняя политика США и ЕС в эпоху глобализации: спецкурс. Изд. МарГУ, Йошкар-Ола, 2008. – 6,5 п.л.
Ефремов А.Е., Карпов Г.Д. Стратегия национальной безопасности США: “’экспорт демократии” силами спецслужб? // Материалы всероссийской научной конференции Национальная безопасность: научное и государственное управленческое содержание. Изд. Научный эксперт, Москва, 2010. – 1 п.л.
Ефремов А.Е. Влияние социологических исследований аналитических центров спецслужб на внешнюю политику США // Международная научно-практическая социологическая конференция "Продолжая Грушина" (МГИМО) Москва, 2010 – 0,2 п.л
Ефремов А.Е. Forging the World of Liberty under Law – новая модель международных отношений в эпоху глобализации? // Материалы III Всероссийского социологического конгресса. М.: Институт социологии РАН, Российское общество социологов, 2008 – 0.2 п.л.
Ефремов А.Е. Стратегия национальной безопасности США, как один из способов сохранения гегемонии? // Материалы III Всероссийского социологического конгресса. М.: Институт социологии РАН, Российское общество социологов, 2008 – 0.2 п.л.
Ефремов А.Е. Философия экспорта демократии США в эпоху глобализации // Тезисы V Российского философского конгресса “Наука. Философия. Общество”. 2009 – 0,1 п.л.
Ефремов А.Е. Противоречия в области обороны и безопасности между ЕС и США // Материалы Международного научного конгресса «Глобалистика – 2009: пути выхода из глобального кризиса и модели нового мироустройства», Том 1. М.: МАКС Пресс, 2009 – 0.2 п.л.
Ефремов А.Е, Карпов Г.Д. Экспорт демократии во внешнеполитических концепциях США // Материалы Международного научного конгресса «Глобалистика – 2009: пути выхода из глобального кризиса и модели нового мироустройства», Том 1. М.: МАКС Пресс, 2009 – 0.2 п.л.
Ефремов А.Е. Мировоззренческие аспекты развития России и Евро-Американского конгломерата в процессе глобализации // Вестник молодых ученых «Ломоносов». Выпуск III, М.: Макс Пресс, 2006. – 0.2 п.л.
Ефремов А.Е. Аналитические центры во внешней политике США. // Материалы Международного молодежного научного форума “ЛОМОНОСОВ-2012” / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев, А.В. Андриянов. [Электронный ресурс] М.: МАКС Пресс, 2011. – 0,1 п.л.
Ефремов А.Е. СНБ США: взгляд на проблему международной безопасности. // Материалы Международного молодежного научного форума “ЛОМОНОСОВ-2011” / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев, А.В. Андриянов. [Электронный ресурс] М.: МАКС Пресс, 2011. – 0,1 п.л.
Ефремов А.Е. Стратегия национальной безопасности ЕС и США: проблемы и противоречия // Материалы Международного молодежного научного форума “ЛОМОНОСОВ-2010” / Отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов. [Электронный ресурс] М.: МАКС Пресс, 2010. – 0,1 п.л.
Ефремов А.Е. “Мировоззренческие проблемы глобализирующегося мира” // Cб. статей “Мировая политика и идейные парадигмы эпохи” Труды. Том 169 – СПб, 2006 – 0,6 п.л.
Ефремов А.Е. Глобализация под эгидой США: концепция авторитарного устройства мира, под предлогом борьбы с международным терроризмом // "Человек. Природа. Общество. Актуальные проблемы" Материалы XIV Международной конференции молодых ученых и специалистов 2005". В 2 ч. Ч.1 – СПб.: изд. СПбГУ 2006 – 0,4 п.л.
Ефремов А.Е. Система национальной безопасности США в эпоху глобализации // Сборник материалов VIII конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам мировой истории XVI-XXI вв. – СПб, изд. СПбГУ, 2006 – 0.2 п.л.
Ефремов А.Е. Право нации на суверенитет в современном мире // Сборник материалов IX всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по проблемам мировой истории XVI-XXI вв. – СПб: изд. “Геликон-Плюс”, 2007 - – 0.2 п.л.
Ефремов А.Е., Маслихин А.В. Однополярный мир под эгидой США – начало ограничения суверенитета государств? // Сборник трудов международной научно-практической конференции “Проблемы геополитики, геоэкономики и международных отношений. / Под ред. А.П. Кудинова. СПб.: изд. СПбГПУ, 2008 – 0.6. п.л.

1 Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика. М.: Ладомир, 2003

2Дундуков М.Ю. Разведка в государственном механизме США. Издательство: Кучково поле 2008.

3Дроздов Ю.И. Разведка и война в системе США. Издательство: М.:АРТСТИЛЬ-ПОЛИГРАФИЯ. 2004

4 Евстафьев Г.М. Некоторые размышления об эволюции подходов США к проблемам региональной безопасности в Центральной Азии // Ядерный Контроль, 2006, № 1; Евстафьев Г.М. Разоружение возвращается // Индекс Безопасности, 2007, № 2; Евстафьев Г.М. Нераспространение ОМУ: проблемы и риски // Ядерный Контроль, 2004, № 1

5 Владимиров Е.П., Песков Е.Б. Разведывательное сообщество США. М.: Политиздат, 1973

6 Курчатов А.И. Информационная работа спецслужб США. М.: Политиздат, 1983, Курчатов А.И. Роль открытых официальных источников в работе разведывательного сообщества США. М.: Политиздат, 1983

7 Михайлов С. М. ЦРУ как главный инструмент разведывательного сообщества США - М.: Политиздат, 1973, Михайлов С. М. Военно-разведывательные действия Пентагона США - М.: Политиздат, 1977

8 Грачев В.Н. Научный обмен и его использование ЦРУ - М.: Политиздат, 1975, Хабаров Е.Н. Экономическая деятельность разведывательного сообщества США. М.: Политиздат, 1983

9 Whittaker A., Smith Fr., McKune E. The National Security Policy Process: The National Security Council and Interagency System. Research Report. Washington, D.C.: Industrial College of the Armed Forces, National Defense University, U.S. Department of Defense 2010. Официальный сайт Национального университета обороны США, http://www.ndu.edu/icaf/outreach/publications/nspp/docs/icaf-nsc-policy-process-report-10.

10 Avenhaus R., Zartmann W. Diplomacy Games. Formal Models and International Negotiations. Springer, Germany. 2007 ; Bellman R., Blackwell D., LaSalle J. Application of Theory of Games to Identification of Friend and Foe. Rand Corporation, 1979. ;Binmore K. Game Theory. A very short introduction. Oxford University Press, 2007; Dresher M. A Game Theory Analysis of Tactical Air War. Rand Corporation 1999; Brodie B. Strategy in the Missile Age. Princeton University Press, 1989; Ordeshook P. and Riker W. H. An Introduction to Positive Political Theory. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 2003; McKinsey J.C.C. Introduction to the Theory of Games. Rand Corporation, 2002; Watson J. Strategy. An Introduction to Game Theory. W.W.Norton & Company, 2002.; Rapoport A. Two-person Game Theory. Dover Publications, 1999; Powell R. In the Shadow of Power. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. 1999.

1 2 3

	Об итогах мониторинга в области реализации государственной национальной... Государственной Думы и Совета Федерации удалось предусмотреть на 2008-2010 гг ежегодное выделение из федерального бюджета финансовых...		Информация об исполнении Плана мероприятий по реализации Концепции... Целью национальной политики в Республике Бурятия является обеспечение условий для реализации каждым гражданином своих прав и свобод,...
	Оглы роль политического лидерства в формировании внешней политики... Общественное лидерство присуще самой природе человека и является древнейшей формой организации жизни людей, действенным средством...		1 Источники новаций внешней политики Польши: конференция в Локарно... Iii инерция внешней политики Польши в трансформирующейся системе европейских отношений
	Эксперимента Инициатива Международного общественного фонда «Фонд национальной и международной безопасности» о формировании общенародного движения...		Роль конгресса США в формировании внешнеполитического курса администрации... Защита состоится 9 ноября 2007 г в 14. 00 на заседании Диссертационного совета Д. 212. 208. 08. по историческим наукам в Южном федеральном...
	Принят за основу рабочей группой по подготовке Стратегии государственной... Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным...		Краткая информация о деятельности Ассамблеи народов России России создана 8 июля 1998 года в соответствии с Концепцией государственной национальной политики рф, утвержденной Указом Президента...
	Эволюция внешней политики США в отношении ирана (1979 Работа выполнена на кафедре новой, новейшей истории и методологии Московского государственного областного университета		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Война как форма взаимоотношений народов и государств. Негативное влияние войны на судьбы народов и государств. Россия в мировом...
	О реализации законодательства в сфере молодежной политики в части... Комитета Государственного Совета Республики Татарстан по социальной политике и Комиссии Государственного Совета Республики Татарстан...		План Понятие внешней среды и его роль в концепции менеджмента Характеристика... Цель: Рассмотреть основные составляющие внутренней и внешней среды, и влияние их на деятельность предприятия
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Объяснять роль биологии в формировании научного мировоззрения, роль биологических теорий, идей и гипотез в формировании естественнонаучной...		Программа итогового междисциплинарного экзамена по специальности... История развития географической науки и роль выдающих ученых в формировании системы географических знаний
	Отчет об исполнении в 2013 году Плана мероприятий по реализации в... Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года		Закон Российской Федерации от 25 октября 1991 года №1807-1 «О языках... Стратегией государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года, а также о результатах исполнения плана...

Роль разведывательного сообщества и совета национальной безопасности в формировании и реализации внешней политики США

По теме диссертации опубликовано 35 научных работ общим объемом 17 печатных листов. Из них 3 работы опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Похожие: