Скачать 191.56 Kb.
|
Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Государственный университет-Высшая школа экономикиФакультет социологии Программа дисциплины«Теории социетальной эволюции» для направления 040200.68 "Cоциология" подготовки магистра Автор: Девятко Инна Феликсовна, ideviatko@hse.ru Рекомендовано секцией УМС Одобрено на заседании кафедры«Социология» анализа социальных институтовПредседатель Зав. кафедрой: И.Ф. Девятко /_______________/ /_______________/ “___” _________ 2006 г. “___” __________ 2006 г. Утверждено УС факультета социологии Ученый секретарь /_______________/ “___” ___________ 2006 г. Москва 2006
Требования к студентам: Данный курс рассчитан на студентов магистратуры, имеющих базовую подготовку бакалавра или специалиста в области социологии. Аннотация: Курс ориентирован на краткий, но достаточно полный обзор основных идей и концепций, описывающих социетальную эволюцию на уровне фундаментального теоретического знания. Цель данного курса заключается в том, чтобы предложить ясное и систематическое рассмотрение ключевых идей теории социально-экономических систем и современного социетального эволюционизма, представленных в социологической науке. Изложение материала в лекциях по темам данного раздела организовано в согласии с нежестким хронологическим принципом. Таким образом, во вводной части курса суммированы теоретические взгляды на природу социальных систем, эволюции и дифференциации, представленные в работах Сен-Симона, Конта, Спенсера, Маркса, Дюркгейма и Вебера, а дальнейшее обсуждение даёт интерпретацию ключевых идей и терминов современного эволюционного теоретизирования, не привязанную к определенной историко-социологической перспективе: от идей, унаследованных из “классического” периода становления социологии и сохранивших теоретическую релевантность (адаптация, прогрессирующая дифференциация, функциональная автономия и т.п.) до современных неоэволюционистских концепций многолинейной эволюции, общей и специфической эволюции, отбора социальных групп, культурных “мемов” и т.д. В темах 3 и 4 общие теоретические подходы и эволюционные модели рассматриваются применительно к анализу исторических стадий социетальной эволюции – от основанных на этнографических и исторических данных представлений о развитии “обществ охотников и собирателей” до постиндустриальных обществ и всё ещё несколько туманных образов единого глобального общества будущего. Учебная задача курса: Данная дисциплина является базовой теоретической составляющей подготовки социологов, формирующей знания в области макросоциологии и неоэволюционной теории общества. Все разделы программы строятся на сравнительном анализе современных концепций и ранее сформировавшихся теорий. Это требует от студентов (при отсутствии основного базового учебника) проработки широкого круга литературы и активного участия в носящих творческий характер семинарах. Формы контроля:
Тема 1.Становление системного мышления в социальных наукахПонятие «системы» в социальной теории. Предыстория системных представлений об обществе (Аристотель, Г.Гегель, О.Конт, Г.Спенсер. Э.Дюркгейм). Главные черты системных теорий в общественных науках. Интеллектуальные предпосылки и ключевые постулаты современной теории общества как социетальной системы: от общей теории систем к системной теории общества Интеллектуальные предпосылки формирования современной теории общества как социетальной системы: возникновение общей теории систем и системного анализа. Тектология, или “всеобщая организационная наука” А.А. Богданова. Общая теория систем Л. фон Берталанфи. Кибернетика Н. Винера. Современные модели динамического хаоса и системной самоорганизации и их влияние на социальную теорию (И.Пригожин, Г.Хакен и др.). Особенности системного объяснения в социологии: от классического функционализма (Э. Дюркгейм, П. Сорокин, Б. Малиновский, А.Р. Радклиф-Браун) к структурному функционализму и неофункционализму (Р.Мертон, Т.Парсонс, Н.Луман, Ю.Хабермас, Дж.Александер и др.). Критика Мертоном постулатов классического функционализма. «Сильная схема» функционального объяснения (Р.Мертон, А.Стинчком, М.Даглас). Р. Мертон о наличии функциональных, дисфункциональных и нейтральных (по отношению к системе) институтов. Критика Р. Мертоном взгляда Т. Парсонса на роль системы ценностей. Отношения между системой ценностей и социальной структурой. Разнородность общества, конфликты и аномия. Радикальная критика структурного функционализма (Ч.Р.Миллс, А.Гоулднер, Р.Дарендорф). Восполнение Дж. Александером теории социетальной системы Парсонса в 1990-е годы. Возвращение на сцену: неофункционализм 1990-х годов и перспективы системного теоретизирования. Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
Тема 2. Социетальный эволюционизм:происхождение и интеллектуальный контекст«Классический» период формирования эволюционных теорий общества. Вклад Сен-Симона и Конта: знание как источник и человечество как субъект эволюции. Г.Спенсер: концепция линейной эволюции; структурная дифференциация и функциональная специализация как механизмы эволюции; адаптация и селективное выживание как формы отбора. К.Маркс: развитие производительных сил и последовательная смена способов производства; экономический детерминизм; концепция докапиталистических формаций. Насилие и конфликты как системные факторы динамики социально-экономической системы. Теория конфликта, неомарксистская версия функционирования и развития социальных систем. Э.Дюркгейм: разделение труда и проблема интеграции; типы солидарности и социетальная интеграция в традиционных и современных обществах. М.Вебер: критика экономического детерминизма; ценности и институциональный контекст социальных изменений, система стратификации индустриального общества. Эволюционные императивы: прогрессирующая дифференциация, функциональная специализация, адаптация. Механизмы интеграции. Социальная и социетальная интеграция (Д.Локвуд). Теория «социального роста». Стадии социетальной эволюции. От стадий эволюции к типам общества: классификации Дж. и Г.Ленски, Т.Парсонса, Ш.Эйзенштадта, Ю.Хабермаса, Э.Гидденса. Эволюция как «устойчивый паттерн» социальных изменений. Типологические критерии социальных изменений: источники изменений (экзо- и эндогенные), причины изменений (структурные, когнитивные, технико-экономические, институциональные) направление изменений (возрастание/уменьшение сложности, увеличение/снижение социетальной интеграции, дифференциация/де-дифференциация), масштабы и темпы изменений (революции как «далеко идущие изменения», локальные и глобальные изменения, кумулятивные изменения и эмерджентные свойства социальных систем). Носители эволюционных изменений: кто или что эволюционирует («мемы», сообщества, индивиды, институты, цивилизации)? Критика неоэволюционных теорий: критика с позиций методологического индивидуализма, антиисторизм, проблема критериев изменения, критика концепций линейной эволюции. Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
Тема 3Стадии эволюции и проблема классификации исторических типов общества Проблема соотношения классификаций исторических типов общества в разных науках (социологии, истории, археологии, этнографии). Проблема классификации обществ в античной и средневековой социальной мысли (Платон, Аристотель, Ибн Хальдун). Социально-научные периодизации в классической социологии и попытки создания объяснительных таксономий (Дж. Вико, А. Сен-Симон, О. Конт). Археологическая и палеоантропологическая типология К.Ю. Томсена и её значение для социальных наук. Взгляды Л.Моргана и их влияние на классическую социологическую теорию (от Ф. Энгельса до Л. Хобхауса и М. Гринберга). Синтетическая таксономия В. Гордона Чайлда: от «орудийного» подхода к механизмам «революционных сдвигов» в системе поддержания существования и социальной организации. Обобщающая таксономия базовых типов общества У. Голдшмидта. Перспективы создания единой социетальной таксономии: эколого-эволюционный подход Г. Ленски. Альтернативные критерии классификации в современной социальной теории: тип социально-политической организации (М. Салинз и Э. Сёрвис), континуум «открытое – закрытое общества» (А. Бергсон, К. Поппер) и др. Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
Тема 4 Теории эволюции первобытных и традиционных обществБиологические основания эволюции примитивных человеческих сообществ: от пищевых стратегий к типам хозяйствования. Элементы социально-экономической организации у гоминид (Дж.Тернер и А.Марьянски). Коэволюция и теория «мемов». Как распространяются убеждения и практики: современные версии «диффузионизма» (Р.Доукинз и социобиологи). Механизмы институциональной эволюции и возникновение сложных обществ (Дж. Тёрнер, П. Ричерсон и Р. Бойд). Родоплеменные общества: от «экономики каменного века» к сетям власти. Воздействие популяционного давления и территориальности на прогрессирующую дифференциацию. Формы дифференциации и специализации. Реципрокация, редистрибуция и обмен в родоплеменных обществах (дарообмен, брачный обмен, примитивная торговля). Императив интеграции и возникновение «организованных сетей власти» (теория М.Манна). Четыре источника власти и IEMP-модель. Исторические и этнографические приложения модели.Традиционные государства и социальные изменения. Теория возникновения мир-империй и цивилизаций древности и средневековья (И.Уоллерстайн vs. М.Манн). Факторы изменений и типология перемен в традиционных обществах: теория Ш.Эйзенштадта. Культурные ориентации, институциональные организаторы и типы изменений в имперских, имперско-феодальных и патримониальных обществах. Протест, восстание и инакомыслие в традиционных обществах. Эволюционная парадигма и разнообразие форм изменения. Структурные и символические предпосылки “эпохи революций”. Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
Тема 5 Концепции эволюции индустриальных обществ. Структурно-функциональная теория модернизации: ядро и модификации (Д.Аберле и др., М.Леви, Т.Парсонс, Дж. Александер). Социетальное сообщество и его окружение. Система современных обществ. Способы интеграции в ускоренно дифференцирующихся сообществах. Досовременные основы современных обществ: институциональное наследие “материнских обществ” и средневековье. Политика, экономика и социетальное сообщество. Механизмы институционального изоморфизма в индустриальных и постиндустриальных обществах (У.Пауэлл и П.ДиМаджио). Зоны: “западное” социетальное сообщество Новейшего времени, Советский Союз, модернизирующиеся “незападные” общества. Историческая смена мир-систем и теория мир-хозяйства И.Уоллерстайна. Механизмы дифференциации и интеграции в мир-системе. Н.Луман: теория прогрессивной дифференциации и автономизация подсистем общества. Теория эволюции современности Ю.Хабермаса: система и “жизненный мир”. Современные концепции глобализации (Э.Гидденс, М.Кастельс, Р.Робертсон, Дж.Ритцер). Движение к информационному (постиндустриальному) обществу. Концепции информационного (постиндустриального) общества. Информационно-технологическая революция: модели и акторы. Информационная экономика и процессы глобализации. Фрагментированные общества (Э.Минджони). Информационные потоки и глобальный город (С.Сассен). Вопросы к семинарскому занятию (промежуточный контроль):
ЛИТЕРАТУРА Основная литература к теме 1. Девятко И.Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования. М.: ИС РосАН-TEMPUS/TASIS, 1996. С. 39-48 («Функционализм»). (www.ecsocman.ru) Луман Н. Общество как социальная система (Общество общества I). / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Логос, 2004. Гл. 4, 5. Парсонс Т., Э.Шилз. Ценности, мотивы и системы действия // Т.Парсонс. О структуре социального действия. М., 2000. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. / Сокр. пер. с англ. В.В.Воронина и Е.В.Зиньковского, под общ. ред. Г.В.Осипова. М.: Прогресс, 1972. Сс. 341 – 359. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Marion R. The Edge of Organization: Chaos and Complexity Theories of Formal Social Systems. Thousand Oaks: Sage, 1999. Дополнительная литература к теме 1. Александер Дж. После неофункционализма: деятельность, культура и гражданское общество / Социология на пороге XXI века: основные направления исследования. Редакторы–составители: Григорьев С. И., Ж. Коэнен-Хуттер. М.: РУСАКИ, 1999. С. 186-205. Будон Р. Место беспорядка: критика теорий социального изменения. М.: Аспект-Пресс, 1998. Гл. 2, 4. Ковалев А.Д. Становление теории действия Т.Парсонса // Очерки по истории теоретической социологии XX столетия. М.: Наука, 1994. Сс.168-197. Лапин Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры //Социологические исследования. 2000, № 7. Луман Н. Власть / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Праксис, 2001. Гл. 3. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. 1992. №2. Сс.118-124; №3. Сс.91-96; №4. Сс.104-114. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS. 1993. №2. Сс.94-122. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени. – М. Эдиториал УРСС, 2000 Сорокин П. Родовая структура социокультурных явлений // Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 190-220. Alexander J. and P.Colomy. Neofunctionalism today // Frontiers of Social Theory. Ed. by G.Ritzer. NY: Columbia Press, 1990. Parsons T. Societies. Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs. Prentice-Hall, Inc. 1966. Parsons T. The Social System. N.Y.: Free Press, [1951], 1964. Основная литература к теме 2: Давыдов Ю. Н. и соавторы. История теоретической социологии. М.: Канон. Т. 1, 1997. С.. 94-118; 243-279; 331-334. Луман Н. Эволюция (Общество общества III). / Пер. с нем. А. Антоновского. М.: Логос, 2005. Гл. 2, 3, 7, 8. Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1998. Дополнительная литература к теме 2: Коротаев А.В. Социальная эволюция: факторы, закономерности, тенденции. М.: Изд-во «Восточная литература РАН», 2003. Гл. 1, 4, 5. Lenski G. and Lenski J. Human Societies: An Introduction in Macrosociology. 5th edn. New York: McGraw-Hill, 1987. Noble T. Social Theory and Social Change. Basingstoke and London; Macmillan Press Ltd., 2000. Parsons, T. Societies. Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs. Prentice Hall, Inc. 1966. Основная литература к теме 3: Девятко И.Ф. Открытое общество: от идеалов к концептуализации и измерению. Доклад на Интернет-конференции «Экспертиза открытого общества: анализ современной ситуации». М., 2003. http://www.auditorium.ru/aud/v/index.php Сусоколов А.А. Типология доиндустриальных обществ // Культура и обмен: введение в экономическую антропологию. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций / Пер. с англ. А.В. Гордона под ред. Б.С. Ерасова. М.: Аспект-пресс, 1999. С. 105-111. Lenski G. Societal Taxonomies: Mapping the Social Universe // Annual Review of Sociology. 1994. Vol.20. P.1-26. Дополнительная литература к теме 3: Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х тт. Пер. с англ. под ред. В.Н.Садовского. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. Nolan P., Lensky G. Human Societies. (9th edition.) NY: Paradigm Publishers, 2004. Мердок Дж.П. Социальная структура / Пер. и комм. А.В. Коротаева. М.: О.Г.И., 2003. Goldschmidt W. Man’s Way: A Preface to the Understanding of Human Societies. New York; Holt, 1959. Основная литература к теме 4: Докинз Р. Эгоистичный ген / Пер. с англ. Н.О. Фоминой. М.: Мир, 1993. Гл. 11. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Парсонс Т. Досовременные основы современных обществ // Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л.А.Седова под ред. М. С. Ковалевой. М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 1998, Гл.2. С.46 – 71. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Салинз М. Экономика каменного века. М.: О. Г. И., 1999. С. 19-46, 170-210. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Diamond J. Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies. N.Y.: W.W. Norton and Company, Inc., (1997) 1999. Pp. 13-32, 104-113, 115-130. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект-пресс, 1999. Гл. 5, 6. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Дополнительная литература к теме 4: Девятко И. И.Уоллерстайн о возникновении глобальной социальной системы: дифференциация, интеграция и эволюция // История теоретической социологии. Т. 4. М.: Канон-Пресс, 1999. Крадин Н.Н. Империя хунну. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Логос, 2002. Гл. 1, 4, 5. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 1998, Гл.2. Уоллерстайн И. Современные мир-системы. М., 2001. Mann M. The Sources of Social Power. Vol.1: A History of Power from the Beginning to A.D.1760. Cambridge: University Press, 1986. P.1-33, 49-70, 130-176. Основная литература к теме 5: Бауман З. Глобализация: последствия для человека и общества / Пер. М.Л. Коробочкиной. М.: Весь мир. Гл. 3. Гидденс Э. Последствия модернити / Пер. англ. // Новая индустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 1999. Девятко И.Ф. Модернизация, глобализация и институциональный изоморфизм: к социологической теории глобального общества // Глобализация и постсоветское общество (Аспекты-2001) / Под ред.А.Согомонова и С.Кухтерина. Вып.2. М.: Ин-т социологии РАН – Изд-во Стови, 2001. Сс.8-38. (www.ecsocman.ru) Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М: ГУ-ВШЭ, 2000. Пролог. Сеть и «Я». С. 25-48; Глава I. Информационно-технологическая революция. С. 49-80; Глава II. Информациональная экономика и процесс глобализации. С. 81-156; Заключение. Осмысливая наш мир. С. 491-513. Предисловие редактора. М. Кастельс - мыслитель и исследователь. С. 10-18. Луман Н. Теория общества (вариант San Foca’89)/Теория общества: фундаментальные проблемы / Под. ред. А. Ф. Филиппова. М.: Канон-Пресс-Ц-Кучково Поле, 1999. С. 196-235. Луман Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно понимать общество / Социология на пороге XXI века: основные направления исследования. Редакторы–составители: Григорьев С. И., Ж. Коэнен-Хуттер. М.: РУСАКИ, 1999. С. 128-143. Полани К. Общества и экономические системы. Эволюция рыночной модели // Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени / Пер. с англ. А.А. Васильева, С.Е. Федорова и А.П. Шурбелева под ред. С.Е.Федорова. СПб: Алетейя, 2002. Гл. 4, 5. С. 55-81. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.:Наука, 2000. Сс. 173-286. Дополнительная литература к теме 5: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999. Гл. 3. Нельсон Р., С. Уинтер. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ, 2000, сс.41-68, 122-162, 437-447. Нольте Х.-Х. Европейский Союз и его место в современной мировой системе (world-system) // Европа: Журнал Польского института международных дел. Т.2. №1 (2). 2002. С.49-98. (ХРЕСТОМАТИЯ К КУРСУ) P.DiMaggio, W.Powell. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields // Am. Sociological Review. 1983. Vol.48. #2. Robertson R. Globalization. L.: Sage, 1992. Wallerstein I. The Modern World-System. Vols.1-3. NY: Academic Press, 1974-1989. Therborn G. Globalisations: Dimensions, Historical Waves, Regional Effects, Normative Governance // International Sociology. Vol.15. 2000, №2. P.151-179. Bartelson J. Three Conceptions of Globalisation // International Sociology. Vol.15. 2000, №2. P.180-196. IV. Вопросы к экзамену (Примерные вопросы для итогового контроля по курсу «Теории социетальной эволюции»)
V. Темы рефератов. Темы рефератов выбираются индивидуально и подлежат согласованию с преподавателем. Примерные темы рефератов: 1. Марксистская концепция истории и тектология А.А. Богданова: преемственность и отличия. 2. Исследовательская программа «культурного материализма» М. Харриса в социологии и социальной антропологии. 3. Эколого-эволюционный подход Г. Ленски: возможности применения к анализу современных обществ. 4. Сравнительные возможности основных социетальные таксономий (на примере анализа конкретного этнографического или археологического материала). 5. Понятие «культурного отбора»: истоки, современные подходы, объяснительные возможности. 6. Социобиологические и эволюционно-психологические концепции происхождения человеческой ультрасоциальности. 7. Механизмы институциональной эволюции в раннем голоцене. 8. Территориальные империи господства и кочевые империи: сравнительный анализ особенностей социально-политической организации. 9. Мир-системный подход и «культурный материализм»: перспективы неоэволюционного синтеза. Автор программы: Девятко И.Ф. 1 Пропуск 20% аудиторных занятий приводит к утрате 10% итоговой оценки (утраченные баллы накапливаются). |
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова Краева К. В. К вопросу о специфике экзаменационного стресса у студентов // Вестник Университета. Государственный университет управления... | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Университет: Владимирский государственный педагогический университет (реструктуризирован в 2012 г. Владимирский государственный университет... | ||
Санкт-Петербургский государственный морской технический университет... Рецензия на книгу: С. А. Остроумов "Биотический механизм самоочищения пресных и морских вод: элементы теории и приложения" (Москва,... | Фгбоу впо «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» Правила приема в Государственный университет – Высшую школу экономики в 2010 году | ||
Доброгорская Екатерина Николаевна Образование: 2009-2014 Universität... Московский государственный областной педагогический университет (бывш. Мопи им. Крупской) | Издательства или провайдера Доступ ко всем бд ebsco publishing имеют организации дво ран и Владивостокский государственный университет экономики и сервиса; к... | ||
Программа внутренних вступительных экзаменов для абитуриентов, поступающих... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный... | Российский государственный торгово-экономический университет (гоу впо ргтэу) Подраздел н 74 5 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский... | ||
Реферат по курсу медицинской энтомологии Тема: лихорадка паппатачи «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (Новосибирский государственный университет, нгу) | Основная образовательная программа высшего профессионального образования... «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (Новосибирский государственный университет, нгу) | ||
Реферат по курсу энтомологии студентка медф гр. 13451. 1 «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (Новосибирский государственный университет, нгу) | Теоретические основы комплексной технологии окончательной влажно-тепловой... «Орловский государственный технический университет» (Орелгту) и Государственном образовательном учреждении высшего профессионального... | ||
Sylvestris, Acer negundo, Fraxinus pennsylvanica, и Platanus occidentalis... Томский государственный университет (Томск), Огайский государственный университет (сша) | Первый московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова Работа выполнена в фгу «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий»... | ||
Министерство образования и науки российской федерации ростовский... Программа предназначена для поступающих в аспирантуру фгбоу впо «Бурятский государственный университет» по специальности 08. 00.... | Протокол №7 Декан Краева К. В. К вопросу о специфике экзаменационного стресса у студентов // Вестник Университета. Государственный университет управления... |