Итак, специальный посланец А. Гитлера Р. Гесс, попавший в Великобританию не совсем обычным способом, заключил перемирие с Великобританией, а к 1 июня 1941 года
Скачать 3.16 Mb.
|
| 3 ЯНВАРЯ Итак, специальный посланец А.Гитлера – Р.Гесс, попавший в Великобританию не совсем обычным способом, заключил перемирие с Великобританией, а к 1 июня 1941 года были выработаны принципы послевоенного мироустройства. В СССР реакция на полет Гесса была неоднозначной. Молотов вспоминает: "когда мы со Сталиным прочитали об этом, то прямо ошалели! Это же надо! Не только сам сел за управление самолетом, но и выбросился с парашютом, когда кончился бензин. Его задержали близ имения какого-то герцога... и Гесс назвал себя чужим именем. Чем не подвиг разведчика?! Сталин спросил у меня, кто бы из наших членов Политбюро мог решиться на такое? Я порекомендовал Маленкова, поскольку он шефствовал от ЦК над авиацией. Смеху было! Сталин предложил сбросить Маленкова на парашюте к Гитлеру, пусть, мол, усовестит его не нападать на СССР! А тут как раз и Маленков зашел в кабинет. Мы так хохотали, будто умом тронулись..." Принципы, на которых был подписан англо-германский мир:
демилитаризированной зоной.
немецкой частью Греции. Германия не возражает против восстановления на Крите власти греческого короля.
политические связи с Данией. Германия не возражает против создания на Фарерах правительства под британским протекторатом.
Италия вводит свои войска на эти территории.
принадлежавшие Франции, Бельгии и Нидерландам в Африке, Азии и Америке и признает правительства Франции, Бельгии и Нидерландов, возникшие после занятия их немецкими войсками в 1940 году. Германия, однако, не будет оказывать вооруженного воздействия на вышеупомянутые территории в Африке, Азии и Америке. 7) стороны не имеют к друг другу никаких финансовых претензий. 8) вопрос о будущем Исландии и ее отношениях к Дании будет предметом четырехсторонних переговоров Германии, Дании, Великобритании и США. 9) Германия получает право на освоение архипелага Шпицберген наряду с США, Великобританией, Норвегией и СССР. Букингемский мир не разрешил некоторых более мелких противоречий между Германией и Великобританией, однако, сумел прекратить почти двухлетний конфликт в Европе. Дальнейшие события. 1.Нападет ли Германия на СССР? 2.Нападет ли Великобритания на Германию в случае начала ВОВ? 3.Нападет ли Япония на США? 4.Нападет ли СССР на Германию (вопрос антинаучно-суворовский, но все же)? 5. ГЛАВНОЕ! Не станет ли англо-германский мир сигналом для СССР форсировать заключение договора о коллективной безопасности с Великобританией и США, который бы предотвратил (советское пожелание) нападение Германии на СССР и (американское пожелание) Японии на США? И какова будет реакция Гитлера на заключение подобного пакта, например, к 15 июня 1941 года? Возвращаюсь к покушению на лидеров великих держав в Тегеране. Эта история отнюдь не из желтой прессы для любителей сенсаций – подобное покушение действительно готовилось германскими спецслужбами (из других замыслов подобного рода можно упомянуть идею фон Риббентропа выстрелить в Сталина из специальной шариковой ручки во время встречи на мирной конференции – впрочем, эта идея появилась уже в начале 1945 года). Итак, 30 ноября 1943 произошло скоординированное покушение на всех трех глав Антигитлеровской коалиции. Все трое погибли. Никто из других высокопоставленных руководителей СССР, США и Великобритании по иронии судьбы не пострадал. Союзные спецслужбы сразу же установили немецкую причастность к покушению. Возможны два варианта – Кузнецов не смог узнать о готовящемся покушении, и запеленговать немецкую радиостанцию удалось уже тогда, когда Скорцени был в Тегеране. Или же Скорцени все же решился лететь не смотря на провал первой фазы операции. 30 ноября было произведено дерзкое нападения сразу на два посольства – советское и британское. По несчастливому совпадению, в первом в этот момент находился Рузвельт. Для отвлечения внимания советских и британских спецслужб было устроено нападение и на американское посольство на окраине города. Также несколько перестрелок в других частях города. В данной альтернативе меня интересует не столько военно-политическая ситуация на фронтах (хотя и это тоже интересно), но главное – внутриполитическая ситуация в странах Антигитлеровской коалиции в перспективе нескольких лет. Первое – просьба набросать сообщение ТАСС, а также Би-би-си (последнее за авторством Дж.Оруэлла) о произошедшем и первая реакция в прессе. Второе – рассмотрим по порядку смену власти и борьбу за власть во всех трех странах. В СССР в это время НКИД – В.М.Молотов, НКГБ – Л.П.Берия, Председатель ВС СССР – М.И.Калинин, Начальник Генштаба – А.М.Василевский. Дедушку Калинина из числа претендентов на власть исключаем сразу – по этому поводу дискуссий вообще быть не может (кабы он вообще на пенсию не запросился). Молотов – визитная карточка СССР в годы войны – человек с хорошо налаженными связями с западными союзниками (в какой-нибудь придурковатой голове американского аналитика может даже зародиться мысль, что этот человек в состоянии возглавить процесс перестройки и демократизации СССР). Но… не бывать ему во главе СССР – разве что чисто технически займет должность Председателя СНК в первые дни после смерти Сталина. Молотов олицетворяет партийную бюрократию, а ее позиции в 1943 слабы. Ни Берия, ни Василевский с Жуковым его не захотят. Берия в описываемый момент – руководитель целого «государства в государстве» - внутренние дела, государственная безопасность (вроде также и пограничная охрана), внешняя разведка, ГУЛАГ, «шарашки» (не вспомню сейчас, насколько на него была завязана оборонка, - при этом руководители советской оборонки в это время способны вести самостоятельную игру). Но Берию не любят по тем же самым причинам, что и десять лет спустя. Василевский… недруг Жукова. Военный режим? Усиление роли Генштаба, его соперничество с ГКО. Антонов? Политбюро ЦК ВКП (б) на тот момент состояло из: К.Е.Ворошилова, М.И.Калинина, В.М.Молотова, Л.М.Кагановича, А.А.Андреева, А.И.Микояна, А.А.Жданова, Н.С.Хрущева (включение в состав Политбюро Берии – в реальности он попал в Политбюро в 1946 - и его креатуры Маленкова в первые же дни декабря 1943 неизбежно). За исключением Калинина и Жданова – тот же хоровод, что и в 1953. Но есть существенные отличия: во-первых, за Хрущевым нет никакой Украины, во-вторых, есть Жданов. Все остальные – статисты. В общем, в СССР Сталина заменить некем. Просто некем и все. Бериевско-ждановская борьба грозит вылиться в некое подобие государственного переворота. Молотов не рискнет играть свою особую роль и присоединится… Опять будет: все на Берию? Ладно, оставим пока заснеженные подмосковные дачи и перенесемся в Великобританию. Здесь Идеен автоматически сменяет Черчилля, а министров иностранных дел становится, по всей видимости, Э.Бевин. Никакого существенного изменения политической линии не предвидится. В США все гораздо интереснее. Вице-президент при Рузвельте – Г.А.Уоллес – более левый политик. Он автоматически становится президентом до января 1945 года. Вице-президентом становится Председатель Сената (или Госсекретарь – напомните мне). Госсекретарь США в этот момент Корделл Халл – лично для меня малоизвестная личность. Госбезопасностью США рулит Г.Гувер – крайне правый политик. Начальник Генштаба – Дж.Маршалл. Что дальше? Рывок Берии к власти (допустим в декабре 1943 – марте 1944) сразу объединяет против него всех – от Василевского до Молотова и Жданова. В лучшем случае это могло закончиться 2 апреля 1944 арестом Берии на заседании ГКО (по аналогии с июльским пленумом 1953 года), в худшем – а историческое чутье подсказывает мне, что был бы худший вариант – возможны военные столкновения на улицах Москвы частей Московского гарнизона и дивизий НКВД. Дело в том, что в течение всей войны во всех областных центрах СССР стояли военные «спецчасти» на случай беспорядков и прочих внештатных ситуаций. Если Берия успеет опередить своих противников – первый раунд борьбы он выиграл – сумел овладеть несколькими десятками крупных городов СССР. Численность Вооруженных Сил СССР на текущий момент (допустим, все военные мероприятия и военные действия ведутся синхронно с нашей реальностью) составляет 11 миллионов человек. Из них 6,5 млн. находятся на германском и финском фронтах, 1,2 млн. – на Дальнем Востоке, 0,5 млн. составляют резерв Ставки, еще 0,3 млн. в Иране, остальные 2,5 млн. дислоцированы во внутренних округах (в это число входят и войска НКВД). Все говорит за то, что в первые дни Берии удастся закрепиться в Москве, на Волге, На Урале и в Сибири. Ленинград сразу же перейдет под контроль Генштаба, равно как и прифронтовые зоны на Западе, Средняя Азия, Иран и Дальний Восток. Хрущев – в Киеве, Жданов – в Ленинграде (это сыграет роль в его продвижении к власти). Трудно сказать, успеет ли Берия арестовать своих противников, и если успеет, то кого именно. Но допустим, что Хрущеву, Жданову, Жукову и Василевскому удастся избежать ареста (все события, получается, происходят или в конце декабря 1943 или в марте 1944). Что дальше (пока отвлечемся от «реакции общественности», «реакции союзников» и т.д.)? Снимать войска с фронта? Или с Дальнего Востока? Начать (дабы не выметать сор из избы) переговоры с Берия – на принципах сохранения статус-кво до конца войны? Нетрудно также представить реакцию населения СССР на эти события. Все, кто читал советские газеты марта 1953 и смотрел этот большой и УЖАСНЫЙ фильм о похоронах Сталина, могут просчитать возможную реакцию советских людей. Похороны Сталина 5-7 декабря в Москве, а потом путч Берии. 10 ЯНВАРЯ Мы вполне могли проиграть кампанию 1941 года. Опыт блицкрига немцев в Польше и особенно во Франции в этом убеждает. Например, во Франции за 20 дней (5-24.06) немцы преодолели 400-500 километров, а в первые 13 дней этой операции (когда французы еще оказывали сопротивление) (5-18.06) прошли 250 километров, а вот ТГр Клейста включая свое маневрирование на линии фронта - 450 км. Мысленно перенесем этот опыт на советские пространства, поделим на состояние советских дорог, помножим на изменение немецкой мощи с мая 40 по июнь 41 (ну не уменьшилась же она), и что получим? Сразу замечу, что возражений: "идиотизм" и т.д. я не принимаю. Давайте по существу. Сколько областных центров немцы взяли с налету (как Орел)? Главными немецкими просчетами можно назвать: а) неудачу под Киевом еще в июле (не удалось этот центр взять с налета), б) блокада Ленинграда (ну, действительно, кто мог подумать, что город не капитулирует? все-таки это не Торбук), в) возня румын с Одессой. Без этих трех моментов немцы гарантированно берут Москву еще в августе, т.к. советские войска не смогли бы остановить их под Смоленском (+ моральный эффект потери Киева и Ленинграда). Но даже в октябре угроза Москве была слишком явной. Не остановись немцы для отлавливания советских окруженцев, они берут Москву точно к октябрьским праздникам. Честь и слава нашим дедам и прадедам, которые остановили немецкую армию, ибо в этом есть большая НЕЛОГИЧНОСТЬ начала войны. Как заметил Зиновьев, сотни молодых лейтенантов выпускали готовыми только к одному бою, но они и были нужны только на один бой. И моральные аспекты здесь не при чем. Сталин вел переговоры с немцами о перемирии, а значительная часть населения отчаялась. 11 ЯНВАРЯ Человеческий фактор - не есть прилагательное к техническим характеристикам (а то у вас люди получаются, как марсиане у Уэллса, которые уже давно стали лишь прилагательным к своей технике). Человеческий фактор - есть именно ЧУДО. Я должен был сказать это еще в теме о трех упрямцах. Вы почему-то воспринимаете политические качества, например, Черчилля - как технические характеристики танка - броня столько-то, ход столько-то, а дальше см. соответствующий раздел сопромата. К несчастью (а на мой взгляд, к счастью) человек - не машина (последний раз нечто подобное утверждал Ламетри в XVIII веке). Многие процессы вообще не поддаются рациональному анализу. Например, чтобы создать атомную бомбу, одних чертежей и технологий мало. Необходимо: успехи разведдеятельности, производственные мощности (которые зависят и от забастовок, а забастовки зависят от профсоюзной болтовни, которая зависит от...), заинтересованность правительства (часто иррациональная), доступ к источникам сырья, гуманитарные соображения (негуманно и все атом взрывать), религиозные предрассудки (в положительном - Индия - или отрицательном смысле влияющие на работы), наконец, озарение случайного изобретения - нет, меня положительно рассмешили попытки составить ПЛАН ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (как у Мюнхаузена - с 9:00 - разгон облаков и установление хорошей погоды). К счастью люди не роботы. Гитлер может договориться с плутократами, Черчилль - ошибиться (он же не калькулятор), Сталин - просчитаться (тоже не калькулятор, хотя Мухин считал его образованнейшим человеком СССР). Это закономерный и естественный недостаток научно-технического мышления и он вполне простителен, но как гуманитарий я вынужден "корректировать наводку". 16 ЯНВАРЯ Хочу быть владычицей морской, а рыбка чтоб у меня была на посылках. А.С.Пушкин. «Владычицей морской» во времена Пушкина, без сомнения, была Великобритания. А что такое «рыбка на посылках»? Это Господь Бог (вынужден в данном случае употребить имя собственное), которого англичане давно уже приватизировали и который даже не является начальником Генштаба Британской Армии (как это бывало у австрийцев или немцев), а скорее – рядовым на передовой. В мемуарах Геббельса содержится очень интересный фрагмент – британский маршал Монтгомери после успешного форсирования союзными армиями Рейна в 1945 торжественно объявляет (почти как астроном, доказавший справедливость своей гипотезы о происхождении Солнца), что это произошло не иначе как с «божьей помощью». Что тут сказать… Мироощущение современного (ХХ века) демоевангелического англо-саксонского мира столь же далеко от идеалов Просвещения XVIII как и мировоззрение немецких национал-социалистов. Ох, жаль, не дожил Вольтер до этого убожества. В его «Орлеанской девственнице» есть прелюбопытный эпизод. В самый разгар Столетней войны святой покровитель Англии – Св. Георгий решает сразиться со святым покровителем Франции – Св. Денисом. В результате битвы двух небожителей Св. Денису отрубают нос. Но Господь мигом их помирил, сказал, что это не их дело, и Св. Денису обратно прирастил нос. Но это Франция. А англичане уже во времена Вольтера привыкли к мысли, что Бог у них на посылках. И с этими верными евангельскими принципами англичане переступают порог дипломатических миссий, причем буквализм, свойственный протестантизму, проявляется даже в текстуре. Виновата этика протестантизма? (кстати, не могу не вспомнить еще один эпизод: ехал я в поезде – не помню уже откуда и куда – и женщина без возраста в моем купе стала скандалить по поводу сервиса и дошла до мысли о том, что капитализм лучше, чем социализм и т.д. Я заметил на это – не мог промолчать – что Максу Веберу, кстати, ни протестантская этика, ни ее производные не нравились. Она – как и все нормальные советские люди, которые улавливают мысль на лету – тут же сказала: «Он – комуняка!» Нет,--ответил я. «Как же? Если против капитализма, то комуняка!») Далее. Немцы проиграли войну и покаялись. Если бы они ее выиграли – каяться пришлось бы другим. Нормальная реакция. А вот «англо-саксонский случай»? Давайте откровенно: кто-нибудь верит в то, что проиграй Англия хотя бы одну войну (по крупному), она бы хоть в чем-нибудь покаялась? На мой взгляд, с тем же успехом можно требовать покаяния от «Господа Бога». Национальный характер, при котором у Англии, естественно, друзей не будет никогда (так что их политика – это не самостоятельное решение, а естественное последствие их мировоззрения). И их ссоры с юаровцами в 1961 и квебекцами в наше время во многом объясняются принципиальным нежеланием «каяться» в англо-бурской войне и иных – теперь уже «дружеских» конфликтах. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Хорошо. А я вам предлагаю под музыку поздороваться не совсем обычным способом: вам необходимо поздороваться с присутствующими различными... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Охватывают период с 22 июня 1941 г по 20 мая 1945 г. Нижняя граница определяется Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня... |
 | Детям о празднике 9 мая Дне Победы Ссср над нацистской Германией в Великой Отечественной войне, которая длилась долгих четыре года с июня 1941-го по май 1945 года | | 4. Обеспечение высокого качества организации образовательного процесса... Ным формам не совсем обычной деятельности обучения. Не совсем обычным становится введение так называемых «увлекательных добавок»... |
| Проект «Маджестик 12». Итак, на чем мы закончили в книгах Вандышев Валерий Васильевич (родился в 1941 г.) доктор юридических наук, профессор | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Взрослый: 22 июня 1941 года рано утром без объявления войны фашистская Германия напала на нашу Родину. Началась Великая Отечественная... |
| Пусть не слышен наш голос Сколько бы не прошло лет с того страшного рассвета 22 июня 1941 года, наша благодарная память будет возвращаться к тем, кто привел... | | Тема «Приграничные сражения 22-29 июня 1941 года» Целью данной работы является определение роли приграничного сражения в срыве планов немецкого командования. Для ее осуществления... |
| Захид Мамедов Доктор банковских наук Государственного Университета... Это вызвало волну кризисных явлений. Именно с этой целью 24 июня 1997 года Президентом ар был издан специальный Указ «О мерах по... | | Доклад Уполномоченного по правам человека Свердловской области люди на обочине Специальный доклад подготовлен в соответствии с пунктом 3 статьи 14 Областного закона от 14 июня 1996 года №22-оз «Об Уполномоченном... |
| Информационный бюллетень 21 июня 2010 года Поездка Президента России Д. А. Медведева в Санкт-Петербург. Петербургский международный экономический форум. Вручение премии «Глобальная... | | Информационный бюллетень 15 июня 2009 года Председатель Правительства Российской Федерации В. В. Путин направил поздравительную телеграмму Дж. Бушу старшему по случаю его Дня... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Война… в памяти человеческой 22 июня 1941 года осталось не просто как роковая дата, но и как рубеж, начало отсчета долгих 1418 дней... | | Учебник: / Страницы: Цели урока: Определить причины прихода А. Гитлера... Как вы думаете, что способствовало обострению политического кри¬зиса в Германии? (Во-первых, мировой экономический кризис; во-вто¬рых,... |
| 1. Утепление пенополистиролом (пенопластом) Но и в это утверждение необходимо внести ясность. Да пенополистирол сам по себе дешев, но утепление качественным пенополистиролом... | | В рамках второго цикла Универсального периодического обзора Украины... Совета по правам человека от 17 июня 2011 года Украиной подготовлен данный доклад, который отображает состояние прав человека в государстве... |
