Реферат Предмет География
Скачать 136.42 Kb.
|
Департамент образования города Москвы ГБОУ СПО Педагогический колледж № 18 «Митино» Реферат Предмет География Тема: Проблема потепления климата на планете Выполнила: студентка 12 группы специальности 050709 Преподавание в начальных классах Капустина Екатерина Сергеевна Проверила: преподаватель Тумаева О.В. Москва, 2011
Введение Глобальное потепление на данный момент тревожит не только научных деятелей, но также общественные и правительственные организации во всем мире. В 1988 году всемирная метеорологическая организация и Программа ООН по окружающей среде создали Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК, или IPCC, от Intergovernmental Panel on Climate Change), которая каждые 5–6 лет публикует доклады о будущих изменениях климата и возможном влиянии этих изменений на различные виды хозяйственной деятельности. Сегодня МГЭИК — наиболее авторитетная организация в этой области. С 29 января по 1 февраля этого года в Париже проходило совместное заседание экспертной группы ведущих авторов четвертого Доклада МГЭИК и представителей правительств более ста стран. Ученые сообщили о своем видении причин глобального потепления и роли антропогенного воздействия на климат при различных сценариях экономического, технологического и социального развития мирового сообщества в XXI веке. В подготовке доклада использовались результаты исследований за последние пять лет. Потепление и антропогенный фактор Изменения концентрации парниковых газов и аэрозоля в атмосфере и интенсивное освоение новых земель в некоторых регионах земного шара воздействуют на поглощение, рассеяние и излучение тепловой радиации в климатической системе. Это, в свою очередь, вызывает изменения (положительные или отрицательные) глобального радиационного баланса. Углекислый газ С02 — наиболее важный парниковый газ. Его концентрация в 2005 году увеличилась на 35% (с 280 млн–1 до 379 млн–1) по сравнению с доиндустриальным периодом — до 1750 года. (Напомним, что концентрация парникового газа измеряется количеством молекул данного газа, содержащегося в миллионе (млн–1) или миллиарде (млрд–1) молекул атмосферного воздуха.) Метан СН4 — второй по значимости парниковый газ. Его концентрация по сравнению с доиндустриальным периодом увеличилась в 1,5 раза (с 715 млрд–1 до 1774 млрд–1). Концентрация закиси азота (N20) за то же время увеличилась на 18% (с 270 млрд–1до 319 млрд–1). Концентрации других парниковых газов в атмосфере также возросли, и что особенно примечательно, резко увеличилась скорость их роста за последние 250 лет. Так, концентрация СО2 возросла на 20 млн–1 за 8 тыс. лет, которые предшествовали началу индустриализации, и эти изменения были обусловлены естественными причинами. Однако с 1750 года она выросла почти на 100 млн–1, причем ежегодный прирост был особенно быстрым (1,9 млн–1) в последние 10 лет (рис. 1). Примерно 65% антропогенной эмиссии СО2 в атмосферу связано со сжиганием ископаемого топлива — нефти, газа, угля и др., и 35% — с уменьшением его стока, вызванного освоением новых земель и массовой вырубкой лесов. При этом примерно 45% от общей эмиссии СО2 остается в атмосфере, 30% поглощается океаном, а остальная часть усваивается биосферой. Суммарное радиационное воздействие всех парниковых газов на климатическую систему составляет +2,63 Вт/м2. Принято считать, что эта величина оценена с высокой степенью достоверности. Прямое воздействие всех типов аэрозолей на климат, напротив, способствует похолоданию (–0,5 Вт/м2), однако величина этого воздействия определена не так точно. Опосредованное влияние аэрозоля на климат может быть еще большим (–0,7 Вт/м2) за счет изменения альбедо водяных облаков, но и это влияние пока не удалось рассчитать с достаточной достоверностью. В докладе МГЭИК отмечается, что суммарное антропогенное радиационное воздействие на глобальный климат (+1,6 Вт/м2) теперь определено точнее, чем ранее. Газовый состав атмосферы будет меняться и далее за счет роста концентрации парниковых газов, по крайней мере, в течение первой половины XXI века. Основываясь на данных наблюдений и многочисленных расчетах с помощью сложных физико-математических моделей климата, авторы доклада МГЭИК отмечают: «Существует очень большая вероятность (более 90%), что только рост антропогенных парниковых газов вызвал глобальное потепление, начиная со второй половины XX века. Наблюдаемое глобальное потепление атмосферы и океана, а также одновременное уменьшение массы ледников в различных регионах земного шара приводят к выводу, что очень маловероятно (менее 5%), чтобы глобальное изменение климата второй половины XX века было вызвано только естественной изменчивостью климатической системы». Средняя глобальная температура продолжает увеличиваться, и за последние сто лет (1906–2005 гг.) она выросла на 0,74±0,18°С. Средняя скорость потепления, рассчитанная для последних 50 лет (0,13±0,03°С за 10 лет), в два с половиной раза больше, чем та же величина, рассчитанная для последних ста лет, и это хорошо согласуется с расчетами по климатическим моделям, которые учитывают известный рост парниковых газов в атмосфере (рис. 2). Однако если подставить в те же модели постоянные концентрации парниковых газов и аэрозоля, соответствующие доиндустриальному периоду, то в этих моделях глобальная температура в конце XX века расти не будет. На территории России потепление за последние 35 лет оказалось более резким по сравнению с глобальным (1971–2005 гг.): с 1951–1970 гг. температура выросла на 1,52°С. Потепление маскируется большой естественной изменчивостью температуры: в отдельные годы в некоторых регионах возможны и похолодания. Однако при осреднении за большие интервалы времени (20 лет и более) потепление проявляется особенно отчетливо. За те же последние 35 лет наблюдались уменьшение осадков в теплое время года на территории России и рост годового стока на многих крупных реках, а также его внутрисезонное перераспределение (подробнее об этом будет рассказано ниже). Изменились условия ледовитости в окраинных морях Северного Ледовитого океана и в устьях северных рек. Зимой во многих регионах стало больше дней с оттепелью. Глобальное потепление. Парниковый эффект Глобальное потепление: Есть распространённое мнение, что глобальное потепление климата и его последствия угрожает нам из-за промышленного выделения тепла. То есть вся энергия, расходуемая в быту, промышленности и на транспорте, нагревает Землю и атмосферу. Однако, простейшие расчеты показывают, что обогрев Земли Солнцем на много порядков выше результатов человеческой деятельности. Ученые же вероятной причиной глобального потепления считают рост концентрации углекислого газа в атмосфере Земли. Именно он служит причиной так называемого “парникового эффекта”. Парниковый эффект: Так что же такое парниковый эффект? С подобным явлением мы очень часто сталкиваемся. Общеизвестно, что при одинаковой дневной температуре ночная бывает различной, в зависимости от облачности. Облачность укрывает землю, словно одеялом, и пасмурная ночь бывает градусов на 5—10 теплее безоблачной при той же дневной температуре. Однако, если облака, представляющие собой мельчайшие капельки воды, не пропускают тепло как наружу, так и от Солнца к Земле, то углекислый газ работает как диод — к Земле тепло от Солнца поступает, обратно – нет. Человечество тратит огромное количество природных ресурсов, сжигает все больше и больше ископаемого топлива, в результате чего в атмосфере растет процентное содержание углекислого газа, и он не выпускает в космос инфракрасное излучение от нагретой поверхности Земли, создавая “парниковый эффект”. Последствием дальнейшего увеличение концентрации углекислоты в атмосфере может стать глобальное потепление климата и увеличению температуры Земли, что, в свою очередь, приведёт к таким последствиям, как таянию ледников и подъём уровня мирового океана на десятки, а то и сотни метров. Уйдут под воду многие прибрежные города мира… Аномальная жара 2010 года в России По словам экспертов, в столице России был побит температурный рекорд, державшийся в течение, ни много, ни мало, девяти десятков лет. Предыдущий максимум температур был зафиксирован на территории Москвы в 1920 году – впрочем, несмотря на схожие показатели термометров, революционные годы характеризовались лишь всплесками тепловых волн, но никак не тотальным двухмесячным «пеклом». Подобная ситуация в столичном регионе была зафиксирована в 1972 году, когда на протяжении практически всего лета средние значения температурной нормы были превышены на 4 градуса – против 7,5 в 2010 году. Однако, не только Россия страдала от чрезмерной термической активности – схожие проблемы наблюдались и у близлежащих государств. К примеру, Украина, в отличие от нашей страны, была охвачена жаром полностью – впрочем, данный факт свидетельствует, скорее, лишь о небольших географических размерах державы. Кроме того, аналогичный термический «экстрим» присутствовал и в большинстве государств Восточной Европы – в разной мере, в зависимости от положения и близости к крупным водным массивам. Рижская телебашня из-за жары вытянулась на 4 сантиметра в результате чего высота строения достигла 368,03 метра и она стала самой высокой в ЕС. Сильная жара в Бельгии стала причиной преждевременной смерти 520 человек. В Европе от жары изнывали Франция, Германия, Италия и Испания. Не обошла она стороной и США. Наиболее распространенными версиями-панацеями являются предположения о новой тенденции в мировом климатообразовании - формировании фронтов устойчивой погоды и глобальное потепление. Межправительственная группа экспертов по климату (IPCC) заявили, что аномальные погодные условия - жара, засуха, наводнения, которые воцарились этим летом на территории от Европы до Пакистана - возвращают человечество к перспективам климатических изменений, связанных с изменением течений "Эль-Ниньо" и "Ла-Нинья". "Эти явления вызваны появившимися вновь и усиленными климатическими изменениями, связанными с загрязнением атомсферы и выбросами парниковых газов. Мы не можем со стопроцентной точностью утверждать, что 200 лет назад такого не могло бы случиться, однако подозрения на этот счет существуют. Несмотря на то, что это могут быть только лишь одни подозрения", - цитирует агентство Франс Пресс слова вице-президента Жан-Паскаля Ван Иперселя IPCC. Руководитель программы "Климат и энергетика" WWF России Алексей Кокорин полагает, что такие длительные периоды летней жары отмечались у нас и ранее, например, в 1936 году, но в последние годы они значительно участились. Это ответ климатической системы на изменение человеком химического состава атмосферы, настоящий химический удар по ней. То, что это сделали люди, доказано на 100%". Прадигмичной на сегодняшний день признана версия, связывающая длительную засушливую и крайне жаркую погоду со стабилизаций струйных течений в атмосфере Земли. Иными словами, ушедшим летом во многих регионах произошел своеобразный «застой» погоды, предопределивший характер погодно-климатических явлений в рамках каждой конкретной местности. К примеру, длительные нехарактерные для региона погодные явления, кроме России с ее аномальной жарой, были зафиксированы в Пакистане и Индии. В данных странах на протяжении полутора месяцев лили практически непрекращающиеся дожди – сезонные муссоны. По словам ученых, стабилизировавшиеся струйные течения создали своеобразный «огороженный участок», в котором погода практически не изменялась. Метеорологи относятся к подобным блокировкам струйных течений весьма настороженно. На сегодняшний день данное явление лишь начинает изучаться ведущими мировыми специалистами и пока – а, возможно, и вообще, - не поддается прогнозированию. По словам экспертов, возникновение блокировки атмосферных течений может быть связано с уровнем солнечной активности: анализ истории метеорологических наблюдений позволил сделать вывод, что подавляющее большинство природных катаклизмов происходило в годы, когда активность Солнца была минимальна. Если данная догадка окажется правильной, она послужит важнейшим инструментом диагностики и предсказания подобных природных явлений. Заместитель директора Гидрометцентра РФ Дмитрий Киктев считает, что жара в центральной части России обусловлена так называемым блокирующим антициклоном, который аномально долго держится в этом районе, не пуская на территорию страны более холодный и влажный атлантический воздух. "Каждый год бывают в разных районах земного шара так называемые блокирующие ситуации в атмосфере - это стационарный антициклон, который надолго устанавливается в каком-то районе и не пускает на эту территорию циклон, который мог бы принести влагу и понижение температуры. Это как раз наш случай", - сказал Киктев. Говоря о причинах сложившейся ситуации, он сказал, что выделить какой-то один фактор нельзя. Такое же мнение было высказано в отчете специального подразделения Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA). Группа NOAA Climate Attribution, занимается оперативным выявлением причин и научным объяснением климатических феноменов, наблюдаемых на планете. Аномальная жара 2010 года, думается, воспринимается всеми категориями людей, ощутивших на себе непосредственные «радости» жаркой погоды, однозначно негативно. По большому счету, так оно и есть. Если рассматривать жару 2010 года исключительно с обывательской точки зрения, точки зрения городского жителя, то возможно выделить целый ряд отрицательных аспектов подобной погоды. Во-первых, в сорокоградусную жару любому человеку – за исключением, разве что, представителей национальностей, характерной особенностью которых является приспособленность к проживанию в подобных условиях, - элементарно некомфортно. Повышенное потоотделение, утомляемость, потребление большого количества жидкости со всеми вытекающими последствиями – все это негативные моменты жаркой погоды. Кроме того, в сорокоградусную жару резко уменьшается уровень работоспособности и деловой активности – на работу, по большому счету, у организма не остается сил. Известны примеры сокращения или же реорганизации рабочего дня в отдельных городах нашей страны – отчаянная попытка работодателей сохранить производительность труда на «майском» уровне. Кроме того, в жару неизменно ухудшается состояние людей, страдающих заболеваниями сердечно-сосудистой и вегетативной системы, пожилых граждан. Впрочем, данные неудобства отдельных людей кажутся смешными и незначительными в сравнении с глобальными сельскохозяйственными и бизнес-промышленными проблемами. Жара, засуха, полное отсутствие дождей – все это привело к катастрофическим потерям урожая зерновых и прочих сельскохозяйственных культур. В свете данных событий в конце июля 2010 года постановлением Правительства даже был запрещен экспорт зерна в иностранные государства ввиду небезосновательных опасений по поводу объема зерновых, которые удастся собрать для национального рынка и внутреннего использования. Засуха-2010 уже стала причиной гибели урожая во многих хозяйствах, причиной множества пожаров и введения чрезвычайного положения в 23 субъектах Российской Федерации. Засуха отмечается в республиках Башкортостан, Татарстан, Марий Эл, Чувашия, Удмуртия и Мордовия, в Оренбургской, Волгоградской, Самарской, Саратовской, Ульяновской, Челябинской и Курганской областях. По данным министерства сельского хозяйства РФ, засухой уничтожены сельскохозяйственные культуры на площади около 10 миллиона гектаров. Засуха сильнее всего затронула молочное животноводство, которому грозит нехватка кормов. РЗС понизил прогноз урожая зерна в РФ до 65 млн. тонн. Динамика засух с 2000 года подтверждает опасения ученых в том, что увеличение повторяемости засух (в первую очередь, почвенных) относится к одним из самых неблагоприятных последствий изменения климата в России в ХХI веке. Кроме того, настоящим бичом Центральной части России явились лесные пожары, спровоцированные аномальной жарой и засухой. На протяжении нескольких недель Москва была затянута плотной пеленой дыма подмосковных пожаров – лесных и торфяных. Аналогичная ситуация сложилась также в Рязанской и ряде других областей. По оценкам экспертов, убытки от пожаров и засухи составили десятки миллиардов рублей. За весь пожароопасный сезон 2010 года в пожарах погибло более 50 человек, было зафиксировано более 40 000 пожаров на площади более 800 тыс.га., огонь уничтожил более 2500 домов, без крова остались около 3 500 человек. Убытки от аномальной жары в России оценили в несколько десятков миллиардов долларов. За этот период МЧС насчитало в России более 4000 пожарных-добровольцев, в борьбе с пожарами России помогали 12 стран. Ученые-метеорологи на данном этапе развития науки не в состоянии предсказать временные рамки повторения подобных аномально-экстремальных природных явлений: кто-то утверждает, что подобная погода отныне станет нормой для наших широт, другие ждут повторения не ранее, чем через 5 тысяч лет. Кто прав? Покажет лишь время – и, отчасти, грядущее лето. "То, что произошло сейчас, это нечто невероятное, невиданное, непрогнозируемое. Говорить о том, что повторится нечто подобное в следующем году, как-то не приходится", - заявил директор Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд Заключение Последствие глобального потепления: Таков возможный сценарий развития событий и последствия глобального потеплении климата, причиной которого является парниковым эффектом. Однако, даже если растают все ледники Антарктиды и Гренландии, уровень мирового океана поднимется максимум на 60 метров. Но это крайний, гипотетический случай, который может произойти только при внезапном таянии ледников Антарктиды. А для этого в Антарктиде должна установиться положительная температура, что может явиться только последствием катастрофы планетарного масштаба. (Например, изменением наклона земной оси). Среди сторонников “парниковой катастрофы” нет единодушия о ее вероятных масштабах, и наиболее авторитетные из них не обещают ничего страшного. Предельное потепление, в случае удвоения концентрации углекислого газа, может составить максимум 4° С. Кроме того, вполне вероятно, что при глобальном потеплении и повышении температуры уровень океана не изменится, а то и, напротив, понизится. Ведь с повышением температуры усилятся и осадки, а таяние окраин ледников может компенсироваться повышенным выпадением снега в центральных их частях. Таким образом, проблема парникового эффекта и вызываемого им глобального потепления климата, а также их возможные последствия, хотя и существует объективно, но масштабы этих явлений на сегодняшний день явно преувеличены. В любом случае, они требует очень тщательного исследования и длительного наблюдения. Библиография 2. http://elementy.ru/lib/430455 2.1 http://www.ongeo.ru/article/globalnoe-poteplenie/ 2.2 http://www.worldwarming.info/article337.html 3. http://www.ongeo.ru/ 5. http://images.yandex.ru Приложения Приложение 1  Приложение 2  Приложение 3  Приложение 4  |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Реферат Предмет География Ученики, получившие определенные экологические представления, будут бережнее относиться к природе. В будущем это может повлиять на... |  | Рабочая программа по учебному курсу «География» 6 10 класс Базовый уровень География предмет, содержание которого одновременно охватывает в единстве и во взаимосвязи многие аспекты естественного и гуманитарно-общественного... |
| Реферат Предмет География О нарушении озонового слоя свидетельствовали озоновые дыры, появлявшиеся весной над Антарктикой. Весь озон на планете находится как... | | Рабочая программа учебного курса «География. Профильный уровень» Школьная география- это единственный учебный предмет, который рассматривает прямые и обратные связи между природными и социально-экономическими... |
| Пояснительная записка к программе интегрированного курса по географии... Программа курса предназначена для учащихся 6 класса и рассчитана на 68 часов. В буп определён предмет география в количестве 1 часа... | | География, страноведение «География Земли» (VI-VII классы), авторской программы: Климанова О. А., Кли манов В. В. Программа курса «География. Землеведение»... |
| Рабочая программа Предмет: География России. Природа и население.... Учебник: География России. Природа и население. Хозяйство и географические районы. 8-9 классы | | Реферат пишется по теме “Творчество, креативность, инновации как... Научный реферат пишется по теме “Творчество, креативность, инновации как предмет научного исследования” |
| Информатика. Урок: «виртуальный музей вычислительной техники» Предмет Учебно тематический план изучени курса «Экономическая и социальная география мира» в 11 классе | | Рабочая программа предмета «география» Николина В. В., Алексеев А. И., Липкина Е. К. География. Программы образовательных учреждений. 6-9 классы. География. Природа и люди.... |
| Программа по учебному предмету «география» 8 класс Дахиной Кристины Михайловны И. И. Баринова, В. П. Дронова «География России» (Сборник: География. Программы для общеобразовательных учреждений. 6—11 классы.... | | Учебно-методический комплекс дисциплины сд. Ф. 2 География туризма... Для успешного усвоения дисциплины необходимы знания, полученные студентами при изучении следующих дисциплин, таких, как введение... |
| Рабочая программа Предмет: География Примерных стандартов по географии. Стандарта среднего (полного) общего образования по географии (базовый уровень) 2004 г., примерной... | | Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями фгос впо... «Социальная и экономическая география», «Физическая география и ландшафтоведение» |
| Рабочая программа Предмет: География ... | | Рабочая программа дисциплины география поволжья Курс «География Поволжья» является логическим продолжением предшествующего модуля «Физическая география», некоторых разделов модуля... |
