Рабочая учебная программа по Римскому праву

РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА

1. 
   рассмотрение познавательных возможностей римского права и его значение для юридических наук, месте в системе научного познания, роли в исследовании правовой действительности;
   
2. 
   формирование представлений об источниках знаний о римском праве на всех этапах его развития, как важнейшей предпосылке для симулирования работы студентов над институтами права и обращение к подлинным текстам римских юристов;
   
3. 
   создание условий для эвристического подлинно-научного познания только с учетом контекста, в динамике исторического процесса и опоре на тысячелетний опыт комментирования римских юристов;
   
4. 
   формирование адекватного понимания смысла исторических явлений, латинских юридических терминов и выражений, относящихся к освещаемым институтам римского права, как неотъемлемое условие развитие правовой культуры студента, его профессионального отношения к юридическим категориям, конструкциям, формулам.
   

3. 
   Содержание дисциплины.
   

1. 
   прямое и непосредственное господства лица над вещью, связанное с правом распоряжаться ею;
   
2. 
   положительное господство как устраняющее всякое чужое воздействие на вещь, всякое чужое притязание на него;
   
3. 
   наиболее абсолютное господство (по сравнению со всеми другими отношениями лица к вещи), не предполагающее ограничений, кроме тех, которые установлены законом;
   
4. 
   легко приспособляемое;
   
5. 
   правовое, т.е. не связанное обязательно с фактическим обладанием вещью (когда она похищена, утеряна и т.д. (господство удерживается одной лишь волей, гарантируемой правом);
   
6. 
   полная и непосредственная власть над вещью, представляющая собственнику право пользования и распоряжения ею (вплоть до уничтожения).
   

1. 
   ответственность судьи за умышленно неправильное или не бережное разрешение судебного дела или нарушение судейских обязанностей (потерпевший предъявил к судье иск о возмещении убытков; размер взыскания зависел от важности нарушения судьи);
   
2. 
   ответственность лица, из дома которого было что-нибудь вылито или выброшено на улицу и причинен ущерб другому лицу или его вещам (если в результате таких действий причинялся ущерб, то возникала ответственность в двойном размере причиненного убытка: если в результате таких действий наступала смерть свободного человека, налагался штраф до 50 тысяч сестерциев; если свободному человеку было причинено телесное повреждение, то потерпевшему возмещались расходы на лечение и потерянный им заработок);
   
3. 
   ответственность хозяина дома, если у этого дома было что-нибудь поставлено или вывешено так, что могло причинить вред прохожим (в этом случае любому лицу давался иск, по которому можно было взыскать 10 тысяч сестерциев);
   
4. 
   ответственность хозяина корабля, содержателей гостиниц, и постоялых дворов за обман, кражу вещей, совершаемые их слугами (потерпевшим предоставлялся иск о возмещении вреда в двойном размере).
   

4. 
   Междисциплинарные связи.
   

Римское право тесно связано с рядом отраслевых юридических дисциплин, и прежде всего с гражданским правом. Такое взаимодействие является актуальной потребностью повышения качества, эффективности преподавания и результативности научных исследований. Оба предмета обладают сходным категорийным аппаратом. Тома 10 «право собственности» в римском праве является такой же по названию как и в гражданском праве, в которой через такие категории предмета как правомочия собственника, приобретение собственности, защита собственности, защита собственности и др. раскрывается его содержание. О связи римского права с историей государства и права зарубежных стран можно судить о рецепции римского права в Западной Европе, как одном из важнейших принципов феодального и буржуазного права.

1. 
   ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ДИСЦИПЛИНЫ
   

Заочная форма обучения

1. 
   Черниловский З. М. Римское частное право. Элементарный курс. М.:Наука,1997.
   
2. 
   Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник. М., НАФА, М-Норма, 1996.
   
3. 
   Борисевич М.М. Римское гражданское право. Учебное пособие. М., юрист, 1997.
   
4. 
   Савельев В.А. История римского частного права. М.: Наука, 1986.
   

1. 
   Гай. Институции. Кн. 1-4. / Под ред. В.А. Савельева. М.: Юрист, 1997.
   
2. 
   Дагесты Юстиниана. Избранные фрагменты. Под ред. Е.А. Скрипилева. М.:Наука, 1984.
   
3. 
   Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем праве.// Государство и право, № 12, 1990.
   
4. 
   Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М.: Юрид. литература,1989
   
5. 
   Моммзен Т. История Рима. В 3-х томах. М.,1936.
   
6. 
   Хаусманингер Г. О современном значении римского права. // Советское государство и право, № 5, 1991.
   
7. 
   Римское право. Кузнецов А.В., В.И. Алексеев. Издательство ТюмГУ, 2003
   
8. 
   Римское частное право. Новицкий И.Б. И.Д. "Юриспруденция, 2009