Номинативные поля с семантическими центрами «терроризм» И«террористы» в газетном дискурсе фрг
Скачать 268.78 Kb.
|
На правах рукописи КОЛОМИЙЦЕВА ОЛЬГА ЮРЬЕВНА НОМИНАТИВНЫЕ ПОЛЯ С СЕМАНТИЧЕСКИМИ ЦЕНТРАМИ «ТЕРРОРИЗМ» И «ТЕРРОРИСТЫ» В ГАЗЕТНОМ ДИСКУРСЕ ФРГ Специальность 10.02.04 – германские языки Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Самара 2012 Работа выполнена на кафедре лингвистики, межкультурной коммуникации и социально-культурного сервиса ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Кострова Ольга Андреевна Официальные оппоненты: Олянич Андрей Владимирович, доктор филологических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет», заведующий кафедрой иностранных языков Куркина Татьяна Витальевна, кандидат филологических наук, доцент, ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет», доцент кафедры иностранных и латинского языков Ведущая организация: ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» Защита состоится 19 апреля 2012 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 212.216.03 в Поволжской государственной социально-гуманитарной академии по адресу: 433099, Самара, ул. М. Горького, 65/67, ауд. 9. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Поволжской государственной социально-гуманитарной академии. Автореферат разослан « » марта 2012 г. Борисова Е.Б.  Ученый секретарь диссертационного совета доктор филологических наук, профессор ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Хорошо известны возможности языка воздействовать на мышление и сознание людей. Они реализуются не только в лексике, но и в синтаксическом построении высказывания, в выборе грамматических форм и конструкций; стилистические приёмы также входят в арсенал языковых средств воздействия на массовое сознание в процессе общественно-политической коммуникации и формирования отношения общества к различным явлениям и проблемам. Одной из глобальных проблем современного общества является терроризм. Часто террористические акты и все, что с ними связано, по-разному освещается в средствах массовой информации. В этой сфере журналисты используют различные обозначения для понятий «терроризм» и «террористы», что определяется социальной и политической позицией автора. Исходя из этого, представляется чрезвычайно важным выявить языковые средства, используемые при описании данных понятий. Актуальность исследования обусловлена высокой социальной значимостью дискурса о терроризме, с одной стороны, и отсутствием специальных исследований этого дискурса на материале немецкого языка. Объектом исследования послужили номинативные единицы, представленные в современном газетном дискурсе ФРГ, значение которых связано с понятиями «терроризм» и «террористы». Предметом исследования явилось семантическое содержание данных номинативных единиц и их функционирование в рамках газетного дискурса ФРГ. Научная новизна исследования состоит в том, что на материале газетного дискурса ФРГ выявлены и структурированы номинативные поля «терроризм» и «террорист»; выстроена система языковых средств, образующих ядерные и периферийные сегменты этих полей; уточнена ступенчатость структуры их периферийных сегментов; выявлена зависимость лексического состава поля от семантики ядерных компонентов. Цель исследования состоит в систематизации номинативных единиц, образующих поля с семантическими центрами «терроризм» и «террористы». Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
В исследовании применялся многоаспектный лингвистический анализ номинативных полей «терроризм» и «террористы», который включал в себя следующие методы: - лексикографический анализ – для установления семантики выявленных номинаций в лексикографических источниках; - компонентный анализ – для установления семантических компонентов, формирующих значение номинативных единиц абстрактной и конкретной семантики; - контекстуальный анализ – для выявления специфики функционирования номинативных единиц непосредственно в дискурсе; - метод полевого структурирования; - элементы статистического анализа – для выявления количественных соотношений номинативных единиц, принадлежащих к разным номинативным полям. Материалом исследования послужила выборка из 3100 примеров различных номинаций терроризма и террористов, полученная методом сплошного извлечения из газетных статей о терроризме. Теоретическая значимость работы заключается в развитии теории номинативного поля и методики его исследования, которая может быть экстраполирована на исследование номинативных полей с другими семантическими центрами. Практическая значимость работы определяется возможностью использования ее основных положений и выводов в соответствующих разделах курсов стилистики, лексикологии, когнитивной лингвистики и дискурсивного анализа. Материалом исследования послужили следующие немецкие интернет-издания: Frankfurter Rundschau, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Zeit, Die Welt, Süddeutsche Zeitung - с 2001 по 2011 год. Все указанные источники относятся к так называемой «качественной прессе», которая позиционирует себя по отношению к своему читателю как издания, побуждающие к размышлению и осмыслению сущностных процессов современной действительности, которые адресованы читателям, информационные запросы которых связаны преимущественно с деловой сферой, социально-политической и культурной жизнью общества. Именно этим обусловлены объективность, аналитичность, отсутствие явного эмоционального давления на целевую аудиторию, ограничение тематического диапазона преимущественно темами, имеющими отношение, как правило, к сфере экономики, бизнеса и политики. Следует отметить, что анализу подвергались лишь статьи о терроризме. Тексты иного содержания, как то: информационные сообщения, не имеющие отношения к терроризму, отрывки из художественных и публицистических произведений опускались как несоответствующие теме настоящей работы. Общий объём выборки составил 3100 единиц (предложений), примерно по 600 из каждой указанной газеты. Теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области теории поля (В.Г. Адмони, А.Г. Баранов, А.В. Бондарко, Е.В. Гулыга, Е.И. Шендельс, В.М. Павлов, З.Д. Попова, И.А. Стернин, Н.И. Филичева, Г.С. Щур, W. Porzig, J. Tóth, J. Trier, L. Weisgerber), в области дискурсивных исследований (В.А. Андреева, Т.А. ван Дейк, Ж.В. Зигманн, В.И. Карасик, М.Л. Макаров, Е.В. Сидоров, М. Фуко, Е.И. Шейгал, О.В. Эпштейн, U. Haß, D. Schiffrin), работы в области эвфемии (Н.С. Арапова, М.Л. Ковшова, Л.П. Крысин, Б.А. Ларин, В.П. Москвин, А.Н. Прудывус, Е.П. Сеничкина, A. Bohlen, E. Leinfellner, S. Luchtenberg, R.V. Rada, K. Sornig, N. Zöllner). На защиту выносятся следующие положения: 1. Номинативные поля образуют функционально-прагматические языковые комплексы, состоящие из прямых и описательных номинаций определенных понятий, извлекаемые из соответствующих дискурсов. Прямые номинации «терроризм» и «террористы» репрезентируют ядерные компоненты абстрактной и конкретной семантики, дефиниции которых содержат определенный набор семантических компонентов, представленных в их лексикографическом описании. 2. Периферию номинативных полей образуют описательные номинации понятий «терроризм» и «террористы», их эвфемизмы и дисфемизмы. Периферия имеет ступенчатую структуру, формируемую по мере убывания семантических компонентов в значении описательных номинаций. 3. Ядро номинативного поля характеризуется семантической определенностью и плотностью. Номинативная плотность проявляется в стяжении номинативных компонентов в сложные слова, в контактной позиции определения и определяемого в составе номинативного комплекса. Периферия характеризуется семантической расплывчатостью и дисперсностью номинаций, которые только в комплексе выводят на ядерное понятие. 4. В состав дисперсного номинативного комплекса входят эвфемизмы, средства, отсылающие к источнику информации, контекстуальные синонимы и ассоциативные номинации, а также номинации, приобретающие семантическую релевантность с ядром поля в рамках социокультурного контекста или окказиональной синонимии. 5. Центральные компоненты абстрактной семантики обладают более сильным потенциалом притяжения номинативных единиц, чем центральные компоненты конкретной семантики. Апробация работы осуществлялась в форме докладов на ежегодных международных конференциях «Актуальные проблемы современного социально-экономического развития» (Самара, Международный институт рынка, 2009-2011), на ежегодных Всероссийских конференциях в СГАСУ (Самара 2009-2011), на международной конференции “CCKS: Städte, Kulturen, Wissensgesellschaften (CCKS: Cities, Cultures and Knowledge Societies)” (Вена, 2010), участия в международных конференциях «Актуальные проблемы лингвистического образования» (Самара, Самарская гуманитарная академия, 2009) и «Диалог культур – культура диалога» (Кострома, Костромской государственный университет имени Н.А. Державина, 2010). По теме диссертации опубликовано 9 статей, в том числе три статьи размещены в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Структура и объем диссертации. Логика изложения результатов исследования, его цель и задачи определили структуру диссертации. Основный текст состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, списка исследованных источников языкового материала, списка сокращений и приложений. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновываются актуальность и научная новизна выбранной темы, ее теоретическая и практическая значимость, определяются цель, задачи, объект, предмет и методы работы, описывается эмпирическая и теоретическая база, выдвигаются положения, выносимые на защиту. В первой главе «Номинативное поле в составе дискурса» представлен обзор основных работ, посвященных изучению теории поля, дискурса и эвфемии. Термин «поле» в лингвистику ввёл Г. Ипсен, который основывался на том, что слова определенного языка можно объединить в группы с общим значением. Основными факторами при построении поля Г. Ипсен считал морфологическую ассимиляцию и понятийную близость слов. По его словам, поле образуется благодаря процессам сближения понятий слов, их понятийного уподобления. Согласно мнению Й. Трира, в человеческом сознании слова являют собой совокупность понятийных отношений, в которой каждому определенному слову другие слова являются в той или иной степени понятийно родственными. Эти слова Й. Трир называет «понятийными родственниками» данного слова, которые находятся между собой и данным словом в определенной системе. Эта система слов называется словесным полем или языковым полем. Работы Л. Вайсгербера были посвящены исследованию типов групп лексем, обладающих общим значением и общностью предметной сферы, преимущественно в немецком языке. Он интерпретировал эти группы как поля. В отечественной лингвистике проблемой языкового поля занимались такие ученые как В.Г. Адмони, А.В. Бондарко, Е.В. Гулыга, Е. И. Шендельс, Н.И. Филичева, Г.С. Щур, А.Г. Баранов, В.М. Павлов, И.А. Стернин, З.Д. Попова и другие. В трудах В.Г. Адмони описываются наиболее существенные стороны полевой структуры как одного из аспектов системно-структурных отношений в строе языка. Системно теорией поля (функционально-семантических полей) в отечественной лингвистике занимается А.В. Бондарко. Описание функционально-семантических полей предполагает структурирование данного поля в системе языка, выделение его основных признаков, компонентов, представление данного поля как особой системы. Грамматико-лексические поля в немецком языке были проанализированы Е.В. Гулыгой и Е.И. Шендельс. Исследователи приходят к выводу, что в центре поля находится конституент, наиболее специализированный для выражения данного значения, передающий его наиболее однозначно и систематически используемый. Большую роль в развитии полевого подхода к изучению языка сыграла также книга Г.С. Щура «Теории поля в лингвистике», в которой дан анализ основных концепций поля и исходных посылок, приведших к возникновению в лингвистике понятия «поле». Однако в работе Г.С. Щура не могли быть учтены новые течения в развитии теории поля, такие, например, как построение номинативного поля. Также следует отметить работы В.М. Павлова, в частности, его книгу «Полевые структуры в строе языка», в которой он рассматривает полевой принцип строения языковой системы и приходит к выводу о том, что развитая теория поля будет иметь все большее значение для лингвистической типологии и когнитивной лингвистики. Однако, в последнее время в лингвистике уделяется все больше внимания исследованию номинативных полей, что может быть обусловлено потребностью исследования полей на материале различных типов дискурса. Номинативное поле отличается от традиционно выделяемых в лингвистике структурных группировок лексики: лексико-семантической группы, лексико-семантического поля, лексико-фразеологического поля, синонимического ряда, ассоциативного поля - тем, что оно имеет комплексный характер, строится на материале какого-либо дискурса, включая все перечисленные типы группировок в свой состав, представляя собой выявленную и упорядоченную исследователем совокупность номинативных единиц. Для исследования нашего материала представляется наиболее уместной концепция именно номинативного поля. В развитие теории номинативного поля мы предлагаем разграничить семантические центры абстрактной и конкретной семантики. К абстрактным существительным принадлежат номинации, обозначающие обобщающее понятие «терроризм» как явление, а также – номинации, обозначающие террористические действия и относящиеся к группе номинаций nomina actionis («процессы, которые рассматриваются как предметные понятия»). К конкретным номинациям относим обозначения лиц, совершающих террористические акты, и названия террористических группировок (nomina agentis – «инициатор или исполнитель какого-либо действия»). Разграничение центров абстрактной и конкретной семантики не учитывалось ранее при структурировании ни лексико-семантических, ни номинативных полей. На наш взгляд, однако, это разграничение влияет на формирование номинативных полей. Чтобы доказать это, мы привлекаем понятие «скопус», используемое в западноевропейской лингвистике. В лексиконе Мецлера оно определяется следующим образом: «Скопус – сфера влияния, область притяжения… В скопусе какого-либо элемента стоит выражение, значение которого охвачено значением данного элемента» [Metzler Lexikon Sprache 1993: 558]. Скопусом центральных компонентов номинативного поля мы называем совокупность всех периферийных номинаций. Как будет показано ниже, разграничение центральных компонентов абстрактной и конкретной семантики влияет на состав номинативных полей. К номинативному полю абстрактного понятия «терроризм» в немецком газетном дискурсе мы относим слова и словосочетания, употребляемые авторами статей для обозначения самого этого понятия и террористических актов. Все упомянутые номинации были продефинированы с помощью лексикографического анализа (словарей) и контекстуального анализа. Для выявления семантических компонентов значений этих номинаций с целью дальнейшей классификации номинаций – будут ли они формировать центр (ядро поля) или находиться на периферии, - был проведен компонентный анализ. В словарях представлены не все слова и словосочетания, относимые нами к указанным номинативным полям. При дефинировании композита и словосочетаний давалось определение каждому компоненту композита или словосочетания, создавалась общая дефиниция. Террористические организации и группировки, не зафиксированные в словарях, дефинировались с учетом социально-политического контекста, рода деятельности подобных организаций и целей, которые они ставят перед собой. Следует также подчеркнуть важнейшую роль контекста для построения номинативного поля. Многие компоненты номинативных полей, находящиеся на периферии, представляют собой контекстуальные синонимы прямой номинации, нейтральные окказиональные синонимы. При этом контекст будет расширяться по мере отдаления от ядра, поскольку от ядра к периферии уменьшается количество семантических признаков, и для отнесения номинаций к полю необходим контекст. Ядро номинативного поля «терроризм» формируется прямыми номинациями понятия «терроризм» («der Terrorismus»). Для проведения лексикографического анализа (для установления семантических компонентов значения «терроризм») были использованы следующие немецкие монолингвальные словари: Duden, Duden Fremdwörterbuch, Duden Stilwörterbuch, Creifelds Rechtswörterbuch, Brockhaus-Wahrig Deutsches Wörterbuch, Wahrig, Langenscheidt. Семантические компоненты выделялись следующим образом: из каждого словаря мы брали значения требуемой лексемы (в данном случае, лексемы der Terrorismus): 1. der Terrorismus - Ausübung von Terror (gewalttätiges, rücksichtsloses Vorgehen, das die Betroffenen in Angst und Schrecken versetzen soll), um bestimmte (besonders politisch motivierte) Ziele durchzusetzen [Wahrig 1997: 1097]. 2. der Terrorismus - Einstellung und Verhaltensweise, die darauf abzielt, politische Ziele durch Terror (systematische Verbreitung von Angst und Schrecken durch Gewaltaktionen (besonders zur Erreichung politischer Ziele), Zwang, Druck [durch Gewaltanwendung]) durchzusetzen [Duden 2006: 1674]. 3. der Terrorismus - die Anwendung von Gewalt und Terror (die systematische Verbreitung von Angst und Schrecken durch brutale Handlungen), besonders um politische Ziele durchzusetzen [Langenscheidt 2003: CD-ROM]. 4. der Terrorismus - 1. Schreckensherrschaft. 2. Das Verbreiten von Terror durch anschläge und Gewaltmaßnahmen zur Erreichung eines bestimmten [politischen] Ziels [Duden Fremdwörterbuch 1990: 774]. 5. der Terrorismus – 1. Planmäßige Anwendung von Gewalt, Durchführung von Gewaltaktionen durch zahlenmäßig kleine revolutionäre oder extremistische Gruppendie die bestehende staatliche Ordnung bekämpfen. 2. Terroristische Bewegung. 3. System der Schreckens-, Gewaltherrschaft [Brockhaus-Wahrig Deutsches Wörterbuch (Band 6) 1984: 209]. В словарях Duden Stilwörterbuch, Creifelds Rechtswörterbuch номинация der Terrorismus обнаружена не была. При этом отбрасывались значения дефинируемой номинации, не относящиеся к теме исследования, например, у слова Terror есть значение «ссора». Далее из трех дефиниций путем их взаимодополнения создавалась одна общая дефиниция: der Terrorismus - systematische Verbreitung von Angst und Schrecken durch Gewaltaktionen, durch Zwang und Druck, um politische Ziele durchzusetzen. Далее из полученной общей дефиниции нами выделялись семантические компоненты. В лексеме der Terrorismus были выделены следующие семантические компоненты:
Номинации, дефиниции которых содержат в себе все четыре названных семантических компонента, и формируют ядро номинативного поля. Некоторые семантические компоненты являются следствием друг друга (например, если человек совершает насильственные действия, то он в любом случае вызывает страх и действует противоправно). К номинативному полю конкретного понятия «террорист» в газетном дискурсе ФРГ о терроризме мы относим слова и словосочетания, употребляемые авторами статей о терроризме для обозначения террористов. Ядро данного номинативного поля формируется прямыми номинациями понятия «террорист» («der Terrorist»). Словари дают следующие толкования соответствующей лексемы: 1. der Terrorist - jemand, der Terror ausübt; Anhänger des Terrorismus [Wahrig 1997: 1097]. 2. der Terrorist - Anhänger des Terrorismus, jemand, der Terrorakte verübt [Duden 2006: 1674]. 3. der Terrorist - jemand, der versucht, durch Terror sein (politisches) Ziel zu erreichen [Langenscheidt 2003: CD-ROM]. 4. der Terrorist – jemand, der Terroranschläge plant und ausübt [Duden Fremdwörterbuch 1990: 774]. 5. der Terrorist – 1. Vertreter des Terrorismus, jemand, der Terroranschläge verübt. 2. Anhänger des Terrorismus [Brockhaus-Wahrig Deutsches Wörterbuch (Band 6) 1984: 209]. В словарях Duden Stilwörterbuch, Creifelds Rechtswörterbuch номинация der Terrorismus также не была обнаружена. Общая дефиниция: der Terrorist - Anhänger des Terrorismus, der Gewaltakte verübt, der Angst und Schrecken verbreitet, der gegen den Staat (die Regierung), gegen das Recht vorgeht. Следует отметить, что в данную дефиницию мы включили компоненты дефиниции терроризма, поскольку террорист – «приверженец терроризма». Таким образом, нами были выделены следующие признаки (семантические компоненты) конкретной номинации «террорист»:
Аналогично полю «терроризм», номинации, дефиниции которых содержат в себе все четыре названных семантических компонента, формируют ядро номинативного поля. Таким образом, к ядру указанного номинативного поля относятся, например, все прямые номинации, содержащие в себе корень «Terror», а также - наименования террористических группировок. Например, сюда относится номинация Etarras, обозначающая членов баскской террористической группировки Eta, совершающей теракты в Испании. Ср.: Die Etarras sehen sich als Garanten der baskischen Identität. (http://www.zeit.de/2005/16/savater) В данном случае для установления принадлежности номинации к полю с семантическим центром «террорист» необходимо привлечение энциклопедических знаний. Периферию рассматриваемых номинативных полей образуют эвфемизмы и дисфемизмы. Для смягчения высказываний используются различные средства выражения эвиденциальности и эпистемической модальности. Интересующие нас номинативные поля извлекаются из газетного дискурса ФРГ о терроризме. Дискурс является одним из центральных концептов современного гуманитарного знания. Вокруг него ведутся дискуссии в разных научных дисциплинах: философии, культурологии, истории, социологии, психологии, лингвистике, что свидетельствует о многомерности и многоаспектности этого понятия, невозможности его сведения к какой-либо одной модели. Газетный дискурс ФРГ о терроризме мы определяем как особую разновидность политического дискурса, представляющую собой информационные модели ситуации, связанной с терроризмом, другими словами, описывающей события, которые могут быть охарактеризованы как террористические акты, а также – обстоятельства их проведения, их непосредственных исполнителей и последствия для социума и государства, к которым упомянутые акты привели. Для названного дискурса, с одной стороны, характерны знаки вербальной агрессии, а с другой стороны, смягчение и вуалирование негативных денотатов. Авторская интенция в газетном дискурсе о терроризме играет важнейшую роль в формировании номинативных полей, именно интенция определяет выбор автором той или иной номинации (прямая номинация, эвфемизм, дисфемизм). Следует подчеркнуть, что употребление авторами статей эвфемизмов и дисфемизмов может быть объяснено их социально-политической установкой и стремлением к стилистическому разнообразию речи, результатом которого является использование синонимов, в том числе контекстуальных, которые в большинстве случаев представляют собой эвфемизмы и дисфемизмы. Авторская интенция может также проявляться в использовании эвфемизмов для сокрытия истинного смысла происходящего, намеренной дезинформации читателя. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Прецедентные имена собственные в немецком газетном дискурсе Работа выполнена на кафедре немецкого языка государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский... | | Название: «Терроризм» в дискурсе самоопределения социального целого на пределе смысла Источник: Социальная онтология в структурах теоретического знания: Материалы I всероссийской научно-практической конференции 25 мая... |
| НовостИ Чеченские террористы перед выборами пригрозили новыми терактами, заявив, что террор должен быть перенесен в самые отдаленные районы... |  | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Образовательные: познакомить учащихся с понятиями «терроризм» и «международный терроризм»; рассмотреть примеры международных террористических... |
| Отчёт по прессе 17 апреля 33 публикации, 2 радио Физические поля Эмоциональные поля Ментальные поля Твой разум находится не в мозгу Система чакр | | Муниципальное общеобразовательное учреждение Лицей №8 Кафедра информатики... Поля: сверху – 2 см, снизу – 2 см, слева – 2,5 см, справа – 2,5 см. (Разметка страницы →Поля →Настраиваемые поля) |
| Руководство для Вознесения Оглавление. Предисловие Часть Что такое энергия? Физические поля Эмоциональные поля Ментальные поля Твой разум находится не в мозгу Система чакр | | Доклад на тему: Терроризм угроза национальной безопасности России. Работу На стыке октября и ноября 2010 года произошло несколько событий, которые, казалось бы, не связаны напрямую, но в то же время являются... |
| Исследование организации обслуживания клиентов в кредитных организациях... Ковских продуктов с целью продажи их через подразделения го и сбытовую сеть территориально-обособленных подразделений – дополнительных... | | Террористы и политическая полиция |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Сегодня терроризм является фактором глобального значения, с которым приходится считаться любому правительству как в своей внутренней,... | | «международный терроризм как глобальная проблема современности» Учебно методическое пособие по дисциплине «Международный терроризм как глобальная проблема современности» разработан в соответствии... |
| Реферат. Свойства вековых вариаций (ВВ) геомагнитного поля, различающихся... О свойствах вековых вариаций геомагнитного поля на украинской антарктической обсерватории «Академик Вернадский»(aia) | | Политические процессы локального уровня в условиях постмодерна (на... Охватывает все обязательные для исполнения решения, касающиеся местных сообществ различного уровня и масштаба. Сами же местные сообщества... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Познакомить со значением категории состояния, её семантическими группами, морфологическими признаками, синтаксической ролью | | Новые религиозные движения в современной россии как акторы религиозного поля Современные социологические концепции религиозного поля |
